Nazis werden immer mehr!

lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife

photon

photon hat kostenlosen Webspace.

22:14, 28.3.2009

Die NSDAP hatte schon die Mehrheit der Stimmen, nicht aber dier Mehrheit der Abgeordneten aufgrund des aufgesplitterten Abgeordneten-Systemes der Weihmarer Republik...
Da bist du leider nicht richtig informiert, die NSDAP hat in der letzten Reichstagswahl vor der Machtergreifung 43,9% der Stimmen erhalten, die Mehrheit der Stimmen, 56,1% ging nicht an Hitler!
http://www.dhm.de/lemo/objekte/statistik/wa19333/index.html

Dies wird leider nur zu oft verschwiegen! Hauptsache die Deutschen haben weiterhin Komplexe und fühlen sich schuldig.

Sicher, niemand hat davon gewusst. Das sagen sie alle.
Vielleicht hast du dir mal überlegt, warum die Nazis überhaupt so ein großer Aufwand betrieben haben, und Lager aufgebaut haben? Wenn sie nichts zu verheimlichen gehabt hätten, hätten sie ihre Opfer einfach auf offener Straße ermordet, so wie Stalin es getan hat.
Warum hat die SS versucht die Existenz der Lager vor der Roten Armee zu vertuschen, wenn es eh jeder wusste?
Die Situation in drittweltländern lässt sich schlecht mit einem doch angeblich so gut entwickelten Wirtschaftsland wie Deutschland vergleichen, wo zu diesem Zeitpunkt der Hitler-Regierung noch kein absuluter Hunger und Armutsverhältnisse herrschten...
Ich sage es noch einmal: Der Holocaust wurde währdend des Krieges, besonders kurz vor Kriegsende betrieben. Da waren die Verhältnisse in Deutschland schon sehr schlecht.

Wenn du als einziges Kriterium für die Einzigartigkeit des Holocausts nennen kannst, dass er in einem Industrieland stattgefunden hat, gut! Ich frage mich ob der Zentralrat der Juden mit dieser Interpretation so einverstanden ist.
Die Amerikaner helfen nur dann, wenn sie einen eignene Vorteil davontragen können, da hatten die in Ruanda wohl pech, da hat sich niemand so richtig für interessiert. Es wurden zwar später Schutztruppen aufgebaut, aber da wurde ganz schnell wieder gespaart,...
Ein gutes Beispiel, für die Heutige Gesellschaft in zeiten des Turbo-Kapitalismus. Hätten die Ruander doch mal Erdöl oder dergleichen...
Die Blauhelm-Truppen wurden abgezogen, als sich die Lage zuspitzte! Der General der dort stationierten kanadischen Truppen, hat gesagt, dass er mit nur 5000 Soldaten den Genozid hätte verhindern können.

Das Gedenken an den Holocaust hat seinen Sinn verfehlt, wenn so etwas trotzdem noch passiert.

Bei mir drängt sich der Verdacht auf, dass dieser Schuldkult hauptsächlich betrieben wird, um das Deutsche Volk zu unterdrücken.
Hä? Was ist das denn für ein Quatsch? Hilter wollte das "Weltjudentum" unterstützen, indem er jegliche Menschen jüdischen Glaubens in Gaskammern ermorden ließ? Was für eine Hilfe...
Also jüdischen Glaubens ja nun bekanntermaßen nicht, es kam darauf an, ob man jüdischer Abstammung war!

Es ist doch ganz einfach zu verstehen: Glaubst du Hitler hat 1944 noch daran geglaubt, dass er den Krieg gewinnt? Also musste doch nach seiner eigenen Theorie das Weltjudentum weiterhin an der Macht bleiben (z. B in den USA und in Großbrittannnien). Was mache ich, wenn ich das weiß? Sich ruhig verhalten, sich nichts zu schulden kommen lassen, doch nicht den Erzfeind in die Opferrolle drängen, damit es später jemand in der Geschichte "besser" machen kann.
Die Inka hatten bereits Metallverarbeitung und Goldgewinnung beherrscht, zur Medizin finden sich immer wieder neue Erkenntnisse...
Ja, aber der große Sprung in die Eisenzeit ist ausgeblieben.
Die Germanen waren nur durch den Handel mit den Römer auf deren Stand.
Wiso sollten sich die Australischen Ureinwohner die Köpfe einschlagen?
Die Australischen Ureinwohnen waren mitunter soweit entwickelt wie die Germanen, sie hatten lediglich andere Schwerpunkte, was aufgrund der Lebensunstände nur natürlich ist.
Du kennst dich in Ethnologie nicht sehr aus. Nennenswerten Kontakt gab es bis 300 v. Chr. nicht. Die Germanen waren vorher schon sesshaft und in der Eisenzeit, es waren nicht alles Bauern es gab auch spezialisierte Handwerkerunter ihnen und der Schiffsbau war schon weit entwickelt (Hjortspringboot). Vergleiche das mit den Aborigines, zumindest hätten sie sesshaft werden können, die Ostküste Australiens ist fruchtbares Land.
Warum haben die Germanen später Handel mit den Römern getrieben? Weil der germanische Stahl so eine hohe Qualität hatte, dass er selbst in Rom geschätzt war.
Tja, Lobbyverbände, böse Gewerkschaften und die Juden natürlich, auhja. Am eigenen Versagen waren schon immer die anderen Schuld, ich erinnere hier gerne an die Dolchstosslegende ;)
Sehr lustig. Streitest du ab, dass es Lobbyismus in Deutschland gibt? Streitest du ab, dass in Deutschland manchmal Beschlüsse gefasst werden, gegen die sich sagen wir 80% der Bevölkerung aussprechen?

Die Europäische Verfassung (in der Neuauflage Lissabon-Vertrag) wurde in mehreren Ländern Europas klar abgelehnt (Frankreich, Niederlande, Irland), trotzdem akzeptiert die politische Elite diese Entscheidung nicht und versucht ihn mit aller Macht abzuschließen.
Einfach lesen, was die NPD sagt?
Und eventuell unabhängige Medien zurate Ziehen, das ganze vergleiche und die wiedersprüchlichkeiten aufdecken ;)
Ich habe oben geschrieben, was ich dazu denke, du hast gesagt, das deckts sich mit der Haltung der NPD, mag sein.
Ich nehme deine Argumente ernst, und versuche auf sie einzugehen, leider habe ich umgekehrt nicht so das Gefühl.
Ja, dieses "Schlupfloch" wurde in den Medien ja sehr breit getreten, ist inzwischen aber auch geschlossen, soweit ich weiss. Wiso spielt es keine Rolle, das Betriebe stellen nicht besetzen können?
Das schadet der Wirtschaft und macht klar, warum wir auf Ausländisches Fachpersonal angewiesen sind...
Liest du dir überhaupt noch durch, was ich schreibe?

Du hast als Argument gebracht "Wir brauchen Einwanderung, weil wir auf ausländisches Fachpersonal angewiesen sind". Ganz simpel ausgedrückt: Die Industrie sagt, was sie für Arbeitskräfte brauchen und der Staat lässt die Ausländer rein, die diese Qualifikation erfüllen.

Genau das läuft in Deutschland aber nicht ab!

Das einzige Programm, was annähernd da rankam war das sogenannte Green-Card-Programm unter Schröder für Informatiker kurz vor IT-Krise. Zum Vergleich: 17.000 Green-Card-Einwanderer insgesamt vs. 80.000 Familiennachzügler allein im Jahr 2005.

Und geschlossen ist da kein Schlupfloch, beim Familiennachzug muss der Ehepartner mindestens 18 sein, das war die Gesetzesänderung.

Er würde insofern die Verantwortung tragen, als das er sich über die Vergangenheit seines neuen Heimatlandes informieren würde und daraus die Schlüsse für die Zukunft ziehen würde...
Also ist die Formulierung "Gerade wir Deutsche..." unsinnig?
Aus den gennanten Gründen...
Ja aber das müsstest du doch ablehnen, dass man nur nach Israel einwandern darf, wenn der Stammbaum stimmt?

Natürlich wurden später Experimente zur überprüdung der Theorie gemacht. Aber diese Experimente bedurften Technischer Möglichkeiten der Messung (u.A. der Lichtgeschwindigkeit) die vorher schlichtweg nicht umsetzbar waren...
Nein, die Experimente führten zur Theorie, nicht umgekehrt. Siehe merovius' Post.

Belege?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:1995-SAT-Income2.png

Weil Menschen keine Tiere wie Hunde und Pferde sind, auch wen manche sich manchmal so verhalten mögen....
Das ist ein schwaches Argument.
Wir wissen, dass es in der Natur sehr viele Beispiele dafür gibt, dass sich die Rasse auf den Charakter auswirkt. Deswegen ist es eher unwahrscheinlich (natürlich ist es nicht auszuschließen), dass beim Menschen die ethnische Herkunft keine Rolle spielt - wer das behauptet, trägt ganz klar die Beweislast!
Der Film sagt mir nichts, sich mithilfe von Hollywood-Filmen zu bilden ist auch nicht gerade empfehlenswert, es sei denn, es handelt sich dabei um Dokumentationen.
Es ist ein japanischer Film, der zeigt, dass in Japan das krasse Gegenteil zu Multikulti praktiziert wird. Als Ainu oder Koreaner hat man es dort nicht leicht.
Mh, schade, ich hätte mir heute etwas mehr politische Bildung von der Jugend versprochen, sodass man unter "entkräften" mehr als "die Behauptung des Gegenteiles" verstehen sollte...
Ich habe wenigstens viele meiner Aussagen mit Quellen belegt.
merovius schieb:
Vielfalt führt zu positiven Effekten, die man nicht missen will.

Exakt!
Sicher hat "Vielfalt" positive Effekte, das will ich gar nicht bestreiten, aber sie hat auch negative Effekte und die überwiegen meiner Meinung nach deutlich.
Und 3.5 Millionen Muslime, das ist für mich keine Vielfalt. Wann habe ich den letzten Hindu getroffen... mal überlegen, ist lang her.
Ohja, natürlich: Die ganzen Arbeitslosen wurden schön in Holzkisten verpackt oder gleich verbuddelt. Ja super.
Nein, erasmuz, es gab einen wirtschaftlichen Aufschwung unter der NSDAP.
http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/wirtschaft/index.html

@photon: ich bin überrascht. Obwohl du einer Übermacht von etwa 20 zu 1 gegenüberstehst schaffst du es echt jedes Argument zu entkräften und stattdessen selbst gute Argumente zu liefern.
Danke!!
Komisch nur, dass bei mir im Beruflichen Gymnasium in allen Fächern (ja, sogar in Deutsch!!) Ausländer extrem gut abschneiden. Eine Türkin hatte bei uns in der letzten arbeit die 2 beste Note, während viele Deutsche 5 oder weniger Punkte haben...
Es geht immer um die Statistik, Einzelfälle zu zitieren hilft uns nicht weiter.
Toll die Weißen schneiden in einer Pisastudie besser ab als die Schwarzen. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass wir als Europäer unter Wissen verstehen, dass wir mit Vektoren umgehen können. Für einen Afrikaner ist sowas doch scheiß egal. Benutzt sowieso niemand! Jedoch kann er noch Fingerfertigkeiten, welche 99% der Deutschen nichtmehr beherrschen. Taucht sowas irgendwo in der Pisastudie auf? NEIN!
Also die Quelle war der SAT-College-Aufnahmetest in den USA. Wenn jetzt ein afrikanisches Land und ein europäisches miteinander verglichen worden wären, wäre das tatsächlich unsinnig. Warum schneiden Schwarze schlechter ab als Weiße? Ja, es könnte an Kultur, Diskriminierung, usw. liegen könnte es aber auch an genetischen Unterschieden liegen. Diese Möglichkeit wird aber noch nicht mal bedacht, sie darf nicht wahr sein. Der Genetiker und Nobelpreisträger James Watson hat z. B. folgendes gesagt:

"Es gibt keinen überzeugenden Grund zu erwarten, dass sich die intellektuellen Fähigkeiten von Menschen, die in ihrer Evolution geographisch getrennt waren, als identisch herausstellen sollten."

und wurde deswegen in Rente geschickt.

Noch mal zu den Aborigines, Australien ist kein extrem unfruchtbares Land. Ja, es gab weniger Aborigines, aber warum? Ohne Sesshaftwerdung kann ein Volk nicht wachsen. Die Aborigines hatten 40.000 Jahre Zeit dafür.
Der Unterschied ist extrem, natürlich ist das trotzdem kein sicherer Beweis, weil so viele Faktoren eine Rolle spielen. Das einzige, was ich will, ist zum Nachdenken anregen. Dass keine biologischen Unterschiede bestehen ist ein unbewiesenes Dogma.
Taucht irgendwo auf, dass Afrikaner perfekte Läufer sind und in anderen bereichen führend sind?
Du hast recht, in einigen olympischen Disziplinen sind Weiße deutlich unterrepräsentiert. Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn ein Afrikaner großartige Leistungen vollbringt, als Wissenschaftler, Sportler, Musiker. Einzelne Menschen sollte man ihren Taten messen, nicht an ihrer rassischen oder völkischen Zugehörigkeit.

Auch sollte man das eigene Volk nicht für überlegen halten und sich auf seinen Lorbeeren ausruhen. Die Chinesen haben das gemacht: Als sie von der englischen Ostindienkompanie besiegt wurden, waren sie gezwungen die "Langnasen" ernstzunehmen.

Multikulturalismus bietet wenig Vorteile, viele Nachteile. Ethnopluralismus heißt nicht, sich als was besseres vorzukommen, sondern die Existenz des eigenen Volkes zu retten, eine Gemeinschaft zu schaffen, die es schafft solidarisch zu einander zu stehen, und natürlich andere Völker zu respektieren!

Übrigens: In dem Moment, wo das "Dogma" bewiesen wurde, ändere ich meine Meinung.

Unsere Verfassung garantiert halt allen deutschen Staatsbürgern, unabhängig von Herkunft oder Hautfarbe die gleichen Rechte und Pflichten, so sehr das auch die Nationalen äergern mag, das ist nun einmal die Grundlage der Demokratie und es ist Jenseits der Menschenwürde, Menschen einfach abzuschieben.
Unsere Verfassung ist das Papier nicht wert auf dem sie gedruckt ist. Der StGB § 175 war auch mit der Verfassung vereinbar. Ja.

Einfach Ausländer so behandeln, wie man jetzt Andersaussehende (Glatze + Springerstiefel) behandelt, dann gehen die freiwillig wieder nach Hause.
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
erasmuz

erasmuz hat kostenlosen Webspace.

22:21, 28.3.2009

raubritta schrieb:
Mhm, gerade scheint wohl alles nach hinten los zu gehen. Nun, bei uns konnte man sich ab der 8 Klasse für Ethik entscheiden. Dass heißt 4 Jahre lang musst du das normale Reli nehmen. Auch ich hatte Zeitweise kritische Religionslehrer, bei denen man gar denken könnte, dass sie selber nicht an Gott glauben. Ich wollte eigentlich mit diesem vergleich sagen, dass wir beeinflusst werden sollen. Nicht wie stark.

Tja, damals hat man dann einfach keinen Religionsunterricht bekommen und damit frei, soweit ich mich erinnern kann :D
"Religion" bzw "Nichts" gab es auch erst mit Klasse 5 bei mir...

Hitler hat alles extrem gemacht. Ich würde nie sagen, dass die HitlerJugend irgendwie komplett positiv war. Aber warum höre ich immer wieder von Augenzeugen, die genau dies Positiv fanden. Du kannst mal das Internet durchstöbern. Dort kommen immer wieder positive Meinungen der Augenzeugen...

Klar gibt es Leute, die das gut finden. Irgendwer MUSS das ganze ja auch mit völliger Begeisterung durchgeführt haben, da ist nur allzu logisch, dass sich irgendwer heutzutage voller Begeisterung dazu äussert...

Ethik gibt es doch erst seit wenigen Jahren oder? Es hat sich in dem bereich wirklich verbessert. Ich bin froh darüber, dass es zu unserer Zeit wirklich freie Meinungsäußerung der Schüler gibt und mein Lehrer akzeptiert es, wenn Leute andere Meinungen haben

Jop und soweit ich noch informiert bin, kann man es immernochnicht als sogenanntes "Prüfungsfach" fürs Abitur wählen ^^

Ich muss zugeben. Ich weiß es wirklich nicht. Aber weißt du es denn (ich meine von der Schule her?) Wir haben jetzt in der 13 kurz Zeit das Thema nochmal aufzugreifen. In der 10 haben wir es auch mal kurz angeschnitten.

Jedoch wusste ich noch nichtmal das es das Deutsche Jungvolk war und nicht die HJ, in die man zunächst eingeteilt wurde.

Da siehst du es. Wie willst du behaupten "och, da gabs auch gutes" wenn du nichtmal die Hintergründe in ihrer Gänze erfasst hast? Wenn du schon schreibst, dass du in der SCHULE etwas neues darüber erfähst und in der Schule wird bekanntlich sehr schmal geschnitten, man kann ja nun auch nicht alles erwarten...

Mal ein Zitat aus meinem Geschichtsbuch:
Die Hitlerjugend eines Abiturienten im historischen Rückblick (1950)
Diese Kameradschaft, was war es auch, was in an der Hitlerjugend liebte. Als ich mit zehn Jahren in die Reihen des Jugnvoks eintrat, war ich begeister.... Welche Freude empfanden wir, wenn wir an irgendeinem blauen See Holz sammelten, Feuer machten und darauf eine Erbsensuppe kochten! Und es ist immer wieder ein tiefer Eindruck, abends in der freien Natur im Kreise oum ein kleines Feuer zu sitzen und Lieder zu sinden oder Elebnisse zu erzählen...

kein einziges Wort davon, dass irgendwas zu schlimm war. Ich denke, dass die Gesetze immer strenger wurden und du am ende wahrscheinlich immer mehr Recht hast. Ich kann es wirklich nicht sagen, wie es am anfang war. (du wahrscheinlich auch nicht) aber es wird auch noch was anderes gegeben haben als Drills. In wieweit es erzwungen wurde und in wieweit man es freiwillig gemacht hat war ja jedem selbst überlassen...

Die Überschrift beantwortet die Frage doch schon. Habt ihr in der Schule nie soetwas wie "Primärquellen" und deren Bewertung behandelt? Soetwas ist doch da heute wieder völlig in. "Kritische Reflexion" oder wie die Modebegriffe auch immer heissen mögen :)

Nun, sag mir eins: würdest du diese Fliege nicht umbringen. Ich selber würde nie einen Juden umbringen. Eine Fliege jedoch schon. Ich kann nicht sagen, was wäre, wenn mir von jung an gesagt ist, dass Juden nicht mehr wert sind als eine Fliege... Was würdest du tun?

Ach so war das gemeint.
Tja, hier tritt die Frage der Mitläuferschaft ein...
Viele "wahre" Christen, Kommunisten und andere sind dafür ermordet worden, sich gegen den Führer zu stellen...
raubritta

raubritta hat kostenlosen Webspace.

22:35, 28.3.2009

Die Überschrift beantwortet die Frage doch schon. Habt ihr in der Schule nie soetwas wie "Primärquellen" und deren Bewertung behandelt? Soetwas ist doch da heute wieder völlig in. "Kritische Reflexion" oder wie die Modebegriffe auch immer heissen mögen :)

Ja, sowas ist in. Jedoch: wird man nicht gerade hier von der Einstellung des Lehrers beeinflusst? Die Begeisterung der Menschen muss ja irgendwo hergekommen sein ;)

Ach so war das gemeint.
Tja, hier tritt die Frage der Mitläuferschaft ein...
Viele "wahre" Christen, Kommunisten und andere sind dafür ermordet worden, sich gegen den Führer zu stellen...

schön. Dann sind wir uns endlich einig ;)
erasmuz

erasmuz hat kostenlosen Webspace.

22:50, 28.3.2009

raubritta schrieb:
Ja, sowas ist in. Jedoch: wird man nicht gerade hier von der Einstellung des Lehrers beeinflusst? Die Begeisterung der Menschen muss ja irgendwo hergekommen sein ;)

Oh, damit hast du leider dein eigenes Argument, dass es doch etwas völlig postives wäre, leider ad absurdum geführt..

schön. Dann sind wir uns endlich einig ;)

Wenn du mir damit zustimmen willst, klang vorher aber ganz anders, naja, mache ich mit Photon weiter:

Photons Beitrag:

photon schrieb:
Da bist du leider nicht richtig informiert, die NSDAP hat in der letzten Reichstagswahl vor der Machtergreifung 43,9% der Stimmen erhalten, die Mehrheit der Stimmen, 56,1% ging nicht an Hitler!

43,9% für EINE Partei? Wieviele Prozente hatten denn die restlichen Parteien und zudem: Welche Ausrichtung hatten sie?

Vielleicht hast du dir mal überlegt, warum die Nazis überhaupt so ein großer Aufwand betrieben haben, und Lager aufgebaut haben? Wenn sie nichts zu verheimlichen gehabt hätten, hätten sie ihre Opfer einfach auf offener Straße ermordet, so wie Stalin es getan hat.
Warum hat die SS versucht die Existenz der Lager vor der Roten Armee zu vertuschen, wenn es eh jeder wusste?

Hast du dir mal den logistischen Aufwand dieser "Lager" angeschaut?
Wo hat Stalin Leute auf offener Strasse in den Maße erschossen?
Das ist quatsch, du verwechselst hier die Umstände der Revulotion..

Ich sage es noch einmal: Der Holocaust wurde währdend des Krieges, besonders kurz vor Kriegsende betrieben. Da waren die Verhältnisse in Deutschland schon sehr schlecht.

Wenn du als einziges Kriterium für die Einzigartigkeit des Holocausts nennen kannst, dass er in einem Industrieland stattgefunden hat, gut! Ich frage mich ob der Zentralrat der Juden mit dieser Interpretation so einverstanden ist.

Ich habe nicht von dem einzigen Kriterium gesprochen, sondern lediglich ein weiteres genannt. Es gibt noch viel mehr, wie der bereits genannte Technische und Organisatorische Aufwand, der großflächige Propaganda usw usf...

Die Blauhelm-Truppen wurden abgezogen, als sich die Lage zuspitzte! Der General der dort stationierten kanadischen Truppen, hat gesagt, dass er mit nur 5000 Soldaten den Genozid hätte verhindern können.

Das Gedenken an den Holocaust hat seinen Sinn verfehlt, wenn so etwas trotzdem noch passiert.

Es gab dort Finanzierte Truppen der "Djanjawid" oder wie man auch immer diese Kameltruppen nennt. Es hätte nicht verhindert werden können, da dies als Quasie-Bürgerkrieg völlig dezentral gesteuert und finaziert wurde...

Bei mir drängt sich der Verdacht auf, dass dieser Schuldkult hauptsächlich betrieben wird, um das Deutsche Volk zu unterdrücken.

Hitler fühle sich auch von den Juden unterdrückt, fing damit an, dass er nicht an der Kunstschule aufgenommen wurde, als er sich sein Geld noch als Landschaftsmaler verdiente... Steht alles in seinem Buch...

Also jüdischen Glaubens ja nun bekanntermaßen nicht, es kam darauf an, ob man jüdischer Abstammung war!

Es ist doch ganz einfach zu verstehen: Glaubst du Hitler hat 1944 noch daran geglaubt, dass er den Krieg gewinnt? Also musste doch nach seiner eigenen Theorie das Weltjudentum weiterhin an der Macht bleiben (z. B in den USA und in Großbrittannnien). Was mache ich, wenn ich das weiß? Sich ruhig verhalten, sich nichts zu schulden kommen lassen, doch nicht den Erzfeind in die Opferrolle drängen, damit es später jemand in der Geschichte "besser" machen kann.

Sorry, aber das ist völliger Schwachsinn. Das Hitler bereits zu dem Zeitpunkt absulut nicht mehr zurechnungsfähig war und daher auch mit falscher Informationen versorgt wurde, ist doch wohl bekannt. Hitler hat erst wenige Tage vor der Übernahme Berlins durch die Allierten Truppen erkannt, dass es vorbei ist und war dann natürlich nicht in der Lage, irgendwelche Konsequenzen zu tragen und begang selbstmord.

Ja, aber der große Sprung in die Eisenzeit ist ausgeblieben.

Bedarf?
Die Inka haben im wesentlichen Ton z.B. als Transport"verpackung" genutzt..

Du kennst dich in Ethnologie nicht sehr aus. Nennenswerten Kontakt gab es bis 300 v. Chr. nicht. Die Germanen waren vorher schon sesshaft und in der Eisenzeit, es waren nicht alles Bauern es gab auch spezialisierte Handwerkerunter ihnen und der Schiffsbau war schon weit entwickelt (Hjortspringboot).

Die Frage, wer schlecht informiert ist, ist wohl eher ansichtssache. Fakt ist, dass es schon immer Handel mit den umliegenden Völkern gab. Egal ob es eingewanderte oder "fest sesshafte" waren...

Vergleiche das mit den Aborigines, zumindest hätten sie sesshaft werden können, die Ostküste Australiens ist fruchtbares Land.
Warum haben die Germanen später Handel mit den Römern getrieben? Weil der germanische Stahl so eine hohe Qualität hatte, dass er selbst in Rom geschätzt war.

Tja, warum taten sie es nicht? Weil sie in der Wanderschaft aufgrund des Friedens keine Nachteile hatten, das sah bei den Germanischen Barbaren schon anders aus.
Und nein, die Rämer interessierten sich mehr für Blondes Haar für Perücken, Frauen als Handelsware sowie andere "Naturalien". Fertige Produkte wurden nur sehr selten importiert...

Sehr lustig. Streitest du ab, dass es Lobbyismus in Deutschland gibt? Streitest du ab, dass in Deutschland manchmal Beschlüsse gefasst werden, gegen die sich sagen wir 80% der Bevölkerung aussprechen?

Die Europäische Verfassung (in der Neuauflage Lissabon-Vertrag) wurde in mehreren Ländern Europas klar abgelehnt (Frankreich, Niederlande, Irland), trotzdem akzeptiert die politische Elite diese Entscheidung nicht und versucht ihn mit aller Macht abzuschließen.

Natürlich gibt es in einem Kapitalistischen System den Lobbyismus, das ist keine Frage. 80% Der Bevölkerung ist jedoch nicht wirklich glaubhaft ^^
Die Europäische Verfassung wurde in vielen Ländern per Abstimmung durchgebracht, vielleicht haben einige das ganze etwas anderes ausgelegt, aber der Führer hat noch nie auch nur ein Gesetz vom Volk beschließen lassen, nachdem er ernannt wurde oder wurden die Nürenberger Rassegesetze etwa per Volksabstimmung gewählt!?

[/quote] Ich habe oben geschrieben, was ich dazu denke, du hast gesagt, das deckts sich mit der Haltung der NPD, mag sein.
Ich nehme deine Argumente ernst, und versuche auf sie einzugehen, leider habe ich umgekehrt nicht so das Gefühl. [/quote]
Tja, das mag sein. Ich versuche lediglich deine Darstellung etwas näher an die Realität sowie einer unabhängigen Betrachtung der Sachlage zu bringen und damit zu vergleichen...

Liest du dir überhaupt noch durch, was ich schreibe?

Du hast als Argument gebracht "Wir brauchen Einwanderung, weil wir auf ausländisches Fachpersonal angewiesen sind". Ganz simpel ausgedrückt: Die Industrie sagt, was sie für Arbeitskräfte brauchen und der Staat lässt die Ausländer rein, die diese Qualifikation erfüllen.

Genau das läuft in Deutschland aber nicht ab!

Das einzige Programm, was annähernd da rankam war das sogenannte Green-Card-Programm unter Schröder für Informatiker kurz vor IT-Krise. Zum Vergleich: 17.000 Green-Card-Einwanderer insgesamt vs. 80.000 Familiennachzügler allein im Jahr 2005.

Und geschlossen ist da kein Schlupfloch, beim Familiennachzug muss der Ehepartner mindestens 18 sein, das war die Gesetzesänderung.

Ja, ich erkläre lediglich, dass man soetwas nicht verhindern kann. Du kannst nicht verlagen, dass die Arbeitnehmer sich völlig von ihrer Familie lösen und als "Arbeitstier" dann in Deutschland arbeiten...

Also ist die Formulierung "Gerade wir Deutsche..." unsinnig?

Bei deiner auslegung von "Deutsche" ja, bei meiner und der aversierten Bedeutung nicht....

Ja aber das müsstest du doch ablehnen, dass man nur nach Israel einwandern darf, wenn der Stammbaum stimmt?

Ich habe geschrieben, warum es in diesem Fall sinnvoll ist, die Einwohnerzahlen in diesem Gebiet nicht weiter zu vergrössern, da schlichtweg kaum Platz zur verfügung steht und man schlecht den Gaza-Streifen Plattmachen kann um da noch ein paar unterzubringen...

Nein, die Experimente führten zur Theorie, nicht umgekehrt. Siehe merovius' Post.

Er spricht von völlig anderen grundlegenden Theorien....

http://en.wikipedia.org/wiki/File:1995-SAT-Income2.png

Was soll das beweisen? Eine Stastistik ohne Quellen von Wikipedia!?

Das ist ein schwaches Argument.
Wir wissen, dass es in der Natur sehr viele Beispiele dafür gibt, dass sich die Rasse auf den Charakter auswirkt. Deswegen ist es eher unwahrscheinlich (natürlich ist es nicht auszuschließen), dass beim Menschen die ethnische Herkunft keine Rolle spielt - wer das behauptet, trägt ganz klar die Beweislast!

Ich halte deine Behauptungen für abwegiger. Aber bitte, wer sich gerne auf die Stufe von Tieren stellt. Nur, warum haben die nicht die Eisenzeit erreicht? ^^

Es ist ein japanischer Film, der zeigt, dass in Japan das krasse Gegenteil zu Multikulti praktiziert wird. Als Ainu oder Koreaner hat man es dort nicht leicht.

Kann ich nicht beurteilen, kenne weder Film, noch Hintergrund, noch Autor des Filmes, Inhaltes usw usf

Ich habe wenigstens viele meiner Aussagen mit Quellen belegt.

Irgend ein Link ist nicht gleiche Quelle. Es ist nicht schwer, für jede Behauptung im Internet eine Quelle zu finden, daher erspaare ich mir das auch.

Sicher hat "Vielfalt" positive Effekte, das will ich gar nicht bestreiten, aber sie hat auch negative Effekte und die überwiegen meiner Meinung nach deutlich.
Und 3.5 Millionen Muslime, das ist für mich keine Vielfalt. Wann habe ich den letzten Hindu getroffen... mal überlegen, ist lang her.

Lange her? Mh, bei mir wars kaum 2 Monate her, meinst du, der Islamist hat den Hindu vertrieben? ^^

Nein, erasmuz, es gab einen wirtschaftlichen Aufschwung unter der NSDAP.
http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/wirtschaft/index.html

Aua, schonmal was von Kriegswirtschaft gehört?
Die Schulden die Hitler gemacht hat?
Du machst es dir seeehr einfach und nennst das ganze dann "belegte Aussagen"?

Es geht immer um die Statistik, Einzelfälle zu zitieren hilft uns nicht weiter.

Das hat der Kollege da oben aber anders verstanden!?

So, den Rest erspaare ich mir, der betrifft nicht meine Aussagen..

//EDITH: quotiges

Beitrag zuletzt geändert: 28.3.2009 22:53:32 von erasmuz
photon

photon hat kostenlosen Webspace.

0:17, 29.3.2009

43,9% für EINE Partei? Wieviele Prozente hatten denn die restlichen Parteien und zudem: Welche Ausrichtung hatten sie?
Ich zitiere dich, erasmuz: "Die NSDAP hatte schon die Mehrheit der Stimmen, nicht aber dier Mehrheit der Abgeordneten aufgrund des aufgesplitterten Abgeordneten-Systemes der Weihmarer Republik..." $Formel: \Rightarrow$ Blödsinn. Mehr sage ich nicht.
Bei mir drängt sich der Verdacht auf, dass dieser Schuldkult hauptsächlich betrieben wird, um das Deutsche Volk zu unterdrücken.
Hitler fühle sich auch von den Juden unterdrückt, fing damit an, dass er nicht an der Kunstschule aufgenommen wurde, als er sich sein Geld noch als Landschaftsmaler verdiente... Steht alles in seinem Buch...
Schön. Was hat das mit dem Thema zu tun?
Sorry, aber das ist völliger Schwachsinn. Das Hitler bereits zu dem Zeitpunkt absulut nicht mehr zurechnungsfähig war und daher auch mit falscher Informationen versorgt wurde, ist doch wohl bekannt. Hitler hat erst wenige Tage vor der Übernahme Berlins durch die Allierten Truppen erkannt, dass es vorbei ist und war dann natürlich nicht in der Lage, irgendwelche Konsequenzen zu tragen und begang selbstmord.
absolut!!! Hitler wusste, dass es nicht mehr lange gehen würde, deswegen hat er den Holocaust intensiviert.
Die Frage, wer schlecht informiert ist, ist wohl eher ansichtssache. Fakt ist, dass es schon immer Handel mit den umliegenden Völkern gab. Egal ob es eingewanderte oder "fest sesshafte" waren...
Quelle, Belege??
Natürlich gibt es in einem Kapitalistischen System den Lobbyismus, das ist keine Frage. 80% Der Bevölkerung ist jedoch nicht wirklich glaubhaft ^^
Die Europäische Verfassung wurde in vielen Ländern per Abstimmung durchgebracht
in einem, Spanien
vielleicht haben einige das ganze etwas anderes ausgelegt, aber der Führer hat noch nie auch nur ein Gesetz vom Volk beschließen lassen, nachdem er ernannt wurde oder wurden die Nürenberger Rassegesetze etwa per Volksabstimmung gewählt!?
Der Führer kam an die Macht, weil demokratische Abgeordnete das gemacht haben, was sie am besten können: Ihre Wähler betrügen.
Ablehnung der EU-Verfassung in den Niederlanden
Tja, das mag sein. Ich versuche lediglich deine Darstellung etwas näher an die Realität sowie einer unabhängigen Betrachtung der Sachlage zu bringen und damit zu vergleichen...
Sorry, das meiste was du bringst hat keine Substanz, es ist nichts als leere Rhetorik. Persönliche Angriffe, Populimusvorwurf, rechts == NSDAP, ausweichen/ignorieren meiner Argumente, schlicht falsche Informationen.
Du schaffst es nicht einen Satz zu formulieren, ohne mir zeigen zu müssen, dass ich total daneben liege und keine Ahnung habe.

Ja, ich erkläre lediglich, dass man soetwas nicht verhindern kann. Du kannst nicht verlagen, dass die Arbeitnehmer sich völlig von ihrer Familie lösen und als "Arbeitstier" dann in Deutschland arbeiten...
Erkläre mir doch mal wie die Zahlen zustande kommen: 80.000 Familiennachzügler allein für 2005! 1.7 Millionen Türken in Deutschland, das sind hundert Mal so viele wie durch das Green-Card-Programm.
Was soll das beweisen? Eine Stastistik ohne Quellen von Wikipedia!?
Ok, ich schaue mich nach besseren Quellen um.
Ich halte deine Behauptungen für abwegiger. Aber bitte, wer sich gerne auf die Stufe von Tieren stellt. Nur, warum haben die nicht die Eisenzeit erreicht? ^^
Dein Niveau konvergiert gegen Null.
Gut, es ist die Meinung von James Watson, Humangenetiker mit Nobelpreis, aber ich kann auch so argumentieren: viele andere Eigenschaften neben dem Aussehen werden durch die Rasse bestimmt wie z. B. die Häufigkeit von Krankheiten, es gibt ein auf Schwarze zugeschnittes Medikament, Asiaten "leiden" genetisch bedingt an Laktoseintoleranz, usw. es ist daher abwegig, zu meinen, dass überhaupt kein Zusammenhang zwischen Rasse und Charakter besteht.
Irgend ein Link ist nicht gleiche Quelle. Es ist nicht schwer, für jede Behauptung im Internet eine Quelle zu finden, daher erspaare ich mir das auch.
Nein, nein, nein!! Die Links, die ich poste, stammen von seriösen Quellen. Darauf lege ich großen Wert.
Es war z. B. die Website vom Deutschen Historischen Museum, Nachrichtenagenturen, überregionale Zeitungen. Einzig die Seite vom Spiegelblog, aber da sie vernünftig argumentiert und sich selbst auf seriöse Quellen stützt, warum nicht? Dass du Wikipedia nicht vertraust, kann ich ja verstehen.
Ich habe nicht von dem einzigen Kriterium gesprochen, sondern lediglich ein weiteres genannt. Es gibt noch viel mehr, wie der bereits genannte Technische und Organisatorische Aufwand, der großflächige Propaganda usw usf...
geh mal bisschen ins Detail und sei nicht so kurz angebunden! Ich hab dir erklärt, wodurch sich der technische und organisatorische Aufwand ergeben hat (informiere dich über die NKWD unter Stalin, dann wirst du erfahren, dass sie sehr wohl auf offener Straße die Leute erschossen haben).
Was für eine Propaganda wurde denn betrieben?
Es gab dort Finanzierte Truppen der "Djanjawid" oder wie man auch immer diese Kameltruppen nennt. Es hätte nicht verhindert werden können, da dies als Quasie-Bürgerkrieg völlig dezentral gesteuert und finaziert wurde...
Wer Ruanda mit Darfur verwechselt, sollte lieber ganz, ganz ruhig sein. Ist die SZ eine seriöse Quelle für dich? Wenn ja informiere dich hier: http://www.sueddeutsche.de/politik/934/358760/text/
Bei deiner auslegung von "Deutsche" ja, bei meiner und der aversierten Bedeutung nicht....
Denk doch mal nach, bitte! "Gerade wir Deutschen tragen eine ganz besondere Verantwortung wegen des Holocausts" muss sich der Jude mit deutscher Staatsbürgerschaft angesprochen fühlen? Nein! Also mach es mit deinerAuslegung keinen Sinn.
Lange her? Mh, bei mir wars kaum 2 Monate her, meinst du, der Islamist hat den Hindu vertrieben? ^^
Siehst du, Muslime sehe ich täglich, Inder nicht.
~~m******s~~

14:18, 29.3.2009

Bei mir drängt sich der Verdacht auf, dass dieser Schuldkult hauptsächlich betrieben wird, um das Deutsche Volk zu unterdrücken.

Womit unterdrückst du die denn? Okay, kommt auch ein wenig drauf an, was du "Deutsches Volk" nennst, aber wenn "das deutsche Volk" sich schuldig fühlt, dann ist das deren gutes Recht (obwohl ich das auch nicht verstehen kann).

Also jüdischen Glaubens ja nun bekanntermaßen nicht

So nun mal bitte nicht. Bloß, weil eine jüdische Abstammung gereicht hat, heisst das noch lange nicht, dass jüdischer Glaube nicht zu Verfolgung gefolgt hat. Im Judentum ist das halt eng miteinander verbunden, aber genauso wie jüdischstämmige Atheisten (oder christen) verfolgt wurden, wurden auch "Christstämmige" Juden verfolgt.

Sehr lustig. Streitest du ab, dass es Lobbyismus in Deutschland gibt? Streitest du ab, dass in Deutschland manchmal Beschlüsse gefasst werden, gegen die sich sagen wir 80% der Bevölkerung aussprechen?

Und du meinst, unter der NPD würde das besser werden? Das kannst du dir imho auf den Arsch tätowieren lassen, wahrer wirds dadurch nicht...

Nein, die Experimente führten zur Theorie, nicht umgekehrt. Siehe merovius' Post.

Bitte nicht. Die Experimente führten zu gar nichts, die Menschen von damals standen ratlos davor und wussten nichts mit den Ergebnissen anzufangen, die haben einfach geglaubt, sie hätten falsch gemessen, oder zu ungenau. Lies dir mal Einsteins Originalpublikation ("Über die Elektrodynamik bewegter Körper") durch, er stützt sich nicht auf Experimente, sondern nur auf logischen Überlegungen.
Und es bleibt auch, dass die sRT lange nicht die einzige Errungenschaft von Einstein war, nicht umsonst hat er seinen Nobelpreis für die Erklärung des Photoelektrischen Effekts erhalten.

Sicher hat "Vielfalt" positive Effekte, das will ich gar nicht bestreiten, aber sie hat auch negative Effekte und die überwiegen meiner Meinung nach deutlich.

z.B.? Ich mein, tut mir sry, aber du hast bisher noch keinen einzigen für mich überzeugenden objektiven Nachteil von Diversität genannt. Du hast nur versucht zu argumentieren, dass andere Völker anders geschaltet sind und du hast argumentiert, dass deine nationale Identität verloren geht ("Ich finde A gut und B schlecht, weil es nicht A ist" ist kein Argument gegen B).

Und 3.5 Millionen Muslime, das ist für mich keine Vielfalt. Wann habe ich den letzten Hindu getroffen...

Grob geschätzt vor zwei Wochen. Maximal. den letzten Buddihsten ist noch weniger lang her. Wenn man mal deinen Fheler macht, Völkergruppen mit Religionen zu identifizieren...

Es geht immer um die Statistik, Einzelfälle zu zitieren hilft uns nicht weiter.

Lektion 1 in der Statistik-Vorlesung: Glaubt keiner Statistik. Statistiken sind immer gefälscht. Ganz egal wen du fragst. Jede Statistik mangelt an nötiger Wissenschaftlichkeit oder sie sind durch Korruption oder eigene Meinung verfälscht.
Und wieso darfst du andauernd Einzelfälle anführen (z.B. der schwarze Polizeichef in den Niederlanden, oder was das war) aber wir nicht?
Was wichtig ist, ist die persönliche Erfahrung. Wenn meiner Erfahrung nach unter Türken und Deutschen keine Unterschiede in der Intelligenz bestehen, dann kannst du mir tausend Statistiken hinlegen, die das Gegenteil behaupten, ich werd trotzdem in Zukunft nicht davon ausgehen, dass Türken automatisch dümmer sind, bloß weil sie Türken sind.
Und einerseits sagst du, dass du dich nur auf die breite Masse beziehst, andererseits willst du pauschal alle Menschen abschieben, die nicht deine Defintion von "Deutsch" erfüllen, selbst wenn sich darunter lauter unglaubliche Genies und willige Arbeitskräfte und ehrliche Steuerzahler befinden.

Warum schneiden Schwarze schlechter ab als Weiße? Ja, es könnte an Kultur, Diskriminierung, usw. liegen könnte es aber auch an genetischen Unterschieden liegen. Diese Möglichkeit wird aber noch nicht mal bedacht, sie darf nicht wahr sein.

Ja, du verwechselst aber hier auch die Beweislast. Die Diskriminierung ist ein Fakt, da kommt man nicht gegen an, die Beispiele sind zu zahlreich. Dass sie dann eine schlechtere Statistik erzeugt liegt nahe - ist natürlich nicht bewiesen, liegt aber sehr nahe. Genetische Unterschiede, für die du argumentierst, mögen auch bestehen, würde ich nicht einmal abstreiten. Aber was zu beweisen bleibt, ist, dass "schwarze Intelligenz" grundsätzlich schlechter ist, als "weisse Intelligenz", und wenn du dann "gut" als "erziehlt hohe Punktezahlen in Tests, die auf Weisse Intelligenz zugeschnitten sind", dann ist deine Schlussfolgerung natürlich korrekt...

Multikulturalismus bietet wenig Vorteile, viele Nachteile. Ethnopluralismus heißt nicht, sich als was besseres vorzukommen, sondern die Existenz des eigenen Volkes zu retten, eine Gemeinschaft zu schaffen, die es schafft solidarisch zu einander zu stehen, und natürlich andere Völker zu respektieren!

Sorry, aber es ist schon komisch, wenn ein Rechter davon spricht, andere Völker zu respektieren... Zumal du gleichzeitig behauptest, dass Schwarze grundsätzlich unterentwickelt und dümmer sind als Weisse...

Unsere Verfassung ist das Papier nicht wert auf dem sie gedruckt ist. Der StGB § 175 war auch mit der Verfassung vereinbar. Ja.

Nein, war er nicht. Hab ich das behauptet? Die Tatsache, dass wir eine Korrupte und Konservative Gesetzgebung hatten (und haben), habe ich nie angezweifelt, aber ausgerechnet die NPD soll die Lösung sein? Du kritisierst den §175, obwohl Homosexualität doch auch Teil des Feindbildes der rechten Bekloppten ist... (ja, ich verurteile pauschal alle rechten als bekloppt... Zumindest wenn "Rechts" NPD-Wähler und Landser-gröhler bedeutet...)
erasmuz

erasmuz hat kostenlosen Webspace.

15:56, 29.3.2009

photon schrieb:
absolut!!! Hitler wusste, dass es nicht mehr lange gehen würde, deswegen hat er den Holocaust intensiviert.

DAS ist schwachsinn. Wann wurden denn die Nürenberge Rassegesetze verabschiedet?
Wann wurden denn die ersten KZs gebaut? Die Gaskammern geplant und entwickelt?
Mobile Gaskammern auf LKW-Basis gebaut?
Das Problem ist, dass du die Sicht der NPD vertittst, wonach es erst garkeine Vernichtungslager gegeben hat, ok, das möchtest du jetzt nicht so direkt zugeben, aber aus genau diesem Grund siehst du da ja auch die Unschlüssigkeiten...

Quelle, Belege??

Soll ich jetzt in meinen Geschichtsbüchern kramen? Sowas stand selbst im Lateinbuch als randnotiz drinn...

Der Führer kam an die Macht, weil demokratische Abgeordnete das gemacht haben, was sie am besten können: Ihre Wähler betrügen.

Na, der arme Führer, er wollte wohl garnicht an die Macht, was? ^^

Sorry, das meiste was du bringst hat keine Substanz, es ist nichts als leere Rhetorik. Persönliche Angriffe, Populimusvorwurf, rechts == NSDAP, ausweichen/ignorieren meiner Argumente, schlicht falsche Informationen.
Du schaffst es nicht einen Satz zu formulieren, ohne mir zeigen zu müssen, dass ich total daneben liege und keine Ahnung habe.

Wer derartiges über Adolf Hitler und die "Judenfrage" schreibt, der LIEGT total daneben und augenscheinlich kaum Hintergrundinformationen. Dazu noch deine angebliche Statistik mit den Arbeitslosenzahlen. Wieder ein angebliches Argument von dir, das jegliche Hintergründe ausblendet. DAS ist Populismus...

Erkläre mir doch mal wie die Zahlen zustande kommen: 80.000 Familiennachzügler allein für 2005! 1.7 Millionen Türken in Deutschland, das sind hundert Mal so viele wie durch das Green-Card-Programm.

Ich spreche nicht davon, das ALLE Türken nur deswegen in Deutschland sind, um das System auszunutzen. Wenn wir alle Familien sowie Türken mit Arbeitsplatz rausrechnen, dann relativieren sich diese Zahlen sehr schnell...

Ok, ich schaue mich nach besseren Quellen um.

Es geht nicht alleine um die Quelle. Es geht vorallem um den Hintergrund sowie die angebliche Beweislast der Quelle..

Dein Niveau konvergiert gegen Null.
Gut, es ist die Meinung von James Watson, Humangenetiker mit Nobelpreis, aber ich kann auch so argumentieren: viele andere Eigenschaften neben dem Aussehen werden durch die Rasse bestimmt wie z. B. die Häufigkeit von Krankheiten, es gibt ein auf Schwarze zugeschnittes Medikament, Asiaten "leiden" genetisch bedingt an Laktoseintoleranz, usw. es ist daher abwegig, zu meinen, dass überhaupt kein Zusammenhang zwischen Rasse und Charakter besteht.

Das Problem ist viel mehr, dass du aufgrund von eventuellen Charakter-Unterschieden gleich versuchst, eine Art Qualitäts unterschiede der verschieden Menschen auszumachen und das ist schlichtweg falsch und das wird auch dein Nobelpreisträger nie so behauptet haben ^^

Nein, nein, nein!! Die Links, die ich poste, stammen von seriösen Quellen. Darauf lege ich großen Wert.
Es war z. B. die Website vom Deutschen Historischen Museum, Nachrichtenagenturen, überregionale Zeitungen. Einzig die Seite vom Spiegelblog, aber da sie vernünftig argumentiert und sich selbst auf seriöse Quellen stützt, warum nicht? Dass du Wikipedia nicht vertraust, kann ich ja verstehen.

Wie oben geschildert: Quelle (Zahlen) + Aussage - Hintergund = nicht gleich richtig...

geh mal bisschen ins Detail und sei nicht so kurz angebunden! Ich hab dir erklärt, wodurch sich der technische und organisatorische Aufwand ergeben hat (informiere dich über die NKWD unter Stalin, dann wirst du erfahren, dass sie sehr wohl auf offener Straße die Leute erschossen haben).
Was für eine Propaganda wurde denn betrieben?

Sicher hat es unter Stalin Exekutionen gegeben, garkeine Frage. Stalin war neben Hitler und Mussolini und Franco ja ebenfalls einer der damaligen Diktatoren, aber es kommt und das sagte ich bereits auf die Anzahl und die Art ihrer durchführung an...

Wo wurde Propaganda Betrieben? Ehm, schonmal den Namen Joseph Göbbels gehört? Der Arier mit "Einschränkungen" Warum haben für den nie die Nürenberger Rassegesetze gegolten? Seltsame Sache...

Wer Ruanda mit Darfur verwechselt, sollte lieber ganz, ganz ruhig sein. Ist die SZ eine seriöse Quelle für dich? Wenn ja informiere dich hier: http://www.sueddeutsche.de/politik/934/358760/text/

Dachte du hättest auch irgendwo mal Dafur erwähnt, mein Fehler ^^
In diesem Fall musst du aber auch zugeben, dass die Regierung in Ruanda die Waffen aus China kaufte mit Geld, dessen Herkunft nicht ganz geklärt ist.
Wenn die Regierung Waffen kauft und an die Bevölkerung verteilt, ja wie sollen dann Zentrale Blauhelmtruppen effektiv helfen, wenn dieses bereits geschehen ist?
Es sind ja neue Kriege in Form von Zentral gesteuerten Bürgerkriegen, daher die Verwechselung mit Dafur ^^

Denk doch mal nach, bitte! "Gerade wir Deutschen tragen eine ganz besondere Verantwortung wegen des Holocausts" muss sich der Jude mit deutscher Staatsbürgerschaft angesprochen fühlen? Nein! Also mach es mit deinerAuslegung keinen Sinn.

Wiso sollte er sich nicht angesprochen Fühlen?
Verantwortung heisst nicht Ewige Schuld, sondern eben Verantwortung in Form von aufrichtigen Umgang mit derarigen Themen, das man sich eben nicht von Leuten mit Populistischen Ideen erzählen lässt, wie toll der Führer doch eigentlich war und das damals nicht alles schlecht war und das Juden doch eh Verbrecher sind usw usf. Darum geht es!

Siehst du, Muslime sehe ich täglich, Inder nicht.

Das Problem ist, dass du sie sehr leicht an äusserlichkeiten festmachst. Ein Türke kleidet sich meist deutlich anders, als ein klassischer Deutsche. Daher fällt es auf, während die Inder nun nicht wie ein Guru durch die Gegend laufen ^^
Zudem ist es klar, dass es weniger Muslime in Deutschland gibt, da weltweit der Islam ja auch die am weitesten verbreitet Religion ist während "Inder" wohl nur in Indien wohnen.
(Es sei denn, du meinst Hinduisten und Buddhisten, wohlgemerkt zwei Glaubensrichtungen)

//EDITH:
PS: Achja, du sprichst ja immer soviel von der NPD, mal ein kleiner Zwischenbericht in Sachen "Verstösse gegen das Gesetz":

Udo Voigt: Anklage wg. propagandistischer Volksverhetzung sowie diffamierung von Farbigen
Udo Pastörs: Anklage wg. Volksverhetzung
Jürgen Rieger: Verurteilt wg. Körperverletzung
Stefan Köster: Ebenfalls wg. Körperverletzung
Peter Marx: Wahlbetrug
Erwin Kämmner: Untreue
Matthias Paul: Kinderpornografie

Ja seltsam, sprach nicht sogar die NPD von "Todesstrafe für Kinderschänder"?
Warum halten sich diese Leute nie an ihre eigenen Ideen?
Ich kann mich nicht drann erinner, dass z.B. Hermann Göring den Idealen eines Sportlichen Ariers entsprach...

Beitrag zuletzt geändert: 29.3.2009 19:24:13 von erasmuz
photon

photon hat kostenlosen Webspace.

19:39, 29.3.2009

Womit unterdrückst du die denn? Okay, kommt auch ein wenig drauf an, was du "Deutsches Volk" nennst, aber wenn "das deutsche Volk" sich schuldig fühlt, dann ist das deren gutes Recht (obwohl ich das auch nicht verstehen kann).
http://www.nadir.org/nadir/archiv/PolitischeStroemungen/geisterfahrer/node38.html
So nun mal bitte nicht. Bloß, weil eine jüdische Abstammung gereicht hat, heisst das noch lange nicht, dass jüdischer Glaube nicht zu Verfolgung gefolgt hat. Im Judentum ist das halt eng miteinander verbunden, aber genauso wie jüdischstämmige Atheisten (oder christen) verfolgt wurden, wurden auch "Christstämmige" Juden verfolgt.
Die paar Deutschen, die zum jüdischen Glauben konvertiert sind, kannst du wahrscheinlich an einer Hand abzählen.
Und du meinst, unter der NPD würde das besser werden? Das kannst du dir imho auf den Arsch tätowieren lassen, wahrer wirds dadurch nicht...
Ich hab die Schnauze voll von dem System, deswegen wähle ich das, was am meisten weh tut, du kannst ja gerne weiterhin deine Piraten wählen, obs mit denen besser wird?
z.B.? Ich mein, tut mir sry, aber du hast bisher noch keinen einzigen für mich überzeugenden objektiven Nachteil von Diversität genannt. Du hast nur versucht zu argumentieren, dass andere Völker anders geschaltet sind und du hast argumentiert, dass deine nationale Identität verloren geht ("Ich finde A gut und B schlecht, weil es nicht A ist" ist kein Argument gegen B).
Deine pseudointellektuelle Argumentationsweise hilft dir gegen die Fakten auch nicht weiter. Hättest du mal gelesen, was ich oben gepostet habe. Schau in andere Länder, schau in unser eigenes Land!
Warum immer mehr Dänen aus den Städten fliehen
30 Millionen Briten zu viel
Immer mehr Messerangriffe in Kopenhagen - Blutkonserven werden knapp
Rassenunruhen im Sheffield
Nochmal Sheffield
Marokkaner zünden Kirche an
Marokkaner terrorisieren die Niederlande

Multikulturalismus war ein Experiment, das unternommen wurde, ohne vorher wissenschaftlich zu klären, in welchem Umfang Menschen verschiedener Herkunft zusammenleben können. Dieses Experiment ist fehlgeschlagen. Ich hab es satt mich mit Gemeinplätzen wie "mangelnde Integration" abspeisen zu lassen.

Wir sehen, dass sich eine Parallelgesellschaft gebildet hat die das Zusammenleben mit uns ablehnt, uns teilweise sogar hasst!
Grob geschätzt vor zwei Wochen. Maximal. den letzten Buddihsten ist noch weniger lang her. Wenn man mal deinen Fheler macht, Völkergruppen mit Religionen zu identifizieren...

Ich identifiziere Volksgruppen mit Religionen, weil Volksgruppen nicht in der Statistik auftauchen.
Um einen aus Nahost oder der Türke zu sehen muss ich vor die Haustür gehen und 5 Minuten warten. Um einen Inder/Asiaten/Schwarzen zu sehen wahrscheinlich den ganzen Tag.
Lektion 1 in der Statistik-Vorlesung: Glaubt keiner Statistik. Statistiken sind immer gefälscht. Ganz egal wen du fragst. Jede Statistik mangelt an nötiger Wissenschaftlichkeit oder sie sind durch Korruption oder eigene Meinung verfälscht.
Wie soll denn das Ergebnis des SAT-Tests verfälscht worden sein?

Und wenn Statistiken immer gefälscht sind, woher wissen wir heute, dass Rauchen Lungenkrebs hervorruft?
Und wieso darfst du andauernd Einzelfälle anführen (z.B. der schwarze Polizeichef in den Niederlanden, oder was das war)* aber wir nicht?
Was habe ich versucht mit Statistiken zu beweisen? $Formel: \Rightarrow$ Tendenzen in einer Population.
Was habe ich versucht mit Einzelfällen beweisen? $Formel: \Rightarrow$ Zu was für absurden Ergebnissen das Multi-Kulti-Denken führt.

* (toller Diskussionsstil: noch nicht mal bereit zu sein, zu lesen, was ich poste)

Was wichtig ist, ist die persönliche Erfahrung. Wenn meiner Erfahrung nach unter Türken und Deutschen keine Unterschiede in der Intelligenz bestehen, dann kannst du mir tausend Statistiken hinlegen, die das Gegenteil behaupten, ich werd trotzdem in Zukunft nicht davon ausgehen, dass Türken automatisch dümmer sind, bloß weil sie Türken sind.
Siehst du mal, du liest dir nicht durch, was ich schreibe. Ich habe gesagt, dass ich keine nennenswerten Intelligenzunterschiede zwischen den europäischen Völkern erkennen kann, sehr wohl aber einen charakterlichen Unterschied.
Und einerseits sagst du, dass du dich nur auf die breite Masse beziehst, andererseits willst du pauschal alle Menschen abschieben, die nicht deine Defintion von "Deutsch" erfüllen, selbst wenn sich darunter lauter unglaubliche Genies und willige Arbeitskräfte und ehrliche Steuerzahler befinden.
Bitte lass diese Schwarz-Weiß-Malerei. Ich habe die typischen Pro-Immigrationsargumente auseinandergenommen. Wenn Deutschland qualifizierte Arbeitskräfte fehlen, was mache ich dann? Ich lasse einzig qualifizierte Ausländer meinetwegen inklusive deren Familien rein. Die Praxis ist Lichtjahre davon entfernt: Qualifizierte Deutsche wandern aus, schlecht qualifizierte Ausländer wandern ein.
Es gibt Gäste, mit denen ich eher einverstanden bin, wie z. B. die Japaner in Düsseldorf. Das ist aber ein absoluter Einzelfall, die Realität ist Berlin-Kreuzberg.

Übrigens: Macht deine Definition von Deutsch denn mehr Sinn? Besitzer eines bestimmten bunten Papiers?
Ja, du verwechselst aber hier auch die Beweislast. Die Diskriminierung ist ein Fakt, da kommt man nicht gegen an, die Beispiele sind zu zahlreich. Dass sie dann eine schlechtere Statistik erzeugt liegt nahe - ist natürlich nicht bewiesen, liegt aber sehr nahe.
Der Knackpunkt ist doch, dass in den USA Asiaten auch diskriminiert werden und im SAT sogar etwas besser abschneiden als Weiße.
Genetische Unterschiede, für die du argumentierst, mögen auch bestehen, würde ich nicht einmal abstreiten. Aber was zu beweisen bleibt, ist, dass "schwarze Intelligenz" grundsätzlich schlechter ist, als "weisse Intelligenz", und wenn du dann "gut" als "erziehlt hohe Punktezahlen in Tests, die auf Weisse Intelligenz zugeschnitten sind", dann ist deine Schlussfolgerung natürlich korrekt...
Ich argumentiere nicht für genetische Unterschiede, mir ist schnurzegal, was die Gründe sind. Ich bin nur Freidenker und halte mich nicht daran, was mir dogmatisch von oben verordnet wird.
Sorry, aber es ist schon komisch, wenn ein Rechter davon spricht, andere Völker zu respektieren...
Das ist einer der zentralen Gedanken der rechten Ideologie, des Ethnopluralismus.
Zumal du gleichzeitig behauptest, dass Schwarze grundsätzlich unterentwickelt und dümmer sind als Weisse...
Noch einmal: Das habe ich nicht gesagt!! Ich habe einen der führenden Humangenetiker zitiert, der sagt, dass gleiche intellektuelle Fähigkeiten bei den verschiedenen Rassen unwahrscheinlich sind. Außerdem kommt es darauf an, was für Maßstäbe man anlegt: Würde ich im Outback überleben? Nein! Also wäre ich aus Sicht der Aborigines unterentwickelt.

Es hat in der Geschichte immer Vermischungen zwischen Volksgruppen gegeben, die hatten (wenn sie glimpflich abliefen) aber nie das Ausmaß von dem, was heute abläuft. (Einwanderung hat das Römische Reich zu Fall gebracht, das sollte einem zu denken geben!).

Bevor ein Experiment wie Multikulti unternommen wird, sollte man sicher stellen, dass es nicht zu einem Desaster führt, deswegen trägt derjenige, der es propagiert, die Beweislast. Theoretisch könnte sich auch der Klimawandel als günstig herausstellen! Aber da haben wir "Angst vor Veränderung, Angst vor dem Unbekannten", eine angeblich grundsätzlich dumme, rechtsradikale Einstellung.
Nein, war er nicht. Hab ich das behauptet?
Doch er ist mit der Verfassung vereinbar, da der Paragraph durch eine normale Gesetzesänderung gekippt wurde, eine Unvereinbarkeit mit der Verfassung wurde nicht festgestellt.
Du kritisierst den §175, obwohl Homosexualität doch auch Teil des Feindbildes der rechten Bekloppten ist... (ja, ich verurteile pauschal alle rechten als bekloppt... Zumindest wenn "Rechts" NPD-Wähler und Landser-gröhler bedeutet...)
Ich bin NPD-Wähler. Warum diskutierst du noch mit mir, wenn ich doch eh bekloppt bin?

Homosexualität ist nicht Teil des rechten Feindbildes. Man sollte nur die wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht ausblenden: Das Gehirn eines Homosexuellen gleicht dem anderen Geschlecht. Muss man das gesetzlich sanktionieren, dass ein Mensch unter so etwas leidet? Nein! Muss man deswegen die Homo-Ehe einführen? Muss man deswegen Homo-Paraden gut finden?

DAS ist schwachsinn. Wann wurden denn die Nürenberge Rassegesetze verabschiedet?
Wann wurden denn die ersten KZs gebaut? Die Gaskammern geplant und entwickelt?
Mobile Gaskammern auf LKW-Basis gebaut?
Das Problem ist, dass du die Sicht der NPD vertittst, wonach es erst garkeine Vernichtungslager gegeben hat, ok, das möchtest du jetzt nicht so direkt zugeben, aber aus genau diesem Grund siehst du da ja auch die Unschlüssigkeiten...
Die Nürenberger Rassengesetze sind nicht Teil des Holocausts. Dass ich die Existenz von Vernichtungslagern bestreite ist eine Unterstellung. Du hast 0,0 Ahnung vom dritten Reich, du hast im Geschichtsunterricht gepennt, das hast du mit "Die NSDAP hatte die Mehrheit der Stimmen" schon sehr überzeugend bewiesen. Ich will mit Leuten, die eine solche Unkenntnis an den Tag legen nicht mehr über dieses Thema diskutieren.
Das Problem ist viel mehr, dass du aufgrund von eventuellen Charakter-Unterschieden gleich versuchst, eine Art Qualitäts unterschiede der verschieden Menschen auszumachen und das ist schlichtweg falsch und das wird auch dein Nobelpreisträger nie so behauptet haben ^^
Unsere Diskussion ist hiermit beendet, weil du nicht willens bist, auf meine Argumente einzugehen, sondern einzig und allein mit Unterstellungen arbeitest. Ich zitiere mich: "Ich behaupte nicht, dass ich deswegen beweisen kann, dass Weiße und Asiaten auf Grund der Abstammung intelligenter sind."
Wer derartiges über Adolf Hitler und die "Judenfrage" schreibt, der LIEGT total daneben und augenscheinlich kaum Hintergrundinformationen.
Du hast selbst bewiesen, dass du nicht viel Ahnung vom 1933 - 1945 hast.
Dazu noch deine angebliche Statistik mit den Arbeitslosenzahlen. Wieder ein angebliches Argument von dir, das jegliche Hintergründe ausblendet. DAS ist Populismus...
Ich zitiere die Agentur für Arbeit:
"Fast jeder fünfte Bürger in Deutschland hat ausländische Wurzeln. Die Arbeitslosigkeit bei Ausländern ist dabei fast doppelt so hoch wie bei Deutschen. Häufig sind Qualifizierungsdefizite die Ursache."

Was ist daran POPULISMUS?

Ich denke du hast eindrucksvoll bewiesen, dass ein vernünftiges Gespräch mit dir nicht möglich ist. Der Populismusvorwurf ist sehr billig, er ist für die Leute, die nicht gewillt sind, sachlich auf die Argumente einzugehen. Ich kann verstehen, wenn Leute, aggressiv werden, bei so einem Diskussionsstil. Das hier treibt es auf die Spitze:

In diesem Fall musst du aber auch zugeben, dass die Regierung in Ruanda die Waffen aus China kaufte mit Geld, dessen Herkunft nicht ganz geklärt ist.
Wenn die Regierung Waffen kauft und an die Bevölkerung verteilt, ja wie sollen dann Zentrale Blauhelmtruppen effektiv helfen, wenn dieses bereits geschehen ist?
Es sind ja neue Kriege in Form von Zentral gesteuerten Bürgerkriegen, daher die Verwechselung mit Dafur ^^
"Als der Massenmord begann, forderte [General] Dallaire 5000 Blauhelmsoldaten und die Erlaubnis, Waffengewalt anwenden zu dürfen, um das Schlachten zu beenden. Doch die westlichen Länder schickten lediglich Truppen, um ihre Staatsbürger zu evakuieren. Am 12.April 1994 zog Belgien sein UN-Kontingent ab, da zehn belgische Soldaten ermordet worden waren."

"Die verheerendste Rolle aber spielte Frankreich: Es lieferte noch im Mai Waffen an die Völkermörder."

Du liest dir die Links noch nicht mal durch, die ich poste!

DISKUSSION BEENDET!

Beitrag zuletzt geändert: 29.3.2009 19:43:21 von photon
~~m******s~~

23:31, 29.3.2009

Die paar Deutschen, die zum jüdischen Glauben konvertiert sind, kannst du wahrscheinlich an einer Hand abzählen.

no further comment

Ich hab die Schnauze voll von dem System, deswegen wähle ich das, was am meisten weh tut, du kannst ja gerne weiterhin deine Piraten wählen, obs mit denen besser wird?

Nun, immerhin ist es deren Programm und deren Entstehungsmotivation, sich Wort für Wort an die Verfassung zu halten, während es Ziel der NPD ist, die Demokratie abzuschaffen. Sorry, aber du kannst nicht gegen Korruption und Betrug am Wähler wettern und dann NPD wählen gehen.... obwohl, streng genommen: Die NPD-Wähler wissen ja, was für Verfassungsfeinde sie wählen, also sind sie streng genommen selber Schuld....

Deine pseudointellektuelle Argumentationsweise hilft dir gegen die Fakten auch nicht weiter.

Kein Grund, Persönlich zu werden... Das war eine ernst gemeinte einfache Frage.

Hättest du mal gelesen, was ich oben gepostet habe. Schau in andere Länder, schau in unser eigenes Land!
Warum immer mehr Dänen aus den Städten fliehen
30 Millionen Briten zu viel
Immer mehr Messerangriffe in Kopenhagen - Blutkonserven werden knapp
Rassenunruhen im Sheffield
Nochmal Sheffield
Marokkaner zünden Kirche an
Marokkaner terrorisieren die Niederlande

Multikulturalismus war ein Experiment, das unternommen wurde, ohne vorher wissenschaftlich zu klären, in welchem Umfang Menschen verschiedener Herkunft zusammenleben können. Dieses Experiment ist fehlgeschlagen. Ich hab es satt mich mit Gemeinplätzen wie "mangelnde Integration" abspeisen zu lassen.

Okay, schlage ein deutsches Geschichtsbuch deiner Wahl auf, Stichwortverzeichnis "Drittes Reich" und sag mir, was mit dem "Experiment Nationalsozialismus" passiert ist. Sorry, aber dass ausgerechnet ein Nationalsozialist von dem "gescheiterten Experiment Multikulturismus" spricht, finde ich persönlich einen Witz.
Was deine Beispiele angeht: Vergleich das mit den Verbrechen, die im dritten Reich geschehen sind. Die Menschen sind doch nur der SS beigetreten, weil sie sich mal stark fühlen und auf schwächeren rumtreten wollten. Randallierende "Staatsgewalt" finde ich deutlich schlimmer, als "gewöhnliche" Kriminalität. Und ich bezweifel auch, dass Kriminalität ein "Rassenproblem" ist, ich dachte, das hätte ich mitlerweile deutlich gemacht, deine Artikel bedeuten mir nichts, die gleichen Probleme hast du in einem "ethnisch homogenen" Staat mit hinreichend großer Armut und sozialen Unterschieden.

Wir sehen, dass sich eine Parallelgesellschaft gebildet hat die das Zusammenleben mit uns ablehnt, uns teilweise sogar hasst!

Ja, kann ich denen nicht verdenken, dass sie euch hassen....
In einem solchen Fall sollte es doch das Ziel sein, Differenzen zu überwinden. Wenn du sie einfach nur ausweist, dann hassen sie euch weiter, nur halt woanders. Spannungen zwischen Nationen sind auch nicht witzig, die führen dann nämlich zu sonen Sachen wie Weltkriegen, was glaubst du, wie die überhaupt entstanden sind, sicher nicht durch zuviel Multikulti... (achja, die Juden warn's...)

Ich identifiziere Volksgruppen mit Religionen, weil Volksgruppen nicht in der Statistik auftauchen.
Um einen aus Nahost oder der Türke zu sehen muss ich vor die Haustür gehen und 5 Minuten warten. Um einen Inder/Asiaten/Schwarzen zu sehen wahrscheinlich den ganzen Tag.

Um einen Türken oder jemanden aus dem nahen Osten zu sehen, muss ich ne halbe Stunde Fußweg in Kauf nehmen und dass zur richtigen Tageszeit. Um nen Asiaten oder Inder zu sehen, muss ich nichtmal das Haus verlassen, die treff ich jeden Tag auf dem Flur.
Achja. Einzelfälle zählen ja nicht. Es ist alles Statistik.

Wie soll denn das Ergebnis des SAT-Tests verfälscht worden sein?

Ehm, zum Beispiel durch geschickte Auswahl der Testfälle, der Testfragen und der zu bewältigenden Aufgaben? Ich kann dir in fünf Minuten nen Test zusammenstellen, der besagt, dass Weisse keine Ahnung haben und Schwarze voll die Intelligenzbestien sind, ich muss bloß die Fragen anhand afrikanischer Traditionen und Allgemeinbildung zusammenstellen und feddish is die Suppe.
Im SAT-Test würde ich mit großer Wahrscheinlichkeit auch durchfallen, obwohl du jedem nach meiner College-Eignung fragen kannst und positive Antworten erhälst. Alleine die Tatsache, dass dieser Test im Zeitdruck stattfindet, stellt ein diskriminierendes Kriterium dar, welches viele der brilliantesten Köpfe der Welt ausschließen würde.

Und wenn Statistiken immer gefälscht sind, woher wissen wir heute, dass Rauchen Lungenkrebs hervorruft?

Nun, weil Statistiken halt immer gefälscht sind. Ich kann dir fünfzig Studien geben, die besagen, dass Rauchen Lungenkrebs verursacht und 50 Studien, welche besagen, dass Rauchen ungefährlich ist. Und alle sind verfälscht. Das heisst aber nicht, dass Rauchen weder gesund noch ungesund ist, dass heisst nur, dass die Statistiken vorsichtig bezüglich ihrer Beweiskraft behandelt werden müssen.

Was habe ich versucht mit Statistiken zu beweisen? $Formel: \Rightarrow$ Tendenzen in einer Population.

Da sprechen die Statistiken aber nicht für die Deutschen.... die sprechen da ne recht arme Sprache...

Was habe ich versucht mit Einzelfällen beweisen? $Formel: \Rightarrow$ Zu was für absurden Ergebnissen das Multi-Kulti-Denken führt.

Und auch da haben wir ca. 6 Millionen Einzelfälle, die beweisen, zu was für absurden Ergebnissen das Nazi-Denken führt...

* (toller Diskussionsstil: noch nicht mal bereit zu sein, zu lesen, was ich poste)

Ich lese, was du postest, schon ne ganze Weile. Nur die Antwort war mir lange zu mühselig, weil ich recht genau wusste, wie das ablaufen würde. Ich weiss auch nicht, wie du darauf kommst, dass ich das nicht lesen würde...

Siehst du mal, du liest dir nicht durch, was ich schreibe. Ich habe gesagt, dass ich keine nennenswerten Intelligenzunterschiede zwischen den europäischen Völkern erkennen kann, sehr wohl aber einen charakterlichen Unterschied.

Spielt für mich keine Rolle...

Bitte lass diese Schwarz-Weiß-Malerei. Ich habe die typischen Pro-Immigrationsargumente auseinandergenommen. Wenn Deutschland qualifizierte Arbeitskräfte fehlen, was mache ich dann? Ich lasse einzig qualifizierte Ausländer meinetwegen inklusive deren Familien rein. Die Praxis ist Lichtjahre davon entfernt: Qualifizierte Deutsche wandern aus, schlecht qualifizierte Ausländer wandern ein.
Es gibt Gäste, mit denen ich eher einverstanden bin, wie z. B. die Japaner in Düsseldorf. Das ist aber ein absoluter Einzelfall, die Realität ist Berlin-Kreuzberg.

Auch in Kreuzberg sind zwei Drittel der Bewohner Deutsche und tragen dazu bei, dass man sich nicht auf die Straße trauen will... Und ausgerechnet de-facto-Ghettos wiederum als Beweis für das Scheitern der Multi-Kulti-Gesellschaft zu verwenden, ist auch fragwürdig, weil das nämlich das Gegenteil von Integration, dem Hauptmerkmal von Multi-Kulti, ist.

Übrigens: Macht deine Definition von Deutsch denn mehr Sinn? Besitzer eines bestimmten bunten Papiers?

Hm, sie ist auf jeden Fall Praxisnäher, ja. De Facto gibt es für mich allerdings keine "Deutschen", wenn man nicht von deutschen Staatsbürgern redet. Nimm nen "Deutschen" und nimm nen "Dänen", kill denen das Gedächtnis und du wirst auf Teufel-komm-raus keinen Unterschied zwischen ihnen feststellen können.
Es existiert sicherlich biologisch ein Unterschied zwischen einem "weissen" und einem "schwarzen", jupp, sicherlich nicht nur äußerlich, mag ich zugeben. Aber der Begriff "Deutsche" für genetische Argumentationen ist Blödsinn, denn genetisch trennt uns von anderen Europäern ein Fliegenschiss.

Der Knackpunkt ist doch, dass in den USA Asiaten auch diskriminiert werden und im SAT sogar etwas besser abschneiden als Weiße.

Die Diskriminierung der Asiaten ist etwas ganz anderes als die diskriminierung von Schwarzen. Und der SAT arbeitet halt genau mit den Kriterien, in denen die asiatische Kultur Stärken hat.

Ich argumentiere nicht für genetische Unterschiede, mir ist schnurzegal, was die Gründe sind. Ich bin nur Freidenker und halte mich nicht daran, was mir dogmatisch von oben verordnet wird.

Caiexus würde das jetzt einen roten Hering nennen... Die Frage war, wieso "schwarze Intelligenz" schlechter sein soll als "weisse Intelligenz".

Noch einmal: Das habe ich nicht gesagt!! Ich habe einen der führenden Humangenetiker zitiert, der sagt, dass gleiche intellektuelle Fähigkeiten bei den verschiedenen Rassen unwahrscheinlich sind.

Was so kein Argument gegen Multi-Kulti, sondern dafür darstellt, erst wenn unterschiedliche Denkweisen zusammenkommen, entstehen innovative Ideen. Der Grundgedanke der Evolution: Vielfalt erzeugt Fitness.

Außerdem kommt es darauf an, was für Maßstäbe man anlegt: Würde ich im Outback überleben? Nein! Also wäre ich aus Sicht der Aborigines unterentwickelt.

Dann habne wir ja mal einen Punkt gefunden, in dem wir einer Ansicht sind...

(Einwanderung hat das Römische Reich zu Fall gebracht, das sollte einem zu denken geben!).

Übertriebener Nationalismus hat die Weimarer Republik zu Fall gebracht... Immer mal wieder.

Aber da haben wir "Angst vor Veränderung, Angst vor dem Unbekannten", eine angeblich grundsätzlich dumme, rechtsradikale Einstellung.

Wart mal, wir haben Angst vor Veränderung? Sagt der Mensch, der Angst hat, seine "deutsche Identität und Kultur" zu verlieren?

Doch er ist mit der Verfassung vereinbar, da der Paragraph durch eine normale Gesetzesänderung gekippt wurde, eine Unvereinbarkeit mit der Verfassung wurde nicht festgestellt.

Noch einmal: Bloß weil man eine korrupte Regierung hat, macht das aus Unrecht noch lange kein Recht. Ich weiss auch grad nicht, was hier die Debatte ist, der §175 ist ne Harmlosigkeit im Gegensatz zur massenweisen Vergasung von Homosexuellen...

Ich bin NPD-Wähler. Warum diskutierst du noch mit mir, wenn ich doch eh bekloppt bin?

Begonnen habe ich, weil du Unsinn über ein Thema verbreitet hast, was mich betrifft und was ich nicht so dastehen lassen wollte. Weiter gemacht habe ich wegen deines Versuches, das zur Untermauerung deiner Theorien zu missbrauchen. Und bleiben tue ich, weil die Rsignation vor der Dummheit ihren Sieg bedeutet.

Homosexualität ist nicht Teil des rechten Feindbildes. Man sollte nur die wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht ausblenden: Das Gehirn eines Homosexuellen gleicht dem anderen Geschlecht.

Du verwechselst hier grundsätzlich Homosexuelle mit Transsexuellen. Ich habe viele lesbische Freunde und ich verspreche dir, das sind und bleiben Frauen, deren Gehirn gleicht in keinster Weise einem Mann.

Muss man das gesetzlich sanktionieren, dass ein Mensch unter so etwas leidet? Nein!

Leiden tut auch keiner von meinen lesbischen Freundinnen, weiss auch nicht, wo du das her hast. Und weiss auch nicht, was du mit deinen Sanktionen hast, ich bin doch grundsätzlich für die Freiheit der sexuellen Orientierung?

Muss man deswegen die Homo-Ehe einführen?

Ja. Plain and simple.

Muss man deswegen Homo-Paraden gut finden?

Gut finden musst du überhaupt nichts, ich finde sie auch nicht gut und bin nicht gerne da. Aber respektieren musst du sie, ja, das musst du in einem demokratischen frieen Staat.

Ich zitiere die Agentur für Arbeit:
"Fast jeder fünfte Bürger in Deutschland hat ausländische Wurzeln. Die Arbeitslosigkeit bei Ausländern ist dabei fast doppelt so hoch wie bei Deutschen. Häufig sind Qualifizierungsdefizite die Ursache."

Was ist daran POPULISMUS?

Dass du von dieser unbestrittenen (auch von uns) Tatsache gleich unbesehen zur Schlussfolgerung springst, dass diese "Qualifizierungsdefizite" daran liegen, dass das Ausländer sind. Alles was wir sagen ist, dass die auch problemlos erklärbar sind, mit Vorurteilen und schlechter Bildung aufgrund von Diskriminierung. Stichwort ist dabei auch "self-fulfilling prophecy".

DISKUSSION BEENDET!
~~c*****s~~

1:03, 30.3.2009

Auch in Kreuzberg sind zwei Drittel der Bewohner Deutsche und tragen dazu bei, dass man sich nicht auf die Straße trauen will...
*ähem* Berlin-Kreuzberg ist der Kampfbegriff für das neue Kreuzberger Zentrum, in dem >80% der Menschen Migrationshintergrund aufweisen.
ich dachte, das hätte ich mitlerweile deutlich gemacht, deine Artikel bedeuten mir nichts, die gleichen Probleme hast du in einem "ethnisch homogenen" Staat mit hinreichend großer Armut und sozialen Unterschieden.
Ja, z. B. Griechenland. Trotzdem finde ich dein Argument albern. Die Probleme in Dänemark oder den Niederlanden sind eindeutig das Ergebnis einer falschen Einwanderungspolitik. Das Einwanderung immer dazu führt, folgt daraus natürlich nicht, aber es zeigt zumindest, dass sehr viel Potential besteht, was falsch zu machen.
Okay, schlage ein deutsches Geschichtsbuch deiner Wahl auf, Stichwortverzeichnis "Drittes Reich" und sag mir, was mit dem "Experiment Nationalsozialismus" passiert ist. Sorry, aber dass ausgerechnet ein Nationalsozialist von dem "gescheiterten Experiment Multikulturismus" spricht, finde ich persönlich einen Witz.
Das ist Strohmannargument und Roter Hering in einem, damit hast du einen neuen Rekord gebrochen
~~m******s~~

12:02, 30.3.2009
Beim Rest lass ich mit mir streiten, aber

caiexus schrieb:
Das ist Strohmannargument und Roter Hering in einem, damit hast du einen neuen Rekord gebrochen

Wo ist das ein roter Hering? Hier kommt ein Nationalsozialist und sagt, dass Experiment Multikulti ist gescheitert, aber ich bleib dabei, dass die bisherigen Experimente zum Nationalextremen bzw. zum Nationalsozialismus mit deutlich schlimmeren Folgen gescheitert sind. Das ist einfach paradox, wenn man sagt, wir müssen rechtsextrem werden, weil sonst so viele Morde passieren und der Staat an die Wand gefahren wird. Da gibts auch keine roten Heringe...
erasmuz

erasmuz hat kostenlosen Webspace.

13:35, 30.3.2009
Was, die Nürenberger Rassegesetze haben NICHTS mit den Holocaust zu tuen?
Man kann sich das ganze aber auch sehr einfach machen und das tust du gerade, aber gut,
deine Art der "Diskussion" und des "Argumentierens" ist ohnehinn eine seeehr eigene, dazu
muss ja auch nichts weiter gesagt werden, so finde ich, reicht der aktuelle Zwischenbericht
über die NPD der am Ende meines vorherigen Postings zu finden ist, doch völlig aus.

Zudem: Wie ich bereits gesagt habe, rechne auf deiner schlauen Statistik dochmal die Zahlen
aller rechts-gerichteten Spiltterparteien zusammen, na?

Ein Glück für Deutschland, dass die NPD derartig Politik-Unfähig ist, das sie sich inzwischen
selbständig zerlegt. Oder sind das etwa alles V-Männer, die jetzt den Abflug machen?

Beitrag zuletzt geändert: 30.3.2009 13:40:32 von erasmuz
photon

photon hat kostenlosen Webspace.

14:13, 30.3.2009

no further comment
Ja, lustig. Ein paar, die in eine jüdische Familie eingeheiratet haben und ein paar geistig Verwirrte die einfach so zum Judentum konvertiert sind.
Nun, immerhin ist es deren Programm und deren Entstehungsmotivation, sich Wort für Wort an die Verfassung zu halten, während es Ziel der NPD ist, die Demokratie abzuschaffen. Sorry, aber du kannst nicht gegen Korruption und Betrug am Wähler wettern und dann NPD wählen gehen.... obwohl, streng genommen: Die NPD-Wähler wissen ja, was für Verfassungsfeinde sie wählen, also sind sie streng genommen selber Schuld....
Das ist völlig logisch: Eine echte Demokratie mag ich vermissen, bei einer Scheindemokratie ist das kaum möglich.
Okay, schlage ein deutsches Geschichtsbuch deiner Wahl auf, Stichwortverzeichnis "Drittes Reich" und sag mir, was mit dem "Experiment Nationalsozialismus" passiert ist. Sorry, aber dass ausgerechnet ein Nationalsozialist von dem "gescheiterten Experiment Multikulturismus" spricht, finde ich persönlich einen Witz.
Bitte versuche mich nicht dauernd mit dem dritten Reich in Verbindung zu bringen. Lerne anständig zu argumentieren und gehe sachlich auf meine Argumente ein.
Was deine Beispiele angeht: Vergleich das mit den Verbrechen, die im dritten Reich geschehen sind. Die Menschen sind doch nur der SS beigetreten, weil sie sich mal stark fühlen und auf schwächeren rumtreten wollten.
Genau, du wirst es wissen, was die Beweggründe waren.
Randallierende "Staatsgewalt" finde ich deutlich schlimmer, als "gewöhnliche" Kriminalität.
Mag sein. Nur weil man gewöhnliche Kriminalität nicht hinnimmt führt das automatisch zu "randalierender Staatsgewalt" oder wie?
Und ich bezweifel auch, dass Kriminalität ein "Rassenproblem" ist, ich dachte, das hätte ich mitlerweile deutlich gemacht, deine Artikel bedeuten mir nichts, die gleichen Probleme hast du in einem "ethnisch homogenen" Staat mit hinreichend großer Armut und sozialen Unterschieden.
Du versuchst wieder einmal die Beweislast umzukehren. Wie ich bestimmt schon tausendmal erklärt habe, dürfte es sehr schwer sein, zu beweisen, dass Menschen unterschiedlicher Herkunft prinzipiell nicht zusammenleben können oder dass Multikulturalismus immer zu Problemen führt. Es lässt sich aber eindeutig eine Korrelation feststellen, daher trägst du, als Befürworter des Multikulturalismus, die Beweislast. Allein Zweifel an meinen Argumenten anzumelden reicht nicht.

Wenn ein Medikament mit einer erhöhten Sterblichkeit korreliert, ist es auch nicht die Aufgabe des Kritikers zweifelsfrei zu beweisen, dass das Medikament tödliche Nebenwirkungen hat.
Dass du von dieser unbestrittenen (auch von uns) Tatsache gleich unbesehen zur Schlussfolgerung springst, dass diese "Qualifizierungsdefizite" daran liegen, dass das Ausländer sind. Alles was wir sagen ist, dass die auch problemlos erklärbar sind, mit Vorurteilen und schlechter Bildung aufgrund von Diskriminierung. Stichwort ist dabei auch "self-fulfilling prophecy".
Lies doch mal bitte, was ich geschrieben habe: Ich habe NIE und NIRGENDWO behauptet, dass sie niedrig qualifiziert sind, weil sie Ausländer sind. Ich wollte damit nur zeigen, dass das Pro-Immigrations-Argument "Deutschland braucht Einwanderung, da qualifizierte Arbeitskräfte fehlen" keine Berechtigung hat.
Noch einmal: Bloß weil man eine korrupte Regierung hat, macht das aus Unrecht noch lange kein Recht. Ich weiss auch grad nicht, was hier die Debatte ist, der §175 ist ne Harmlosigkeit im Gegensatz zur massenweisen Vergasung von Homosexuellen...
Ja!! Und die Vorratsdatenspeicherung ist ein Klacks im Vergleich zur Gestapo. Warum wählst du also die Piraten?
Du verwechselst hier grundsätzlich Homosexuelle mit Transsexuellen. Ich habe viele lesbische Freunde und ich verspreche dir, das sind und bleiben Frauen, deren Gehirn gleicht in keinster Weise einem Mann.
Du bist nur schlecht informiert. Hier ist der Beweis.
Muss man deswegen die Homo-Ehe einführen?
Ja. Plain and simple.
Nenne mir mal ein Argument für die Homo-Ehe!
Wart mal, wir haben Angst vor Veränderung? Sagt der Mensch, der Angst hat, seine "deutsche Identität und Kultur" zu verlieren?
[ironie]Hast du Angst vor der globalen Erwärmung? Du ewiggestriger, du hast nur Angst vor Veränderung und dem Unbekannten! Warum sollte sich die globale Erwärmung nicht auch positiv auswirken?[/ironie]
Caiexus würde das jetzt einen roten Hering nennen... Die Frage war, wieso "schwarze Intelligenz" schlechter sein soll als "weisse Intelligenz".
Unterstellungen. Ich habe nur gesagt, dass Unterschiede wahrscheinlich sind.
Was so kein Argument gegen Multi-Kulti, sondern dafür darstellt, erst wenn unterschiedliche Denkweisen zusammenkommen, entstehen innovative Ideen. Der Grundgedanke der Evolution: Vielfalt erzeugt Fitness.
Genau, also sind wir den Leuten dankbar, die die Reblaus, den Buchenkäfer und die Wasserpest nach Europa gebracht haben! Vielfalt erzeugt Fitness!
Hm, sie ist auf jeden Fall Praxisnäher, ja. De Facto gibt es für mich allerdings keine "Deutschen", wenn man nicht von deutschen Staatsbürgern redet. Nimm nen "Deutschen" und nimm nen "Dänen", kill denen das Gedächtnis und du wirst auf Teufel-komm-raus keinen Unterschied zwischen ihnen feststellen können.
Es existiert sicherlich biologisch ein Unterschied zwischen einem "weissen" und einem "schwarzen", jupp, sicherlich nicht nur äußerlich, mag ich zugeben.
Das ist doch schon mal ein Anfang.
Aber der Begriff "Deutsche" für genetische Argumentationen ist Blödsinn, denn genetisch trennt uns von anderen Europäern ein Fliegenschiss.
Du unterstellst mir (das kannste wirklich gut), als wollte ich das Deutsch ausschließlich durch genetische Eigenschaften definieren. Das habe ich nie gesagt! Es ist eine Vielzahl an Faktoren, die eine Rolle spielen und das Gedächtnis löscht man eben auch nicht so einfach.
Um einen Türken oder jemanden aus dem nahen Osten zu sehen, muss ich ne halbe Stunde Fußweg in Kauf nehmen und dass zur richtigen Tageszeit. Um nen Asiaten oder Inder zu sehen, muss ich nichtmal das Haus verlassen, die treff ich jeden Tag auf dem Flur.
Achja. Einzelfälle zählen ja nicht. Es ist alles Statistik.
und die Statistik sagt, dass Deutschland kein multikulturelles Land ist, sondern eines in dem zwei Kulturen dominieren, das ist noch schlimmer.
Und bleiben tue ich, weil die Rsignation vor der Dummheit ihren Sieg bedeutet.
Etwas mehr Sachlichkeit! Und wer hier die Dummheit repräsentiert, das ist wohl Ansichtssache.
Was, die Nürenberger Rassegesetze haben NICHTS mit den Holocaust zu tuen?
irgendwie zu tun haben sie schon damit, aber Rassengesetze gabs auch schon wo anders, z. B. in den USA (Jim Crow).
dazu muss ja auch nichts weiter gesagt werden, so finde ich, reicht der aktuelle Zwischenbericht über die NPD der am Ende meines vorherigen Postings zu finden ist, doch völlig aus.
Ja und? In der SPD hast du auch den Tauss mit Kipos drin und in der CDU wegen fahrlässiger Tötung (hab den Namen vergessen, du weißt, wen ich meine).
~~m******s~~

15:36, 30.3.2009

Das ist völlig logisch: Eine echte Demokratie mag ich vermissen, bei einer Scheindemokratie ist das kaum möglich.

Bitte versuche mich nicht dauernd mit dem dritten Reich in Verbindung zu bringen. Lerne anständig zu argumentieren und gehe sachlich auf meine Argumente ein.

Nochmal: Nehmen wir an, ich würde annehmen, dass das "Experiment Multikulti" gescheitert wäre. Das allerletzte was ich tun würde, wäre, es zu ersetzen, durch das Experiment Nationalsozialismus. Du kannst dich nicht vom dritten Riech distanzieren und gleichzeitig NPD wählen, das NPD-Wahlprogramm liest sich (teilweise wortwörtlich) exakt wie das NSDAP-Wahlprogramm, wie soll ich denn bitte da darüber weg sehen? Zumal numal die NPD-Anhänger zu 98% hirnlose Doofköppe sind, die nichts wollen als Saufen und sich stark fühlen?

Genau, du wirst es wissen, was die Beweggründe waren.

Ja, werde ich. Ich bin mir immerhin bewusst, dass ich mit großer wahrscheinlichkeit an forderster Front marschiert wäre und nach Judenverbrennung geschriebn hätte. Ich weiss, wie Propaganda und Parolen wirken, weil ich das an mir selbst beobachten konnten. Ja, ich maße es mir an, zu glauben, das zu vertehen.

Du versuchst wieder einmal die Beweislast umzukehren. Wie ich bestimmt schon tausendmal erklärt habe, dürfte es sehr schwer sein, zu beweisen, dass Menschen unterschiedlicher Herkunft prinzipiell nicht zusammenleben können oder dass Multikulturalismus immer zu Problemen führt. Es lässt sich aber eindeutig eine Korrelation feststellen, daher trägst du, als Befürworter des Multikulturalismus, die Beweislast. Allein Zweifel an meinen Argumenten anzumelden reicht nicht.

Wir alle kennen die Vorteile des Multikulturismus. Es sind internationale multikulturelle Teams, die heutzutage die großen Entdeckungen machen, wir profitieren vom Arbeitswillen und der Aufopferungsbereitschaft vieler Asiaten und wir profitieren davon, dass Emigranten auch günstige Arbeitskräfte für niedrigere Arbeiten darstellen. Ich behaupte nicht, dass Multikulti nicht zu Reibungen führt, ich behaupte nur, dass die Vorteile überwiegen und dass ähnliche Reibereien auch ohne Multikulti passieren. Die Geschichte des nationalen Gedankens ist so alt wie die Menscheitsgeschichte und sie erzählt vor allem von Kriegen und Misstrauen.
Im Übrigen bist du Anhänger der Menschen, die die Verfassung umschreiben wollen und gegen die Menschenwürde handlen wollen, indem sie Menschen einfach so in ihr Heimatland abschieben, wo sie teilweise verfolgt werden, faktisch liegt die Beweislast als der Aktive also direkt bei dir und zwar nicht nur, dass Multikulti schlecht ist, sondern vor allem, dass Nationalsozialismus die Lösung wäre.

Wenn ein Medikament mit einer erhöhten Sterblichkeit korreliert, ist es auch nicht die Aufgabe des Kritikers zweifelsfrei zu beweisen, dass das Medikament tödliche Nebenwirkungen hat.

Hm, sorry, aber doch, eigentlich schon. Zumindest wenn es sich um ein bereits seit längerem auf dem Markt befindliche Medikament handelt. Nicht umsonst gibt es noch Handys, Aspartam und AKWs - weil deren Wirkung auf den Organismus noch nicht Zweifelsfrei bewiesen wurde.
Wie gesagt, ist ja nicht so, als würden wir hier ankommen und sagen "wir wollen mehr Einwandernugen", sondern du kommst an und sagst, du willst einen Migrationsstopp.

Lies doch mal bitte, was ich geschrieben habe: Ich habe NIE und NIRGENDWO behauptet, dass sie niedrig qualifiziert sind, weil sie Ausländer sind. Ich wollte damit nur zeigen, dass das Pro-Immigrations-Argument "Deutschland braucht Einwanderung, da qualifizierte Arbeitskräfte fehlen" keine Berechtigung hat.

Ja ne. Was du zeigst ist, dass zusammen mit den Qualifizierten Arbeitskräften auch unqualifizierte kommen. Wie gesagt ist das ein tolerierbarer und unvermeidbarer Nebeneffekt. Wenn du sone Statistik haben willst, dann schau dir die Nobelpreisträger der letzten hundert Jahre an und die Teams, die an den Universitäten forschen, schau in die Kliniken und vergleiche da den Anteil der Ärzte mit Migrationshintergrund mit dem der deutschen...

Ja!! Und die Vorratsdatenspeicherung ist ein Klacks im Vergleich zur Gestapo. Warum wählst du also die Piraten?

Weil VDS ein Schritt in die falsche Richtung ist. Wehret den Anfängen. Und was zur Hölle hat das damit zu tun?. Ich hab scho keine Ahnung, was du hier beweisen willst. Kommst zuerst mit dem §175, obwohl wir uns nubesehen darauf einigen können, dass ich dagegen und du halt kA, ich verstehe deine Intentionen ha anscheinend nicht, bist. Dann fragst du mich, wieso ich Piraten wähle, wenn VDS nen Klacks gegen Gestapo ist, obwohl beides in ähnliche Richtungen geht und ich doch deutlich gemacht habe, dass ich gegen beides bin. Also was willst du damit sagen?

Du bist nur schlecht informiert. Hier ist der Beweis.

Ich bin immer noch aus erster und spätestens zweiter Hand informiert. Hab den Artikel gelesen und er ändert immer noch nichts daran, mein Gehirn funktioniert auch grundsätzlich anders als deines, trotzdem bestehe ich auf gleiche Berechtigung.

Nenne mir mal ein Argument für die Homo-Ehe!

Nenne mir ein Argument für eine Hetero-Ehe. Vertausche dann jeweils den Mann mit ner Frau, oder die Frau mit nem Mann und Basta. Nein, ich kann keine Argumente nennen, weil ich die Institution Ehe insgesamt für sinnlos halte, aber ich bin der Ansicht, dass homosexuelle Ehe genau so viel Wert ist, wie heterosexuelle Ehen. Wenn zwie Menschen sich lieben, wieso sollten sie nicht heiraten dürfen? Was interessiert es überhaupt dich? Ist doch deren Sache?

[ironie]Hast du Angst vor der globalen Erwärmung? Du ewiggestriger, du hast nur Angst vor Veränderung und dem Unbekannten! Warum sollte sich die globale Erwärmung nicht auch positiv auswirken?[/ironie]

Wer hat denn angefangen, mir Angst vor Veränderungen vorzuwerfen, bloß wiel ich gegen Rechtsradikale bin?
Das ist einfach jenseits von Dummheit, sorry...
Okay, nehmen wir mal kurz an, ich nehme deinen Vergleich ernst, nur damit du dich nicht um fehlende Sachlichkeit beschweren kannst: Du vergleichst hier also, so wie ich dich verstehe, globale Erwärmung mit Multikulti. Okay, lassen wir das mal als legitim stehen, du sagst, du findest Multikulti negativ und willst nur das negative abwenden, was diene einzige Angst vor Veränderungen ist.
Ich glaube, wenn die NPD an die Macht kommt, können wir mit neuer Gewalt gegen Minderheiten, Völkermord und Krieg rechnen und will das negative abwenden. Was macht deine Angst vor Veränderungen dann so viel schlimmer als meine Angst vor Veränderungen?
Es bleibt dabei: Jemand, der Angst hat, siene "deutsche Identität" zu verlieren, wirfst mir Angst vor Veränderungen vor...

Unterstellungen. Ich habe nur gesagt, dass Unterschiede wahrscheinlich sind.

k, damit hab ich kein Problem, find ich sogar selber.

Genau, also sind wir den Leuten dankbar, die die Reblaus, den Buchenkäfer und die Wasserpest nach Europa gebracht haben! Vielfalt erzeugt Fitness!

Jupp. Ganz ernst, einfach nur "ja".

Du unterstellst mir (das kannste wirklich gut), als wollte ich das Deutsch ausschließlich durch genetische Eigenschaften definieren. Das habe ich nie gesagt! Es ist eine Vielzahl an Faktoren, die eine Rolle spielen und das Gedächtnis löscht man eben auch nicht so einfach.

Joa, also ist ein Türke, der in zweiter oder dritter Generation hier lebt, sicherlich auch ein Deutscher, ganz einfach.
Wer entscheidet dann eigentlich letztendlich in deinem Denkmodell, wer deutsch genug ist, und wer nicht?

Etwas mehr Sachlichkeit!

Wie man's in den Wald ruft, so schallt's auch wieder raus.

Und wer hier die Dummheit repräsentiert, das ist wohl Ansichtssache.

Natürlich. Ich hab ja auch nur deine frage beantwortet, wieso ich noch mit dir diskutieren, wenn ich dich für nen Vollidioten halte.
photon

photon hat kostenlosen Webspace.

16:43, 30.3.2009

Nochmal: Nehmen wir an, ich würde annehmen, dass das "Experiment Multikulti" gescheitert wäre. Das allerletzte was ich tun würde, wäre, es zu ersetzen, durch das Experiment Nationalsozialismus. Du kannst dich nicht vom dritten Riech distanzieren und gleichzeitig NPD wählen, das NPD-Wahlprogramm liest sich (teilweise wortwörtlich) exakt wie das NSDAP-Wahlprogramm, wie soll ich denn bitte da darüber weg sehen? Zumal numal die NPD-Anhänger zu 98% hirnlose Doofköppe sind, die nichts wollen als Saufen und sich stark fühlen?
Natürlich kann ich mich vom dritten Reich distanzieren und NPD wählen. Die NPD sagt nur, dass es nicht automatisch alles schlecht war, was in dieser Zeit gemacht war. Es gibt auch wissenschaftliche Ergebnisse aus 33-45 und die benutzen wir auch!

Hast du mal das NPD-Wahlprogramm gelesen? Ich bezweifle das!

Das Feindbild rechts oder NPD nimmt dagegen schon fast neurotische Züge an. Als Rieger das Hotel für die NPD in Delmenhorst kaufen wollte, hat die Stadt 3,4 Millionen geboten und die Spendengelder ergaben nochmal eine Millionen. Insgesamt wurde Rieger mit 4,4 Millionen überboten, das Hotel wurde verkauft und daraufhin abgerissen!

4,4 Millionen für eine Grünfläche?!? Also erzähl mir hier nichts von hirnlosen Doofköppen, die sitzen ganz woanders.

Ja, werde ich. Ich bin mir immerhin bewusst, dass ich mit großer wahrscheinlichkeit an forderster Front marschiert wäre und nach Judenverbrennung geschriebn hätte. Ich weiss, wie Propaganda und Parolen wirken, weil ich das an mir selbst beobachten konnten. Ja, ich maße es mir an, zu glauben, das zu vertehen.
vorderster Front, nicht forderster Front. Lerne Deutsch!
Hm, sorry, aber doch, eigentlich schon. Zumindest wenn es sich um ein bereits seit längerem auf dem Markt befindliche Medikament handelt. Nicht umsonst gibt es noch Handys, Aspartam und AKWs - weil deren Wirkung auf den Organismus noch nicht Zweifelsfrei bewiesen wurde.
Wie gesagt, ist ja nicht so, als würden wir hier ankommen und sagen "wir wollen mehr Einwandernugen", sondern du kommst an und sagst, du willst einen Migrationsstopp.
Machen wir es mal so: Nenne mir Beispiele für multikulturelle Gesellschaften, die gut funktionieren!
Wir alle kennen die Vorteile des Multikulturismus. Es sind internationale multikulturelle Teams, die heutzutage die großen Entdeckungen machen, wir profitieren vom Arbeitswillen und der Aufopferungsbereitschaft vieler Asiaten und wir profitieren davon, dass Emigranten auch günstige Arbeitskräfte für niedrigere Arbeiten darstellen.
Immigranten, nicht Emigranten!!! Was du sagst, heißt maximal, dass es manchmal günstig ist, bestimmte Gäste zu tolerieren, auch Gäste, die etwas länger bleiben. Das ist kein Argument für Multikulti.
Die Geschichte des nationalen Gedankens ist so alt wie die Menscheitsgeschichte und sie erzählt vor allem von Kriegen und Misstrauen.
Nichts hat größere Leistungen hervorgebracht als der Nationalismus. Selbst Einstein hat sich zu seinem Volk verbunden gefühlt.
Im Übrigen bist du Anhänger der Menschen, die die Verfassung umschreiben wollen und gegen die Menschenwürde handlen wollen, indem sie Menschen einfach so in ihr Heimatland abschieben, wo sie teilweise verfolgt werden, faktisch liegt die Beweislast als der Aktive also direkt bei dir und zwar nicht nur, dass Multikulti schlecht ist, sondern vor allem, dass Nationalsozialismus die Lösung wäre.
Ich bin für einen Einwanderungsstopp. Die wenigen die wirklich verfolgt werden, können meinetwegen noch etwas länger bleiben. Dass wir mit jemanden abschieben wollen mit Gewalt und ohne auf die Hintergründe zu achten, sagt die NPD nicht, wir wollen nur die Rückkehr ins Heimatland unterstützen. Schrittweise und ohne die Menschenwürde dabei zu missachten.

Werde dir über die Bedeutung des Wortes Nationalsozialismus bewusst, und überlege ob, das 33-45 gemacht wurde, wirklich nationaler Sozialismus war.
Ja ne. Was du zeigst ist, dass zusammen mit den Qualifizierten Arbeitskräften auch unqualifizierte kommen. Wie gesagt ist das ein tolerierbarer und unvermeidbarer Nebeneffekt. Wenn du sone Statistik haben willst, dann schau dir die Nobelpreisträger der letzten hundert Jahre an und die Teams, die an den Universitäten forschen, schau in die Kliniken und vergleiche da den Anteil der Ärzte mit Migrationshintergrund mit dem der deutschen...
Hör mal, es ist doch wohl allerhand, dass Qualifikation überhaupt kein Kriterium ist, wen wir hier reinlassen. Erkläre mir das mal!
Weil VDS ein Schritt in die falsche Richtung ist. Wehret den Anfängen. Und was zur Hölle hat das damit zu tun?. Ich hab scho keine Ahnung, was du hier beweisen willst. Kommst zuerst mit dem §175, obwohl wir uns nubesehen darauf einigen können, dass ich dagegen und du halt kA, ich verstehe deine Intentionen ha anscheinend nicht, bist. Dann fragst du mich, wieso ich Piraten wähle, wenn VDS nen Klacks gegen Gestapo ist, obwohl beides in ähnliche Richtungen geht und ich doch deutlich gemacht habe, dass ich gegen beides bin. Also was willst du damit sagen?
Was ich damit sagen wollte ist: Die VDS ist eine Folge der multikulturellen Gesellschaft. Glaubst du in einer ethnisch homogenen Gesellschaft wie Japan ist Terrorismus dieser Größenordnungen möglich? Wenn man als Ausländer schief angeschaut wird, ist es schwer, Anschläge vorzubereiten.
Nenne mir ein Argument für eine Hetero-Ehe. Vertausche dann jeweils den Mann mit ner Frau, oder die Frau mit nem Mann und Basta. Nein, ich kann keine Argumente nennen, weil ich die Institution Ehe insgesamt für sinnlos halte, aber ich bin der Ansicht, dass homosexuelle Ehe genau so viel Wert ist, wie heterosexuelle Ehen. Wenn zwie Menschen sich lieben, wieso sollten sie nicht heiraten dürfen? Was interessiert es überhaupt dich? Ist doch deren Sache?
Das zeigt nur, was für absurde Blüten die übermäßige Suche nach rationalen Begründungen hervorbringt, wenn es um die Kultur geht. Warum ist Polygamie nicht erlaubt? Nenne mir ein Argument dagegen! Warum ist es verboten, mit seiner Schwester in die Kiste zu steigen (solange kein Nachwuchs gezeugt wird)! Nenne mir ein Argument dagegen! Warum dürfen keine pornographischen Plakate aufgehängt werden! Nenne mir ein Argument dagegen!
Es ist nicht unsere Kultur, das ist Begründung genug!
Ich glaube, wenn die NPD an die Macht kommt, können wir mit neuer Gewalt gegen Minderheiten, Völkermord und Krieg rechnen und will das negative abwenden. Was macht deine Angst vor Veränderungen dann so viel schlimmer als meine Angst vor Veränderungen?
Es bleibt dabei: Jemand, der Angst hat, siene "deutsche Identität" zu verlieren, wirfst mir Angst vor Veränderungen vor...
Das zeigt nur wieder, wie unqualifiziert du daherplapperst, wo du keine Ahnung von der weltpolitischen Lage hast. Deutschland droht mit Garantie kein neuer Hitler, ganz einfach weil die militärische Stärke fehlt. Wenn wir 50% NPD wählen, dann sind wir kurz darauf von amerikanischen Truppen besetzt. Traurig aber wahr! Wäre aber eine heilsame Erfahrung!
Ich glaube, wenn die NPD an die Macht kommt, können wir mit neuer Gewalt gegen Minderheiten, Völkermord und Krieg rechnen und will das negative abwenden. Was macht deine Angst vor Veränderungen dann so viel schlimmer als meine Angst vor Veränderungen?
Es bleibt dabei: Jemand, der Angst hat, siene "deutsche Identität" zu verlieren, wirfst mir Angst vor Veränderungen vor...
Ich habe damit gezeigt, dass du inkonsequent argumentierst.
Jupp. Ganz ernst, einfach nur "ja".
Ah ja, hast du schon WWF geschrieben, dass ihre Versuche, die Galapagos-Inseln zu retten, voll daneben sind?!? Vielfalt erzeugt Fitness!
Joa, also ist ein Türke, der in zweiter oder dritter Generation hier lebt, sicherlich auch ein Deutscher, ganz einfach.
Wer hier in der dritten Generation lebt und immer noch nur unter Türken heiratet, der ist jedenfalls kein Deutscher.
Wer entscheidet dann eigentlich letztendlich in deinem Denkmodell, wer deutsch genug ist, und wer nicht?
Definiere "BLAU" (nach der Wellenlänge lol?), definiere "Hip Hop", definiere "Expressionismus". Nur weil etwas kein klipp-und-klar 100%-ig abgrenzter Begriff ist, macht das den Begriff nicht unsinnig. Wenn die Türken mal die Macht übernehmen, werden sie auf jeden Fall wissen, dass du nicht zu ihnen gehörst.

Das einzige gute Argument, was du bis jetzt für die Immigration gebracht hast, ist dass du der fleischgewordene Beweis bist, dass ein Deutscher bzgl. seiner Deutschkenntnisse und seiner Rechtschreibfehler problemlos das Niveau der meisten Ausländer unterbieten kann.

Beitrag zuletzt geändert: 30.3.2009 16:44:00 von photon
raubritta

raubritta hat kostenlosen Webspace.

18:46, 30.3.2009
mist. Jetzt war ich fast fertig mit dem schreiben, da verklick ich mich und schließe das Fenster wieder und alle ist Futsch

also nochmal:

4,4 Millionen für eine Grünfläche?!? Also erzähl mir hier nichts von hirnlosen Doofköppen, die sitzen ganz woanders.

Es gibt halt Menschen, die aus der Vergangenheit gelernt haben und aus dem Grund nicht wieder den gleichen Fehler begehen. Es gibt genug Menschen, die gerne auch in zukunft noch ins Ausland fliegen können möchten ohne gleich als Nazi beschimpft zu werden. Oder garnicht erst dort angenommen zu werden... Jeder 2 Mensch dürfte doch bereits jetzt einen Türken als Freund haben. Wieso sollte man da dafür sein, dass sein Freund abgeschoben wird, nur weil er als Türke geboren wird und nicht als Deutscher?

Nichts hat größere Leistungen hervorgebracht als der Nationalismus. Selbst Einstein hat sich zu seinem Volk verbunden gefühlt.

*Satz durchles**Satz nochmal durchles**Satz ein drittes mal durchles*
Willst du jetzt irgendwie sagen, dass Einstein sich zu den Nationalsozialisten verbunden fühlt. Wenn du schon sagst, dass der Nationalsozialismus die größten Leistungen hervorgebracht hat: wieso nennst du uns dann keine einzige?

Das zeigt nur wieder, wie unqualifiziert du daherplapperst, wo du keine Ahnung von der weltpolitischen Lage hast. Deutschland droht mit Garantie kein neuer Hitler, ganz einfach b]weil die militärische Stärke fehlt[/b]. Wenn wir 50% NPD wählen, dann sind wir kurz darauf von amerikanischen Truppen besetzt. Traurig aber wahr! Wäre aber eine heilsame Erfahrung!

Huch? War Deutschland früher etwa stärker? Es hatte gerade erst den 1 WK. hinter sich und die Arbeitslosenzahl war drastisch. Heute dagegen ist Deutschland eine der Führenden Industrieländer ...

Machen wir es mal so: Nenne mir Beispiele für multikulturelle Gesellschaften, die gut funktionieren!

Vereinigte Arabische Emirate?
langsam:
USA?
Nenne mir ein Beispiel wo eine Gesellschaft gut funktioniert, in der NUR eine Kultur lebt... es GIBT keine...

Das einzige gute Argument, was du bis jetzt für die Immigration gebracht hast, ist dass du der fleischgewordene Beweis bist, dass ein Deutscher bzgl. seiner Deutschkenntnisse und seiner Rechtschreibfehler problemlos das Niveau der meisten Ausländer unterbieten kann.

und Eigentor....
Fass dir mal an deine eigene Nase:
1) es heißt dass und nicht was
2) Kommafehler
3) fleischgewordene gibt es laut Duden nicht
4) Deutschkenntnisse gibt es laut Duden nicht

Also ich persönlich konnte Merovious bestens verstehen. Vorallem schreibt er anders als die Meisten in Groß- und Kleinschreibung... Es wird hier niemand gezwungen die Deutsche Rechtschreibung zu benutzen. Ich gehe jedoch schon davon aus, dass Merovious sie beherrscht...

bis zum letzten Text hast du echt noch bewiesen, dass du gegenargumente hast. Aber der letzte Beitrag war einfach nur BITTER!
~~m******s~~

19:50, 30.3.2009

Hast du mal das NPD-Wahlprogramm gelesen? Ich bezweifle das!

Das ist dein gutes Recht. Irren ist menschlich.

vorderster Front, nicht forderster Front. Lerne Deutsch!

mkey, ich fange gleich an, deutsch zu lernen, nachdem du auf meine Argumente eingehst.

Machen wir es mal so: Nenne mir Beispiele für multikulturelle Gesellschaften, die gut funktionieren!

Deutschland. Liest du mir nicht zu?

Immigranten, nicht Emigranten!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Emigrant

Schreib mir nicht vor, was ich meine!!!

Was du sagst, heißt maximal, dass es manchmal günstig ist, bestimmte Gäste zu tolerieren, auch Gäste, die etwas länger bleiben. Das ist kein Argument für Multikulti.

Weil die Forscher aus dem Ausland auch bestimmt gerne ihre Erkenntnisse in Deutschland lassen, wenn sie gleich nach getaner Arbeit aus dem Land geschmissen werden.

Nichts hat größere Leistungen hervorgebracht als der Nationalismus. Selbst Einstein hat sich zu seinem Volk verbunden gefühlt.

"Wenn ich mit meiner Relativitätstheorie recht behalte, werden die Deutschen sagen, ich sei Deutscher, und die Franzosen, ich sei Weltbürger. Erweist sich meine Theorie als falsch, werden die Franzosen sagen, ich sei Deutscher und die Deutschen, ich sei Jude."

"I am by heritage a Jew, by citizenship a Swiss, and by makeup a human being, and only a human being, without any special attachment to any state or national entity whatsoever."

Ja, Einstein war ein echter Nationalist...

Ich bin für einen Einwanderungsstopp. Die wenigen die wirklich verfolgt werden, können meinetwegen noch etwas länger bleiben. Dass wir mit jemanden abschieben wollen mit Gewalt und ohne auf die Hintergründe zu achten, sagt die NPD nicht, wir wollen nur die Rückkehr ins Heimatland unterstützen. Schrittweise und ohne die Menschenwürde dabei zu missachten.

Vor allem wollt ihr entscheiden, was das Heimatland ist.
Stärkere Einwanderungskontrolle könnte ich in Grenzen sogar unterstützen, Einwanderungsstopp halte ich für Wahnsinn und jede Form der Ausweisung lehne ich strikt ab. "Die Rückkehr ins Heimatland unterstützen" klingt schön, ist aber eine leere Phrase. Es ist nicht wirklich problematisch, von Deutschland ins "Heimatland" zu ziehen, worüber du dich beschwerst sind doch gerade die, die das gar nicht wollen, die, die hier nach Deutschland kommen, weil sie es in ihrem Heimatland nicht aushalten. Jeder der in sein "Heimatland" zurück will, soll das tun, aber jeder, der Deutschland als sien Heimatland sieht, hat dazu auch jedes gute Recht (solange er deutscher Staatsbürger ist).

Werde dir über die Bedeutung des Wortes Nationalsozialismus bewusst, und überlege ob, das 33-45 gemacht wurde, wirklich nationaler Sozialismus war.

Dann ist die CDU nicht konservativ, die SPD nicht sozial, die Grünen sind nicht grün, die FDP nicht liberal und die Linken sind auch nicht links. Dann wird das wählen langsam wirklich schwierig....
Wenn die Nationalsozialistische Partei Deutschlands schon keinen Nationalsozialismus vertreten hat, dann werden die Begriffe langsam wirklich schwammig und du solltest dir überlegne, ob du wirklich Nationalsozialist bist...

Hör mal, es ist doch wohl allerhand, dass Qualifikation überhaupt kein Kriterium ist, wen wir hier reinlassen. Erkläre mir das mal!

Es ist ein Kriterium. Wer tatsächlich ohne Beachtung seiner Qualifikation nach Deutschland kommt, tut das, weil er hier Familie hat und ja, ich finde das gerecht, bei seiner Familie sein zu wollen.
Es werden doch auch Menschen in Deutschland geboren, ohne dass Qualifikation ein Kriterium ist. Ich sehe da generell erst einmal keinen Unterschied.

Was ich damit sagen wollte ist: Die VDS ist eine Folge der multikulturellen Gesellschaft. Glaubst du in einer ethnisch homogenen Gesellschaft wie Japan ist Terrorismus dieser Größenordnungen möglich? Wenn man als Ausländer schief angeschaut wird, ist es schwer, Anschläge vorzubereiten.

Terrorismus? In Deutschland? Die VDS ist wenn dann überhaupt Folge von Idioten in der Regierung.
Und übrigens ist der Grund für den Terrorismus, der derzeit das Feindbild der westlichen Welt darstellt, Folge des nationalistischen Imperialismus. Dinge wie "Erste, zweite, dritte Welt" und damit der direkte Neid der Ärmeren (und indirekt damit auch die massenhafte Migration) wurde ausgelöst einzig und allein durch nationalistisches Denken.

Das zeigt nur, was für absurde Blüten die übermäßige Suche nach rationalen Begründungen hervorbringt, wenn es um die Kultur geht. Warum ist Polygamie nicht erlaubt? Nenne mir ein Argument dagegen!

Weil es dabei zu patriarchaischen Strukturen kommt, zu Männern, die sich Frauen zulegen, als billige Arbietskräfte, um das Haus sauber zu halten.

Warum ist es verboten, mit seiner Schwester in die Kiste zu steigen (solange kein Nachwuchs gezeugt wird)!

Weiss ich nicht. Brauch auch keine Argumente dagegen, widerspricht nämlich auch nicht meinem Weltbild.

Warum dürfen keine pornographischen Plakate aufgehängt werden! Nenne mir ein Argument dagegen!

Freie Entfaltung der Persönlichkeit. Kinder werden in ihrer Entwicklung gestört. Ist zumindest das politische Argument.

Es ist nicht unsere Kultur, das ist Begründung genug!

Okay, immerhin bringst dus auf den Punkt: Du magst keine Homoehen.
Wie kann das nicht zu unserer (deutschen) Kultur gehören, wenn doch unter Deutschen genauso viele Homosexuelle wie in jeder anderen Kultur gibt? Statistisch gesprochen?
Oh, weil es nicht imemr unsere Kultur war? Weil einmal die Kirche ihre konservativen veralteten Weisheiten verbreiten konnte und das nu halt "die gute alte Zeit war", als alles noch besser war? Und ewr von uns hat nun also Angst vor Veränderungen?

Das zeigt nur wieder, wie unqualifiziert du daherplapperst, wo du keine Ahnung von der weltpolitischen Lage hast. Deutschland droht mit Garantie kein neuer Hitler, ganz einfach weil die militärische Stärke fehlt.

Nach dem Versailler Vertrag wurde das deutsche Heer auf 100K Mann begrenzt. 17 Jahre später hat Hitler den zweiten Weltkrieg begonnen.
Damals wie Heute ist Deutschland sicherlich militärisch einigen anderen Staaten deutlich unterlegen, aber schon damals hat Hitler das nicht davon abgehalten, einen Weltkrieg zu beginnen.

Wenn wir 50% NPD wählen, dann sind wir kurz darauf von amerikanischen Truppen besetzt. Traurig aber wahr!

Ansichtssache.

Ich habe damit gezeigt, dass du inkonsequent argumentierst.

Dir gehört echt der Hintern versohlt dafür, dass du nicht auf meine Argumente eingehst und immernoch behauptest, ich hätte inkonsequent argumentiert, bloß weil ich dir aufgezeigt habe, dass dein "Angst vor Veränderung"-Unsinn genau das ist - Unsinn.

Ah ja, hast du schon WWF geschrieben, dass ihre Versuche, die Galapagos-Inseln zu retten, voll daneben sind?!?

Nein.

Vielfalt erzeugt Fitness!

Ja.

Wer hier in der dritten Generation lebt und immer noch nur unter Türken heiratet, der ist jedenfalls kein Deutscher.

Definiere "BLAU" (nach der Wellenlänge lol?), definiere "Hip Hop", definiere "Expressionismus". Nur weil etwas kein klipp-und-klar 100%-ig abgrenzter Begriff ist, macht das den Begriff nicht unsinnig. Wenn die Türken mal die Macht übernehmen, werden sie auf jeden Fall wissen, dass du nicht zu ihnen gehörst.

Beantworte meine Frage!
Du verlangst, dass alle nicht-Deutschen "dabei unterstützt werden, in ihre Heimat zurückzukehren", kannst aber nicht einmal sagen, wie denn entschieden werden soll, wer deutscher ist und wer nicht. Ich verlange keine Definition, sondern ich verlange nur die Darstellung des Entscheidungsprozesses.
Und "die Türken" existieren nicht, das ist genausowenig eine homogene Masse wie "die Deutschen". Allein dieser Ausdruck zeigt deine grundsätzlichen Irrtümer.

Das einzige gute Argument, was du bis jetzt für die Immigration gebracht hast, ist dass du der fleischgewordene Beweis bist, dass ein Deutscher bzgl. seiner Deutschkenntnisse und seiner Rechtschreibfehler problemlos das Niveau der meisten Ausländer unterbieten kann.

Ach so ein Mist. Das ist aber eigentlich kein Argument für Immigration...
Naja. Nach deiner Definiton bin ich vermutlich auch kein Deutscher. Bin ja ein Kanacken-Sympathisant... (ja ich weiss, ich unterstell dir hier was, aber Polemik kann ich auch).

Und ja, ich weiss, meine Rechtschreibung und Grammatik ist im Arsch, das ist mir aber Wurst, ich hab andere Prioritäten.
photon

photon hat kostenlosen Webspace.

21:13, 30.3.2009

Es gibt halt Menschen, die aus der Vergangenheit gelernt haben und aus dem Grund nicht wieder den gleichen Fehler begehen. Es gibt genug Menschen, die gerne auch in zukunft noch ins Ausland fliegen können möchten ohne gleich als Nazi beschimpft zu werden. Oder garnicht erst dort angenommen zu werden...
4,4 Millionen für eine Grünfläche ist absurd, da kannst du mir erzählen, was du willst.
Jeder 2 Mensch dürfte doch bereits jetzt einen Türken als Freund haben. Wieso sollte man da dafür sein, dass sein Freund abgeschoben wird, nur weil er als Türke geboren wird und nicht als Deutscher?
Das ist erstens gar nicht möglich und zweitens so drastisch wie du es darstellst nicht gewollt . Du hast es nicht nur vom Grundgesetz garantiert, dass du deine Staatsangehörigkeit nicht entzogen bekommst, sondern von der Europäischen Menschenrechtskonvention und von der UN-Charta. Erst mal geht es um den Einwanderungsstopp. Dann kenne ich genügend Ausländer, denen es hier nicht gefällt, die gerne wieder in ihre Heimat zurückkehren würden. Das ist schon eine ganze Menge, und die gilt es dabei zu unterstützen. Immerhin sind die meisten Ausländer, die durch normale Arbeitsverträge hier herkamen, nicht geblieben, weil es ihnen so gut gefällt, sondern weil sie der Deutsche Staat um ihre völlig korrekt entrichteten Rentenbeiträge betrügen wollte! Also, hier darf nicht mehr geknausert werden.
Außerdem (gut, es geht uns eigentlich nichts an als Deutsche) sollte die Integration der Rückkehrer in die Türkei gefördert werden. Viele zurückgekehrte Türken werden in ihrem eigenen Land wie Fremde behandelt (Deutschländer)!

Wir sollten aufpassen, dass das Sozialsystem nicht ausgenutzt wird. Auch wenn es radikal klingt: Ich bin dafür, dass Dauerschwänzen und unmögliches Benehmen in der Schule mit Kürzung des Kindergelds bestraft wird, die Eltern werden dann schon auf ihre Kinder achten!

So etwas hält uns die fern, die uns nur ausnutzen wollen und bekämpft die Ghettoisierung.

Diese Maßnahmen laufen ohne großen Zwang ab und helfen allen!
*Satz durchles**Satz nochmal durchles**Satz ein drittes mal durchles*
Willst du jetzt irgendwie sagen, dass Einstein sich zu den Nationalsozialisten verbunden fühlt. Wenn du schon sagst, dass der Nationalsozialismus die größten Leistungen hervorgebracht hat: wieso nennst du uns dann keine einzige?
Du hast den Satz dreimal durchgelesen und nicht erkannt, dass ich National geschrieben habe und nicht Nationalsozialistisch?

Einstein war Zionist, d. h. er hat sich dafür eingesetzt, dass die Juden Israel gründen. Daher war er National gesinnt.

Und dass nationales Denken zu großartigen Leistungen animiert hat, muss ich doch nicht erklären.
Huch? War Deutschland früher etwa stärker? Es hatte gerade erst den 1 WK. hinter sich und die Arbeitslosenzahl war drastisch. Heute dagegen ist Deutschland eine der Führenden Industrieländer ...
Wirtschaftlich geht es Deutschland im Vergleich zu den Zwanzigern natürlich gut (auch wenn sich das bald ändern wird).
Ich habe von militärisch gesprochen: Ob du es willst oder nicht: Niemals in der Geschichte war die militärische Lage so klar wie jetzt. Die USA haben eine Armee, an deren Schlagkraft selbst die die russische und chinesische zusammengerechnet nicht rankommen. Es gibt keine andere Streitmacht, die jederzeit interkontinental eine Großoffensive durchführen könnte.
Das war 1933 nicht so. Die Wehrmacht war unterlegen, aber sie war nicht um mehrere Größenordnungen unterlegen.

Vereinigte Arabische Emirate?
langsam:
USA?
Tut mir leid, auf die Vereinigten Arabischen Emirate gehe ich jetzt mal nicht ein, deren Demographie ist zutiefst gestört. Allein das Geschlechterverhältnis: Doppelt so viele Männer wie Frauen. Absurd, naja so lange noch Öl da ist, geht das noch gut.

USA: Anstatt jetzt auf alle Probleme, die sich dort in der Geschichte wegen des Multikulturalismus dort abgespielt haben einzugehen (vom Bürgerkrieg über Jim Crow über die Nation of Islam usw. tonnenweise Probleme) ein aktuelles Problem: Die Wahl von Obama. 95% der schwarzen und 45% der weißen Bevölkerung haben für ihn gestimmt, und jetzt ziehe deine Schlüsse daraus.
Nenne mir ein Beispiel wo eine Gesellschaft gut funktioniert, in der NUR eine Kultur lebt... es GIBT keine...
Das ist ziemliche Schwarz-Weiß-Malerei. Es gibt auf der Welt keine Extreme! Südkorea und Japan sind ethnisch wie gesagt sehr, sehr homogen und nicht multikulturell geprägt, es gibt deswegen überhaupt keine Probleme. Außerdem ist Einwanderung aus den Nachbarländern etwas ganz anderes als wenn man Leute von zwei verschiedenen Ecken der Welt zusammenbringst.
bis zum letzten Text hast du echt noch bewiesen, dass du gegenargumente hast. Aber der letzte Beitrag war einfach nur BITTER!
Was daran liegt, dass du nicht aufmerksam genug liest. Du wirfst mir Sachen vor, die ich nie geschrieben habe.
und Eigentor....
Fass dir mal an deine eigene Nase:
1) es heißt dass und nicht was
2) Kommafehler
3) fleischgewordene gibt es laut Duden nicht
4) Deutschkenntnisse gibt es laut Duden nicht

1. was ist ein ganz normales Relativpronomen. Und wenn schon, dann würde es "das" heißen und nicht "dass"
2. Kommafehler? Einen einzigen.
3. fleischgeworden? Dein Wortschatz ist nur zu beschränkt, google danach dann wirst du sehen, dass es verwendet wird.
5. Deutschkenntnisse? So ist das im Deutschen, nennt man "zusammengesetzte Wörter". Dampfschiffkapitän steht auch nicht im Duden.
Wenn die Nationalsozialistische Partei Deutschlands schon keinen Nationalsozialismus vertreten hat, dann werden die Begriffe langsam wirklich schwammig und du solltest dir überlegne, ob du wirklich Nationalsozialist bist...
Verdammt noch mal hab ich irgendwo geschrieben, dass ich Nationalsozialist bin?? Du hast doch einen an der Klatsche. Ja, die NSDAP hat keinen Nationalsozialismus betrieben. Wo war denn der Sozialismus.
Weil die Forscher aus dem Ausland auch bestimmt gerne ihre Erkenntnisse in Deutschland lassen, wenn sie gleich nach getaner Arbeit aus dem Land geschmissen werden.
Du hast doch einen Knall. Sagen wir, wir haben 1000 hochkarätige ausländische Forscher hier, so what, wenn die bleiben! Wir haben hier Millionen von Ausländern, die sich nicht gerade befruchtend auf unser Land auswirken.
Jeder der in sein "Heimatland" zurück will, soll das tun, aber jeder, der Deutschland als sien Heimatland sieht, hat dazu auch jedes gute Recht (solange er deutscher Staatsbürger ist).
mmh. Ja, aber den ohne Staatsbürgerschaft darf man brutal abschieben? Da finde ich meinen Standpunkt aber vernünftiger.
Terrorismus? In Deutschland? Die VDS ist wenn dann überhaupt Folge von Idioten in der Regierung.
Und übrigens ist der Grund für den Terrorismus, der derzeit das Feindbild der westlichen Welt darstellt, Folge des nationalistischen Imperialismus. Dinge wie "Erste, zweite, dritte Welt" und damit der direkte Neid der Ärmeren (und indirekt damit auch die massenhafte Migration) wurde ausgelöst einzig und allein durch nationalistisches Denken.
Warum wird denn dann die VDS eingeführt??
Beantworte meine Frage!
Du verlangst, dass alle nicht-Deutschen "dabei unterstützt werden, in ihre Heimat zurückzukehren", kannst aber nicht einmal sagen, wie denn entschieden werden soll, wer deutscher ist und wer nicht. Ich verlange keine Definition, sondern ich verlange nur die Darstellung des Entscheidungsprozesses.
Und "die Türken" existieren nicht, das ist genausowenig eine homogene Masse wie "die Deutschen". Allein dieser Ausdruck zeigt deine grundsätzlichen Irrtümer.
Kein Problem, wer eine andere Sprache besser spricht als deutsch, der ist für mich kein Deutscher. Darunter fallen schon Millionen in Deutschland.
Dir gehört echt der Hintern versohlt dafür, dass du nicht auf meine Argumente eingehst und immernoch behauptest, ich hätte inkonsequent argumentiert, bloß weil ich dir aufgezeigt habe, dass dein "Angst vor Veränderung"-Unsinn genau das ist - Unsinn.
Dir gehört der Hintern versohlt, weil du im Ernst meinst, dass das Einschleppen von fremden Tierarten und damit Ökosysteme kaputtzumachen erstrebenswert ist.
raubritta

raubritta hat kostenlosen Webspace.

22:10, 30.3.2009

4,4 Millionen für eine Grünfläche ist absurd, da kannst du mir erzählen, was du willst.

Es ist für den Zweck nie wieder diese Zeit unter Hitler zu wiederholen...

Wir sollten aufpassen, dass das Sozialsystem nicht ausgenutzt wird.

Ich bin auch dafür, dass das Sozialsystem nicht ausgenutzt werden kann. Ich bin gar dafür, dass es Pflicht ist, dass jeder ein paar Stunden Arbeitet. Jaa, es gäbe denke ich für jeden Arbeitslosen auf dieser Welt einen 5h Job. Sei es Müll einsammeln, öfteres Rasenmähen oder das Bügeln für andere Menschen.

Es ist doch einfach so, dass fast jeder Arbeitende Mensch überarbeitet ist (nicht umsonst nehmen so viele Menschen Tabletten...) , währen die Arbeitslosen nichts zu tun haben

sogar : "dass Dauerschwänzen und unmögliches Benehmen in der Schule mit Kürzung des Kindergelds bestraft wird, die Eltern werden dann schon auf ihre Kinder achten!" würde ich vertreten...

Die Wehrmacht war unterlegen, aber sie war nicht um mehrere Größenordnungen unterlegen.

Deutschland muss nur Frankreich und England als Verbündeten finden und schon haben wir einen neuen Krieg. Hitler war schließlich früher auch nicht alleine. Es gab ja noch die Japaner und Italiener...

Die Wahl von Obama. 95% der schwarzen und 45% der weißen Bevölkerung haben für ihn gestimmt, und jetzt ziehe deine Schlüsse daraus.

Mein Schluss daraus ist ein ganz einfacher: das Amerikanische Volk hat gewält ;)

1. was ist ein ganz normales Relativpronomen. Und wenn schon, dann würde es "das" heißen und nicht "dass"
2. Kommafehler? Einen einzigen.
3. fleischgeworden? Dein Wortschatz ist nur zu beschränkt, google danach dann wirst du sehen, dass es verwendet wird.
5. Deutschkenntnisse? So ist das im Deutschen, nennt man "zusammengesetzte Wörter". Dampfschiffkapitän steht auch nicht im Duden.

1) das könnte auch passen...
2) ein Kommafehler in EINEM Satz
3) Ich habe im Duden nachgeschaut. Dort gibt es das Wort nicht. Bei Google gibt es auch follständig LOL
4) Stimmt. Aber es ist einfach nur behindert, dass du anderen vorwirfst sie könnten kein Deutsch (Deutsch ist doch wohl laut deiner Aussage, die deutsche Rechtschreibung im Duden...)

Ich wollte mir mit dem letzten einfach nur beweisen, dass du es auch nicht besser kannst. Du bist also laut deinen eigenen aussagen einen Immigranten an Deutschkenntnissen unterbietest
~~c*****s~~

23:32, 30.3.2009

Ja, werde ich. Ich bin mir immerhin bewusst, dass ich mit großer wahrscheinlichkeit an forderster Front marschiert wäre und nach Judenverbrennung geschriebn hätte. Ich weiss, wie Propaganda und Parolen wirken, weil ich das an mir selbst beobachten konnten. Ja, ich maße es mir an, zu glauben, das zu vertehen.
darf man fragen, welche Parolen das waren? Rechte Parolen?
Linux-Parolen können es ja nicht sein, die wirken ja bei dir immer noch
Wo ist das ein roter Hering? Hier kommt ein Nationalsozialist und sagt, dass Experiment Multikulti ist gescheitert, aber ich bleib dabei, dass die bisherigen Experimente zum Nationalextremen bzw. zum Nationalsozialismus mit deutlich schlimmeren Folgen gescheitert sind. Das ist einfach paradox, wenn man sagt, wir müssen rechtsextrem werden, weil sonst so viele Morde passieren und der Staat an die Wand gefahren wird. Da gibts auch keine roten Heringe...
Es ist ein roter Hering, weil ich ihn nie hab sagen hören, dass er ein Nationalsozialist ist, NPD heißt auch nationaldemokratische Partei Deutschlands, nicht nationalsozialistische.

Und alle Experimente zum Nationalextremen sind IMHO auch nicht gescheitert. Ich meine Franco war sogar ein faschistische Regierung und es ist nach dem sie an der Macht waren nix sonderlich schlimmes passiert (war natürlich sehr repressiv), er hat Spanien aus der WWII raushalten können, das war schon eine Leistung.
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

lima-city bietet dir kostenlosen und werbefreien Speicherplatz für Deine Homepage. Sofort anmelden und direkt loslegen mit Webspace, PHP, Datenbanken, günstigen Domains und einer tollen Community!

kostenloser Webspace werbefrei: lima-city

Nazis werden immer mehr!

lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!