Türkei zur EU - ja/nein ???
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
beispiel
beitritt
deutschland
fehler
frau
geld
jahr
kurde
land
machen
meinung
mensch
paar
polen
problem
religion
sache
staat
teil
tradition
-
Tststs.
Von dem Standpunkt asu hab ich das noch nie gesehen!
Na klar... das ist es. Die Politiker wollen alle nur billiger D?ner essen gehen!
Nein aber mal ehrlich dar?ber sollte man nicht scherzen und die T?rken sollte man nich gerade so rassitisch als D?ner-Volk darstellen...
mipkr -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich w?rde nein sagen da erstens sie sowiso schon zu 7o prozent in der EU wohnen
-
euch gehtz allen echt viel zu gut @nein-sager. euer wohlstand kotzt mich an. menschlichkeit und mitgef?hl sind f?r ecuh totale fremdw?rter oder?
nur weil ihr in diesem verdammten wohlstandsland lebt muss euch nich alles scheiss egal sein!!! es hilft anderen l?ndern weiter - sowohl in sozial als auch wirtschaftlicher hinsicht. was spricht dagegen einen teil seiner eigenen freiheit f?r die freiheit anderer zu opfern??? w?rde ich das nicht auch hoffen/erwarten wenn es euch schlecht geht. schaltet mal die birne an und nich immer nur euren rechner -
euch gehtz allen echt viel zu gut @nein-sager. euer wohlstand kotzt mich an.
Uhm, ja klar. Schon schlimm wenn der Neid schon so stark ist. Aber dir kanns ja auch nicht gerade schlecht gehen, immerhin hast du einen Computer und Internetanbindung.
menschlichkeit und mitgef?hl sind f?r ecuh totale fremdw?rter oder?
F?r mich zumindest nicht. Fallen eigentlich auch nicht unter die Definition von Fremdw?rtern. Aber ich w?rde sie wenigstens gro? schreiben.
nur weil ihr in diesem verdammten wohlstandsland lebt muss euch nich alles scheiss egal sein!!!
Ach nein?
Anscheinend hast du was gegen Wohlstand ? warum gehst du nicht nach Mali, verschenkst dort alle deine Sachen und bringst dich dann um? Damit ist ein paar armen Menschen geholfen und du frisst ihnen auch nicht mehr das Brot weg.
es hilft anderen l?ndern weiter - sowohl in sozial als auch wirtschaftlicher hinsicht.
Ich nehme mal an du meinst mit ?anderen L?ndern? die T?rkei. Ob das tats?chlich so ist steht noch zur Debatte und bei der ganzen Sache geht es auch nicht nur um die T?rkei sondern eine ganze Menge L?nder in der EU, nicht nur Deutschland, denen dies nicht unbedingt weiterhelfen w?rde, eher im Gegenteil.
was spricht dagegen einen teil seiner eigenen freiheit f?r die freiheit anderer zu opfern???
Was spricht dagegen keinen Teil seiner Freiheit zu opfern und trotzdem anderen zu helfen?
w?rde ich das nicht auch hoffen/erwarten wenn es euch schlecht geht.
Wenn es mir schlecht geht hoffe ich auf die M?glichkeit alleine wieder auf die Beine zu kommen und nicht auf Almosen. Einen Anspruch gegen?ber einem anderen Land habe ich nicht ? woraus sollte ich den ableiten?
-
Ob die T?rkei in die EU eintreten soll oder nicht, ist eine sehr schwere Frage. Aber meiner Meinung nach nicht, solange dort nicht die Menschenrechte angesehen werden. Dies hei?t vor allem die Gleichberechtigung von Mann und Frau, Religionsfreiheit, keine Todesstrafe, etc. Solange aber dies dort nich gesetzlich geregelt ist, ist die T?rkei nicht gleichzusetzen mit den anderen europ?ischen L?ndern und somit nciht berechtigt in die EU aufgenommen zu werden.
-
Also ich w?re nicht daf?r die T?rkei in die Eu aufzunehmen!!!
Die T?rkei respektiert viele Menschenrechte nicht! z. B. die Rechte der Frau; Sie werden per gesetzt verpflichtet son d?mliches Tuch vor dem Mund zu tragen und au?erdem m?ssen frauen in der T?rkei schwerstarbeit leisten! Noch ein Beispiel ist das mit den Gef?ngnissen! In den Gef?ngnissen ist immernoch Folter angesagt das kann doch nicht sein in der heutigen Welt!
Oder seht ihr das anders???
Nun, die T?rkei hatte ihre "Angela Merkel" schon 1996 (Ministerpr?sident). Das Frauenwahlrecht wurde in der T?rkei glaube ich schon in den 30ern eingef?hrt. Viel fr?her als z.B. in der Schweiz. -
ich finde schon das die T?rkei mehr westlich als Arabisch oder Asiatisch ist,
Warst du schon mal in Istanbul. Du kannst die dort lebenden T?rken, nicht mit den T?rken hier vergleichen. Die sind dort viel aufgeschlossener und wenn die des mit den Menschenrechten noch hinkriegen dann welcom Turkye
Die selbe Erfahrung habe ich in meinen T?rkei-Urlauben auch gemacht. Die T?rken in der T?rkei und die in deutschland lebenden Mitmenschen t?rkischer Herkunft haben eben ca. 30 Jahre lang eine verschiedene Entwicklung durchgemacht.
Man sollte der T?rkei eine Chance geben, nat?rlich nur wenn Reformen weitergrf?hrt werden und das Land gewillt ist den Einfluss der Milit?rs zu Gunsten einer 100% Zivilgesellschaft aufzugeben.
Die meisten machen den Fehler, dass sie ihr Urteil von den hier lebenden T?rken auf die T?rkei projizieren. Dies ist so nicht fair.
-
Und wenn die T?rkei jetz ein reformierter, moderner und friedlicher Staat w?re, der die Rechte des Menschen (und die der Frau im speziellen) achtet und einh?lt, dann w?re sie trotzdem kein europ?ischer Staat.
Wir diskutieren ja auch nicht dar?ber ob wir Tunesien aufnehmen wollen. Und wenn wir die T?rkei aufnehmen, wo sollen wir dann die Grenze ziehen? Bei Syrien, bei Israel? Oder geh?ren Armenien und Georgien noch dazu? Was ist mit Russland?
Und an alle die "gr?sser = besser"-Rufer: Das ist jawohl nicht besonders gut basiert:
Schaut Euch mal an wie wir uns im Europa der 15 schon blockiert haben, bald sind es 25(!!) Kommissare in der EU, Maltesisch ist offizielle Sprache und muss bei allen Anl?ssen in alle anderen Sprachen ?bersetzt werden, aber gr?sser = besser? Es hakt ja schon bei so grundlegenden Dingen, wie der Verfassung, und da sollen wir einfach immer weiter wachsen wie eine sch?ne Seifenblase, die dan irgendwann mal einfach "plopp" macht...
Ich bin durchaus ein grosser Freund der Europ?ischen Idee, aber erstmal muss im kleinen Ausgemistet werden, bevor wir hier zum offenen Klub f?r alle werden.
Die Grenzen spielen keine Rolle mehr. Das Grenzargument ist nurt ein Scheinargument. Zypern wird auch dem Asiatischen Raum zugerechnet. Als Zypern aber der EU beitreten durfte hat auch niemand danach gefragt, wo die Grenzen der EU nun liegen sollten.
-
Doch in einem Punkt muss ich zustimmen, n?mlich je gr??er die EU um so besser.
Eine solche Aussage ist sehr naiv.
Die Pizza bei Mario ist auch nicht besser, nur weil diese 5 cm gr??er ist als eine vom Luigi!
Nein aber wenn du einen größeren Markt für deine Waren hast ist das doch ein anderes Thema was man nicht mit einer Pizza vergleichen kann! -
also ich finde das die Türkei das bild von Europa gut ergänzen würde....
wenn sie alle demokratischen Spielregeln übernehmen
-
also ich finde das die Türkei das bild von Europa gut ergänzen würde....
wenn sie alle demokratischen Spielregeln übernehmen
also wenn man die berichte einiger organisation mal beiseite lässt (viele die sich für menschenrechte einsetzten beziehen ihre informationen aus quellen die man nie als vertrauenswürdig bezeichnen könnte) gibt es zwischen den europäischen staaten und der türkei keine unterschiede, aber die türkei hat eben ein terrorproblem (die wurzeln liegen nicht nur im nord-irak sondern auch in europa und die gründe haben nichts mit freiheiten zu tun sondern mit öl sehr viel öl nicht nur im nord-irak sondern auch an den grenzen der türkei) was eine besondere rolle des militärs erfordert also kurzgefasst so große unterschiede wie sie oft in den medien gezeigt werden gibt es da nicht -
bin auch dagegen. schon allein wegen der frauen unterdrückung. ich würde mich schämen wenn so ein staat in die EU beitretten darf. Ich will mich noch mal deutlisch von rassismus distanzieren, aber was in dem land ab geht, ist unterste schublade! Für mich gehören die nicht in die EU. Um die unterschiede an zu gleichen (gesetze z.b.) müssten die das ganze volk austauschen! die denken doch total engstirnig da! Thema Ehrenmord!
-
bin auch dagegen. schon allein wegen der frauen unterdrückung. ich würde mich schämen wenn so ein staat in die EU beitretten darf. Ich will mich noch mal deutlisch von rassismus distanzieren, aber was in dem land ab geht, ist unterste schublade! Für mich gehören die nicht in die EU. Um die unterschiede an zu gleichen (gesetze z.b.) müssten die das ganze volk austauschen! die denken doch total engstirnig da! Thema Ehrenmord!
Frauenunterdrückung?? Ehrenmord? Gibt es solche dinge denn nur in der Türkei?
Also komm schon ist doch wie bei der Polizeigewalt bei ereignissen im eigenen land die augen schließen aber wenn es im ausland geschieht mit dem finger drauf zeigen!
Es gibt leider keinen Staat in dem es keine Gewalt gegen Frauen gibt und Frauenunterdrückung als grund zu nehmen einen Staat nicht in die eu aufzunehmen ist doch auch unterste schublade denn da gäbe es sicherlich noch einige andere staaten die probleme damit hätten meist katholische und da du ehrenmorde mit der türkei verbindest zeigst du leider das du dich zu sehr von den medien hast beeinflussen lassen die Personengruppe die in der türkei anfällig für ehrenmorde sind sind menschen die wie ich schon geschrieben hatte in ihrer kleinen welt leben sie haben keine ahnung woher sie stammen und auch keine ahnung von ihrer religion sie kommen eben aus Stammesgemeinschaften die eben etwas anders ticken und mord innerhalb der eigenen familie in einem fall als ehrenmord zu bezeichnen und in anderen fällen als familientragödien die sich ereignet haben weil eben der Mann etc pschychisch krank war ist auch kein lösung und sollte sich endlich mal ändern..... -
Wenn man hier so manches liesst..
\"Schleichende Islamisierung\" oO .. ich mein man kann es auch übertreiben.
Grundsätzlich bin ich nicht abgeneigt die Tuerkei in die Eu aufzunehmen , sie müssen eben nur auch alle Anforderungen wie alle anderen Länder erfüllen. -
Wenn man hier so manches liesst..
\"Schleichende Islamisierung\" oO .. ich mein man kann es auch übertreiben.
Grundsätzlich bin ich nicht abgeneigt die Tuerkei in die Eu aufzunehmen , sie müssen eben nur auch alle Anforderungen wie alle anderen Länder erfüllen.
nenne doch mal einige anforderungen welche meinst du denn? -
Ich bin für \"ja\" solange die Türkei ihre ganzen \"krassen\" Gesetze abschafft, und etwas dagegen unternommen wird, dass die Leute auf der Straße ein Waffe dabei haben. Die EU sollte nach meinen Vorstellungen nur aus zivilisierten und demokratischen Nationen bestehen. Meinungsfreihet, Informationsfreiheit und die darauf aufgebaute Pressefreiheit sollten natürlich auch vorhanden sein. Die EU sollte sich noch in einigen weiteren Punkten verbessern, und ein Vorbild für jede Nation der Welt bilden.
-
Ich bin für \"ja\" solange die Türkei ihre ganzen \"krassen\" Gesetze abschafft,
Welche meinst du denn??
und etwas dagegen unternommen wird, dass die Leute auf der Straße ein Waffe dabei haben.
Kannst du mir einen Staat nennen wo man sowas durchführen kann, vergiss doch die mafiamorde nicht und so schwer ist es in deutschland nicht an waffen zu kommen....
Die EU sollte nach meinen Vorstellungen nur aus zivilisierten und demokratischen Nationen bestehen.
Sollte tut sie aber nicht...
Meinungsfreihet, Informationsfreiheit und die darauf aufgebaute Pressefreiheit sollten natürlich auch vorhanden sein.
Ja sollte es in der Europa auch geben!!
Die EU sollte sich noch in einigen weiteren Punkten verbessern, und ein Vorbild für jede Nation der Welt bilden.
Die eu mit sovielen mitgliedern, naja ob man da überhaupt irgendwas verbessern kann bzw ob es was brinen würde...... -
Ich bin kein Gegner des EU-Beitrittes, aber ich kann mich nicht damit anfreunden, wenn ein Staat seine Greueltaten verleugnet, so wie bei den Türken z.B bei den Armeniern oder gegenüber der Kurden.
Da ist meiner Meinung nach noch enormer Nachholbedarf.
Ebenfalls ist da noch die Zyperngeschichte, die zu klären ist. -
politikforum schrieb:
T?rkei? Niemals!! T?rkei ist wie Israel ein aggressiver Staat, der seine Nachbarstaaten terrorisiert.
Wie bitte? Also erstmal kann man die Türkei nicht mit Israel vergleichen, in der Türkei werden nicht die Häuser der Terroristen bombadiert oder volksgruppen in Ghettos eingesperrt und das was du als nachbarstaaten terrorisieren nennst ist Terrorbekämpfung die USA sind in den irak einmarschiert um dort gegen den Terror zu kämpfen und trotzdem haben sich die pkk und ihre kopien z.b. pejak dort gemütlich gemacht die Stämme im nord-irak tun nichts dagegen die irakische armee darf nicht in den nord-irak und die USA schauen ach nur zu wer sollte nun gegen die Terrororganisation kämpfen die das meiste Geld aus Europa erhält China, Indien oder Kuba??
Was die mit den Kurden machen ist unter aller Hose, nicht mal sprechen d?rfen die wie die wollen.
Wer in Deutschland lebt sollte erstmal Deutsch lernen! Kommt dir der satz bekannt vor und noch einige kleinigkeiten die die sich kurden nennen haben die gleichen rechte wie andere auch und noch was zur sprache eine einheitliche sprache haben die nicht was sollte das dann mit dem sprechen dürfen wie die wollen.....wie du ja wissen musst da du ja über die kurden schreibst ist das der ursprung des wortes kurde aus der islamischen welt stammt und er nie für ein volk verwendet wurde sondern nur für nomaden egal welcher nationalität sie angehörten........
Den anderen Nachbarn schneiden die auch das Wasser ab, also Syrier oder Irak.
Wir wollen nicht übertreiben, die flüsse beginnen in der Türkei und von abschneiden kann auch keine rede sein.......
Solche w?stlinge brauchen wir nicht in Europa! Ausserdem w?rde es irgendwann mal ne Revolution in der T?rkei geben, wo der Laizismus abgeschafft w?re, und komplett islamisch regiert.
Und das ist ein Grund warum man die Türkei nicht in die Eu nehmen sollte weil vielleicht mal was passieren würde, gehts noch.....
Ne lasst mal, h?chstens Partner, und Union mit Mongolen und Hunnen suchen.
???? Was soll der Satz denn???
Beitrag geändert: 10.7.2008 20:46:44 von politikforum
politikforum schrieb:
Also ich w?re nicht daf?r die T?rkei in die Eu aufzunehmen!!!
Die T?rkei respektiert viele Menschenrechte nicht! z. B. die Rechte der Frau; Sie werden per gesetzt verpflichtet son d?mliches Tuch vor dem Mund zu tragen
Was für ein Tuch??
und au?erdem m?ssen frauen in der T?rkei schwerstarbeit leisten!
Wat is?
Noch ein Beispiel ist das mit den Gef?ngnissen! In den Gef?ngnissen ist immernoch Folter angesagt das kann doch nicht sein in der heutigen Welt!
Oder seht ihr das anders???
Folter? Schau dir erstmal die Quellen der so genannten Menschenrechtsorgs an bevor due deren behauptungen verbreitest
politikforum schrieb:
Ich finde gerade durch die Aufnahme der T?rkei in die EU m?sste sich dies ?ndern verletzung der Menschenrechte etc... jedoch weiss ich nicht wie es vom Wirtschaftlichen Aspekt her aussieht. Doch in einem Punkt muss ich zustimmen, n?mlich je gr??er die EU um so besser.
Was Menschenrechte angeht gibt es sicherlich keine unterschiede zwischen der Türkei und Deutschland z.b. Polizeigewalt
EDIT by zwiebeldoener: Aus 3 mach 1
Beitrag geändert: 11.7.2008 0:27:23 von zwiebeldoener -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
