Türkei zur EU - ja/nein ???
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
beispiel
beitritt
deutschland
fehler
frau
geld
jahr
kurde
land
machen
meinung
mensch
paar
polen
problem
religion
sache
staat
teil
tradition
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Leute das ist jetzt wohl etwas daneben? Oder? Wo liegt denn die Tradition in Europa? Wart ihr schon mal in Griechenland? Ist Euch nicht aufgefallen, dass das Orthodoxe Christentum eigetnlich v?llig anders ist. Und noch ein Tip die christlich abendl?ndische Kultur bei uns entstammt Kleinasien. Der Islam ist genau wie das Christentum ein Reformiertes Judentum. Ob die T?rkei nun mehr in Asien oder in Europa liegt ist doch egal. Das interessante an Europa ist doch das bunte miteinander.
-
@ hikkison Voll in schwarz getroffen Bin Ganz deiner Meinung
Wo Sollte Dann Alles Enden Wenn Man Nur Auf Religion Gucken sollte????
:xyxthumbs::xyxthumbs::xyxthumbs: -
@meecrob: deine aussage finde ich sch****, fast diskriminierend. als ob man von den hier lebenden t?rken irgendetwas auf die t?rkei ?bertragen k?nnte... genau so wenig wie von irgendeinem deutschen auf ganz deutschland. jeder ist anders und hat seine eigene meinung. abgesehen davon bringt es den t?rken in der t?rkei nix dass ein paar landesgenossen in deutschland sind, soll hei?en die in der t?rkei haben nach wie vor das recht der EU beitreten zu wollen.
meine meinung: je gr??er, desto besser. also die EU sollte so viele l?nder einschlie?en wie nur m?glich. ich stelle mir darunter vor, dass man nacher nichtmehr (abgesehen von wenigen ausnahmen) zwischen der EU und dem Kontinent Europa unterscheiden kann, das w?re so ziehmlich das idealste. allerdings sollte man bei vielen l?ndern noch ein bisschen warten, vor allem wenn es um die t?rkei geht. denn was dort an inflation abgeht ist nicht normal, das w?rde auch die anderen L?nder mitrei?en. Au?erdem sollte sich die Regierung dort mit einigen Sachen abfinden, wie z.B. Abschaffung der Todesstrafe und so.
Also ich finde momentan ist es gut, dass die T?rkei nicht in der EU ist, aber auf dauer sollte sie auf alle F?lle beitreten! -
Also ich w?re nicht daf?r die T?rkei in die Eu aufzunehmen!!!
Die T?rkei respektiert viele Menschenrechte nicht! z. B. die Rechte der Frau; Sie werden per gesetzt verpflichtet son d?mliches Tuch vor dem Mund zu tragen und au?erdem m?ssen frauen in der T?rkei schwerstarbeit leisten! Noch ein Beispiel ist das mit den Gef?ngnissen! In den Gef?ngnissen ist immernoch Folter angesagt das kann doch nicht sein in der heutigen Welt!
Oder seht ihr das anders??? -
Ich finde gerade durch die Aufnahme der T?rkei in die EU m?sste sich dies ?ndern verletzung der Menschenrechte etc... jedoch weiss ich nicht wie es vom Wirtschaftlichen Aspekt her aussieht. Doch in einem Punkt muss ich zustimmen, n?mlich je gr??er die EU um so besser.
-
Hallo,
Ich finde wenn die T?rkei zu uns kommen sollte kann es nicht mehr schlimmer sein da wir ja auch die Polen bei uns haben. Und wenn die T?rkei kommt dann sind sie ja erstmal 2 Jahre auf Probe bei uns. Mit Polen haben die ja das selbe gemacht. Ich denke bald werden alle in der Eu drin sein auser die Schweiz und Die Amerikaner. -
Hallo,
Ich finde wenn die T?rkei zu uns kommen sollte kann es nicht mehr schlimmer sein da wir ja auch die Polen bei uns haben. Und wenn die T?rkei kommt dann sind sie ja erstmal 2 Jahre auf Probe bei uns. Mit Polen haben die ja das selbe gemacht. Ich denke bald werden alle in der Eu drin sein auser die Schweiz und Die Amerikaner.
was labberstn du da f?rn mist? was haste denn gegen polen? haben die menschen da nicht auch das recht aufzusteigen?ich find solchen egoismus echt zum kotzen. und? alle l?nder in der EU ausser Schweiz und Amiland? du weisst schon was EU heisst oder? warum sollten afrika und australien in die EU? -
was labberstn du da f?rn mist? was haste denn gegen polen? haben die menschen da nicht auch das recht aufzusteigen?ich find solchen egoismus echt zum kotzen. und? alle l?nder in der EU ausser Schweiz und Amiland? du weisst schon was EU heisst oder? warum sollten afrika und australien in die EU?
erstmal nicht in diesem Ton es gibt eine freie Meinungs?userung die hast du und auch ich aber so ein egoismus wie du hast ist nicht zu rechtfertigen. Wer sagte das ich was gegen Polen habe laut deiner Aussage kann man darausschlie?en das du was gegen die T?rkei hast. Ich bin nicht Ausl?nderfeindlich es sind alles Menschen die haben die selben rechte wie wir Deutschen auch. Ich hoffe das dir klar ist was die EU f?r einen Sinn erf?llen soll. Wenn nicht dann kannst du es hier nachlesen. http://europa.eu.int/comm/enlargement/enlargement_de.htm
-
@ terror-state und @ wels05 Ihr seit ja richtige Kampfhasen. *ggg*
Also ich w?rde zu euren beiden Threads auch noch etwas gerne sagen. Ich nehme jetzt einafch mal das Beispiel Deutschland und Portugal. Wie bestimmt jeder wei? ich Deutschland ein "reiches" land. Und muss daher auch viel Geld an die EU zahlen. Portugal ist ein ?rmeres land und bekommt daher Geld von der EU um z.B Sehensw?rdigkeiten beizubehalten. ich wahr schon in Lissabon und dort ist echt armut teilweise die amn nicht glauben kann. Wenn die T?rkei und Polen zur EU geh?ren werdne die auch geld von der EU bekommen und Deustchland (?brigens auch Frankreich und so) m?ssen mehr geld an die EU zwaheln. Und das fidne ich schei***e.
Hoffe das das allees so stimtm wen n nicht ich freue mich ?ber Kritik. -
Ja ich finde man sollte erstmal warten bis die neuen erstmal integriert sind es w?re dann aber noch was anderes da wir noch keinen islamischen staat in der EU haben ausserdem is das nicht so streng wie es hier einige t?rken nehmen.
Ich denke das sie in letzter zeit viel daf?r getan haben und noch tun werden die t?rken sind ja ein ganz friedliches volk so wie alle in der EU.
Dort laufen kaum noch welche mit schleier rum jedenfalls konnte ich das nicht beobachten als ich da zum urlaub war. -
definitiv : nein
grund f?r mich ist dass die t?rkische regierung es anscheinend immer noch f?r angebracht h?lt, ihre todesstrafe beizubehalten, ich denke bevor ein land in die eu kommt, sollten solche und auch andere grunds?tzliche sachen vorerst vorhanden sein und auch auf dauer gew?hrleistet werden, dass allgemeine regeln eingehalten werden.... -
Die T?rkei und Frankreich sind die einzigsten L?nder in der es Laezismus gibt! F?r die die es nicht wissen: Das ist geseztzliches Vorschreiben von Kopftuchverbot in ?ffentlichen Einrichtungen! d.h. ihr werdet niemals in der t?rkei eine frau/m?dchen mit kopftuch in der schule sehen. das stammt noch von atat?rk. er hatte laezismus eingef?hrt. in der armee ist religion ein tabu. wer in der armee auch nur etwas mit religion zu tun hat wird gefeuert. die t?rken werden auch die ungl?ubigen genannt... obwohl das gar nicht stimmt. in der freizeit ist jeder frei. da kann man kopftuch tragen, beten, koran lesen... egal... aber in der schule ist es strikt verboten !! sowie in der armee auch !! Und das es nur Frankreich und die T?rkei gibt die das bis heute durchgesetzt haben finde ich erb?rmlich! deutschland k?mpft seit jahren mit dem selben problem! hier gilt: kopftuch nein! kreuz ja! Das ist ungerecht und nicht EU reif!!! Dar?ber sollte man sich mal gedanken machen... Ausserdem wurde die Toesstrafe letztes Jahr abgeschafft. und mit den Kurden wurden Gespr?che angefangen. Auch wenn viele von diesen Ma?nahmen nicht den Erwartungen entsprechen, so sind sie besser als fr?her!
-
T?rkei? Niemals!! T?rkei ist wie Israel ein aggressiver Staat, der seine Nachbarstaaten terrorisiert. Was die mit den Kurden machen ist unter aller Hose, nicht mal sprechen d?rfen die wie die wollen. Den anderen Nachbarn schneiden die auch das Wasser ab, also Syrier oder Irak. Solche w?stlinge brauchen wir nicht in Europa! Ausserdem w?rde es irgendwann mal ne Revolution in der T?rkei geben, wo der Laizismus abgeschafft w?re, und komplett islamisch regiert. Ne lasst mal, h?chstens Partner, und Union mit Mongolen und Hunnen suchen.
-
Ich muss leider meinen Vorredner rechtgeben: die T?rkei darf momentan meiner Meinung nach keinesfalls in die EU!
Wie bereits erw?hnt wurde ist Deutschlands eines der L?nder die mit am meisten in die EU f?r ?rmere L?nder bezahlen. Der Staat hat sowieso kein Geld. Jetzt denken wir dann auch noch mal ?ber die vor kurzem geschehene EU-Osterweiterung nach! Dem normalen B?rger bringt das eigentlich leider nur Nachteile au?er, dass er keinen Reisepass mehr braucht. Einen Nutzen hat das nur f?r gro?e Firmen, die jetzt leichter und kosteng?nstiger in andere L?nder gehen k?nnen.
Nehmen wir doch mal als Beispiel Tschechien: Wie wir alle wissen, ist das Land jetzt Teil der EU. Keinem Deutschem bringt das einen Vorteil, au?er, dass er mehr Steuern zahlen muss um diese L?nder zu finanzieren. In Tschechien selbst wird aber z.B. die Mehrwertsteuer fast verdoppelt, um sich EU-Standart anzupassen. Erfolg: Tschechen k?nnen sich noch weniger leisten, als es sowieso schon der fall war...
deshalb: das gesamte Konzept der EU-Erweiterung bringt leider nur gro?en Firmen und Banken etwas. Dem normalen B?rger aber nichts au?er Nachteilen! Ich will nicht pessimistisch sein, aber ich bin immernoch realist.
Eine Angleichung innerhalb Europas an einen Standart hei?t n?mlich nicht, dass alle reicher werden. Es bedeutet, dass die reichen L?nder (z.B. Deutschland) Geld abgeben und somit ?rmer werden. Das Niveau pendelt sich dann irgendwo zwischen unserem und dem schlechtesten Standart ein.
Also wer ist jetzt noch f?r eine EU-Erweiterung? -
Die T?rkei darf auf gar keinen Fall in die EU, denn ein Land, in dem im Jahr 2004 noch ein Gesetz gilt, wonach ein Vergewaltiger straffrei ausgeht, wenn er sein Opfer heiratet, darf einfach nicht rein in die EU.
Au?erdem bin ich generell f?r die Abschaffung der EU, denn au?er dem Euro und den wegfallenden Zollkontrollen bringt sie nichts au?er einen Haufen Schulden! -
ich finde schon das die T?rkei mehr westlich als Arabisch oder Asiatisch ist,
Warst du schon mal in Istanbul. Du kannst die dort lebenden T?rken, nicht mit den T?rken hier vergleichen. Die sind dort viel aufgeschlossener und wenn die des mit den Menschenrechten noch hinkriegen dann welcom Turkye
-
Bin momentan auch f?r ein klares nein. aber nicht aus den gr?nden und mit solch einer offensive wie die CDU es verlangt.
Also am anfang wurde was von tradition in europa erw?hnt, und das di t?rkei dem nicht entsprechen w?rde. Also der Kern der EU (also die gr?nder staaten der EG) haben keine Tradition mehr, schon seit anfang des letzten Jahrhunderts nicht mehr, da gings sie langsam verloren. Das ist auch der einzige Grund, warum man hier so tollerant gegen ?ber anderen Traditionen sein kann, da sie die eigene nicht verletzen, au?erdem k?nnen verfassungen eher akzeptiert werden, wenn sie nicht gegen irgend welche traditionen versto?en.
Ich verlange ja nicht, dass die T?rken ihre ganze Tradition aufgeben, ich verlange zu ihrem beitrit in die eu lediglich, dass sie sich den Menschen rechten anpassen, egal ob dabei ne tradition drauf geht, und wenn dabei ihr kompletter kultur kreis kaputt geht, solange sie keine Menschenrechte akzeptieren, und das gilt f?r jedes land und jedes volk (egal ob es schon in der eu ist oder nicht) Die Menschen rechte m?ssen gewahrt und akzeptiert werden, sonst gibt es keinen frieden.
ich glaube wel05 hat am anfang den eu beitritt polens mit der t?rkei verglcihen, der vergleich ist wirklich absurt, das sidn 2 v?llig verschiedene kulturen mit v?llig verschiedenen geschichts hintergr?nden, die zu vergleichen, nur weil man ne probe zeit erl?utern will, ist nicht gerade schlau. ;) -
ja..... ich habe kein problem damit, weil ich finde um so mehr umso besser! Europa muss einfach zusammenhalten!!!!!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
!