Die Todesstrafe - Ja oder nein?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
deutschland
frage
gesellschaft
gesetz
jahr
jemand
kind
knast
leben
leute
machen
meinung
mensch
mord
person
sagen
staat
strafe
tod
todesstrafe
-
manusworld schrieb: Ich finde das es in Deutschland keine Todesstrafe geben sollte aber lebenslänglich nicht nur 15 jahre
Lebenslänglich sind 15 Jahre und bis zum Ende ist dann anschließende Sicherungsverwahrung -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Von mir aus solls recht sein, angenommen du begehst ein schweres verbrechen, un kommst lebenslänglich in den knast , was macht dan das für einen unterschied, gleich oder später, der tod holt jeden ein
-
kayoken schrieb: Von mir aus solls recht sein, angenommen du begehst ein schweres verbrechen, un kommst lebenslänglich in den knast , was macht dan das für einen unterschied, gleich oder später, der tod holt jeden ein
Der Unterschied besteht darain, daß man im Gefängnis bis zum natürlichen Lebensende sitzt während bei der Todesstrafe jemand benötugt um jemanden zu Tode zu bringen. Egal obs nun im Gesetz steht oder nicht, der Henker macht sich automatisch zum Mörder wenn man es so sieht, denn er befördert jemanden zum Tod. -
Ich bin dagegen, weil jeder Mensch hat ein recht auf leben!
Und wäre es dir wirklich egal ob du natürlich stirbst,oder nicht?
Lebenslänglich ist eigentlich OK,weil man da vieleicht auch noch anderen Menschen hilft,damit meine ich die Produktion in Gefängnisen! -
manusworld schrieb:
Ich finde das es in Deutschland keine Todesstrafe geben sollte aber lebenslänglich nicht nur 15 jahre
Weist du eigentlich was 15 Jahre sind? Die Zahlen sagen dir vielleicht noch was. Aber wirklich vorstellen kann man sich das kaum!
Wer 15 Jahre hinter Gitter ist, dem fehlen ganz einfach 15 Jahre seines Lebens. Das ist deutlich mehr als die meisten Leute zur Schule gehen. Weist du was in 15 Jahren alles passiert? Denkst du du kommst nach 15 Jahren aus dem Knast und kannst leben wie vorher? Was glaubst du wie viele Freunde du nach 15 Jahren im Knast noch hast? In deiner Heimatstadt kannst du dich wahrscheinlich nicht mehr blicken lassen.
Im Endeffekt nimmt man dir 15 Jahre deines Lebens und gibt dir diese Zeit um deine Taten zu bereuen. Danach gibt man dir die Chance noch einmal neu Anzufangen. Und wenn keine Gefahr mehr vom Verbrecher ausgeht, dann finde ich auch, sollte man ihm eine zweite Chance geben! Alles andere wäre unmenschlich...
MfG
Faultier -
Kaniwalsjakof schrieb:
Der Unterschied besteht darin, daß man im Gefängnis bis zum natürlichen Lebensende sitzt während bei der Todesstrafe jemand benötugt um jemanden zu Tode zu bringen. Egal obs nun im Gesetz steht oder nicht, der Henker macht sich automatisch zum Mörder wenn man es so sieht, denn er befördert jemanden zum Tod.
Henker, (die es übrigends nur im Mittelalter gab) was ein ehrlicher Beruf wie jeder andere ist, darf man nicht mit einem Mörder vergleichen, denn Mörder sind schließlich Personen die Keine Befugnis haben andere Lebewesen zu töten. -
kayoken schrieb: Kaniwalsjakof schrieb:
Henker, (die es übrigends nur im Mittelalter gab) was ein ehrlicher Beruf wie jeder andere ist, darf man nicht mit einem Mörder vergleichen, denn Mörder sind schließlich Personen die Keine Befugnis haben andere Lebewesen zu töten.
Ich finde Menschen dürfen überhaupt nicht über Leben oder Tod anderer Menschen endscheiden! -
hallo leute
ich sage nein zur todesstrafe-egal in welchem land !!! habe mal gelesen,daß ca.1% aller in den usa zum tode verurteilten "unschuldig" hingerichtet worden sind. wer kann das verantworten? ich komme aus der ex ddr und dort wurden leute noch bis 1989 hingerichtet-----für nichts ! also ein klares NEIN von mir zur todesstrafe !!!!!!!!!!
Beitrag zuletzt geändert: 20.1.2010 14:16:27 von rainerswelt -
ich bin für die todestrafe weil wen jemad das leben von einen anderen nimt warum sol er dan noch weiter leben
-
Naja, über die Todesstrafe kann man extrem streiten.
Ich beispielsweiße bin bei schweren Vergewaltigern dafür, allerdings nicht bei Mord .. außer Serientäter.. grml. -
Oh mein Gott,
wie kann man bloß dafür sein, die Amis (jedenfalls die meisten) sind sadistische Schweine, die Strafen da sind extrem hoch z.B. bei leichten Delikten gleich 5 Jahre weggesperrt,bei einfachen Verkehrskontrollen wird einem ne Knarre an den Kopf gehalten und dann die schlechte Wirtschaftliche Lage, ist katastrophal, und wenn die Gefängnisse überfüllt sind kein Wunder. Das ist glaube ich auch der Grund, warum es die da gibt, die Kosten explodieren, außerdem sind die da so katholisch, dass die denken, dass dadurch die "Sünde" gereinigt wird, oder so. Texas ist übrigens sehr gut "im sinnlosen Abschlachten von Menschen mit dunkler Hautfarbe", man könnte fast meinen, den macht das da Spaß.
Wenn man die hier auch noch einführt, dann wander ich aus. -
Es gibt mehrere Gründe GEGEN die Todesstafe.
PUNKT 1: Es ist sehr viel teurer als ein lebenslanger Gefängnisaufentalt.
PUNKT 2: Man kann einen Täter nie zu 100% bestimmen, so könnten auch Unschuldige sterben.
PUNKT 3: Gleiches mit Gleichem bekämpfen war im Mittelalter und sollte Heute nicht mehr sein. Denn wäre man dann besser als der, der auf dem Stuhl sitzt?
PUNKT 4: Es würde gegen die Menschenrechte verstoßen.
usw.
ZUSATZ: Das Geile ist ja, dass die Fürsprecher von Todesstrafe nicht mal Opfer sind. 80% der Opfer hingegen, fordern nämlich die lebenslange Gefängnisstrafe mit anschließender Sicherheitsverwarung. -
Ich bin absolut gegen die Todesstrafe.
Wir sind doch Menschen, d.h. andere Menschen umzubringen ist einfach unmenschlich und unverantwortlich. Mann könnte die Verbrecher fragen, ob sie lieber 50 Jahre im Gefängnis verbrinngen oder lieber Selbstmord begehen wollen. Dann wäre es etwas anderes. Aber im Sozialstaat sollte man auf jeden fall versuchen, die Menschen wieder auf den richtigen weg zu führen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
