Die Todesstrafe - Ja oder nein?
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
deutschland
frage
gesellschaft
gesetz
jahr
jemand
kind
knast
leben
leute
machen
meinung
mensch
mord
person
sagen
staat
strafe
tod
todesstrafe
-
Ich finde man kann Menschen nicht zum Tode verurteilen weil keiner weiss was dannach kommt vieleicht ja ne Belohnung oder aber alles ist aus oder so
. Man muss auch bedenken das das ganze Leben in irgendeiner Zelle zu verrecken viel schlimmer ist. Man k?nnte aber auch anderes denken, denn man bleibt in einer Zelle und wartet sozusagen darauf get?tet zu werden. Zudem wurden auch schon gen?gend unschultig dabei get?tet. Also bin ich auf alle f?llte dagegen und sehr froh das die Todesstafe in Deutschland nicht vollzogen wird. Ich kann selche Leute auch nicht nachvollziehen die das machen, bef?rworten. Genau in 12Stunden wird wieder einer get?tet dieser jemand ist aus Deutschland und er musste 20Jahre warten!!!!!!!! Ich hoffe das man es ?berall abschafft 
.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
JA
jedem das seine! ganz besonders den kindersch?ndern
doch machen wir uns dan nicht selbst zu m?rdern? -
NEIN
Nicht weil ich itleid mit den ganzen m?rdern habe sondern weil es viel schlimmer f?r den verurteilten ist das ganze leben im gef?ngniss zu sitzten -
mir f?llt da ein zitat von miss spears ein....
"ich bin f?r die todesstrafe, denn dann merkt er sichs f?rs n?chste mal" -
ich finde das DIE TODESSTRAFE GEMESSEN IST ...
denkt mal wenn man einen erh?ngen w?rde , und das sehen alle , das das die strafe f?r die tat ist, dann machen da sandere garantiert nicht mehr ... glaubts mir ....
denkt mal real dr?ber nach -
Ich bin devfinitiv f?r die Todesstrafe. Zum einen ist es die einzige M?glichkeit unsere Gesellschaft vor Monstern zu sch?tzen zum anderen sieht man ja das alle anderen M?glichkeiten versagen.
Wer nun mit dem Argument kommt, das jeder seine Menschenrechte hat und auf die sich beruft, den kann man nur Fragen : Hat es jemand verdient sich auf die Menschenrechte zu berufen wenn er selber sich ?ber diese hinwegsetzt und sie mit F?ssen tritt ?
Ich denke nein und M?rder, Vergewaltiger und Kindersch?nder sollten hingerichtet werden. Und lieber 10 Unschuldige im Jahr hinrichten und daf?r 1000 Unschuldige besch?tzen. Wegsperren hilft nicht also muss man endlich durchgreifen. -
2lazy schrieb:
also ich bin gegen die todesstrafe!
eher daf?r das der name lebensl?nglich auch dies bedeutet und mannicht nach ich glaub 15 oder 25 jahren frei kommt!
dann am besten in n gef?ngnis nach russland un ich denke das is viel schlimmer als der tod! dann werden sich die leute ihrer tat hoffentlich mal bewusst!
Also ich denke mal wenn die nach Russland kommen kann man denn leuten gleich die Todesstrafe geben raus kommt auf jedenfall beides !
Obwohl bewiesen ist das die Todesstrafe in keinerlei hinsicht abschreckt bin ich daf?r aber nur f?r Gr??ere delikte Zbs. Kindesmiesthandlung oder Mord w?re auf jedenfall voll daf?r wobei ich sagen muss sollte sich einer an Kinder vergehen w?rde ich ihn der Bw?lkerung ?berlassen klingt hart ist aber halt meine meinung sry an die , die damit nicht ganz klarkommen -
Da bin ich mit dir eineer Meinung aber ich finde man sollte t?ten nicht mit t?ten vergelten.
Im Prinzip ist es ja eine erl?sung f?r den t?ter denn dannn ist muss er nicht tag und nacht im gef?ngnis zum nixtun verdammt.
ich finde der t?ter soll tag und nacht bei wasser und brot in einer engen gef?ngnis zelle sitzen und dar?ber nachdenken was er eigentlich f?r schmerzen nd leid zugef?gt hat.
MfG: et-master -
die todesstarfe in deutschland einzuf?hren w?re sicher nicht richtig, da sie meiner meinung nach garnicht die h?rteste strafe ist. ich w?rde es schlimmer finden 50 jahre im gef?ngnis zu sitzen und jeden tag angemacht oder verkloppt zu werden. das was bei der todesstrafe eigentlich so hart ist, ist de psychische fakt. die menschen in den todeszellen m?ssen ?ber mehrere jahre mit dem gedanken fertig werden, dass jeder tag der letzte sein k?nnte. au?erdem werden ja auch oft hinrichtungen im letzten moment verschoben.
-
meiner meinung nach is die todesstrafe auch nur eine befreiung, weil die person, die "get?tet" wurde nix dazu gelernt hat und nicht daf?r bestraft sondern befreit wurde. und den mitmenschen des opfers, wird dadurch auch nich wirklich geholfen, sie sind dann nur f?r den moment befreit. aba mehr auch nicht, also das ist jedenfalls meine meinung.
-
Ich denke Todesstrafe ist doch eher positiv f?r einen H?ftling. ?berlegt doch mal. Wenn einer Lebensl?nglich kriegt und das vielleicht mehrfach. Dann w?re es doch f?r ihn besser zu sterben als bis zu seinem Lebensende im Knast zu sitzen.
Also ich m?chte nur sagen das Lebensl?nglich im Knast zu sitzen viel h?rter ist als die Todesstrafe. Denn durch die Todesstrafe wird ihm das leiden abgenommen. Zwar will ich nicht behaupten das dies eine Schmerzlose Methode ist. Aber im wird das leiden auf Dauer abgenommen.
Ich sage NEIN zu der Todesstrafe. -
Also, ich bin die Beitr?ge gerade mal ?berflogen...
Ich bin pers?nlich gegen die Todesstrafe, weil es schlimm ist jahrelang auf seine Hinrichtung zu warten und ausserdem wie oft erw?hnt sollte selbst z.B. ein Massenm?rder sein Recht auf sein Leben haben, selbst wenn er dieses anderen Menschen genommen hat.
Wir sind nicht Gott! Wenn ein Mensch sterben soll, dann geschieht das von alleine!
Ich bin auch gegen eine lebenslange Haft, da diese Menschen dann auf Staatskosten, also auf meine Steuern, leben. Vll sollten diese Menschen irgendwo isoliert arbeiten f?r ihre Taten und sich ihren eigenen Lebensunterhalt damit verdienen. Nix Arbeit, nix zu essen...
Auch den potentiellen Selbstm?rdern in einer solchen Situtation sollte der Ausweg in den Tod gew?hrt werden, denn es ist ihre Entscheidung... -
NEIN
! Es kann nicht angehen, dass der Saat so etwas tun darf. man sollte in diesem Fall niemals gleichem mit gleichem begleichen (
, also der Satz ist ja wohl Kacke)!!!
Naja jedenfalls bin ich dagegen! -
Ich bin absolut gegen die Todesstrafe. Es gibt kein Verbrechen, das es rechtfertige w?rde jemanden umzubringen. Auch Mord ist daf?r kein Grund. Denn wenn man gleiches mit gleichem vergilt dann kann man nicht mehr von einem Rechtsstaat sprechen.
Eine Lebenslange Freiheitsstrafe, ist bestimmt wesentlich schlimmer. Und wenn der T?ter dann vielleicht sogar eingesehen hat, dass er etwas falsch gemacht hat, kann er unter Umst?nen auch noch ein wertvolles Mitglied unserer Gesellschaft werden. -
Todestrafe ist gut wenn man 15 jahre im knast sitz will man sich dcoh am liebsten selbst umbringen ist doch schei?e da
-
NEIN!
Beim Thema Todesstrafe fangich an zu
!
Man kan kein Unrecht mit einem anderen Unrecht ausgleichen!
Das w?r dann ja wie im Mittelalter!
Denk doch mal an die Angeh?rigen!Liber 20 Jahre im Gef?ngnis, dann lernt der vielleicht was draus! -
Die Todesstrafe ist totaler Schwachsinn.
Was ist denn eher eine Strafe? - zu sterben, oder Lebenslang im Gef?ndis zu sitzen?
Ich w?rde eindeutig sagen Gef?ngdis !
So denkt der jenige auch noch ein wenig ?ber seine Tat nach und er bekommt auch eine Strafe. Bei der Todes"strafe" hingegen wird der jenige get?tet- ende ! HALLO? Was bringt das, ausser das 1 Mensch weniger lebt?!
Zudem ist die Methode total veraltet, ist doch fast wie wenn man als Vogelfrei erkl?rt wird. Man kann ihn t?ten, und aus. Er bereut seine Strafe doch nichteinmal richtig. -
Vergebung
Mu'az bin Anas (r) berichtet, dass der Heilige Prophet (s) sagte:
?Das h?chste Ma? an Vortrefflichkeit ist jenes, die F?den der Beziehungen zu demjenigen zu verbessern, der sie zerrei?t, und demjenigen gegen?ber gro?m?tig zu sein, der dir gegen?ber geizig ist, sowie demjenigen zu vergeben, der dich beschimpft.?
MASNAD AHMAD
***
Absichten und Handlungen
Abdullah Bin Umar (r) gibt an, den Heiligen Propheten (s) gesagt haben zu h?ren:
?Ein wahrer Muslim ist der, vor dessen H?nde und Zunge die anderen Muslime sicher sind.?
BUKHARI
(Aus den HADITHen)
salam,
Jelal -
Ich denke auch das man nicht jemanden umbringen darf "nur" weil dieser selber einen Mord begangen hat oder etwas ?hnliches was nicht zu tollerieren ist. die Amis sind ja sehr katho. aber d?rfen in manchen Bundesstaaten leute zum Tode verurteilen. Das finde ich absolut utopisch. Damit gibt es keine vergeltung. Nein es wird nur noch schlimmer damit gemacht. Ich finde M?rder oder Vergewaltiger/Kindersch?nder sollten schwere k?rperliche Arbeit ableisten und das ?ber einen langen Zeitraum. So k?nnte man erreichen das solche Leutz mal ?berlegen f?r was das "gut" war. Und ob es sich den "lohnt" ein solches Verbrechen nochmals zu begehen. Ob eine psychatrische Behandlung was bringt ist sehr fraglich. Den Weg zur Umkehr und der Bu?e k?nnen die Verbrecher nur selbst beschreiten, da niemand anderes helfen als er sich selbst.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
