Die Piraten im Bundestag
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
ahnung
bild
bundestag
datenschutz
deutschland
glauben
http
internet
jahr
leute
machen
meinung
partei
pirat
politik
politiker
sagen
sperren
stehen
url
-
eine Basis von 230.000 Wählern bei der Europawahl besteht ja schon ;)
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
karpfen schrieb:
Ist auch nicht schlecht, nur braucht man auch als Partei ja überhaupt mal eine Basis an Wählern, damit man überhaupt richtig Einfluss nehmen kann.
Ich glaube, das ist ein Irrtum. Ein gutmütiger und verzeihlicher (schließlich ist das der Grundgedanke der Demokratie), aber dennoch ein Irrtum. Nicht Wähler schaffen Einfluss, sondern Einfluss schafft Wähler.
Sprich, es braucht derzeit nicht viele Leute, die die Piraten wählen, sondern viele Leute, die über die Piraten lesen wollen, oder - genauer - Leute, die über die Piraten berichten. Das Zensurermöglichungsgesetz kam nicht aufgrund der Mehrheit im Bundestag zustande (denn was die SPD derzeit versucht herüberzubringen ist ja, dass es eine solche Mehrheit nicht gab) sondern aufgrund der ständigen Wiederholung des "denkt denn niemand an die Kinder"-Mantras. Die Massenmedien haben es dankbar aufgegriffen. Argumente wurden von der CDU nicht gehört (und/oder nur mit obrigem Mantra beantwortet) also haben die Printmedien auch nicht drauf reagiert. Die SPD hatten damit gar keine Wahl, als zuzustimmen, denn schließlich wurde von der Lügenuschi und dem BKA gezielt die öffentliche Meinung gebildet. Jetzt stell sich einmal einer vor, ein Steinmeier oder ein Müntefering hätte sich da hingestellt und bereits in der Planungsphase der Verträge (die Pläne waren ja mehr als früh genug bekannt) klar gesagt "die Sperren sind sinnlos und es wird ein Zensurapparat aufgebaut", oder die Bild hätte, statt die Lügen der Zensursula zu propagieren einen Artikel "die Lügen der Zensursula" gebracht. Von daher ist das, was die Piraten erreichen müssen, eine prominente Positionierung ihrer Ziele in der Berichterstattung und die Verknüpfung dieser Ziele mit ihrem Namen. Dazu braucht es keine Wähler und dazu ist der Name "Piratenpartei" ideal (er ist catchy und lädt ein zu fantasievollen Metaphern und publikumswirksamen Aktionen). Die Wähler kommen dann von ganz alleine, sobald die Ziele bekannt sind (und geben dann auch direkten Einfluss). -
Das ist sicherlich nicht falsch, so habe ich das noch nicht durchdacht, aber selbst wenn ich nun länger über deinen Aspekt nachdenke, ich glaube am Anfang ist es dennoch eher so wie ich mir das denke, was aber dann mit Zunahme des Einflusses sicherlich umschwenkt in die deinige Theorie!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
