Zu welcher Partei-Richtung findet ihr euch hingezogen?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
anarchie
demokratie
deutschland
diktatur
geld
gesetz
glauben
jahr
land
leute
machen
meinung
mensch
partei
pflicht
politik
sozialleistung
staat
tun
wahl
-
Ich bin mittlerweile aus der Partei ausgetreten.
Machen eh alle den gleichen Mist...
Lügen, abzocken, einschränken - mehr passiert nicht mehr in der Politik.
Lieber faul auf dem Arsch sitzen und sich über alles Beschweren.
Jaja DU bist DEUTSCHLAND!
P.S. WELHCER Partei?
Denn wer in einer (nicht extremen) Partei Mitglied ist und sich auch rege beteiligt, der hat durchaus Respekt verdient, auch wenn es nicht die Partei ist, die ich wählen würde. Der kann sich wenigstens nicht vorwerfen lassen, nichts zu tun!
*Klatsch**Applause*
Du hast es auf den Punkt gebracht.
Ich erweitere es mal etwas:
Denn wer sich in Deutschland an etwas allgemeinnützigen beteiligt, sie es Politisch oder als ehrenamtlicher helfer irgendwo, der hat durchaus Respekt verdeint, auch ernn ich den Bereich nicht mag, in dem er sich engagiert.
Denn wer in einer (nicht extremen) Partei Mitglied ist und sich auch rege beteiligt, der hat durchaus Respekt verdient, auch wenn es nicht die Partei ist, die ich wählen würde. Der kann sich wenigstens nicht vorwerfen lassen, nichts zu tun!
@Topic:
Ich informiere mich eigentlich immer generell über Politik und welche Partieprogramme was enthalten. Und auch was der vorherige enthalten hat.
Mommentan würde ich definitif eher zur Linken oder als zweite Wahl zu dne Grünen tendieren als zu der CDU oder SPD. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
P.S. WELHCER Partei?
War ein paar Jahre mitglied der CDU, aber da kein Unterschied zwischen CDU und SPD mehr existiert, überwachung überhand nimmt, und Ulla Schmidt was zu sagen hat, konnte ich das nicht mehr tragen.
Z.Zt. gibt es keine Partei die auch nur ansatzweise etwas in bewegung bringt.
Nur dumme Sprüche - nicht durchfürbar oder Menschenverachtend.
Aber ich behalte die Parteien im Auge - mit der Hoffnung das sich was zum positiven bewegt.
Ich bin sicher nicht Faul, und zum auf dem Arsch sitzen habe ich keine Zeit, ich arbeite ca 50 Stunden die Woche und bekomme 40 bezahlt - warum?
Weil ich meine Firma in harten Zeiten unterstüze, so wie sie es auch mit mir macht. -
bewahrer schrieb:
P.S. WELHCER Partei?
War ein paar Jahre mitglied der CDU[...]
Ok, dann hab ich dich richtig eingeschätzt.
P.S. ich mach im Jahr sicherlich über 500 Stunden arbeit als ehrenamtlicher... :D
Beitrag geändert: 22.9.2008 9:23:11 von mergener -
War ein paar Jahre mitglied der CDU[...]
____________________________________________
Ok, dann hab ich dich richtig eingeschätzt.
Und jetzt nicht mehr weil alle Parteie sch... sind
P.S. ich mach im Jahr sicherlich über 500 Stunden arbeit als ehrenamtlicher...
Sehr vorbildlich, weiter so!
-
bewahrer schrieb:
Kaum einer hält sich doch freiwillig an Gesetzte
"Das Gesetz hat die Menschen nicht um ein Jota gerechter gemacht; gerade durch ihren Respekt vor ihm werden auch die Wohlgesinnten jeden Tag zu Handlangern des Unrechts."
und:
"Man sollte nicht den Respekt vor dem Gesetz pflegen, sondern vor der Gerechtigkeit."
beides: Henry D. Thoreau, "Über die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat", 1849
Steuern sind Hoch weil es in diesem Land zu viele Urlaubstage, zuviel Gehalt, zuviel Geld, zuviele 'falsche kranke', zu viele faule Säcke, und zuviele 'ewige Studenten' usw gibt.
Deine Aussage ist teilweise einfach falsch.
Zuviel Gehalt? Mehr Gehalt bedeutete mehr Steuern. Darüber hinaus bezahlen die Arbeitgeber das Gehalt und nicht der Staat!
Zuviel Geld? Die Inflation ist eine hausgemachte Suppe des Staates. Aber wer auf Abkehr von Golddeckung und staatliches Währungsmonopol beharrt, darf sich danach nicht wundern.
Zuviel falsche Kranke? Der Ökonom und Begründer der "Österreichischen Schule" Ludwig von Mises hat einmal kritisiert, dass durch das Vorhandensein einer gesetzlichen Krankenversicherung Menschen eher krank würden, und daher für deren Abschaffung derselben plädiert.
Zuviele 'ewige Studenten'? Niemand zwingt den Staat Studenten das STudium zu finanzieren.
Unser Sozialsystem wurde über Jahre mit füßen getreten und ausgenutzt. Von uns und der Politik.
Auf der anderen Seite: Wenn man vom Staat beschissen wird und er unser Geld stiehlt (Steuern), warum soll man es ihm dann nicht gleichtun dürfen?
karpfen schrieb:
Und leider merkt man es doch schon sehr deutlich, dass hier eine Lobby und auch Geld eine sehr große Rolle spielt.
Das ist nun mal der Kapitalismus.
Nein. Das ist nicht Kapitalismus, sondern der Beweis, dass unsere Form der Demokratie nicht funktioniert.
lama-no1 schrieb:
Der eine Grund für alle unseren wirtschaftlichen Probleme ist, auch wenn es dir nicht gefällt, die Wiedervereinigung.
Diese Aussage ist falsch. Die Wiedervereinigung mag ein Grund sein, dass der Staat so hoch verwschuldet ist. Mit der Wirtschaft hat das recht wenig zu tun. Denn immerhin bilden die neuen Bundesländer reichlich Ressourcen, in die es sich zu investieren lohnt.
-
Zuviel Gehalt? Mehr Gehalt bedeutete mehr Steuern. Darüber hinaus bezahlen die Arbeitgeber das Gehalt und nicht der Staat!
Stimmt - aber auch die können das Geld nicht selbst drucken...
Wenn die Gehälter erhöht werden dann müssen die Firmen die Preise erhöhen.
Wenn dan die Preise höher sind - reicht das Geld wieder nicht. Es ist alles ein geben und nehmen, und auf diese Weise kommen wir nicht weiter, also müssen wir uns was anderes einfallen lassen.
Vielleicht ist unser Geld-System einfach überholt...
Aber was sollte man sonst machen? -
bewahrer schrieb:
Vielleicht ist unser Geld-System einfach überholt...
Aber was sollte man sonst machen?
Meine Rede. Als Alternativen hätte ich anzubieten: Zur gold- oder vielleicht eher silbergedeckten Währung zurückzukehren. Geld braucht eben neben der monetären Nachfrage auch eine nichtmonetäre. Und die gibt es derzeit nicht.
Als zweite Alternative muss die Auflösung des staatlichen Währungsmonopols herhalten. -
Naja ziehmlich viele Umwelt freunde hier...auch wenn ich sagen muss das die schon manchmal übertrieben dumme ideen haben..^^
was ich nicht verstehen kann, wie man so armseelig sein kann sich zur NPD hingezogen zu fühlren ?? -
bewahrer schrieb:
Zuviel Gehalt? Mehr Gehalt bedeutete mehr Steuern. Darüber hinaus bezahlen die Arbeitgeber das Gehalt und nicht der Staat!
Stimmt - aber auch die können das Geld nicht selbst drucken...
Wenn die Gehälter erhöht werden dann müssen die Firmen die Preise erhöhen.
Wenn dan die Preise höher sind - reicht das Geld wieder nicht. Es ist alles ein geben und nehmen, und auf diese Weise kommen wir nicht weiter, also müssen wir uns was anderes einfallen lassen.
Vielleicht ist unser Geld-System einfach überholt...
Aber was sollte man sonst machen?
Gegenversuch: Managergehälter begrenzen. Würde der Firma mehr geld zur vefügung stellen wodurch diese Preise senken und Löhne erhöhen kann.
bettcrew schrieb:
bewahrer schrieb:
Vielleicht ist unser Geld-System einfach überholt...
Aber was sollte man sonst machen?
Meine Rede. Als Alternativen hätte ich anzubieten: Zur gold- oder vielleicht eher silbergedeckten Währung zurückzukehren. Geld braucht eben neben der monetären Nachfrage auch eine nichtmonetäre. Und die gibt es derzeit nicht.
Als zweite Alternative muss die Auflösung des staatlichen Währungsmonopols herhalten.
Undsere Währung IST "Gold"*gedeckt!
Nur nicht ausreichend!
*Deckung durch Öl,Gold,Silber etc. pp.
myhead schrieb:
Naja ziehmlich viele Umwelt freunde hier...auch wenn ich sagen muss das die schon manchmal übertrieben dumme ideen haben..^^
was ich nicht verstehen kann, wie man so armseelig sein kann sich zur NPD hingezogen zu fühlren ??
???
WAT? -
mergener schrieb:
Gegenversuch: Managergehälter begrenzen. Würde der Firma mehr geld zur vefügung stellen wodurch diese Preise senken und Löhne erhöhen kann.
Es muss aber Entscheidung der Firma sein, wieviel sie ihren Managern zahlt und DARF unter keinen Umständen Sachen der Politik werden. Ansonsten währen wir wieder einen Schritt näher am Staatssozialismus.
Undsere Währung IST 'Gold'*gedeckt!
Nur nicht ausreichend!
*Deckung durch Öl,Gold,Silber etc. pp.
Das ist sachlich falsch, wenn nicht gar eine Lüge. Wobei zu letzterer das Wissen der Wahrheit voraussetzt. Ich nehme daher an, es ist eine auf Unwissenheit begründete Falschaussage. Sie hier aber so zu präsentieren, ist ebenso eklatant und unverschämt, wie wenn es tatsächlich eine Lüge wäre.
Unser Geld ist nämlich nicht gold- oder silbergedeckt (wobei ich mir es lustig vorstelle ölgedecktes Geld zu haben. Gehst du so zur Bank und sagst, ich möchte bitte meine 150 ölgedeckte Euro in ein Barrel Öl umtauschen. lol). Vielmehr ist es schuldgedeckt.
Bei Wikipedia heißt es ( http://de.wikipedia.org/wiki/Golddeckung ):
[...] so dass der Goldstandard eigentlich schon ab etwa 1900 durch das Buchgeld in den Hauptindustrieländern unterlaufen wurde, was damalige gewisse inflationäre Tendenzen ab etwa 1900 mit erklären würde.
Ein guter Überblick über unser Geldsystem gibt Money As Debt: http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8
Also, sorry mergener, ich will dich nicht beleidigen. Aber was du sagst, ist falsch.
-
Diese Aussage ist falsch. Die Wiedervereinigung mag ein Grund sein, dass der Staat so hoch verwschuldet ist. Mit der Wirtschaft hat das recht wenig zu tun.
Oh Mann was laberst du für einemn Müll?
Du hast dich imho zu sehr in deinen Anarchokram reingesteigert.
1. Die Wirtschaft der DDR wurde durch die Wiedervereinigung platt gemacht, sie hatte keine Chance zu konkurrieren (besonders mit Löhnen auf West-Niveau durch den 1:1 Wechselkurs DM <=> DDR-Mark)
2. Hohe Finanzielle Belastung => Rezession, ende der Diskussion. Du VWL??? Anscheinend nicht.
Also das kann durch höhere Steuern kommen oder weil Geld fehlt für SINNVOLLE Investitionen. -
redhand schrieb:
Oh Mann was laberst du für einemn Müll?
Du hast dich imho zu sehr in deinen Anarchokram reingesteigert.
Things I don't even bother to think to care about #67: Your 'humble' opinion.
1. Die Wirtschaft der DDR wurde durch die Wiedervereinigung platt gemacht, sie hatte keine Chance zu konkurrieren (besonders mit Löhnen auf West-Niveau durch den 1:1 Wechselkurs DM <=> DDR-Mark)
In konkretem Beispiel ging es aber um folgendes Zitat von lama-no1:
Der eine Grund für alle unseren wirtschaftlichen Probleme ist, auch wenn es dir nicht gefällt, die Wiedervereinigung.
Also für die derzeitige Situation und nicht nur in Ostdeutschland. Darüber hinaus steht es genau dort mit dem Wirtschaftswachstum noch mit am Besten.
2. Hohe Finanzielle Belastung => Rezession, ende der Diskussion.
18 Jahre seit der Wiedervereinigung sind in Marktzeit Äonen.
Du VWL??? Anscheinend nicht.
Achso, deine im Wirtschaftsunterricht des Gymnasiums erworbene Fachkompetenz stinkt dagegen an?!?
Also das kann durch höhere Steuern kommen oder weil Geld fehlt für SINNVOLLE Investitionen.
Fakt ist: Es wird Geld investiert, folglich wird es wohl auch vorhanden sein. -
Also für die derzeitige Situation und nicht nur in Ostdeutschland. Darüber hinaus steht es genau dort mit dem Wirtschaftswachstum noch mit am Besten.
ja LOL wo wenig Wirtschaft ist, hat man prozentual gesehen schnell ein hohes Wirtschaftswachstum.Fakt ist: Es wird Geld investiert, folglich wird es wohl auch vorhanden sein.
Das Geld was im Osten investiert wurde hätte man auch verheizen können.
-
FDP - vernünftigste Partei in meinen Augen und mir am meisten zugewandt!
-
FDP - vernünftigste Partei in meinen Augen und mir am meisten zugewandt!
Ja...
FDP vor der letzten Bundestagswahl:
Nie würden wir mit SPD/Grüne zusammen arbeiten!
Dieses Jahr: Diesmal ist nichts auszuschliessen...
Die FDP hat gute Grundsätze, ist diesen leider nie treu geblieben.
Sie war schon immer für ihre sprunghafte Politik bekannt.
Sie z.Zt. nur mehr Wähler bekommen weil die Leute nicht mehr wissen was sie wählen sollen...
Aber - man kann sie ruhig wählen, ist immer noch besser als div. andere Parteien.
Sie sind wenigstens nicht in irgend einer Form gefährlich...
Wird vielleicht mal ganz lustig zu sehen was passiert wenn sie etwas mehr Einfluss haben.
Hat Guido sich schon wieder als Kanzlerkandidat zur Verfügung gestellt??? -
bewahrer schrieb:
FDP - vernünftigste Partei in meinen Augen und mir am meisten zugewandt!
Ja...
FDP vor der letzten Bundestagswahl:
Nie würden wir mit SPD/Grüne zusammen arbeiten!
Dieses Jahr: Diesmal ist nichts auszuschliessen...
Die FDP hat gute Grundsätze, ist diesen leider nie treu geblieben
Lol, nenn mir eine Partei die nach deiner meinung nicht sprunghaft ist!
bewahrer schrieb
Sie war schon immer für ihre sprunghafte Politik bekannt.
Aber konnten die SPD nie toppen!
bewahrer schrieb
Sie z.Zt. nur mehr Wähler bekommen weil die Leute nicht mehr wissen was sie wählen sollen...
Aber - man kann sie ruhig wählen, ist immer noch besser als div. andere Parteien.
Sie sind wenigstens nicht in irgend einer Form gefährlich...
Wird vielleicht mal ganz lustig zu sehen was passiert wenn sie etwas mehr Einfluss haben.
Tja, weil die sich nicht informieren.
Aber die, die sich ja informieren, sind direkt von Propaganda gesteuert, gelle, bewahrileini? ;)
bewahrer schrieb:
Hat Guido sich schon wieder als Kanzlerkandidat zur Verfügung gestellt???
Nicht offiziell, jedoch weis ich keinen anderen der dafür in Frage käme aus der FDP. -
Obwohl unsere Kanzlerin als Person nicht gerade die beliebteste ist, finde ich ihre Meinung gut zu den diversen politischen Themen oft sehr gut. Außenpolitisch ist sie aufjedenfall spitze, innenpolitisches lässt sich natürlich noch einiges verbessern.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
