Wird linux irgend wann öfter als Windows verwendet?
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
argument
bedienen
bereich
erfahrung
frage
hardware
http
konsole
laufen
leute
problem
programm
rechner
sagen
software
system
text
url
windows
wissen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Linux wird doch heute schon mehr verwendet als Windows? Also was soll die Frage? Mindestens 9 von 10 Servern nutzen Linux, letzte hatte ich irgendwo gelesen, dass 5% aller Desktoprechner Linux laufen lassen (glaub ich nich, ich glaub eher um die 1%). Großanlagen laufen oftmals auf Linuxbasis. Fast jeder Superrechner. Wetterberechungen, Autos, ein großteil der Handys, Smartphones, im Bereich der Tablets, DvD Player, MP3 Player, Fernseher, SetTopBoxen, die Liste geht noch weit. Im gesamten Bereich ist Linux absolut sicher vor Windows. Im Desktopbereich nicht. Und hier wird Linux auch nur schwer bis garnicht überholen, doch wozu auch? Jeder arbeitet auf seine eigene Art und Weise, ich kann mit Linux wesendlich besser um (ich kann Windows Rechner nicht richtig bedienen, ich bin zu sehr Unity gewohnt), und du vermutlich nicht.
Folge: Im Desktopbereich wird es nicht mehr verwendet werden, da viele Menschen Angst haben und nicht umsteigen wollen, aber im gesamtumfang aller Anwendungen ist Linux vor Windows, da bin ich sicher.
Liebe Grüße -
tobiworlds schrieb:
Und was gibt dir diese Siherheit? Natürlich lässt sich alles per Shell erreichen, aber bei aktuellen Desktopumgebungen wird auch der größte Idiot sich zurechtfinden...
Ich will nicht sagen, dass Windows das Nonplusultra ist, aber es ist einfach viel leichter zu bedienen als Linux, vor allem für den Durchschnittsanwender.
Bei Windows musst du dich ja am Anfang auch erst einarbeiten, nur regt sich dort niemand darüber auf... -
hackyourlife schrieb:
tobiworlds schrieb:
Und was gibt dir diese Siherheit? Natürlich lässt sich alles per Shell erreichen, aber bei aktuellen Desktopumgebungen wird auch der größte Idiot sich zurechtfinden...
Ich will nicht sagen, dass Windows das Nonplusultra ist, aber es ist einfach viel leichter zu bedienen als Linux, vor allem für den Durchschnittsanwender.
Bei Windows musst du dich ja am Anfang auch erst einarbeiten, nur regt sich dort niemand darüber auf...
Achja, ich kann weder mit WindowsXP noch mit Windows7 um, und mit Windows8 erst recht nicht. Ich finde Linux sehr viel Nutzerfreundlicher, weil ich da auch endlich mal was einstellen kann, aber ich glaube das sieht er wohl anders. Ist nur mal so reingeworfen. Windows ist nicht einfach zu bedienen, es ist so über Ecken gedacht und so umständlich... Ich kanns einfach nicht.
Liebe Grüße -
Ich kann mich da meinen Vorschreibern nur bedingt zustimmen. Im Internet-Server-Bereich und bei auf spezielle Anwendungen abgestimmte Systeme läuft meistens eine Art von Unix, weil es einfach besser verändert werden kann.
Im User-Bereich ist Windows einfach verbreiterter, weil es viele Programme nur für Windows gibt.
Ich selbst benutze sowohl Windows als auch Debian. Je nach Art der Arbeit. Solange ich noch kein gescheites Videoschnittprogramm oder eine grafische Oberfläche zum Programmieren von Mikrocontrollern, Rechnungs- und Buchhaltungsprogramm finde wird es wohl beim Dualboot bleiben. -
Es ging mir auch um den Endbenutzer.
Und ich glaube nicht, dass ich mit der Meinung alleine bin, dass Windows vor allem für "Computerphobe" am leichtesten zu verstehen und zu bedienen ist.
Außerdem kommt noch hinzu, was andere gesagt haben, dass die meisten Programmen für Window existieren. -
Vielleicht auf Smartphones ja, denn Android basiert auf Linux. Aber mit der Updatepolitik von Google und Smartphoneherstellern läßt sehr zu wünschen übrig, keine regelmäßighen upgrades auf neuere Androidversionen fürs Tablet/Smartphone sondern nur nen neues Android beim kauf eines neuen solchen Gerätes lassen sich da schon ein paar Anwender zurückschrecken.
Was die Desktop-PC und Notebook-Sparte angeht, so ist Linux untzer den meisten Endanwendern nicht wirklich aktzeptiert. Auch wenn jetzt wieder Unkenrufe von einigen Hardlinern hier aufkommen, so "probieren" viele Endanwender das Linux nur aus. Wenn sie merken, daß ihr Lieblingsspiel nicht geht, weil Linux die aktuelle Grafikkarte nicht unterstütgzt oder die nicht mit Wine zurechtkommen, verabschieden sich die meisten Leute doch gleich wieder von Linux, weil Linux ist eben Linux und man kann mit Linux nicht so arbeiten wie mit Windows. Zuviel herumflriemelei um ein Linux gut zu konfigurieren ist auch nicht wirklich angesagt. Und äh.... was ist Linux eigentlich? Kenn ich nich.... ich kenne Windows und will nicht umlernen.... Und wo gibts denn da Software zu kaufen? Kostenlos? Taugt doch nix
Nein mal ehrlich, so denken viele Leute, die mit ihrem Rechner neben ein bissle Internet, Office und Musik/Video auch noch noch gern mal ein Spiel spielen wollen. Weil man windows kennt, macht das eben viel einfacher...
Nun Microsoft hat es da gut vorgemacht, die meisten PC's gehn schon durch Verträge mit großen und kleinen Computerdistributoren mit Windows über den Ladentisch, Windows ist in der Schule für den Informatikunterricht Public, Mama und Papa kennen es vojn ihrem PC auf Arbeit und wollen deswegen auch nich auf was neues umsteigen, weil man sich in der Windowslandschaft gut auskennt und so weiter........
Nun nehmt den Beitrag nicht zu ernst, ich habe lediglich versucht die Dinge ein bisschen aus Sich eines Endanwenders zu betrachten, der Linux eher nicht oder nur wenig kennt, auf Grund der geringen Verbreitung auf dem Endanwendermarkt. Das sind meist so die Fragen und Gedanken, die ich aufschnappe, wenn mal das Gespräch auf Windows, Linux und Co kommt und ich mitm Linuxlappi bei jemandem vorbeikomme, der hauptsächlich windowsnutzer ist.
tobiworlds schrieb:
Es ging mir auch um den Endbenutzer.
Und ich glaube nicht, dass ich mit der Meinung alleine bin, dass Windows vor allem für "Computerphobe" am leichtesten zu verstehen und zu bedienen ist.
Außerdem kommt noch hinzu, was andere gesagt haben, dass die meisten Programmen für Window existieren.
Nun sind 30000 Anwendungen für Ubuntu keine beeindruckende Zahl?
Beitrag zuletzt geändert: 20.6.2012 23:32:48 von kalinawalsjakoff -
ftools schrieb:
yo mey ;)
Linux wird immer Häufiger verwenden und es gibt viele verschiedene Linux systeme und die Handy welt wird schon von Linux regiert, darum Frage ich mich :
"Wird linux irgend wann öfter als Windows verwendet?"
es gibt nicht nur windows und linux, sondern auch was anderes!
also:
ich gehe davon aus, du willst es wissen wie es bei client-oss (office & home bereiche) steht. ja, dort ist windows (dau-os ;) führend. wobei auch dort, z.b. die meisten rooter, haben als os linux!
jetzt halte dich aber an! im industriebereich sind die unixoide über - auf der zunge zergehen lassen! - 70%. ja! die phöse industrie! die wissen es schon, warum! (sicherheit? wirds gemunkelt.)
na ja und dann die nicht ganz 30% sind windows und restliche oss (daher kommt windoof an weniger als [nicht ganz] 30% - so schade aber auch ;).
in etwa ist es so verteilt und wenn mann's bedenkt, wie 'rasend' die menschheit sich entwickelt, in 100-200 jahren haben wir dann keine windoof rechner mehr ;) [und eventuell auch kein unix, linux, mac ,... yo mey! das wird eine schöne zeit]
zu deiner frage: linux nimmt langsam auch in home-bereich zu (siehe oben: 'rasante' entwicklung ;)
Beitrag zuletzt geändert: 21.6.2012 0:09:10 von czibere -
Es gibt Vor- und Nachteile dieser beiden Konkurrenten. Bei den Webservern hat Linux sicherlich die Nase vorne. Und auch im privaten Bereich schwindet der Marktanteil von Microsoft, langsam aber er schwindet.
Sobald es in den Business-Berich geht hat Microsoft aber nach wie vor die Nase vorne und das wird auch sicherlich noch eine gute Weile so bleiben. Denn es ist für Firmen halt doch einfacher und auch mitunter möglicherweise kostengünstiger, die Komponenten und Funktionen eines Firmennetzwerkes aus einer Hand zu bekommen.
Es ist und bleibt halt nach wie vor, trotz deutlicher Steigerung auf Seiten Linux so, dass der Laie sich einfach durch sein Arbeitsleben klicken will und aus Gewohnheit dann auch auf das ihm vertraute System zurückgreift. Das ist dann in der Regel das von Microsoft. Zudem lassen sich doch so einige kleinere Probleme auf Linux am Ende wieder nur durch Konsolenbefehle lösen und für manche Fehlerchen muss man sich stundenlang durch Foren schlagen. Dafür hat im Geschäftsbereich niemand Zeit.
-
karpfen schrieb:Sobald es in den Business-Berich geht hat Microsoft aber nach wie vor die Nase vorne und das wird auch sicherlich noch eine gute Weile so bleiben. Denn es ist für Firmen halt doch einfacher und auch mitunter möglicherweise kostengünstiger, die Komponenten und Funktionen eines Firmennetzwerkes aus einer Hand zu bekommen.
Genau das ist es, warum ich immer wieder bei Windows lande, obwohl ich gar nichts gegen Linux habe - im Gegenteil.
Ich nutze meine Rechner ausschließlich für meine Arbeit und habe keine Zeit , bei neuer Hardware ständig in Linuxforen nach gebastelten Treibern und Lösungen herum zu suchen - ähnlich sieht es auch mit z. B. kaufmännischer Software aus. Dass das nicht an Linux, sondern an der Marktpolitik von MS liegt ist mir bewusst, aber ich hab halt wenig Zeit mich dieser Marktpolitik zu entziehen.
Um sich auf seine eigentlichen Aufgaben zu konzentrieren braucht es eben der "einfachen" und schnellen Problemlösungen, die ein Linux-BS nicht bieten kann. -
karpfen schrieb:
yo! was gegen konsole? wie ist es bei windows servern/clients? haben die keine konsole? ob man damit umgehen kann oder nicht, kann das os nix für.
... Zudem lassen sich doch so einige kleinere Probleme auf Linux am Ende wieder nur durch Konsolenbefehle lösen und für manche Fehlerchen muss man sich stundenlang durch Foren schlagen. Dafür hat im Geschäftsbereich niemand Zeit.
und es ist recht amüsant zum anhören, dass linux fehlerchen hat. yo klar! haben alle andere oss auch.
zu windows nur ein einziges beispiel:
win 98 (hat es mal auch gegeben ;) stürzt nach 42,??? tagen (dauerbetrieb) sang und klanglos ab. das problem war bekannt, wurde nie behoben (stapelüberlauf, verursacht durch sysclock ;).
ist es bekannt, wie viele offizielle fehler windows hat? und wie viele inoffizielle?
no dann schönen tag noch ;) -
ggamee schrieb:
hatte ich irgendwo gelesen, dass 5% aller Desktoprechner Linux laufen lassen (glaub ich nich, ich glaub eher um die 1%).
Nein, im nächsten Jahr sollen laut Canonical 5% der Desktop-PCs und Notebooks mit vorinstalliertem Ubuntu ausgeliefert werden. -
webfreclan schrieb:
ggamee schrieb:
hatte ich irgendwo gelesen, dass 5% aller Desktoprechner Linux laufen lassen (glaub ich nich, ich glaub eher um die 1%).
Nein, im nächsten Jahr sollen laut Canonical 5% der Desktop-PCs und Notebooks mit vorinstalliertem Ubuntu ausgeliefert werden.
Danke für die Korrektur =) Dann hatte ich das da gehört.
Ist find ich nen mutiges Ziel, aber mit Unity wird das nicht so einfach, da Unity nicht vielen Menschen liegt. Da sollte man lieber eine Alternative haben, oder mehr Einstellungsmöglichkeiten haben. Wobei, für Laptops und Fernseher ist das System genial. Für Tablets und Smartphones ist es auch gut nutzbar.
Liebe Grüße -
PC:
Ich finde Linux fast so gut, wie Windows. Aber das es öfterst verwendet wird, als Windows ist eher ziemlich unwahrscheinlich. Die PC-hersteller machen meistens Windows drauf, weil es am populärsten und momentan am besten ist, und das wird sicherlich so bleiben.
Andere Geräte:
Bei Servern, Navis und anderen Geräten hat Linux die Oberhand, weil es dort eindeutig besser abschneidet, als Windows und co. Am Beispiel Server:
Linux eignet sich viel besser als Server als Windows, das es kostenlos ist, und man trotzdem alles machen kann, was man braucht. -
fuhnefreak schrieb:
PC:
Ich finde Linux fast so gut, wie Windows. Aber das es öfterst verwendet wird, als Windows ist eher ziemlich unwahrscheinlich. Die PC-hersteller machen meistens Windows drauf, weil es am populärsten und momentan am besten ist, und das wird sicherlich so bleiben.
Andere Geräte:
Bei Servern, Navis und anderen Geräten hat Linux die Oberhand, weil es dort eindeutig besser abschneidet, als Windows und co. Am Beispiel Server:
Linux eignet sich viel besser als Server als Windows, das es kostenlos ist, und man trotzdem alles machen kann, was man braucht.
Du nutzt Linux also, weil es kostenlos ist? Nicht, weil man es gut skalieren kann, weil es sicher ist und dir die Freiheit gibt, alles damit zu machen, was du willst? -
czibere schrieb:
karpfen schrieb:
yo! was gegen konsole? wie ist es bei windows servern/clients? haben die keine konsole? ob man damit umgehen kann oder nicht, kann das os nix für.
... Zudem lassen sich doch so einige kleinere Probleme auf Linux am Ende wieder nur durch Konsolenbefehle lösen und für manche Fehlerchen muss man sich stundenlang durch Foren schlagen. Dafür hat im Geschäftsbereich niemand Zeit.
und es ist recht amüsant zum anhören, dass linux fehlerchen hat. yo klar! haben alle andere oss auch.
zu windows nur ein einziges beispiel:
win 98 (hat es mal auch gegeben ;) stürzt nach 42,??? tagen (dauerbetrieb) sang und klanglos ab. das problem war bekannt, wurde nie behoben (stapelüberlauf, verursacht durch sysclock ;).
ist es bekannt, wie viele offizielle fehler windows hat? und wie viele inoffizielle?
no dann schönen tag noch ;)
Natürlich hat der Administrator auch bei Windows Servern die Konsole zu verwenden. Aber doch nicht bei Anwendern. Die haben spätestens dann halt einfach keinen Bock mehr. Ich meine halt nur, dass es für den Anwender beim Windows einfach komfortabler ist.
Es ist doch so, dass der Administrator auf solche Mittel immer zurückgreifen muss, aber vom Gefühl her hab ich hier einfach schon mehr Linux Neulinge schreien hören als denn Windows User. Wenn es schon daran hakt, dass man bei Problemen mit Sound und Co, also eigentlich nix komplizierten, auf die Konsole zurückgreifen muss, da verliert im Business-Bereich einfach ein fast jeder die Geduld. -
Meiner Meinung nach ist Linux vorallem im Server bereich dominierend. Das Problem für den Endanwender zuhause ist bei Linux,dass es nicht die vielfalt von Windows liefert,da die meisten gerne verschiedene Spiele spielen oder andere Programme wie Photoshop verwenden. Gimp kommt bei langem nicht an Photoshop ran als Beispiel.
-
Das Stimmt Meistens wird Linux auf Servern benutzt, aber im Büro usw. Nicht!
Auf manchen Linux Systemen (z.B. E/OS LX) laufen auch Windows Anwendungen und
auf Windows laufen keine Anwendungen für Linux
Beitrag zuletzt geändert: 21.6.2012 19:20:55 von ftools -
ftools schrieb:
Das Stimmt Meistens wird Linux auf Servern benutzt, aber im Büro usw. Nicht!
Auf manchen Linux Systemen (z.B. E/OS LX) laufen auch Windows Anwendungen und
auf Windows laufen keine Anwendungen für Linux
Setzen, 6!
Jedes Linuxdeviarat kriegt Windowsanwendungen zum laufen. Es gibt dafür extra WINE, welches eine Runtimeumgebung für Windowsprogramme ist. Vieles funktioniert, aber noch nicht alles.
Und unter Windows laufen statistisch gesehen über 98% aller Linuxanwendungen. Und wenn etwas doch "zu Linux" ist, installiert man sich andLinux, das ist das gleiche wie WINE für Windows unter Linux, nur ist es diesesmal für Linux unter Windows.
Liebe Grüße -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
