Niemals rauchen, niemals Facebook.
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
alkohol
anfangen
aussage
auto
datum
freund
geld
internet
jahr
jemand
kugel
leute
machen
mensch
nichtraucher
person
rauchen
raucher
sagen
suchen
-
Hmm mal sehen...
ich bin bei Facebook
Myspace
schülervz
Googlemail
Youtube
rauche nicht, weil es zu viel geld kostet und stinkt, trinke keinen Alkohol weil der blöd macht. Aber man kann seine Daten nicht mehr sicher halten weil Dieste wie YouTube zu Goole gehören, Windows Live Messenger zu Microsoft und so weiter. Die machen mit Daten ihren Umsatz. Natürlich ist Facebook unsicher, aber das sind alle sozialen Netzwerke und vorallem Instant Messenger. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
alopex schrieb:
Das vewirrt mich ein bisschen. Echte Freunde treffe ich im echten Leben. Dazu benutze ich doch nicht eine Webplattform, die für die halbe Onlinewelt offen wie ein Scheunentor ist ...
Wie gesagt, die Facebook-Benutzer wollen zu ihren sozialen Kontakten Kontakt auf einer anderen Ebene pflegen, da es ihrem Sozialleben eine Ergänzung bietet oder beispielsweise geographische Umstände einen Kontakt erschweren. -
milchreis schrieb:
Komisch, es sterben auch Nichtraucher an Lungenkrebs, sogar welche die sich nicht bei Rauchern aufhalten - wie unfair!
Bei meinem Artzt stand ein Aschenbecher auf dem Schreibtisch
Meiner auch, jetzt ist er an Lungenkrebs gestorben.
milchreis schrieb:
druid schrieb:
Aber´n bißchen was von´ner Hexenjagd hat er schon, woll ?
Wer aktiv das Gesundheitssystem belastet, muss sich da wohl nicht wundern.
Wobei ich da die Zahlen nicht kenne.
Echt?
Angeblich sterben Raucher früher, belasten also nicht das Rentensystem. Also müsste ich jetzt früher Rente bekommen damit diese Rechnung aufgeht?
Feinstaub und Industrie/Auto Abgase sind unschädlich? Wenn sie Schädlich sind - wollt ihr sie auch unterdrücken?
WENN Rauchen so "böse" ist, warum wird es nicht verboten?
Sterben Nichtraucher nie?
Einige Nichtraucher sind das intoleranteste was es bei uns gibt. Und das finde ich mal echt zum kotzen.
Immer diese Anfeindungen - dass kann einen nur auf den Sack gehen.
Wenn MICH einer darum bittet dann mache ich die Kippe aus und gehe woanders hin. ICH zwinge keinen Nichtraucher sich in meiner Nähe aufzuhalten.
Dieses Militante Nachgeplapper der Medien um dieses "Teufelszeugs" finde ich echt arm.
Spätestens wenn es keine Raucher mehr gibt und jeder 8 Euro für Benzin ausgeben muss (irgendwie muss der Müll unserer Regierung ja bezahlt werden), werdet ihr sehen was die Raucher FÜR die Gesellschaft tut.
Dieses Scheuklappen-Verhalten ist echt irre.
Rauchen ist eine Sucht, die nicht anerkannt wird weil sie zu viel Geld bringt.
Das werden die Militanten Nichtraucher irgendwann auch begreifen... Es muss erst im Portemonnaie weh tun bevor einige es merken.
Ich rauche jetzt erst mal eine
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 23:06:11 von bewahrer -
Das ist so ähnlich immer wieder praktiziert worden. Die Horrorfilme der 50er Jahre sollten von der internen Krise der USA ablenken. Gleichzeitig wurden mit ihrer Hilfe neue Waffensystem sanktioniert.
Die Hetze gegen Raucher, Arbeitslose und Ausländer läuft nach dem gleichen Schema ab: Von den tatsächlichen Problemen und ihren Verursachern ablenken, PseudoLösungen präsentieren und hintenrum unbeliebte Maßnahmen zum eigenen Vorteil durchbringen.
Und die ganzen Typen, die dabei blind-fröhlich mitmachen... naja, nach Jesus sollen die das Himmelreich erben.
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 23:22:43 von druid -
bewahrer schrieb:
]Komisch, es sterben auch Nichtraucher an Lungenkrebs, sogar welche die sich nicht bei Rauchern aufhalten - wie unfair!
Wer hat das bestritten?
bewahrer schrieb:
Echt?
Angeblich sterben Raucher früher, belasten also nicht das Rentensystem. Also müsste ich jetzt früher Rente bekommen damit diese Rechnung aufgeht?
Du hast zitiert, das ich die Zahlen nicht kenne, hast es aber völlig ignoriert.
Diese Rechnung wird dennoch niemand öffentlich aufstellen können, ohne (berechtiger Weise) heftigste Kritik einstecken zu müssen.
bewahrer schrieb:
Feinstaub und Industrie/Auto Abgase sind unschädlich? Wenn sie Schädlich sind - wollt ihr sie auch unterdrücken?
Sterben Nichtraucher nie?
Die Diskussion ist schon polemisch genug, lass doch bitte solche Aussagen.
bewahrer schrieb:
WENN Rauchen so "böse" ist, warum wird es nicht verboten?
Menschen haben Hobbys.
Politiker haben Lobbys.
bewahrer schrieb:
Wenn MICH einer darum bittet dann mache ich die Kippe aus und gehe woanders hin. ICH zwinge keinen Nichtraucher sich in meiner Nähe aufzuhalten.
Das ist doch sehr löblich.
Es verhalten sich alle die ich kenne und rauchen derart korrekt.
Wie gesagt, von mir aus soll jeder rauchen, der will; so lange er mich damit in Ruhe lässt.
bewahrer schrieb:
Spätestens wenn es keine Raucher mehr gibt und jeder 8 Euro für Benzin ausgeben muss (irgendwie muss der Müll unserer Regierung ja bezahlt werden), werdet ihr sehen was die Raucher FÜR die Gesellschaft tut.
Dieses Scheuklappen-Verhalten ist echt irre.
Kein Raucher raucht für die Gesellschaft, das ist Quatsch.
Wie sich die Regierung von dieser Industrie abhängig macht ist in der Tat erbärmlich, das stimmt schon.
PS: Warum bekomme ich zwei "zitierter Beitrag" Nachrichten für ein und den selben Post? -
milchreis schrieb:
bewahrer schrieb:
Feinstaub und Industrie/Auto Abgase sind unschädlich? Wenn sie Schädlich sind - wollt ihr sie auch unterdrücken?
Sterben Nichtraucher nie?
Die Diskussion ist schon polemisch genug, lass doch bitte solche Aussagen.
Nein, warum?
Willst du das abstreiten? Willst du behaupten das dies KEINEN Anteil an Krebstoten hat und kannst nebenbei beweisen wer am rauchen und wer an anderen Faktoren gestorben ist? -
Einige Nichtraucher sind das intoleranteste was es bei uns gibt. Und das finde ich mal echt zum kotzen.
Immer diese Anfeindungen - dass kann einen nur auf den Sack gehen.
Stell dir mal vor, du stehst in Windrichtung einer Person, welche unglaublich stinkt. Du riechst den Gestank noch über 15m und er bringt dich zum Husten sowie verschlimmert dein, falls vorhandenes, Asthma. Wunderst du dich jetzt noch über Intoleranz?
Angesichts der Ignoranz von manchen Rauchern (Rauchen an offenen Türen, während der Qualm nach innen zieht, etc.) muss sich kein Raucher wundern, wenn Glimmstängel => Arschloch laufend assoziiert wird.
Ich persönlich verspüre nicht die geringste Lust mich mit dem Tabakqualm eines nikotinsüchtigen Menschens eindampfen zu lassen. Und da das menschliche Gehirn bei Geruch von verbranntem (könnte ja ein Feuer sein) entsprechend empfindlich reagiert, ist meine Toleranzgrenze was Rauchen angeht sehr gering angesetzt.
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 23:39:19 von chieseburgah -
chieseburgah schrieb:
Stell dir vor du stehst einem gegenüber der gerade einen Döner gegessen hat, das riecht auch unangenehm - willst du Döner deshalb verteufeln?
Einige Nichtraucher sind das intoleranteste was es bei uns gibt. Und das finde ich mal echt zum kotzen.
Immer diese Anfeindungen - dass kann einen nur auf den Sack gehen.
Stell dir mal vor, du stehst in Windrichtung einer Person, welche unglaublich stinkt. Du riechst den Gestank noch über 15m und er bringt dich zum Husten sowie verschlimmert dein, falls vorhandenes, Asthma. Wunderst du dich jetzt noch über Intoleranz?
Angesichts der Ignoranz von manchen Rauchern (Rauchen an offenen Türen, während der Qualm nach innen zieht, etc.) muss sich kein Raucher wundern, wenn Glimmstängel => Arschloch laufend assoziiert wird.
Ich persönlich verspüre nicht die geringste Lust mich mit dem Tabakqualm eines nikotinsüchtigen Menschens eindampfen zu lassen. Und da das menschliche Gehirn bei Geruch von verbranntem (könnte ja ein Feuer sein) entsprechend empfindlich reagiert, ist meine Toleranzgrenze was Rauchen angeht sehr gering angesetzt.
Und das Arschloch überlese ich mal geflissentlich...
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 23:42:42 von bewahrer -
bewahrer schrieb:
Stell dir vor du stehst einem gegenüber der gerade einen Döner gegessen hat, das riecht auch unangenehm - willst du Döner deshalb verteufeln?
Ich verteufele das Rauchen nicht. Solange es mich nicht tangiert, kann ein Raucher rumqualmen wie er will. Ist ja schließlich nicht mein Geld und meine Gesundheit. Aber sobald ich durch Rauch belästigt werde (wie gesagt, aus Evolutionsgründen ist die Reizschwelle sehr gering), hört für mich der Spaß auf.
Der Vergleich mit dem Döner hinkt insofern, da es sich nicht um Feuer handelt
Und das Arschloch überlese ich mal geflissentlich...
So wie du den Rest nicht richtig verstanden hast? Eine Verallgemeinerung sollte niemals persönlich genommen werden.
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 23:45:59 von chieseburgah -
chieseburgah schrieb:
Feuer und rauchen riechen richt nicht mal ähnlich. Wenn es dich so arg stört solltest du das Wissen.
bewahrer schrieb:
Stell dir vor du stehst einem gegenüber der gerade einen Döner gegessen hat, das riecht auch unangenehm - willst du Döner deshalb verteufeln?
Ich verteufele das Rauchen nicht. Solange es mich nicht tangiert, kann ein Raucher rumqualmen wie er will. Ist ja schließlich nicht mein Geld und meine Gesundheit. Aber sobald ich durch Rauch belästigt werde (wie gesagt, aus Evolutionsgründen ist die Reizschwelle sehr gering), hört für mich der Spaß auf.
Der Vergleich mit dem Döner hinkt insofern, da es sich nicht um Feuer handelt
Was hier hinkt sind deine Argumente, sorry, anhand deiner Argumente muss ich dass so empfinden.
Aber bevor das hier als Chat gewertet wird:
Es ist bisher nicht wirklich bewiesen, lediglich Behauptungen werden aufgeführt. KEIN WISSENDSCHAFTLER kann beweisen das Raucher gefährdeter sind als Leute die an einer Bundesstraße wohnen (wie ich). Statistiken kann man auswerten wie man gerade lustig ist.
Es gibt 100 Jahre alte Raucher und Leute die mit 40 an Lungenkrebs sterben ohne was mit Rauchern zu tun hatten. Wie meine Großtante die nur zu ihren nichtrauchenden Kindern Kontakt hatte und NIE geraucht hat.
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 23:58:41 von bewahrer -
chieseburgah schrieb:
Ich verteufele das Rauchen nicht. Solange es mich nicht tangiert, kann ein Raucher rumqualmen wie er will. Ist ja schließlich nicht mein Geld und meine Gesundheit. Aber sobald ich durch Rauch belästigt werde (wie gesagt, aus Evolutionsgründen ist die Reizschwelle sehr gering), hört für mich der Spaß auf.
Der Vergleich mit dem Döner hinkt insofern, da es sich nicht um Feuer handelt
Und es tangiert Dich negativ, wenn jemand in 15 Metern (!) Entfernung vor sich hinpafft? Das ist durch und durch lächerlich ... da kannst Du irgendwelche Evolutionsthesen schmieden, artikulieren und verbreiten ... es bleibt durch und durch lächerlich.
So wie du den Rest nicht richtig verstanden hast? Eine Verallgemeinerung sollte niemals persönlich genommen werden.
Ne, innerhalb Deines Toleranzbereiches ist es sicherlich vollkommen normal, eine ganze Gruppe von Menschen als Arschloch zu bezeichnen ... und die sollen das nicht persönlich nehmen, keiner ist gemeint, nur die Gruppe als solche.
Hör doch auf.
edit
"Daß der Mensch besser täte, nicht zu rauchen und sich solche Bedürfnisse nicht anzugewöhnen, das unterschreibe ich wie jeden schönen moralischen Satz gerne. Wie der einzelne aber sich mit dem rauhen Leben abfindet, und welche Tröstungen ihm dabei dienlich sind, ist eines jeden eigene Sache."
"Arschloch" Hermann Hesses auf eine Umfrage über das Rauchen, 1918.
Text aus: Hermann Hesse. Sein Leben in Bildern und Texten, Suhrkamp Verlag
Beitrag zuletzt geändert: 11.11.2010 0:03:28 von sonok -
Feuer und rauchen richt nichtmal ähnlich.
Verbrennungen werden vom Hirn eindeutig infiziert und auch Otto Kleingartenfeuermacher sollte wissen, dass nicht nur Holzfeuer existieren. Selbst dein Stammhirn weiß das.
Es ist bisher nicht wirklich bewiesen, lediglich Behauptungen werden aufgeführt. KEIN WISSENDSCHAFTLER kann beweisen das Raucher gefährdeter sind als Leute die an einer Bundesstraße wohnen (wie ich). Statistiken kann man auswerten wie man gerade lustig ist.
Es gibt 100 Jahre alte Raucher und Leute die mit 40 an Lungenkrebs sterben ohne was mit Rauchern zu tun hatten. Wie meine Großtante die nur zu ihren nichtrauchenden Kindern Kontakt hatte und NIE geraucht hat.
Schön das du dich darüber aufregst. So etwas zu beweisen ist aufgrund vielfacher Nebenfaktoren praktisch unmöglich. Einzig als gesichert gilt, dass Rauchen das Krebsrisko erhöht (Risko, also Wahrscheinlichkeit!!).
Und es tangiert Dich negativ, wenn jemand in 15 Metern (!) Entfernung vor sich hinpafft?
Sofern ich es rieche ja. Ansonsten kann es mir egal sein.
Ne, innerhalb Deines Toleranzbereiches ist es sicherlich vollkommen normal, eine ganze Gruppe von Menschen als Arschloch zu bezeichnen ... und die sollen das nicht persönlich nehmen, keiner ist gemeint, nur die Gruppe als solche.
Rhetorische Mittel existieren überhaupt nicht. Ich muss alles wort-wörtlich nehmen
"Daß der Mensch besser täte, nicht zu rauchen und sich solche Bedürfnisse nicht anzugewöhnen, das unterschreibe ich wie jeden schönen moralischen Satz gerne. Wie der einzelne aber sich mit dem rauhen Leben abfindet, und welche Tröstungen ihm dabei dienlich sind, ist eines jeden eigene Sache."
Womit der gute Mann mehr als Recht hat. Meine Art ist es gezielt zu provozieren um eine Debatte in Gang zu bringen.
Hör doch auf.
Nö. -
bewahrer schrieb:
Nein, warum?
Willst du das abstreiten?
Warum? Weil du schon mit Argumenten ankommen musst:
bewahrer schrieb:
Feinstaub und Industrie/Auto Abgase sind unschädlich?
Ich habe nie behauptet es sei unschädlich.
bewahrer schrieb:
Wenn sie Schädlich sind - wollt ihr sie auch unterdrücken?
Ist das rhetorisch gemeint?
natürlich.
bewahrer schrieb:
Sterben Nichtraucher nie?
Schon wieder eine sinnlose Frage.
Menschen im allgemeinen haben die Eigenschaft zu sterben, niemand hat etwas anderes behauptet.
bewahrer schrieb:
Willst du behaupten das dies KEINEN Anteil an Krebstoten hat und kannst nebenbei beweisen wer am rauchen und wer an anderen Faktoren gestorben ist?
Entweder ist die Frage extrem emotionalisiert oder naiv.
Warum sollte ich daran irgendwas beweisen?
Beides ist ungesund. Beides hat Anteil.
Beides sollte so weit wie möglich verringert werden.
Denkst du ich bin für mehr Abgase aber gegen Rauchen oder was?
Wie gesagt, mit solchen Fragestellungen wirst du das Problem niemals lösen und erst recht kein Verständnis bei deinen radikalen Nichtrauchern wecken.
Beitrag zuletzt geändert: 11.11.2010 0:35:20 von milchreis -
milchreis schrieb:
Wie gesagt, mit solchen Fragestellungen wirst du das Problem niemals lösen und erst recht kein Verständnis bei deinen radikalen Nichtrauchern wecken.
Und das ist genau der Casus knacktus: Radikale Nichtraucher mit teils Inquisitorischen, teils faschistoiden Attitüden erwarten Verständnis von uns Rauchern. Und wieso sollte ich ?
Keiner von denen kennt sich mit Sucht auch nur annähernd aus, aber jeder tut, als habe er wenigstens Medizin studiert. -
Ich habe mal ein paar Jahre in der Industrie gearbeitet. In der einstündigen Mittagspause zündeten dann mehrere Raucher, anstatt ein Mittagessen zu verzehren, sich im selben Raum wie die Mittagessenden eine Zigarette an - da die Raucher in der Mehrzahl waren, konnte man nichts dagegen unternehmen...
Ein Raucher in unserem Betrieb lieh sich ab und zu gezwungener Maßen mein Firmenauto aus. Immer wenn er es wieder zurück brachte, stank das Auto nach Rauch. Ich habe ihn mehrere Male gebeten doch in der kurzen Zeit, in der er mein Auto braucht nicht zu rauchen, er hat sich immer damit herausgeredet, dass er ja bei offenem Fenster rauche - es stank aber trotzdem...
Das sind nur 2 Beispiele von Rücksichtslosigkeit von Rauchern, die sie anscheinend gar nicht bemerken (ich könnte noch die Typen erwähnen, die wenn sie in den Bus einsteigen, den letzten Zug, bevor sie eingestiegen sind, noch innerhalb des Busses ausatmen müssen).
Ich habe nichts gegen Raucher und zünde mir selbst auch gerne ab und zu eine (oder heißt es ein?) Zigarillo an - auch wenn das nur sehr selten geschieht, habe ich kein Problem damit. Auch wenn man mal ausgeht, ist man von Rauch umgeben und findet sich (wenn auch etwas widerwillig) damit ab.
Es geht einfach nur darum, dass man sich als Nichtraucher wirklich extrem von dem Rauch gestört fühlt, wenn man sich im Alltag bewegt. Als Nichtraucher leidet man wirklich unter dem Gestank der Zigaretten, er ist, um es mal in drastischen Worten auszudrücken, zum kotzen ekelhaft (vor allem am Morgen in der Früh oder beim Essen) - und als Raucher kann man das eben nicht verstehen, da man diesen Gestank selbst nicht riechen kann. Meiner Meinung nach ist das die Essenz der "Feindschaft" und Streitgespräche zwischen Rauchern und Nichtrauchern. -
Rücksichtslosigkeit geht in gar keinem Fall. Leider kann ich den Geruch der meinen Kleidern anhaftet, nicht draußen vor der Tür lassen, sorry.
Und sicher hast Du zu einem Teil Recht. Sehr viel gravierender finde ich aber tatsächlich, daß Leute, die nicht die mindeste Ahnung davon haben, was Sucht für einen Betroffenen bedeutet, sich so wahnsinnig überlegen fühlen. Worauf bilden die sich was ein - auf ihr Unwissen ?
Ausserdem sehe ich schon auch einen Teil Bigotterie darin, wenn jemand zwar gegen Rauchen ist, aber nicht gegen Autos, Kernkraftwerke, Alkohol, Industrieabgase, Chemie im Essen, Umweltverschmutzung allgemein.
Ich finde z.B. auch nicht sehr prickelnd, wenn die überwiegend "gesundheitsbewußten" Jugendlichen im Park ihren Müll da liegen lassen, wo sie campiert haben, obwohl 3m weiter der Mülleimer ist.
Wer mich mit Autoabgasen z.B. vergiftetd, hat nicht das mindeste Recht, sich mir überlegen zu fühlen oder mich blöde anzumachen, weil ich rauche - Punkt. -
Rauchen tuhe ich nicht, und werde ich auch nie, doch gegen Facebook hab ich wie einige andere hier nichts.
Ich find es macht nicht süchtig oder so, im Gegenteil es ist stinklangweilig.^^ -
bladehunter schrieb:
Unvernünftig ist Rauchen und Facebook nicht unbedingt... hängt davon ab, worauf es einem im Leben ankommt. Vielleicht will man ja nicht so lange leben oder findet Nikotin toll oder will sich vor der Welt entblößen.
Willkommen im Club
Beides ist ausgesprochen unvernünftig, also sollte man es gleich komplett lassen.
-
Ich bin weder bei Facebook, noch rauche ich und ich sehe auch keinen Grund, dies zu ändern, da ich bisher gut ohne ausgekommen bin. Etwas gegen Facebook grundsätzlich habe ich nicht, aber ich sehe auch keinen Vorteil darin.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
