Niemals rauchen, niemals Facebook.
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
alkohol
anfangen
aussage
auto
datum
freund
geld
internet
jahr
jemand
kugel
leute
machen
mensch
nichtraucher
person
rauchen
raucher
sagen
suchen
-
Sicher, 90% der Amokläufer spielten Killerspiele. 90% der Lungenkrebs-Opfer waren Raucher.
... Das heißt aber nicht, dass 100% der Metzgerspiele-Spieler Amokläufer sind.
Und außerdem: 100% der Amokläufer essen Brot.
Gegen rauchen und Killerspiele bin ich auch. Aber ich wüsste nicht, was ich gegen Facebook haben sollte.
Die ganzen Verschwörungstheorien mit google Street View und Facebook Datenverkauf haben doch schon einen sehr langen Bart...
Auf die Weltherrschaft haben es beide bestimmt nicht abgesehen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
druid schrieb:
Ob du die Kugel wirfst, oder ob du schießt ist unerheblich. Wenn es zum Tod führt, bist du der Mörder. Das Gewehr ist nur ein Instrument, ebenso, wie deine Hand eines ist.
geekgirl schrieb:
Alkohol wirkt lediglich enthemmend. Leute, welche unter Alkohol die Neigung haben, Frauen oder Kinder zu misshandeln, haben diese auch so. Dies ist wieder eine dieser Verschleierungstaktiken. »Derjenige tat dies nur wegen des Alkohols«... Und so weiter. Nein, die Neigung war immer vorhanden. Der Alkohol ließ die Person nur vergessen, dass es gesellschaftliche Normen gibt, welche diese Neigung unterbinden. Im Grunde ist alles andere nur eine Gesellschaftlich induzierte Unterdrückung.
Wenn ich Dich mit einer Gewehrkugel bewerfe ist das also genau so schlimm, als wenn ich diese mit einem Gewehr auf Dich abschieße ? Nicht das Gewehr tötet, wohl aber die Kugel. Also was hat das Gewehr damit zu tun, daß Du tot bist ? Hätte auch passieren können, wenn ich die Kugel nur werfe.
druid schrieb:
Die Leute gehen davon aus, dass »Killerspiele« die Menschen zu Mördern machen. Ebenso gehen die Leute davon aus, dass Rauchen einen zum Tod führt. Dies kommt daher, dass statistisch praktisch alle Amokläufer »Killerspiele« spielen. Dass sie außerdem auch alle Wasser getrunken haben, bleibt außer acht. Dasselbe Prinzip lässt sich auf Raucher anwenden: Statistisch starben praktisch alle Raucher an Lungenkrebs. Leute die nicht an Lungenkrebs starben, waren den Leuten schlicht egal, fielen also schlicht nicht in die Statistik. Wenn ein Raucher eines natürlichen Todes stirbt, interessiert das kein Schwein. Wenn ein Raucher aber an Lungenkrebs stirbt, fließt das in die Statistik ein. Wenn ein Raucher in einem Auto-Unfall stirbt aber nicht. Nehmen wir beispielsweise Brustkrebs. 90% der Brustkrebskranken sind Frauen. Frau zu sein ist also Grundsätzlich böse, weil sie alle an Brustkrebs sterben? Ebenso ist das mit den Rauchern aufgebaut.
geekgirl schrieb:
Das muß mir jemand erklären.
druid schrieb:
Beachten wir, dass die »Wissenschaftlichen Ergebnisse« rein Statistischer Natur sind... Das ist wie mit Killerspielen. Sicher, 90% der Amokläufer spielten Killerspiele. 90% der Lungenkrebs-Opfer waren Raucher. Ergo: Killerspiele verhält sich zu Amokläufer wie Lungenkrebs zu Raucher. Der Rest sollte auf der Hand liegen.
Etliche Leute, die rauchen haben damit nicht angefangen, als die Kippenschachteln mit Warnhinweisen bedruckt wurden. Bei mir waren sie damit etwa 25-27 Jahre zu spät. Wenn das keine unqualifizierte Bemerkung ist , dann weiß ich auch nicht. -
Das ist jetzt aber schon blöd, daß niemand - vieleicht von Shaolin-Mönchen abgesehen - die Kugel mit genug Wucht werfen könnte, um damit jemanden zu töten ?
Naja, ok. Alkohol ist totaaaal harmlos und hat überhaupt nichts damit zu, wenn 3. da zu Schaden kommen. -
druid schrieb:
Das ist definitiv falsch. Tendenziell hat jeder die Kraft dazu. Es hängt von der Umgebung, der Position, der größe der Kugel, der Masse des Planeten und so weiter ab. Des weiteren kann man an einer Kufel, welche notfalls auch nur zufällig das Auge einer Person trifft sterben. Genau so kann man auf einer Kugel ausrutschen und sich den Hals brechen.
Das ist jetzt aber schon blöd, daß niemand - vieleicht von Shaolin-Mönchen abgesehen - die Kugel mit genug Wucht werfen könnte, um damit jemanden zu töten ?
druid schrieb:
Das Alkohol »harmlos« sei, wurde von mir nie behauptet. Aber dies sind Trugschlüsse, die halt bei Argumentlosigkeit so vorkommen.
Naja, ok. Alkohol ist totaaaal harmlos und hat überhaupt nichts damit zu, wenn 3. da zu Schaden kommen. -
Ich hätte nie gedacht, dass das harmlose Thema Niemals rauchen, niemals Facebook. so Fahrt aufnehmen kann.
Ist es schlimm, wenn ich jetzt sage, dass ich vor Jahren mit dem Rauchen aufgehört habe, Facebook aber ok finde?
Ach so und außerdem: Qualmt bitte so viel ihr könnt, ich werde von Steuergeldern bezahlt. -
bsz1 schrieb:
Ich hätte nie gedacht, dass das harmlose Thema Niemals rauchen, niemals Facebook. so Fahrt aufnehmen kann.
Ist es schlimm, wenn ich jetzt sage, dass ich vor Jahren mit dem Rauchen aufgehört habe, Facebook aber ok finde?
Ach so und außerdem: Qualmt bitte so viel ihr könnt, ich werde von Steuergeldern bezahlt.
Und viele Mittel müssen für die ganzen früh gealterten oder erkrankten Raucher aufgebracht werden. Schätze mal du must trotzdem Krankenversicherung zahlen. -
geekgirl schrieb:
Das ist definitiv falsch. Tendenziell hat jeder die Kraft dazu. Es hängt von der Umgebung, der Position, der größe der Kugel, der Masse des Planeten und so weiter ab. Des weiteren kann man an einer Kufel, welche notfalls auch nur zufällig das Auge einer Person trifft sterben. Genau so kann man auf einer Kugel ausrutschen und sich den Hals brechen.
Kraft ist dabei gar nicht das Entscheidende. Sondern die Bündelung dieser Kraft im Zielpunkt. Shalin-Mönche schaffen es tatsächlich, einen Nagel durch eine Glasscheibe zu werfen, so daß nur ein kleines Loch entsteht und die Scheibe ansonsten ganz bleibt. Etwas Ähnliches mußt Du auch beim Schädel bringen, damit die Kugel den harten Schädelknochen auch nur ansatzweise durchdringen könnte. Du kannst jemandem auch das Auge auswerfen, aber die Wucht einer geworfenen Kugel wird nicht dazu ausreichen auch noch den Schädelknochen zu durchdringen. Das funktioniert nicht mal mit den alten Dart-Pfeilen aus Metall. Und die sind Flug-stabilisiert.
Aber wahrscheinlich bist Du in Anatomie und Kinetik auch der Einzige, der Ahnung hat. Deshalb auch der Strohalm mit dem Ausrutschen.
geekgirl schrieb:
Das Alkohol »harmlos« sei, wurde von mir nie behauptet. Aber dies sind Trugschlüsse, die halt bei Argumentlosigkeit so vorkommen.
Aha ! Ich kenne sogar einen Typen, der ist ein richtig feiner Mensch, hilfsbereit und freundlich - bis der sich in´s Auto setzt. Dann nämlich wird er zum Faschisten.
Und beim überwiegenden Teil derer, die im Alkoholrausch anderen Schaden zufügen, verhält es sich genau so. Nüchtern sind das ganz patente Leute.
Aber Du bist wahrscheinlich auch "die" Kapazität in Sachen Sucht, Alkohol und Folgen.
@bsz1: Herzlichen Glückwunsch und Anerkennung! Sieh zu, daß das so bleibt. -
druid schrieb:
Ich bin eine »die«, du Genie.
geekgirl schrieb:
Das ist definitiv falsch. Tendenziell hat jeder die Kraft dazu. Es hängt von der Umgebung, der Position, der größe der Kugel, der Masse des Planeten und so weiter ab. Des weiteren kann man an einer Kufel, welche notfalls auch nur zufällig das Auge einer Person trifft sterben. Genau so kann man auf einer Kugel ausrutschen und sich den Hals brechen.
Kraft ist dabei gar nicht das Entscheidende. Sondern die Bündelung dieser Kraft im Zielpunkt. Shalin-Mönche schaffen es tatsächlich, einen Nagel durch eine Glasscheibe zu werfen, so daß nur ein kleines Loch entsteht und die Scheibe ansonsten ganz bleibt. Etwas Ähnliches mußt Du auch beim Schädel bringen, damit die Kugel den harten Schädelknochen auch nur ansatzweise durchdringen könnte. Du kannst jemandem auch das Auge auswerfen, aber die Wucht einer geworfenen Kugel wird nicht dazu ausreichen auch noch den Schädelknochen zu durchdringen. Das funktioniert nicht mal mit den alten Dart-Pfeilen aus Metall. Und die sind Flug-stabilisiert.
Aber wahrscheinlich bist Du in Anatomie und Kinetik auch der Einzige, der Ahnung hat. Deshalb auch der Strohalm mit dem Ausrutschen.
Und nein, man muss einen Schädel nicht durchbohren, um einen Menschen zu töten. Die Bauch-Partien sind wesentlich empfindlicher. Des weiteren ist nach wie vor weder die Kraft der Person, noch irgendeine Bündelung der Todesindikator. Eine 20.000 kg Kugel kann jeden töten, sogar ganz ohne eine zweite Person. Des weiteren kann ein Mensch jederzeit auch durch eine leichte Kugel sterben, welche mit gewisser Wucht geschleudert wird. (vgl. David Vs. Goliath)
Aber wie immer redest du scheinbar nur Unsinn.
druid schrieb:
Also ich nehme schlicht mal an, dass du nicht einmal weißt, was ein »Faschist« wirklich ist. Ich schließe dies vor allem aus deinem Gebrauch dieses Begriffes. Google lieber noch einmal nach.
geekgirl schrieb:
Das Alkohol »harmlos« sei, wurde von mir nie behauptet. Aber dies sind Trugschlüsse, die halt bei Argumentlosigkeit so vorkommen.
Aha ! Ich kenne sogar einen Typen, der ist ein richtig feiner Mensch, hilfsbereit und freundlich - bis der sich in´s Auto setzt. Dann nämlich wird er zum Faschisten.
Und beim überwiegenden Teil derer, die im Alkoholrausch anderen Schaden zufügen, verhält es sich genau so. Nüchtern sind das ganz patente Leute.
Aber Du bist wahrscheinlich auch "die" Kapazität in Sachen Sucht, Alkohol und Folgen.
Alkohol wirkt (wie in jeder beliebigen Fachzeitschrift zu lesen ist) lediglich enthemmend. Wer unter alkoholeinfluss ein Rassist ist, ist dies auch ohne diesen, unterdrückt dies nur, aufgrund des gesellschaftlichen Drucks. Wer jemals ein Fachbuch darüber gelesen hat, weiß dies. Aber lesen scheint dir ja im allgemeinen schwer zu fallen.
Aber deiner zweifellosen Kompetenz, Männchen und Weibchen zu trennen, deiner unglaublich geschickten Argumentation und diversen anderen Punkten entnehme ich, dass es dir schlicht darum geht, deine dämliche Meinung zu propagieren. Am Ende ergibt sich, dass alles nur auf Halbwissen und Pseudo-Kompetenz beruht. Deshalb werde ich in zukunft darauf verzichten, auf deine langweiligen, inkompetenten Beiträge zu antworten.
Danke. -
geekgirl schrieb:
Ich bin eine »die«, du Genie.
Ach ja ? Guck ! Eine Theorie auch.
geekgirl schrieb:
Und nein, man muss einen Schädel nicht durchbohren, um einen Menschen zu töten. Die Bauch-Partien sind wesentlich empfindlicher.
Richtig. Allerdings ist die Bauchpartie auch nachgiebig. Wie wir anhand von sogen. Bruchtesten nachweisen können, gelingt es einem Stumpfen Gegenstand kaum eine nachgiebige/elastische Oberfläche zu durchdringen.
http://www.totgelacht.com/content/15810-manchmal-muss-man-eben-nur-an-sich-selbst-glauben.html
Dazu bedarf es entweder eines scharfen Gegenstandes oder noch mehr Wucht.
geekgirl schrieb: Des weiteren ist nach wie vor weder die Kraft der Person, noch irgendeine Bündelung der Todesindikator. Eine 20.000 kg Kugel kann jeden töten, sogar ganz ohne eine zweite Person.
Wenn ich mich recht entsinne, sprachen wir von einer Gewehrkugel. Weniger als das Gewehr interessiert mich im Moment, welchen Schützen Du da im Auge hast.
geekgirl schrieb: Des weiteren kann ein Mensch jederzeit auch durch eine leichte Kugel sterben, welche mit gewisser Wucht geschleudert wird. (vgl. David Vs. Goliath)
Wobei David eine Schleuder benutzte von der in der Analogie auch nie die Rede war.
geekgirl schrieb: Aber wie immer redest du scheinbar nur Unsinn.
Selbstgespräche ?
Den mit Beleidigungen statt Argumenten gespickten Rest Deiner Auslassungen schenke ich mir mal. -
Ich bitte sachlich zu bleiben und Beleidigungen zu unterlassen - ihr seid doch intelligente Leute und könnt euch auch gepflegt und gemäßigt ausdrücken, also bitte tut das auch. Eure Argumente werde nicht glaubwürdiger oder besser, wenn ihr sie aggressiv vorbringt
-
druid, du bist der Inbegriff des Forennutzers: Überspitzt Aussagen maßlos und verrennst dich in sinnlose Details
Um zum Thema zu kommen:
Für mich hinkt der Vergleich zwischen Rauchen und Facebook insofern, da der Konsum von Nikotin eine Sucht befriedigt und Facebook lediglich ein soziales Netzwerk darstellt. Indem man sich bei Facebook anmeldet und es nutzt, stillt man lediglich sein Bedürfnis nach erweiterten sozialen Kontakten und/oder sozialen Kontakten auf einer anderen Ebene. Facebook hat jedoch keine direkte Auswirkung auf deine Gesundheit.
Das du dich gerade nicht bei Facebook anmelden willst, ist deine Sache, trotzdem solltest du niemals "nie" sagen. Wenn das süße Mädchen aus der Parallelklasse/deine Freundin/die heiße Austauschschülerin auf Facebook ist, dann wird deine Hemmschwelle ganz schnell sinken
Natürlich sammelt Facebook deine Daten und natürlich analysiert Facebook dein Benutzerverhalten, aber es bietet dem Benutzer einen echten Mehrwert, ansonsten würde keiner Facebook benutzen. Im "Dunstkreis des Qualms" von Facebook stehst du ohnehin: Social Graph, Facebook Connect, etc. lassen dich für Facebook kein Unbekannter mehr sein. Und wenn Facebook ohnehin schon viel über dich weiß, was bringt dir dann deine strikte puritanische Haltung?
-
chieseburgah schrieb: druid, du bist der Inbegriff des Forennutzers: Überspitzt Aussagen maßlos und verrennst dich in sinnlose Details
Um zum Thema zu kommen:
Für mich hinkt der Vergleich zwischen Rauchen und Facebook insofern, da der Konsum von Nikotin eine Sucht befriedigt und Facebook lediglich ein soziales Netzwerk darstellt. Indem man sich bei Facebook anmeldet und es nutzt, stillt man lediglich sein Bedürfnis nach erweiterten sozialen Kontakten und/oder sozialen Kontakten auf einer anderen Ebene. Facebook hat jedoch keine direkte Auswirkung auf deine Gesundheit.
Das du dich gerade nicht bei Facebook anmelden willst, ist deine Sache, trotzdem solltest du niemals "nie" sagen. Wenn das süße Mädchen aus der Parallelklasse/deine Freundin/die heiße Austauschschülerin auf Facebook ist, dann wird deine Hemmschwelle ganz schnell sinken
Natürlich sammelt Facebook deine Daten und natürlich analysiert Facebook dein Benutzerverhalten, aber es bietet dem Benutzer einen echten Mehrwert, ansonsten würde keiner Facebook benutzen. Im "Dunstkreis des Qualms" von Facebook stehst du ohnehin: Social Graph, Facebook Connect, etc. lassen dich für Facebook kein Unbekannter mehr sein. Und wenn Facebook ohnehin schon viel über dich weiß, was bringt dir dann deine strikte puritanische Haltung?
Gut gesagt, ich stimme dir auch relativ zu. Wenn man aber den PC einschaltet um Farmville oder wie das heißt zu spielen und ohne gar nicht ins bett geht, dann ist das für mich eine Sucht. Klar, das trifft wahrlich nicht auf jeden zu. Doch mancher braucht auch seine Zigarette vor dem Schlaf, ohne die er nicht einschlafen kann. Es ist ja nicht nur so, das man Schäden davon trägt auch die Abhängigkeit z.B. auf den Tagesablauf:
- Nach Frühstück eine rauchen = vor Schule zu Facebook zu gehen.
Dies trifft natürlich nur auf Abhängige Menschen zu, denn wenn ich nur mal rauche auf einer Party oder nur mal ab und zu auf Facebook was poste, so tu ich bei beiden Tätigkeiten nichts wirklich schlimm. Nur wenn ich das regelmäßig mache und dann von der jeweiligen Tätigkeit oder Handlung abhängig bin, dann wirkt es schädlich. Auf die Psyche(Nur "Freunde" auf Facebook, keine ruhige Hand ohne Tabak)
Natürlich kann ich nur aus den Leben ohne Verwendung von Facebook und Tabak reden, aber ein Leben mit Facebook und Tabak kann ich beurteilen da ich ja dies live sehe und MIR ein Urteil bilden kann.
mfg Stephan
-
Bei meinem Artzt stand ein Aschenbecher auf dem Schreibtisch
Meiner auch, jetzt ist er an Lungenkrebs gestorben.
druid schrieb:
@ nikic
Noch vor zwanzig Jahren hat niemand groß darüber nachgedacht, daß Rauchen krank macht. Es gab allenthalben Werbung mit coolen Typen,
Solche coolen Typen?
http://www.raucherportal.de/warn/tod5.htm
Ich hab manchmal das Gefühl wir versinken im nächsten Mittelalter, in dem Meinungen wieder wichtiger sind als Fakten.
Beitrag zuletzt geändert: 10.11.2010 20:46:12 von milchreis -
milchreis schrieb:
Solche coolen Typen?
http://www.raucherportal.de/warn/tod5.htm
Genau genommen, ja. Ich hab mit 16 oder 17Jahren nur Cowboys und Biker gesehen. Und die fand ich wirklich cool.
Wann ging der Glaubenskrieg gegen die Raucher nochmal los ? -
Gut gesagt, ich stimme dir auch relativ zu. Wenn man aber den PC einschaltet um Farmville oder wie das heißt zu spielen und ohne gar nicht ins bett geht, dann ist das für mich eine Sucht.
Farmville != Facebook
Nach Frühstück eine rauchen = vor Schule zu Facebook zu gehen.
Ich gehe wirklich vor der Schule auf Facebook. Allerdings aus Informationsgründen: Manche Leute sind viel früher als ich in der Schule und wenn etwas ausfällt, teilen sie es auf Facebook mit. So spare ich mir den Schulweg.
Nur "Freunde" auf Facebook
Dies existiert praktisch nicht. Anders als im Gulli-Forum, heise-Forum/in ICQ/im IRC/in Knuddels/etc. kennt der Großteil der Facebook-Nutzer seine Facebook-Freunde im realen Leben.
ein Leben mit Facebook und Tabak kann ich beurteilen da ich ja dies live sehe und MIR ein Urteil bilden kann.
Aber kein umfassendes Urteil, da du nicht über eigene Erfahrungen verfügst. Probiere Facebook aus Entweder es bewährt sich, oder eben nicht. Erst dann kannst du dein Urteil über Facebook fällen.
-
druid schrieb:
Wann ging der Glaubenskrieg gegen die Raucher nochmal los ?
Der hat nie begonnen, weil es keine Glaubensfrage ist. -
Aber´n bißchen was von´ner Hexenjagd hat er schon, woll ?
-
Facebook User sterben aber nicht früher. Sie werden nur nie wieder aus dem System gelöscht.
-
chieseburgah schrieb:
... Anders als im Gulli-Forum, heise-Forum/in ICQ/im IRC/in Knuddels/etc. kennt der Großteil der Facebook-Nutzer seine Facebook-Freunde im realen Leben.
Das vewirrt mich ein bisschen. Echte Freunde treffe ich im echten Leben. Dazu benutze ich doch nicht eine Webplattform, die für die halbe Onlinewelt offen wie ein Scheunentor ist ...
-
druid schrieb:
Aber´n bißchen was von´ner Hexenjagd hat er schon, woll ?
Wer aktiv das Gesundheitssystem belastet, muss sich da wohl nicht wundern.
Wobei ich da die Zahlen nicht kenne.
Fettleibigkeit ist hier aber zweifelsfrei Titelfavorit für die nächste Zeit.
Mal sehen ob sich da ein Paradigmenwechsel ergibt und Rauchen nciht mehr so geächtet ist.
Mir ist es übrigens egal ob jemand raucht oder nicht, ist jedem sein Bier ;)
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
