Windows XP Supportende im April
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
betriebssystem
computer
datei
hardware
http
installation
jahr
kunde
laufen
problem
programm
rechner
software
spiel
system
update
url
wechsel
werbung
windows
-
Hi zusammen
Vorneweg: Wenn es dafür schon ein Thema gibt dann bitte ich um Entschuldigung und darum diesen Beitrag in den Spam zu verschieben, mit der Suche habe ich aber leider nichts gefunden, was mich etwas erstaunt hat.
Zum Thema:
Im April 2014 läuft der Support für die Windows XP-Kisten aus. Dass dieser Tag kommen wird, war klar. Ich selber habe zu Hause noch 2 Windows XP-Computer: den einen werde ich nun auf Windows 7 wechseln, der andere behält derzeit Windows XP, vorallem da er nur noch selten wirklich angeschaltet ist und noch seltener im Internet.
Ich wechsle auf Windows 7 da für mich Windows 8 auf Desktop-Computer nicht brauchbar erscheint. Vorallem ist es auch der PC meiner Eltern, denen ich dies nicht "antun" möchte. Auf der anderen XP-Kiste installiere ich vielleicht eine Linux-Version, einfach, weil ich schon immer als Zweit-PC etwas Linux ähnliches haben wollte (finde dies halt einfach noch interessant, als Hauptsystem kann ich es mir aber nicht vorstellen, da es zuviele Workarounds braucht, aber das ist ein anderes Thema).
Habt ihr Zuhause auch noch Windows-XP Computer und was werdet ihr mit diesen machen?
Wie sieht es bei euch in der Arbeit aus? Sind alle PC's aktuell? (ich sehe bei unseren Kunden oft noch XP-Installationen)
Mir selber ging übringens auch noch durch den Kopf, die PCs auch einfach so weiter laufen zu lassen mit Windows XP. Doch nachdem ich massive Probleme beim einrichten des WLAN hatte und weil auch im Internet immer davon abgeraten wird ("dann wird dein PC zur Virenschleuder für alles mögliche") habe ich davon abgesehen, wenn ich auch glaube dass dort teilweise übertrieben wird.
Jedenfalls fände ich nun eben interessant, was ihr unternehmen werdet :-)
Gruess
Meron -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Meine XP-Systeme habe ich, sofern sinnvoll, bereits letztes Jahr auf W7 "hochgerüstet". Mit etwas Suchen bei diversen Anbietern kostete mich das lediglich 50 Euronen pro Rechner (offizielle W7 Ultimate-Lizenzen!).
Gleichzeitig sind damit alle von mir "betreuten" Familien- und Freundesrechner auf einem brauchbaren einheitlichen Stand. Nach einer kurzen Umstellungsphase waren auch alle wieder glücklich mit ihren Rechnern:-)
XP weine ich keine Träne nach, es hat seine Aufgabe erfüllt.
RIP! -
Eventuell braucht man nur noch ein wenig abwarten. Es brodelt aus zuverlässigen Quellen, dass Microsoft eine Windows 8.1 Version kostenlos raus bringt.
Diese soll dann mit ein wenig Werbung gespickt sein. -
all-in1 schrieb:
Eventuell braucht man nur noch ein wenig abwarten. Es brodelt aus zuverlässigen Quellen, dass Microsoft eine Windows 8.1 Version kostenlos raus bringt.
Diese soll dann mit ein wenig Werbung gespickt sein.
Das könnte wieder ein richtig lustiger neuer Volkssport werden:
Wie unterdrücke ich die Werbung am effektivsten:-) -
Na das doch voll hohl.... Überall wird man mit Werbung zugeballert und gedröhnt.
Ich sag Euch eines, einzigster Grund der Maßnahme ist, die Wirtschaft anzukurbeln (Absatz und Gewinn für alle, nur nicht für Euch) inkl. geplanter Obsolezens (nach Ablauf der Garantie ist garantiert auch die neue Kiste/hardware hinüber).
Wer macht denn bitte schön ein Update auf z.B. Win7, geschweige Win8.x auf einer 7 Jahren alten Desktop/Laptop-Möhre wo nur ein kl. Pentium 4 mit max. 3GHz werkelt, mit höchstens 4GB Ram ???
Merkt Ihr es? Oder habt Ihr alle im Lotto gewonnen? Ne glaub nicht, denn ansonsten wäret Ihr ja nicht hier - wg. kostenlosen Webspace und Zusatzfeatures wie MySQLÖ für Lau
Ich habe da ein ganz anderen Ansatz (eigentlich 2), als notgedrungener Extremsparer und überlege ob ich ihn umsetze mit WinXP, weil ich weder die Kohle noch Lust habe upzudaten!
Schaut Ihr hier und viele schwören drauf ->
Blocking Unwanted Connections with a Hosts File
Der 2. ist, schaut Ihr hier ->
Freier Windows-Nachbau: Neue Version von ReactOS auch eine Überlegung wert.
Dann gibt es noch Plan C für nicht mehr ganz so frische Rechner - der Wechsel auf einer akt. Linux-Distribution und lässt für Windows-XP usw. die Progs in einer VM laufen und Tschüss BillGates....
Selbst der Stadtverwaltung München ist da ein Licht aufgegangen, welches enormes Sparpotential da drin steckt, wenn man möchte, und sie wollten es -> Linux in München: Alle Rechner sind migriert
Nur mal so zum nachdenken, ob man alles mitmachen oder sich auf oktroyieren lassen muss...
-
Also auf deiner alten Maschine sollte Win 7 problemlos laufen. Habe hier noch einen Schleppi mit viel weniger Leistung, der mit Win 7 problemlos läuft. Und 4GB RAM sind für die meisten voll ausreichend.
Linux und andere sind nicht immer die beste Wahl. Natürlich könnte auch ich darauf umsteigen, nur wären dann bei mir auch Programme im 4-stelligen Bereich auch gleich für die Tonne. -
Hallo
Auf einem P4 @ 3.0GHz sollte Windows 7 laufen. Ich habe zumindest W7 auf einem vergleichbaren Atom mit 2GB RAM gesehen. Ehrlich gesagt wäre mir XP auch am liebsten, aber Windows 7 hat ganz einfach viel bessere Treiberunterstützung (auch automatische Installation von Treibern).
Ich verstehe nicht so ganz warum du Verbindungen in der hosts Datei blocken willst. Wegen malware? Ich wiederhole mich da in jedem Sicherheitsthread, aber meiner Meinung nach sind die einzig realistischen Angriffsszenarien das Ausführen einer Datei oder ein Exploit im Browser - also wäre man auf Windows XP auch nicht unbedingt mehr gefährdet (es gibt aber vermutlich weitaus mehr Malware dafür).
Linux verwende ich jetzt auch. Nicht besonders oft, aber immer öfter. ;)
mfg
-
Die Hosts Datei lässt sich auch in Win 7 ändern. Gibt da sogar ein Tool für, mit dem man die Hosts Datei ändern und auch wiederherstellen kann.
-
Kosten entstehen für mich keine. Ich habe die Lizenz von einem Arbeitskollegen erhalten, der alles auf Win8 migriert hat
nur die Installation muss ich machen, aber das sollte ja auch kein Problem sein. Selbst wenn es ein kostenloses Win8 gibt, darauf würde ich nicht wechseln bevor ich nicht mehr überzeugt werde ... Bin selber nämlich geplagter Vistanutzer bei meinem eigenen Laptop ...
Am Wochenende installiere ich nun, dann sehen wir wies Performancemässig läuft :-) -
Das ist jetzt natürlich ein heiß umstrittenes Thema, aber ich kann nicht nachvollziehen, was an Win 8.1 stört. Das Startmenü lässt sich nachinstallieren, ist aber auch durch Rechtsklick in die Ecke und Suche auf der Startseite ersetzt, was zwar nicht ganz so gut ist, aber ich komme damit gut klar.
Für mich persönlich ist win8 sogar quasi Pflicht, weil ich Für Microsoft-Plattformen entwickele und WinPhone- und WinRT-SDKs nur auf Win8 laufen.
Und auch einige aktuelle Spiele (wie Battlefield 4) laufen auf win8 schon schneller als auf Windows 7. -
meron schrieb:
Kosten entstehen für mich keine. Ich habe die Lizenz von einem Arbeitskollegen erhalten, der alles auf Win8 migriert hat nur die Installation muss ich machen, aber das sollte ja auch kein Problem sein. Selbst wenn es ein kostenloses Win8 gibt, darauf würde ich nicht wechseln bevor ich nicht mehr überzeugt werde ... Bin selber nämlich geplagter Vistanutzer bei meinem eigenen Laptop ...
Am Wochenende installiere ich nun, dann sehen wir wies Performancemässig läuft :-)
Win 7 und bestimmt auch Win 8 laufen besser als der riesen Ressourcenfresser Vista. Vista ist in meinen Augen der größte Fehler, der je programmiert wurde. -
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat MS nach XP auch direkt mit der Entwicklung von Windows 7 begonnen. Nur hat das zu lange gedauert und es kommt mir ein bisschen so vor, als wenn sie einfach ihren aktuellen Entwicklungsstatus genommen haben und den als "Vista" verkauft haben.
-
jalstudios schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat MS nach XP auch direkt mit der Entwicklung von Windows 7 begonnen. Nur hat das zu lange gedauert und es kommt mir ein bisschen so vor, als wenn sie einfach ihren aktuellen Entwicklungsstatus genommen haben und den als "Vista" verkauft haben.
So war es auch.
Ich selbst empfehle Win7 nicht zu kaufen.
Linux Mint ist kostenlos und mit Win7 gleich auf.
Klar unterstützt Linux nicht so viele Programme aber mit wine u. Play on Linux laufen sehr viele Programme.
-
hpage schrieb:
jalstudios schrieb:
Wenn ich das richtig verstanden habe, hat MS nach XP auch direkt mit der Entwicklung von Windows 7 begonnen. Nur hat das zu lange gedauert und es kommt mir ein bisschen so vor, als wenn sie einfach ihren aktuellen Entwicklungsstatus genommen haben und den als "Vista" verkauft haben.
So war es auch.
Ich selbst empfehle Win7 nicht zu kaufen.
Linux Mint ist kostenlos und mit Win7 gleich auf.
Klar unterstützt Linux nicht so viele Programme aber mit wine u. Play on Linux laufen sehr viele Programme.
Linux ist gleich auf kann aber nicht das selbe bieten. Ist das nicht ein bisschen wiedersprüchlich?
Bei der Empfehlung von Linux muss man immer obacht geben, für viele ist das System nun mal keine Alternative. Was sollen die Menschen mit Linux anfangen, wenn die Software von Firma X nicht drauf läuft? -
meron schrieb:
Auf der anderen XP-Kiste installiere ich vielleicht eine Linux-Version, einfach, weil ich schon immer als Zweit-PC etwas Linux ähnliches haben wollte (finde dies halt einfach noch interessant, als Hauptsystem kann ich es mir aber nicht vorstellen, da es zuviele Workarounds braucht, aber das ist ein anderes Thema).
Also ich verwende auf meinen MSI-Laptop seit einem Jahr ausschließlich Ubuntu und komme damit ohne Workarounds gut zurecht. (Und das, obwohl ich Bewerbungen schreiben muss, Bild- und Grafikbearbeitung sowie Server-Verwaltung und Programmierung damit erledige) - Nur für meinen Scanner muss ich Win7 nutzen, da mein Scanner nicht mit Linux kompatibel ist.
(Natürlich kann es bei manchen PC-Systemen wegen den Treibern zu Problemen kommen ...)
Mein Tipp: installiere mal ein bekanntes Linux-System parallel zu Win7 oder XP und dann wirst du schon sehen, wie oft du Windows brauchst und ob Linux für dich ausreicht. Die meisten Arten von Software gibt es schon für Linux, nur bei Software, die von Herstellern von Druckern, Scannern und Co herausgegeben wird, kann es zu Problemen kommen. -
tchab schrieb:
Linux ist gleich auf kann aber nicht das selbe bieten. Ist das nicht ein bisschen wiedersprüchlich?
Windows unterstützt zwar mehr Programme, aber Linux ist in der Geschwindigkeit und vielen anderen dingen besser und so mit ist es ausgeglichen.
Was sollen die Menschen mit Linux anfangen, wenn die Software von Firma X nicht drauf läuft?
Klar müssen Firmen manchmal eine alternativ Software verwenden oder doch Windows benutzen, aber Privat hat man nur bei Spielen Probleme.
Die Meisten Leute die viel Spielen haben sowieso neue Rechner auf denen Windows 7 oder 8 läuft.
-
hpage schrieb:
tchab schrieb:
Linux ist gleich auf kann aber nicht das selbe bieten. Ist das nicht ein bisschen wiedersprüchlich?
Windows unterstützt zwar mehr Programme, aber Linux ist in der Geschwindigkeit und vielen anderen dingen besser und so mit ist es ausgeglichen.
Was sollen die Menschen mit Linux anfangen, wenn die Software von Firma X nicht drauf läuft?
Klar müssen Firmen manchmal eine alternativ Software verwenden oder doch Windows benutzen, aber Privat hat man nur bei Spielen Probleme.
Die Meisten Leute die viel Spielen haben sowieso neue Rechner auf denen Windows 7 oder 8 läuft.
Wenn es nicht das gleiche bieten kann hilft es mir auch nicht dass Linux 0,5 Sekunden schneller läuft. Deswegen ist es immer noch keine Alternative zu Windows.
Und ich glaube, du würdest dich wundern, an welcher Software so mancher Privatanwender hängt, welche eben nur unter Windows läuft. Das auf Spiele zu pauschalieren ist falsch. Und Wine hilft nun mal nicht immer.
Zu deiner Aussage im Firmenumfeld: Du hast anscheinend keine Erfahrung damit, wie schwierig es ist, eine neue Software in einem Betrieb einzuführen. Die Mitarbeiter müssen dann geschult werden, es gibt am Anfang nen Haufen Probleme und wenn du die alten Daten nicht importieren kannst ist das ganze gleich sinnlos. -
Im Firmenumfeld wird oft Branchensoftware verwendet und da Windows halt einfach den Markt dominiert, existiert die Software oft nur für Windows.
Ich arbeite selber bei einer Informatikfirma die spezifische Software für eine Branche herstellt. Unsere Software lässt sich (neben Windows) auch auf Unix betreiben, doch damit stehen wir ganz alleine da, bei Ausschreibungen ist es noch nicht einmal gefordert, dass die Software auf anderen Betriebssystemen funktionieren muss. Gleichzeitig haben wir einen immensen Mehraufwand dadurch, dass wir mehrere Betriebssysteme unterstützen (alles muss doppelt getestet werden, gewisse Prozesse mussten doppelt erstellt werden etc.). Von unseren zirka 1'000 Kunden nutzt übrigens nur ein einziger ein Unix-Betriebssystem, alle anderen arbeiten mit Windows (nur unser eigenes Rechenzentrum läuft ebenfalls auf Unix). Alle anderen Unix-Kunden sind verschwunden (waren vor drei Jahren noch zirka 5).
Wenn nun also eine Unternehmung einfach entscheidet: wir wechseln unser Betriebssystem nun auf Linux und dann kann die Branchensoftware nicht mehr eingesetzt werden, dann ist das ein ziemlich schlechter Tausch.
Und wenn das ganze parallel betrieben werden muss sehe ich den Vorteil eines Wechsels nicht.
Für mich als Privatanwender ist vorallem die Office-Palette extrem wichtig (also nicht zwingend ein Spiel). Ich weiss dass man diese mit Wine unter LInux betreiben kann, doch wie gut das funktioniert weiss ich nicht und mich damit zu beschäftigen fehlt mir meist die Zeit ...
Dann natürlich der Scriptly von Webocton (ebenfalls kein Spiel, wobei ich nicht weiss ob dieser LInux tauglich ist): also die Einschränkungen nur auf Spiele zu beziehen betrachte ich ebenfalls als etwas wenig abgestützt. -
Dann natürlich der Scriptly von Webocton (ebenfalls kein Spiel, wobei ich nicht weiss ob dieser LInux tauglich ist): also die Einschränkungen nur auf Spiele zu beziehen betrachte ich ebenfalls als etwas wenig abgestützt.
Den gibt es nur für Windows, obwohl es da bestimmt da eine gute Alternative für Linux gibt.
Ich nutze die komplette Adobe Suite,da gibt es keine wirkliche Alternative für Unix Systeme. Nun gut Dreamweaver und auch Photoshop könnte man ersetzen, aber den Rest?
Office habe ich mir schon etwas freies gesucht, als Agentur muss ja man ja jedes File, dass der Kunde schicken könnte auch öffnen können.
Für mich kommt Unix zur Zeit einfach nicht infrage. -
Grundsätzlich bin ich ja - wie die meisten -
, dass bei Windows XP der Support aufhört. Aber Microsoft hört natürlich wiedermal nicht auf seine User.
Es gibt zwei Möglichkeiten, die man bei einem XP-Computer jetzt anwenden kann:
A. Man installiert Ubuntu über Windows(empfohlen)
B. Man setzt sie einfach nur neu auf und lässt alles so wie es ist(nicht empfohlen, nur anwenden bei "alten knackern" die Ubuntu nicht unterstützen) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
