Wer nutzt Linux?
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
grad
http
installation
installieren
laufen
leute
meinung
nehmen
nutz
problem
programm
rechner
sache
sagen
server
software
spiel
system
url
windows
-
-> ne ich nicht ..find ich auch nicht so gut...
Etwas ausf?hrlicher gehts schon... Begr?ndung etc.
Ich pers?nlich finds einfach genial, schon allein wegen der GNU- Lizenz... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
hab mir vorhin mal die suse linux 9.0version von der computerbild meines vaters installiert auf meinen 2. rechner.....nur irgendwie krieg ich das mit dem netzwerkdrucker net gebacken, also , dass ich auf den drucker des pcs meines vaters zugreifen kann
und was mich st?rt is, dass keine spiele unterst?tzt werden
deshalb werde ich, solange es m?glich is bei windoofme bleiben....aber von MS werd ich kein betzriebssystem wiederkaufen.... -
Mit dem Netzwerkdrucker isses kein problem, man kann mit kprinter eigentlich alle Netzwerkdrucker einrichten, z.b. unter windows freigegebene oder direkt im lan aufgesetzte oder cups-server auf anderen linux- oder unix rechnern oder ... usw.
mit spielen ist das so ne sache; quake3 z.b. l?uft, wie fast alles was mit opengl arbeitet. cs l?uft so viel ich wei? im emulator. -
ALSO DIESE VORURTEILE GEGEN LINUX sowas,
man muss sich zwar ein bisschen einarbeiten, doch dan leuft es schon rund.
Und viele funktionen kann man wie in Windows einstellen,
hab zwar bis jetz immer nur mit RedHat 7.3 in der textbasiertem Modus gearbeitet, doch man kann wenigstens kostenlos einen
eigenen Router, Webserver, Fileserver und und und zusammenbauen,
(nur so am rande linux lief auf einen alten Siemens 133Mhz PC)
Und der beste Bootmanager ist Grub der kann eigentlich fast alles.
kleiner Tipp als ertes Windows installieren, danach Linux mit Grub, und man muss nicht umst?ndlich im Grub die funktionen einstelen die meistens sehr kompliziert sind.
F?r mich ist Linux ein vergleichbares Betriebssystem gegen Windows.
UND ES IST KOSTENLOS
-
Nichts gegen Linux. Aber wenn man mal ganz ehrlich ist: Momentan ist das Ganze doch nur Krampf und Schrott. Als Serverbetriebssystem ist Unix (Linux) einsame Spitze, weil es denn ohne KDE, Gnome und ?hnliches l?uft. Wir haben bei fast allen Kunden Unix rausgeworfen, weil die Anwendung, die die haben wollten nicht unter Linux zu haben ist (Navision Financials). 2 Kunden haben noch ihre alte Software ?ber 2000 und Euro hin?ber gerettet, Eigenprogrammierung. Setzt mal einem Anwender, der Windows, Word Excel un Access kennt, eine Linux-Kiste in der Firma als Arbeitsplatz vor. Der k?ndigt prompt, weil er hat i 10 Jahren grad mal Word und Excel gelern. Der Rest ist ihm sch..egal. Mit der Termemu kommt der grad mal so klar, das ist f?r den kein Linux, das ist die Finanzbuchhaltung oder WAWI. Und das supportet mal.
F: Was steht auf Ihrem Bildschirm? A: Eine Blumenvase .... -
Habe eine Frage:
und zwar welches Linux kommt als Server Betriebssystem in Frage?
mfg micmc -
ich habe schon SUSE 9.1 installiert gehabt, und KNOPPIX 3.x aber es kommen immer die gleichen fehler egal wie oft ich es installiere oder welches Linux... den neuen Kernel hab ich auch schon im knoppix 3.4 ausprobiert, und da funktioniert alles genauso nicht... das wichtigste (die netzwerkkarte) findet er zb nicht und so
-
Also bei mir funktionierte alles von anfang an!!!
Und der Messenger Kopete ist einfach der HIT!!!
-
ja ich weis auch ned was ich falsch mache mir ham sie in anderen foren gesagt ich soll die linuxtreiber downloaden, aber wenn des die netzwerkkarte (die im motherboard integriert ist) nicht einmal erkennt, n?tzt auch kein treiber...
-
Bei mir steht auch Pentium4 nicht erkannt, aber alles l?uft super schnell?!:xyxthumbs:
Tja LINUX l?uft halt(fast) immer...:xyxthumbs: -
ich hab beides auf dem rechner und je nachdem was ich mach nehm ichdann suse od. win ME
meistens linux
-
Ich habe mich schon einige Stunden mit Linux herum geschlagen, die m?chtige Bash finde ich cool die Auswahl der grafischen Benutzeroberfl?che auch. Was mich hingegen st?rt ist die uneinigkeit. Jedes Programm ist ganz anders zu bedienen und jeder Programm hat andere Widgets. Ich weiss KDE hat (fast) ?berall das selbe aussehen, aber es ist mir zu langsam (vorallem ab Version 3.0).
Ich bleibe vorl?ufig auf Windows und schaue gespannt auf das freie Windows (http://www.reactos.com/), wo ich dann auch nicht mehr von Micro$oft abh?ngig bin. -
Ich nutze auch Sues linux aber die 8.2 wenn man sich eingearbeitet hat dan geht das sehr gut mit der betriebsystem.Nachteil booten zulahm.
-
beruflich benutze ich unix (ibm aix 5.2) , zuhause linux (mandrake, suse, fedora (red hat) und ab zu knoppix zum daten retten. wegen meine freundin habe ich auch windoof auf platte...
-
Nichts f?r ungut. Aber Linux zu kaufen war nicht umbedingt notwendig. Bei RedHat z.B. kann man sich die CDs einfach runterladen - und s?mtliche Handb?cher gibts au?erdem im pdf Format
-
Hi ich habe kein Linux laufen aber es ist besser als Windoof. 1.Billiger 2. Sicherheitsl?ckern werden schnell beseitigt. Es ist auch vom Aufbau her besser.
-
ich kann SuSe linux f?r Anf?nger emfehlen!! www.suse.de
(linux is ?brigens kostenlos dauert allerdings ne ewigkeit bis man es gedownloadet hat)
F?r FOrtgeschritteneuser kann ich Debian oder RedHat linux empfehlen.
P.S. in der letzten Computer bild war nen abgespecktes SuSE Linux 9.0
Und f?r anf?nger: Probiert Linux mit Knoppix aus
Knoppix is ein bootbares Linux auf cd was sogutwie alle hardware erkennt
Knoppix is momentan in der letzten c't beigelegt (mit Installations anleitung)
mfg eric
www.ericlee.de.vu -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
