Wer nutzt Linux?
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
grad
http
installation
installieren
laufen
leute
meinung
nehmen
nutz
problem
programm
rechner
sache
sagen
server
software
spiel
system
url
windows
-
Wer au?er mir nutzt hier eigentlich Linux oder Unix? Bei den Sachen, die bei Software immer kommen, hab ich echt das Gef?hl, dass ich hier fehl am Platz bin... :-)
Deshalb w?rde mich echt interessieren, wer da n bisschen was von kennt, dann k?nnte man auch dar?ber mal reden... Und den einen oder anderen thread mit Linux-Software ?ffnen :-)
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich auf meinem server
F?r normale anwendungen find ich Linux halt noch zu umst?ndlich und bis longhorn drausen is hab ihcs auch auf meinem haupt pc -
Weis einer ob Longhorn das neue OS f?r die AMD64 reihe ist , oder ist das ein anderes ?
-
Das f?r 64 is Windows 64 Bit edition :D
-
ich nicht WINDOW 98 :)
-
Ich installier mir diese Woche noch SuSE Linux 9.0!
Habe im moment noch winXP SP1 laufen! -
hab SuSe Linux parallel zu Windows XP installiert, b00te es aber fast nie.
-
mich w?rde linux mal interessieren!!
macht das probleme, wenn ich das parallel zu Win ME installiere?
wie geht das mit dem dual boot?
wieviel speicherplatz braucht das? -
Parallel installieren ist kein problem, du musst nur deine windoze- partition(en) verkleinern und so ca 4GB frei machen. wenn du dann z.b. suse installierst, kannst du mit dem installationsprog den rest machen... z.b. den bootloader so einrichten, dass er dich windows oder linux ausw?hlen l?sst usw. eine vollinstallation umfasst bei z.b. suse ca 7GB, aber so viel software kannst du dir in deinem ganzen leben nicht mal anschauen geschweige denn benutzen. du hast bei linux eben meist schon alles an software dabei was du je brauchen wirst. f?r die pros gibts dann noch so distributionen wie debian oder slackware (meine lieblingsdistribution! :-). aber f?r den anfang w?rde ich suse nehmen. vor allem weil der umstieg von windows darauf ziemlich einfach ist. redhat wiederum versteckt zu viel vorm benutzer.
-
Ich hab mir SuSE Linux 9.0Pro GEKAUFT aber das kackt jedesmal bei der INstallation ab.. sogar ohne den Assistenten.... und keiner hat irgendeinen Plan, worans liegen k?nnte...
-
So leids mir tut ihr Freaks, aber ich muss terrorman zustimmen. Trotz aller Entwicklungen die Suse umgesetzt hat, ist Linux immer noch zu unhandlich f?r den Hausgebrauch. Vor allem, wenn man so n fauler Hund is wie ich, der die Kommandozeile allerh?chstens noch vom alten 386er her kennt, wird man Linux wohl vorerst noch meiden. So lange darf sich Windows 2000 noch auf meine Platte heimisch f?hlen. Ist immerhin eines, wenn nicht sogar das beste Betriebssystem, das Microsoft je zu Wege gebracht hat.
-
holt ihr euch longhorn???? wollt ihr etwa bei diesem palladium shit mitmachen? das soll da n?mlich soweit ich weiss integriert werden
www.againsttcpa.com -
aha, ok thx.
naja, meine HD is noch n bissle zu klein...
an ostern kommt ne 120 GB, dann kann ichs mir bis dahin noch ?berlegen...
-
-> palladium shit mitmachen?
nein
blos nich! wenn man es nicht irgenwie mit windoof vermeiden kann gibt's halt linux.
Ich bin zwar kein linux fan (auch kein windoof fan) aber windows mit palladium ein definitives nein. des w?r ja zum
-
Und wenn schon. Bis Longhorn vor der T?re steht wirds eh nach 2006. Das sind noch 2 Jahre. Und au?erdem... wie ham sich alle ?ber die Produktaktivierung von Microsoft und Konsorten aufgeregt? Und wie lange hats gedauert, bis ein Patch rauskam, der die Aktivierung umging? Ich denke so ?hnlich wirds sich auch bei Longhorn abspielen.
-
Ich wei? gar nicht warum alle sagen Linux w?re nicht so gut f?r den "Normalgebrauch". Bei SuSE 9.0 erkennt die Installation alles, richtet alles sch?n ein und fertig. Da sieht man nicht mal mehr beim booten die Sachen was er gerade f?r Services/Daemons startet etc., es sei denn man wills. Und die Konsole bekommt man auch nicht mehr zu Gesicht....
Mfg Trundle alias stuehrksoftware -
Ich bin sicher bei mir w?rde es auch perfekt laufen, wenn es bei der Installation nicht jedes Mal ohne ersichtlichen Grund bei der automatischen Systemerkennung von YAST abst?rzen w?rde... selbst in den angeblich "sicheren" Modi...
-
Also ich habs bei 3 Leuten installiert und bei 3 gings ohne Probleme... Lediglich einmal gabs beim Update ein Problem, das aber schnell behoben werde konnte und jetzt funzts da auch....
Mfg Trundle alias stuehrksoftware
-
L?ngere Zeit Debian 3.X
Nun Fedora Core 1 (linux 2.6.2)
Router: Debian 3.X
Fileserver: Debian 3.X
Laptop Samsung X10: Fedora -
ne ich nicht ..find ich auch nicht so gut...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
