Wenn heute Bundestagswahlen wären ....
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
atomausstieg
beispiel
ddr
deswegen
deutschland
fdp
gegner
geld
jahr
ketten
leben
meinung
mensch
npd
partei
pds
regierung
stimmen
widerstand
zukunft
-
@olliander: zu solchen "Unterst?tzungen" bin ich ja gezwungen, zumal ich kein Auto habe. F?r mich ist es allerdings, wenn sich nichts ?ndert, durchaus eine Option sp?ter (nach Abi/Studium/Auslandsbesuch, ...) mal in einer Komune m?glichst weit weg von diesem System zu leben. Wohlgemerkt, wenn sich nichts ?ndert.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ich gehe nicht w?hlen, aber wenn ich m?sste w?rde ich hundertpro ganz sicher NICHT SPD w?hlen
-
ich bin erst 16 Jahre alt und kann daher erst auf kommunaler ebene w?hlen gehen.
W?rde ich allerdings schon bei den Bundestagswahlen mitw?hlen k?nnen, w?rde ich wahrscheinlich das neue "linksb?ndnis" aus PDS, WASG und Oskar Lafontaine w?hlen, da diese meiner meinung nach noch die gesundesten und nachvollziehbarsten gedankeng?nge haben und mir besonders das Parteiprogramm der WASG ziemlich zusagt (http://www.w-asg.de). Das einzige Problem was ich im Moment dabei noch sehe, ist, ob es diese Parteien/Person noch bis zum Herbst schaffen sich zu vereinigen. Wenn dies allerdings passieren w?rde, k?nnte ich mir vorstellen, dass dieses b?ndnis doch relativ gute wahlergebnisse erreichen k?nnte.
In NRW bei der Landtagswahl z.B. ist die WASG alleine zB schon 4 Monate nach der Parteigr?ndung im Januar immerhin schon auf 2,2% gekommen, ohne dass man sonderlich viel, bzw. auch nur ansatzweise vergleichbar viel von ihr wie von cdu und spd geh?rt hat.
Aber egal, ob es dieses Linksb?ndnis noch bis zur evtl. vorgezogenen Wahl im Herbst schafft, sich zu formen, w?rde ich auf jeden fall w?hlen gehen, selbst wenn ich nur strichm?nnchen und Bl?mchen auf meinen Wahlzettel kritzeln w?rde, denn so setzt man zumindest ein zeichen und verhindert vor allem hohe Prozentzahlen ungewollter Parteien, die aus geringer Wahlbeteiligung resultieren.
bis dann
aldi -
PDS ist aus der SED (DDR) entstanden. Nur so zur Info. Und wenn du den Kommunismus zur?ck willst: EINFACH PDS W?HLEN! Ist zwar dem Untergang geweiht aber was solls.
-
HIer ich will PDS!
-
PDS ist aus der SED (DDR) entstanden. Nur so zur Info. Und wenn du den Kommunismus zur?ck willst: EINFACH PDS W?HLEN! Ist zwar dem Untergang geweiht aber was solls.
hmmm...ansichtssache; F?r einen Kommunismus wie zu DDR-Zeiten bin ich nicht, insofern bin ich auch nicht ganz uneingeschr?nkt f?r die PDS...
Allerdings halte ich es f?r bl?dsinn zu denken, dass, sobald die PDS in der Bundespolitik eine etwas gr?ssere Rolle spielt, als sie es im Moment tut, deutschland sofort absolut kommunistisch und sozialistisch wird,denn pds ist nicht gleich sed; das lie?e allein die Verfassung nicht zu, bzw. erschwerte es in einem SEHR SEHR hohen Ma?e, sodass es quasi unm?glich w?re, schliesslich kann man die Grundgesetze nicht einfach so beseitigen.
Ausserdem k?nnte die PDS auch wegenm des Bundesrates nicht lust und laune tuen, was sie wollte. Sollte jedoch jetzt die CDU/CSU im Bundestag die absolute Mehrheit bekommen, so beherrschen sie Bundestag und Bundesrat und da kann die Opposition im BT dann auch nicht mehr viel gegenwirken;tja, das ist unsere Demokratie...
bis dann
aldi -
Wenn du dir mal PDS Kommentare durchliest, wei?t du wo von ich spreche!
-
Die Kommentare warum und wieso hier manche eine partei w?hlen oder nicht w?hlen sind zum Teil erschreckend...vergesst bitte nicht,dass die partei das wahlprogramm macht und nicht die Bildzeitung aus der hier viele anscheinend ihre informationen gewinnen!
Auch darf man sich nicht auf das verlassen was die parteien ?bereinander sagen, denn es ist logisch,dass da auch einige Unwahrheiten dabei sind!
Informiert euch durch unabh?ngige Medien ?ber die jeweiligen parteien und dann bildet euch eure Meinung!
Ich w?rde wohl die SPD wiederw?hlen! -
Ich w?rde die CDU w?hlen, weil die SPD + die Gr?nen bekommen ja wohl gar nichts auf die Reihe.
-
@olliander: zu solchen "Unterst?tzungen" bin ich ja gezwungen, zumal ich kein Auto habe. F?r mich ist es allerdings, wenn sich nichts ?ndert, durchaus eine Option sp?ter (nach Abi/Studium/Auslandsbesuch, ...) mal in einer Komune m?glichst weit weg von diesem System zu leben. Wohlgemerkt, wenn sich nichts ?ndert.
Hm... Wenn du das m?chtest, OK! F?r mich gleicht deine Ansicht dem ber?hmten Schwanzeinziehen... Sobald etwas nur Ansatzweise den Bach runtergeht bzw. Probleme mit sich bringt, einfach mal "fl?chten" und den Dingen ihren Lauf lassen. Wunderbar! Genau dieselbe Einstellung hatten in meinen Augen auch diejenigen, die mit Schuld sind dass Deutschland mittlerweile arge wirtschaftliche Probleme hat. N?mlich die Unternehmer. Die Chefetage mehrerer Unternehmen hat sich auch gedacht "Mensch, hier in DE ist es sehr schwer billig, gut und produktiv arbeiten zu lassen, also ab nach Osteuropa!". Anstatt das eigene Land zu unterst?tzen nur den eigenen Vorteil sehen und danach handeln... Sorry, aber so etwas verstehe ich nicht und werde es wohl auch nie verstehen. Aber jeder wie er will... Vll. sehe ich das Ganze jetzt auch etwas zu arg, wer wei??
An alle Kurzposter:
Tut mir einen Gefallen und lasst das Posten von kurzen, sinnlosen Beitr?gen wie "HIer ich will PDS!" usw... Wenn das weiterhin geschieht werden entsprechende Beitr?ge sofort gel?scht! Es ist doch wohl nicht zuviel verlangt, dass man sich in einem ?u?erst interessanten Thread auch entsprechend ?u?ert, oder? Und wenn man nicht mehr zu sagen hat als 5-6 W?rter, die zudem nicht mal ansatzweise etwas zum Thema beitragen gibt es f?r mich nur eins: den Einsatz meines Lieblingszitats! "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!" - Dieter Nuhr
GrEetz, Olliander -
@olliander: Wohlgemerkt wenn sich nichts ?ndert. Das ist nat?rlich die letzte Option. Ich werde versuchen zu ?ndern, was mich st?rt, aber wenn ich nichts ?ndern kann w?re es durchaus eine Option. Ich will mich nicht verdr?cken, sonderern erst alles anderes versuchen.
-
Ich hab mal ne Frage... warum sagen so viele leute immer wieder das die cdu die suppe eingebrockt hat und die spd sie wieder ausl?ffeln musste? also das stimmt ja nun mal nicht (wenns mans genau betrachtet sind die kommunisten schuld)
also alle ossis die sagen kohl hat sch*** gebaut dann sollen sie sich doch mal in ihrer umgebung umschaun. einige d?rften vllt noch die ddr miterleben und auch die geb?ude etc. ohne kohl w?rde es heute im osten nicht so ausschaun wie heute und au?erdem w?ren fast alle arbeitslos.
ich wage auch zu behaupten das man beweisen kann das die cdu eindeutig besser regieren kann. nach dem krieg war bayern eines der schw?chsetn bundesl?nder und nunja heutzutage is es ja wohl ganz vorn anner spitze. und wenn man sich jetzt bundesl?nder ansieht in denen die spd regiert hat und seit kurzer zeit die cdu dann wird man feststellen das es dort einen aufschwung gab... und in den bundesl?ndern in denen schon seit ewigkeit die spd regiert ist es eigentlich nur schlechter geworden...
ob merkel jetzt die richtige kandidatin ist dar?ber laesst es sich streiten.(mMn haette kohl damals nicht nochmal kandidieren d?rfen. die leute wollten ihn net mehr aber die cdu haette wiedergew?hlt werden koennen. und ich verstehe auch nciht warum schroeder wiedergewaehlt wurde... aber naja is halt unsere gesellschaft)
mfg Spacke -
Ich tendiere normalerweise immer so ein bisschen zur Union.
Aber mit dieser Vogelscheuche an Bord w?rden sie meine Stimme nicht bekommen. -
i-spacke schrieb:
ich wage auch zu behaupten das man beweisen kann das die cdu eindeutig besser regieren kann. nach dem krieg war bayern eines der schw?chsetn bundesl?nder und nunja heutzutage is es ja wohl ganz vorn anner spitze.
Ich wage zu behaupten, dass man auch das Gegenteil beweisen kann.
Und ich wage zu behaupten, das es Alternativen zu regieren oder regiert werden gibt. -
alternativen gibt es immer.... (was soll also deine aussage aussagen??)
dir stehts ja zu des zu behaupte is ueberhaupt kein problem. aber ich bin der meinung das wir ja sehen werden wie alles ausgehen wird. vllt werden wir auf der stra?e sitzen oder auch net mal schaun. ich jedenfalls behalte meine meinung und werde versuchen sie m?glichst gut ?berall einzubringen...
-
Ich darf noch nicht w?hlen, sehe aber dennoch alles so:
SPD macht Dland kabutt(Arbeitslosen,etc)
Ich bin f?r die CDU, aber was w?rdet ihr als "Ausl?nder" sagen, wenn da ein schwuler Ausenminister rumreist und eine Frau(Hab nix gegen die ^^)als Kanzlerin rumtreibt... -
Ich glaube nicht das ?die CDU was anderes machen w?rde als die SPD wie auch? Die schulden k?nnen auch die nicht wegzaubern au?er sie sind kacke zu den B?rgern!
Dann wird aber wieder SPD gew?hlt und es passiert das gleiche
Off-Topic:
VIVA LA RESISTANCE! -
man kann schon was anders machen. allein das viele sachen privatisiert wurden war ein gro?er fehler. man koennte also vieles wieder verstaatlichen. (der clou von denen is ja net aufgegangen, weil der staat bekommt ja keine einnahmen mehr und die leute werden gefeuert und somit muss der staat trotzdem kosten tragen. wenns staatlich w?re koennte man besser ueber arbeitspl?tze urteilen au?erdem w?rs dann so das der staat auch was von den einnahmen bekommen wuerde (steuern holn da ja nichts raus)
ach und was ich mit der mehrwertssteuer gelesen habe. also in estland haben die eine von ?ber 30 % und daf?r fast keine anderen steuern. deswegen denke ich das mit der mehrwerststeuererh?hung(die so oder so kommen wird das w?rde bei der spd auch so kommen und das steht shon fest) quasi von touris geld geklaut werden soll und von den reichen leuten die hier kaufen aber in anderen l?ndern leben und so keine steuern hier bezahlen. au?erdem hat ja auch horst koehler gesagt (der ja nun cdu is) das das sterugesezt vereinfacht werden muss. ich wei? net mehr genau aber ich glaub ein drittel der weltliteratur ueber steuern befasst sich mit dem deutschen steuerrecht. (hart oder?) -
krausi schreibste
zukumpft
also wenn man Zukunft so schreibt wie du verzichte ich darauf gerne.
4huiu schreibste
Vielleicht will er ja seine Zukunft selbst
bestimmen und nicht bestimmen lassen.
und seine zukunft kann er bestens bestimen, wenn er nicht w?hlen geht ....
m?glicherweise verwechselst du selbst bestimmen und bestimmen lassen
(nat?rlichen kann er nichts direkt machen,
genau
Wo ist das Problem? Soll ich nur w?hlen gehen, damit nicht irgendjemand, denn du nicht leiden kannst, an die Macht kommt?
Ja, was denn sonst?
ich h?tte ja damit gerechnet, dass du ein gutes Argument bringst, aber wenn du nur so schwach auf der Brust bist, best?tigst du mich nur.
PS ich bin ir nicht sicher, wie du den satzt gemeint hast:
du k?nntets auch gemeint haben, dass du nichts gegen die npd hast .... im gegensatz zu mir
ehrlich gesagt ist mir die NPD egal. Wenn sie an die Macht kommt, OK. Wenn ihr alle so bl*d seid und euch jeder Regierung unterwerfen m?sst, auch wenn es NPD ist, dann ist das gerade ein Grund NPD zu w?hlen und euch dann auszulachen
Nichts sagen,
nichts h?ren,
nichts sehen,
nicht w?hlen,...
oder
Was sagen,
was h?ren,
was sehen,
(und deswegen)
nicht w?hlen.
klingt logisch, aber ist "BL?D", man alter es geht um dein leben umd deine kinde,r um deine zukumpft, wieso willst du nicht w?hlen, gut du kansst nur einen geringen ebitrag dazu leisten aber wenn das jeder machen w?prde, w?hre es ein erfolg!
was w?re denn das f?r ein toller erfolg? (Und ganz ehrlich, krausi, dein Spruch ist auch nicht gerade der Hammer!)
Jeder Staatsb?rger unterst?tzt den Staat auf eine gewisse Weise, z.B. durch Steuerzahlungen, T?tigkeit in Vereinen usw. Nicht nur die Politik bestimmt das Bild eines Staates, sondern auch seine B?rger und deren Taten. Ich meine, wenn du strikt gegen die Politik bist OK, aber schreibe bitte nicht du willst den Staat nicht unterst?tzen. Denn dann k?nnte ein Ungebildeter antworten: "Dann verp**s dich doch woanders hin!".
Also ich kann mich erinnern, dass du das auch immer machst, wenn jemand, ob berechtigt oder unberechtigt, Kritik an Lima ?bt
Und au?erdem kann man seine T?tigkeiten in Vereinen koordinieren, Steuerzahlen verweigern, usw.
Wer nicht w?hlen geht, darf auch nicht ?ber Politiker schimpfen
Genau, lasst uns alle froh und munter w?hlen, damit wir dann alle ?ber die b?sen Politiker schimpfen.
Vielleicht sollte man endlich mal die Krankheit behandeln und nicht nur die Symptome!
PDS ist aus der SED (DDR) entstanden. Nur so zur Info. Und wenn du den Kommunismus zur?ck willst: EINFACH PDS W?HLEN! Ist zwar dem Untergang geweiht aber was solls.
Achne, ein qualifizierter Post von meinem Freund reli.
Mir fallen angesicht deines gro?z?gigverteilten Objektivismus in deinen Beitr?gen, tausende von Huldigungen ein, die ich hier aber lieber nicht posten m?chte.
eidt: zu dem sonstigen schmus der hier drin steht schreibe ich vielleicht sp?ter noch was -
ich bin f?r die CDU .. aber irgendwie wie sind alle parteien schei?e ...
mfg -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
