Welche Prozessormarke könnt ihr empfehlen? AMD oder intel?
lima-city → Forum → Heim-PC → Hardware
ausgeben
empfehlen
geld
grafikkarte
http
jahr
kern
leistung
marke
meinung
netzteil
nutz
nutzen
performance
problem
prozessor
spiel
system
test
url
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wenn du ca 150-200€ ausgeben kannst,
Hol dir umbedingt den Amd Phenom II x6 1100T
Der hat 6 Kerne mit je 3,3 Ghz und lässt sich Prima übertakten.
Hab den selber und bin super zufrieden.
Selbst bei neuen aufwendigen games und mehreren programmen im hintergrund+Teamspeak:
Mehr als 40%krieg ich nicht ausgelastet.
Ich merk bisher keine unterschiede zum i7er von intel -
Das klingt gut danke. für die rückmeldung. im vergleich zum i7 ist der ja wirklich viel günstiger.
weißt du zufällig ob der auch nicht voll ausgelastet ist bei modernen spielen wie battlefield 3 z.b.? -
Also ich hab ma eben getestet,
BF 3 rennt der ohne hohe last.
Wenns dir nicht reichen sollte, einige haben den bis auf 4,4 Ghz getaktet, wobei der dann natürlih etwas instabil war. -
kauf dir nen Besen, der tuts auch für deine anforderungen...
erzähl erstmal, was du machen willst mit dem rechner, dann ist es sinnvoller, darüber zu reden, was du brauchst... sonst tuts auch der Besen... willst zu zocken, grafikbearbeitung, multimedia, was weiß ich... oder gar nur Textverarbeitung...
welches budget hast du?
chromecraft schrieb:
Also ich hab ma eben getestet,
BF 3 rennt der ohne hohe last.
Wenns dir nicht reichen sollte, einige haben den bis auf 4,4 Ghz getaktet, wobei der dann natürlih etwas instabil war.
ich hab noch nix von einem Performance-test mittels BF3 gehört...
und was zum teufel wollt ihr alle mit nem hexacore in games? da schwitzen eh blos 3, maximal 4 cores... 2 cores holen sich nen schnupfen und belästigen die anderen cores mit sinnlosen fragen, weil die nix zu tun haben...
ind bezüglich games, ist das komplettpaket wichtig... aus ner scheiss graka macht auch der beste Prozessor der welt keine Rennmaschine... und ein 10 jahre alltes Küchenbrett als Mainboard (technisch gesehen und metaphorisch gemeint) wird auch keine höchstleistungen aus deinen verbauten komponenten rauskitzeln...
Beitrag zuletzt geändert: 5.12.2011 0:28:05 von sebulon -
Das klingt gut. ICh werde mir den AMD noch mal im Test bei computerbild oder chip ansehen.
Zum Übertakten: Da bin ich lieber vorsichtig. Sonst ist er schneller kaputt als ich ihn eingebaut habe. Garantie verfällt dann ja auch.
-----------
Ja zum zocken von neueren Games. Und BF3 ist sehr voll ein guter Maßstab, da das Spiel sehr anspruchsvoll ist für Games.
Einen Besen habe ich schon. so 150-250 € wollte ich ausgeben.
------------
Ja klar. ich schrieb ja das ich mir einen neuen pc zusammenstelle. und der prozessor noch unklar ist.
Grafik soll: 2x nvidia geforce 570 gtx als sli verbindung
mainboard: asus rampage amd/intel sockel
16 GB corsair ddr3 ram
1000w netzteil
120 gb ssd von intel sata 3
2 tb sata 3 seagate barracuda
Beitrag zuletzt geändert: 5.12.2011 0:32:20 von speed-computer -
Ich hab mir das set geholt(Mainboard und Cpu)
Kostet zwar 270€ aber es lohnt sich:
http://www.google.de/m/products/catalog?q=mainboard+für+amd+phenom+ii+x6+1100t&oe=UTF-8&hl=de&client=safari&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=15487149628253540106&sa=X&ei=rNDcTt6kFIfMtAa-wenhCw&ved=0CEYQ8wIwBQ -
Hallo!
Eins muss ich noch anmerken. Es gibt sehr wohl Spiele die jetzt schon Multicore-optimiert sind. Ich denke dass das auch in Zukunft weiter zunehmen wird und die großen Studios durchwegs auf den Multicore-Zug aufspringen. Wenn du das System längere Zeit nutzen willst, würde ich eher zu einem Quad-Core oder besser tendieren. Wenn du in 1 bis 2 Jahren schon wieder einen neuen bauen willst, dann setzte lieber auf einen Quad-Core mit höherer Taktfrequenz. Alles unter einem Quadcore macht heutzutage schon keinen Sinn mehr...
Intel oder AMD?
Leistung liefert dir ein Intel-Prozessor sicher mehr, allerdings teuer bezahlt durch den doch teilweise saftigen Aufpreis. AMD ist und bleibt einfach Preis-Leistungs-Sieger, allerdings wirst du kein System mit Spitzen-Highend-Leistung bekommen können, dieses Feld bleibt den Intels vorbehalten. Ich hab mich bis dato immer für AMD entschieden und ich denke für aktuelle und kommende Spiele bist du mit einem Mehrkerner von AMD auch bestens gerüstet, schon erst recht mit einem Dual-GPU-Setup ;)
Lg
Beitrag zuletzt geändert: 6.12.2011 8:16:30 von helgrind -
Hallo,
ich hab inmeinem Aktuellen Rechner einen Intel Core 2 Quad Core CPU @ 2,83 GHz eingebaut und bin da echt zufrieden damit. Bei Battlefield 3 wird die CPU nicht vollständig ausgelastet, da ich nebenbei noch in Full HD 1080p (Youtube Quality =P) aufnehmen kann.
Bin mir jetzt nichtmehr sicher wieviel er damals gekostet hat, ist aber meiner Meinung nach das Geld wert.
Gruss -
Danke für die vielen guten Antworten !
Ich werde mich wohl für einen neuen AMD Prozessor entscheiden,
da AMD Prozessoren wirklich preiswerter sind und ich schon einiges
an Geld in die restliche neue Hardware investiert habe.
Welchen ich da genau nehme, da bin ich mir noch nicht sicher.
Wahrscheinlich einen mit 6 Kernen.
@d4rkylp: Ich kenne den Prozessor von einem Freund.
Ja der ist auch wirklich immer noch sehr gut.
Allerdings ist er schon älter und ich möchte mir
doch lieber ein Modell, das neuer ist, kaufen.
Wen es interessiert:
Hier die Zusammenstellung meines neuen PC's:
Prozessor: AMD (Modell noch unklar) + passender AMD Prozessorlüfter (Cooler Master)
Arbeitsspeicher (RAM): 16 GB DDR3 (Corsair Vengeance)
Grafikkarte(n): 2 x NVIDIA GeForce GTX 560 (über SLI)
Mainboard: ASUS Rampage (genaues Modell noch unklar) (für AMD Sockel)
Netzteil: Cooler Master Silent Pro (1000 W)
Gehäuse: Cooler Master Silencio 550
Laufwerk(e): LG Bluray-Brenner + LG DVD Laufwerk + ultron Kartenleser
Festplatten: 120 GB SSD (intel) + 2 TB 3.5 Zoll SATA 3 (6 GB/s) Festplatte (Seagate Barracuda)
Lüfter: 2 x LED (blau) Gehäuselüfter + Lüftersteuerung (Xilence)
Betriebssystem (OS): Windows 7 Professional 64-bit (System-Builder-Version) (ist deutlich günstiger)
Beitrag zuletzt geändert: 7.12.2011 0:12:03 von speed-computer -
AMD und Nvidea sind ned so gut , AMD und AMD wäre besser und wärst du auch viel billiger dran!
Mein system (grob ;) )
AMD Phenon X4 955 (Black Edition) (der absolute standart CPU :D ) (Werd ich noch aufrüsten!)
AMD Radeon 6850 (Grafik Karte)
Asrock M3N78D (Mainboard)
Scythe Katana 3 (CPU Kühler)
.
.
.
ich spiele Bf3 auf Ultra , muss aber den CPU kühler auf 100% schrauben! -
Hey!
Ich glaube das ist oft nur eine Glaubensfrage, manche fahren lieber Opel, die anderen lieber VW.
Ich schwöre schon seit Jahren auf Intel. Mir ist nie einer kaputt gegangen und sie liefen immer ohne Probleme. Ich spiele die neusten Spiele, allerdings schreibe ich auch viele Dokumente. Somit sind meine Chips immer im Stress aber haben noch nie den Geist aufgegeben ;)
Daher meine klare Empfehlung für Intel!
lg -
Wenn du ca 100-200€ ausgeben kannst,
Hol dir den Amd Phenom II Black liimited edition!!!!!!
Der hat 8 Kerne mit je 3,5 Ghz.
Der ist beste 
Beitrag zuletzt geändert: 19.12.2011 11:24:54 von borgmonsberger -
borgmonsberger schrieb:
Wenn du ca 100-200€ ausgeben kannst,
Hol dir den Amd Phenom II Black liimited edition!!!!!!
Der hat 8 Kerne mit je 3,5 Ghz.
Der ist beste
Rate mal von wem der freund einem im kelelrhat und ihn zuweihanchten kauft ? :D
Die teile brnngen mit Übertacktung den leistungshorizont ans schmelzen :) -
Also wenn ich noch einmal die Wahl habe zwischen AMD und Intel, dann werde ich auf jeden Fall wieder AMD nehmen. Die Performance ist einfach wesentlich besser, selbst wenn die Geräte dadurch etwas lauter sind. Aber das ist nur geringfügig.
-
star-trek-the-8th-fleet schrieb:
Also wenn ich noch einmal die Wahl habe zwischen AMD und Intel, dann werde ich auf jeden Fall wieder AMD nehmen. Die Performance ist einfach wesentlich besser, selbst wenn die Geräte dadurch etwas lauter sind. Aber das ist nur geringfügig.
Lauter?
Wie kommst du jetzt da drauf?
Also mein AMD System ist flüsterleise. Kommt immer darauf an welchen Kühler und welches Gehäuse man nimmt. Auch ein Intel-System kann zum "Saugstauber" werden wenn ihm die nötige Kühlluft fehlt. -
Ich hatte zuvor immer AMD und ich hatte immer das Problem, dass meine Graka/Ram etc gut für Spiele reichten aber der Prozessor eben nicht. Deshalb habe ich mir einen i7 von Intel gekauft und bin mehr als glücklich damit. Meiner Meinung nach sind Intel und Nvidia eigentlich Pflicht für jeden PC.
lg striker503.de -
Sehe das so wie portal715.
An sich ist Intel und Nvidia inzwischen pflicht wenn man spielen will ^^
Habe jetzt seit gut 2 Monaten auch einen i7 drin. Einfach klasse :) -
cloud-cult schrieb:
Sehe das so wie portal715.
An sich ist Intel und Nvidia inzwischen pflicht wenn man spielen will ^^
Habe jetzt seit gut 2 Monaten auch einen i7 drin. Einfach klasse :)
hm, unbegründete und rein emotionmale meinung... fanboys gibts genug...
es geht darum, welches spiel für welche plattfom optimiert ist... anno 1404 läuft auf AMD PLattform bestens... andere spiele sind dann natürlich grad für physx ausgelegt, wo AMD nciht mitziehen kann... und dennoch läuft es auf dfer Intel-Plattform mit NVIDIA auch super, wenn auch die fps geringer sind... dann sinds halt nciht 65, sondenr nur 59 FPS oder so, den unterschied sieht eh keiner...
Wer nach marken kauft, und meint, dass der markenname die qualität bedingt, hat eh nciht mehr alle latten am Zaun... -
sebulon schrieb:Wer nach marken kauft, und meint, dass der markenname die qualität bedingt, hat eh nciht mehr alle latten am Zaun...
full ack.... mehr braucht man eigentlich dazu gar nicht mehr sagen.
alles wichtige ist jetzt schon mehrmals in den posts durchgekaut worden, daraus sollte man eigentlich schon eine entscheidung treffen können was man haben will.
lg, -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
