kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Was ist so besser an Photoshop?

lima-cityForumHeim-PCSoftware

  1. Autor dieses Themas

    krisi12345

    Kostenloser Webspace von krisi12345

    krisi12345 hat kostenlosen Webspace.

    Es gibt ja Leute die sagen das Adobe Photoshop das beste Grafik Programm ist.
    Besser als Gimp.
    Aber ist es wirklich so toll? Weil 1000 Euro dafür auszugeben obwohl es ein genau so tolles Programm OpenSource gibt?
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. Photoshop bzw. Adobe ist Marktführer und das professionellste Bildbearbeitungs Programm. Gimp ist nicht schlecht, aber es kommt einfach nicht an Photoshop an. Wieso ? Photoshop ist nicht nur professionell sondern auch komplex zu verstehen für Laie was bei Gimp anders aussieht. Gimp kommt einfach an die Vielfalt der Funktionen von Photoshop nicht an.
  4. t*****b

    Photoshop hat unzählige Funktionen, ein Großteil davon kann GIMP nicht bieten. Man kann Photoshop sehr flexibel einsetzen, egal in welche kreative Richtung man arbeitet. Vor allem in der (Medien)Branche wird Photoshop verwendet, um hier kompatibel zu sein muss man es einfach verwenden. Gimp kann zwar PSDs öffnen, aber nicht 100%ig kompatibel und somit ist Gimp in diesem Bereich keine Alternative. Wer jedoch privat arbeitet, braucht sich kein PS anschaffen, hier reicht Gimp meist völlig aus. Ein weiterer Vorteil ist die Integration von Photoshop bzw. dem Dateiformat PSD in die anderen Adobe-Produkte. So kann man zB eine Webseitenvorlage in PS machen und dann über Fireworks einfach zu einem Klickdummy umwandeln, um den Kunden Look&Feel zu präsentieren, ohne eine einzige Zeile gecodet zu haben. Oder man importiert die PSD in Flash und erstellt sich daraus seine Flashseite, ohne Flash für das Screendesign zu vewenden. Die Möglichkeiten sind riesig und wenn man diese zu nutzen weiß, ist der Preis auch mehr als gerechtfertigt. Wer damit aber kein Geld verdient, sprich privat damit arbeitet, empfehle ich nicht das Geld für PS hinzulegen. Deine 1000€ sind ein wenig aus der Luft gegriffen, CS4 kostet gerade mal ca. 700$, ältere Versionen sind bereits gebraucht für ein paar hundert € zu haben.
  5. h*******t

    Hallo,

    ich habe damals mit Photoshop durch unsere Firma angefangen
    und bleibe auch dabei. COREL war mir zu knibbelig. Ich glaube,
    das ein ADOBI bei Adobe bleibt und Corel eben bei Corel..

    Photoshop hat für mich die besten Arbeitsmöglichkeiten.
    Verschiedene Ebenen, Werkzeigleiste, Pinsel.. eben alles was
    Photoshop mit sich bringt.

    Ein paar meiner Photoshop Bilder kann man auf meiner Homepage
    www.foto-mio.de sehen :)

    Gruß, Mario
  6. m***************k

    photoshop ist halt etwas professioneles und eher für den beruf. als freizeitfotograf würde ich schon gimp nehmen, da man als freizeitfotograph doch garnicht so viele funktionen braucht.
    ich persönlich benutze PhotoFiltre
  7. Meine meinung zu photoshop:
    ich finde das program kann einfach alles#
    aber vielleicht auch ein bisschen zu viel

    und wenn sie dafür nicht so viel geld ausgebeb wollen
    glaube ich das sie mit gimp auch weit kommen werden
    den das programm ist meiner meinung nach das
    welches am markt nach photoshop kommt !



  8. tja, also photoshop kann zum beispiel (hat mein bruder gesagt) das bild "vereisen" oder zu einem bild werden lassen, dass "metallisch" aussieht. so weit ich weiss kann man mit photoshop auch 3d grafiken machen, also eigentlich tausende vorteile...
  9. mal ne andere frage: warum nicht paint.net? ist das schlechter als gimp? also ich finde da die bedienung
    wirklich einfacher als bei gimp. ist der funktionsumfang bei gimp größer? (ich frage, weil ich bisher fast
    ausschließlich mit paint.net arbeitet, gimp hab ich nur ne ganz kurze zeit verwendet). kennt jemand beide
    bisschen mehr?

    und photoshop ist doch wirklich nur was für profis. dafür gibts tutorial-kollektionen
    zu horrenden preisen im netz...
  10. Ich persönlich besitze selber Photoshop CS4 und finde es viel besser als Gimp oder Paint.net. Es ist viel proffesioneller, aber man muss sich erstmal gut damit auskennen. Ich hab mich einige Zeit damit befasst und bin absolut damit zufrieden. Irgendwann hat mich eine Freundin gefrag was so toll an Photoshop sei, da sie Gimp benütze. Sie hat sich die Testversion gedownloadet und es getestet, danach sagte sie zu mir das Gimp viel besser sei und so viel Geld für das gleiche Programme wie Gimp (kostenlos) auszugeben wäre Schwachsinn. Ich finde da sieht man den Unterschied sehr : Wenn man sich mit Photoshop auseinandersetzt und es dann gut beherscht ist es ein sehr professionelles Bildbearbeitungsprogramm mit dem man fast alles machen kann. Sogar Animaionen und skripten ist möglich. Wenn man sich aber nicht gut mit Photoshop auskennt und sich schon an Gimp gewohnt hat und das beherscht das ist für diese Person Gimp besser.
  11. Hast du bei Gimp schonmal versucht ein Bild für den Offset-Druck zu erstellen?
    Ich schätze du wirst spätestens daran scheitern, das THE GIMP das CYMK-Farbmodell nicht unterstützt, welches aber von den Druckereien gefordert wird.

    lg,
    frodo89
  12. Ich kenne Gimp, ist schon Ok, nuatürlich hat Photoshop ca. 3x so viele möglichkeiten, wobei du ein viertel dafon sowieso nicht benutzten wirst, ich hab die limitierte edition für 3000$, Für kleine bearbeitungen ist Gimp ausreichend. Für große veränderung kauf dir Photoshop
  13. h********0

    Es kommt echt auch drauf an wie viel zeit du aufwenden möchtest um dich in photoshop einzuarbeiten. bis man da mal alle features kennt vergehen tausend bilder... professionelles arbeiten macht echt spaß... aber du hast halt ends viele sachen die du nie brauchen wirst... überleg es gut! :spammer:
  14. manusworld schrieb:
    photoshop ist halt für mich das beste allerdings auch teilweise sehr schwer zu bedienen



    Hallo manusworld,


    Kannst du vieleicht erklären, warum Photoshop für dich das beste ist?
    Das es teilweise sehr schwer zu bedienen ist klingt ja nicht gerade nach einer Empfehlung :D

    Ich denke mit etwas erhöhtem Aufwand sollte man auch das meiste/wichtigste mit Freier Software bewerkstelligen können.
    Einen großen Vorteil hat außerdem Gimp: Du musst deinen Rechner nicht mit Windows verschmutzen.

    Du könntest dir auch noch Krita anschauen. (Ich glaube so hieß es)
    Es wird zwar noch weiter entwickelt, ist aber jetzt schon sehr interessant.

    lg,
    frodo89



    PS/OT: Webspace scheint wieder online zu sein :)
  15. sonok

    Moderator Kostenloser Webspace von sonok

    sonok hat kostenlosen Webspace.

    frodo89 schrieb:
    Einen großen Vorteil hat außerdem Gimp: Du musst deinen Rechner nicht mit Windows verschmutzen.


    Nicht unbedingt ...
    Ich saß auch einmal vor dem Gimp und bin da eher krachen gegangen - ist aber auch schon lange her.

    Was ich noch so als Vorteil von Photoshop sehe ist die Interaktion der Adobe-Produkte untereinander, die dann auch Prima mit dem PS-Format umgehen können usw usf. Es kann schon Zeit sparen, wenn man die Programme richtig verwenden kann, auch mit Blick auf die zukünftigen Arbeitsschritten mit den Bildern. Ein PS-Bild mit Ebenen in Flash importiert muß zb nicht neu ausgerichtet werden usw usf.
  16. Hallo Sonok,


    Ich möchte ja garnicht abstreiten das Photoshop gut ist, gerade weil es von Adobe kommt, die da Standarts gesetzt hat.

    Dennoch ist es wohl ein großes Manko von Photoshop das es nur auf Rechnern mit Windows läuft, da man bei diesen ja bereits einen großen Teil der Kapazität für das System einsetzen muss.
    Da Linux unter Umständen (je nach Konfiguration) extrem Leichtgewichtig ist, ist es ja eigentlich für rechenintensive Manipulationen Windows überlegen. Und da liegt auch der Vorteil von Gimp!

    Rein vom Funktionsumfang und den Möglichkeiten kommt Gimp natürlich bei weitem nicht an Photoshop heran.
    Gerade die fehlende untstützung des CYMK-Modells ist ein großes Manko von Gimp. Auch viele Tools und Filter die bei Photoshop vorhanden sind, fehlen Gimp. Die frage ist, ob diese den Preis rechtfertigen.
    Ich denke nein!
    Bei proffesionellem Arbeiten wird aber wohl kein Weg daran vorbei führen.



    lg,
    frodo89
  17. tangoal schrieb:
    mal ne andere frage: warum nicht paint.net? ist das schlechter als gimp? also ich finde da die bedienung
    wirklich einfacher als bei gimp. ist der funktionsumfang bei gimp größer? (ich frage, weil ich bisher fast
    ausschließlich mit paint.net arbeitet, gimp hab ich nur ne ganz kurze zeit verwendet). kennt jemand beide
    bisschen mehr?

    Möchte mich deiner Meinung anschließen.
    Ich arbeite auch mit Paint.Net und mit Photoshop leider bietet Paint.Net keine RGB Bearbeitung und keine Pinsel dies soll aber alles in V4.0 kommen. Benutze Photoshop weil manches schneller geht , geraden wenn man Texturen bearbeitet.

    Mit Gimp kann ich leider nicht, finde diese Vielen Fenster sehr durcheinander.

  18. Es kostet nicht immer 1000€ du kriegst es auch als Schülerversion die knapp 500€ kostet du musst nur deinen schülerausweis kopieren und an adobe schicken

    MFG Kingtom
  19. 1000€ da meinst du aber CS3 oder CS4, aber
    es komm ganz darauf an, wie man sich so mit den Programmen auskennt. Für Anfänger ist gimp natürlich einfacher zu bedienen, aber phoptshop is für experten sicherlich schon besser und auch professioneller. ich empfehle da eher gimp für den anfang, photoshop, wenn du dich schon ein wenig damit auskennst.

    Beitrag zuletzt geändert: 1.1.2010 1:13:46 von probewertung
  20. Ich bin mit Bildbearbeitung noch nicht wirklich Fit. Ich habe folgende Programme: PhotoImpact, Gimp, Photofiltre und ein ganzes Paket an Programmen von Canon (das ist auch meine Camera). Photoshop ist mir jetzt erst mal zu teuer (davon kaufe ich mir lieber ein Objektiv, oder sonstiges Zubehör). Mit was soll ich denn jetzt am besten anfangen?? Privater Gebrauch, keine wirkliche Ahnung was eigentlich damit tun, das sind die Vorausetzungen?!

    Vielen Dank und viele Grüße
    Oli
  21. the-virtualshop

    the-virtualshop hat kostenlosen Webspace.

    oli-b schrieb:
    Ich bin mit Bildbearbeitung noch nicht wirklich Fit. Ich habe folgende Programme: PhotoImpact, Gimp, Photofiltre und ein ganzes Paket an Programmen von Canon (das ist auch meine Camera). Photoshop ist mir jetzt erst mal zu teuer (davon kaufe ich mir lieber ein Objektiv, oder sonstiges Zubehör). Mit was soll ich denn jetzt am besten anfangen?? Privater Gebrauch, keine wirkliche Ahnung was eigentlich damit tun, das sind die Vorausetzungen?!

    Vielen Dank und viele Grüße
    Oli


    Hi Oli,

    in deinem Fall würde ich dir persönlich zu Gimp raten. Dieses Programm bietet ähnliche Funktionen wie Photoshop, wobei es jedoch an die gesamte Vielfalt nicht herankommt. Zudem gibt es im Internet sehr hilfreiche und vor allem leicht verständliche Tutorials zu fast jedem Bild oder Foto was man anfertigen möchte. Weiterhin bietet es schon grundlegende Funktionen im 3D-Bereich falls da einmal Interesse bei dir auftauchen sollte, wobei ich hier dir jedoch zu dem Freeware Programm Blender raten würde.

    Soweit erstmal im Moment.

    Für weitere Fragen stehe ich dir gerne zur Verfügung ;)
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!