was ist für euch ne richtig GUT designte homepage??
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Grafikdesign
beispiel
bereich
besucher
bild
browser
design
farbe
frage
grafik
http
info
inhalt
internet
meinung
musik
passen
sagen
tabelle
verwenden
weben
-
Kommt drauf an auf welches Thema die Seite abzielt.
es gibt kein gutes einheitsdesign. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
derbauer ist viel zu unübersichtlich. Eine gute Seite ist immer statistisch.
-
Gut, da wir mitlerweile bei derBauer als Hauptthema gelangt sind, möchte ich nochmal auf die Nachteile dieser Seite, und auch der von dieser Firma sonstig erstellten Seiten hinweisen.
1. Kompatibilität
Man kann diese Seiten nur dann betrachten wenn man *Flash* installiert hat, ich darf das auf Arbeit z.B. nicht, kann sie also von dort nicht ansteuern.
Einige wollen auch einfach nichts mit Flash zu tun haben, weil sich dadurch die Ladezeiten natürlich enorm erhöhen.
Naja, und was mich halt am allermeisten stört ist :
Wie beim Fernsehen, man hat irgendwie keine Wahl, man MUSS es sich anschauen wenn man eine Dienstleistung dieser Firma in Anspruch nehmen will.
Bei mir jedenfalls ging der *Skip-Intro* Button nicht, weil ich ihn nicht gefunden hab*grübel*
Außerdem sehen die Seiten von derbauer fast alle gleich aus, ein Skript, alles Seiten, nur der Inhalt variiert.
Naja, halt nicht mein Fall... -
Hallo, heute werde ich mit meiner Seite beginnen.
Habe mich den ganzen Tag mal im www umgeschaut und
dabei u.a. diese Seite gefunden:
http://wir-in-panau.chapso.de
Ich finde sie gelungen, schöne Farben,
viele Infos, übersichtlich, die Natigation ist
etwas zu lang, aber sie hat alle Elemente,
die ich auch benötigen werde.
So, jetzt fange ich an und schau mal, was
ich mit lima-city zustande bringe. -
Für mich muß einje gut designte Hompage folgende kriterien erfüllen:
1) Die Infos bieten, die ich suche
2) Die infos müssen für mich sofort bzw nur mit sehr wenigen Klicks ersichtlich sein
3) Übersichtlichkeit (das schließt das zweite denke ich schon mit ein)
4) Schnelligkeit beim Laden. Die Site darf bei geringer und großer bandbreite nicht lang brauchen bis sie geladen ist.
5) Optik muß stimmen, denn ich will ja keinen Augenkrebs bekommen
6) eine eindeutige Navigation denn ich will schon vorher ungefähr wissen wo ich beim nächsten (wenn nicht schon beim übernächsten) klick herauskomme
7) und an diese regeln hier http://www.karzauninkat.com/Goldhtml/goldhtml.htm sollte sich (nicht unbedingt) gehalten werden ;) -
Ich hatte gerade was durch Zufall gefunden. Entspricht zwar nicht 100-prozentig diesem Thema, zeigt aber doch auf, worauf es bei einer gut gemachten HP ankommen sollte:
Ich unterstütze keine Webseiten, die Blinde und Sehbehinderte von der Nutzung ausschließen. Zum Beispiel, indem sie
für Graphiken keinen Alternativtext ablegen oder den Alternativtext zweckentfremden, so daß er die Graphik nicht ersetzen kann.
wichtige Teile der Webseite so gestalten, daß sie nur mit Javascript zugänglich sind.
die Webseite in Frame-Struktur so anlegen, daß sie mit Textbrowsern nicht mehr lesbar ist (kein noframes-Bereich, keine aussagefähigen Namen für die Frames).
Ich unterstütze keine Webseiten, die dem Benutzer eine komplett andere Bedienung aufzwingen. Zum Beispiel, indem
die auf der Seiten enthaltenen Links nicht als solche zu erkennen sind.
unterstrichene Texte vorkommen, die keine Links sind.
die rechte Maustaste deaktiviert oder mit einer speziellen Funktion belegt wird.
die Seite in Frame-Bereiche zerteilt wird, deren Größe sich nicht ändern läßt und in denen man nicht scrollen kann.
Ich unterstütze keine Webseiten, die die Ausführung aktiver Inhalte erfordern. Denn es ist zu bedenken, daß
während Java-Applets aufgrund der Java-Architektur als relativ sicher einzustufen sind, bei Javascript immer wieder Sicherheitslücken bekannt werden.
es für Active-X-Controls überhaupt kein brauchbares Sicherheitsmodell gibt.
die Sprache Javascript häufig dazu benutzt wird, den Benutzer zu nerven (z.B. durch Popup-Fenster) oder zu gängeln (z.B. durch Deaktivierung der rechten Maustaste, siehe oben), weshalb man es selbst ohne Betrachtung der Sicherheitslücken sinnvollerweise ausschaltet, wenn man häufiger unterschiedliche Homepages besucht.
in vielen Firmennetzen vom Administrator die Ausführung aktiver Webinhalte aus Sicherheitsgründen generell gesperrt wird, die Benutzer also gar keine Möglichkeit haben, die Ausführung aktiver Inhalte einzuschalten.
Zum Nachlesen des kompletten Textes:
http://www.daniel-rehbein.de/verlinkung.html
VG Willi
-
http://www.templateworkers.com/preview.php?id=188&p_id=12&wae=eur&sp=de
Sowas finde ich richtig gut -
Sie muss vor allem schlicht sein, aber trotzdem etwas haben, was dem Nutzer im Gedächtniss bleibt. Sie darf nicht so überladen mit Bildern und Animationen sein. Weniger ist in dem Falle MEHR!
-
Das schlimmste, was man machen kann sind Hintergrundmusik und Rechtschreibfehler zuhauf.
Beim Rest kann man gar nicht mehr so viel falsch machen.
...außer sie funktioniert nur auf dem IE.
Hm, Flash ist auch nervig. Nur in Videos bitte, aber nicht in Menüs oder so.
Beitrag geändert: 21.9.2008 14:21:55 von fcr -
Ich bin kein Freund von Flashseiten: Man kann keine Unterseiten in neuen Fenstern öffnen, man kann das Zeug nicht ordentlich speichern oder ausdrucken, man hat keinen Einfluss auf die Ansichtsart (z.B. Schriftgröße vergrößern/verkleinern), man hat oft irgendwelche nervigen Geräusche, etc.
Hab auch meist den Eindruck, dass vermehrter Einsatz von Flash hauptsächlich fehlenden oder mangelhaften Inhalt ersetzen soll, aber das ist nur meine Meinung.
Edit ergänzt zum Thema "Tabellen vs. Div": Kommt eben drauf an, was ich darstellen will - Tabellen sind nicht per se schlechter als Divs. Wenn ich Daten tabellarisch auf der Seite auflisten will, nehm ich immer noch eine Tabelle. Die Aussage, dass Tabellen schlecht seien, bezieht sich ja hauptsächlich darauf, Tabellen als Gestaltungselemente zu verwenden (eine Spalte für die Seitennavigation, eine Seite für den Inhalt, ...).
Beitrag geändert: 26.9.2008 12:36:43 von tavern -
Für mich die wichtigsten 6
1) Einigermaßen W3C-konform
2) für alle Browser (d.h. auch Textbrowser) und Auflösungen
3) JS, Java, Ajax, Flash, Silverlight und ähnliches nur verwenden wenn unbedingt nötig
4) Die Seite sollte den Besucher nicht bedrängen (z.B. Hintergrundmusik)
5) klar strukturiert
6) Farben, Schrift und sonstige Stilelemente immer so anlegen, dass auch Behinderte eine einigermaßen gute Möglichkeit haben die jeweilige Seite zu benutzen -
hiii
bin grad so am erstelln und ausprobiern von homepage designs usw.!.......
FRAGE:
was ist euer meinung nach eine richtig gute (sehr gute) homepage?? also vom design her??
(link+eigenschaften)
glg
danke schonmal..................
Also auf jedenfall das die Grafiken Farblich zueinander passen. Licht/Schatteneffekte. GIF's wären auch nit schlecht.
Achso. In deiner Sig. Du musst das www rausnehmen...
-
typ schrieb:
hiii
bin grad so am erstelln und ausprobiern von homepage designs usw.!.......
FRAGE:
was ist euer meinung nach eine richtig gute (sehr gute) homepage?? also vom design her??
(link+eigenschaften)
glg
danke schonmal..................
Also auf jedenfall das die Grafiken Farblich zueinander passen. Licht/Schatteneffekte. GIF's wären auch nit schlecht.
Achso. In deiner Sig. Du musst das www rausnehmen...
was meinst du mit Gifs???
animierte??
http://2advanced.com/#services/design
Die sind auch so ungefähr unterwegs wie derbeaer.de
ich finde flash für normale Websites überflüssig. es sei denn, der betreiber der homepage bietet Flash an (so wie derbauer usw).
wenn ich einfach nur informationen will, ist flash echt unnötig und störend.
die website sollte find ich auch nicht nur aus ganzen bildern (grafiken) bestehn, wo dann das laden wieder 10 Sekunden dauert. (bildtricks verwenden
sonst,.... schön ausschauen sollt´s, farblich passen (den meisten von euch kann ich eh nur zustimmen;) )
glg
Joi -
Übersichtlichkeit und "Wohlfühlkissen", damit meine ich Bereiche, an denen sich das Auge ausruhen kann finde ich wichtig so wie hier:
http://sven-van-thom.artists.warner.de/
wobei ich Web2.0 auch nicht schlecht finde, solange die Seite nicht zu vollgepackt ist (ja ich weiß dass es Web2.0 eigentlich gar nicht gibt- aber irgendwie beschreibt es dann doch eine Richtung
)siehe:
http://www.woopra.com/
Aus Gründen der Höflichkeit will ich jetzt keine negativ Beispiele geben, aber grundsätzlich sind extreme Farbübergange wie zum Beispiel weiße Punkt auf schwarzem Grund grell und der Seitenhintergrund sollte nicht an Geschenkpapier erinnern. Darunter stelle ich mir zum Beispiel schräge Streifen in Schwarz grau oder rot rosa vor.
-
-lesenswerter Inhalt
-saubere Strukturierung, nicht zu überladen
-keine Inhalte, die sich die ganze Zeit bewegen.
-Einhaltung der Webstandards.
-Maßvolles nutzen von JavaScript
-Wenn möglich, keine Java-Applets oder Flash.
-Cookies, nur, wenn es wirklich notwendig ist.
so sollte ein gute Hompage sein...
Hoffe das meine auch einmal so sein wird...
-
andreas-rauscher schrieb:
http://www.templateworkers.com/preview.php?id=188&p_id=12&wae=eur&sp=de
Sowas finde ich richtig gut
Soetwas muß ich nicht haben denn oftmals nerven Musik oder irgendwelche Geräusche beim Suchen nach Infos oder Produkten im Netz. -
might schrieb:
Übersichtlichkeit und 'Wohlfühlkissen', damit meine ich Bereiche, an denen sich das Auge ausruhen kann finde ich wichtig so wie hier:
http://sven-van-thom.artists.warner.de/
Also die Musik nervt hier echt total, dass die automatisch losgeht,!!!!
wenn du die lautsprecher laut eingeschalten hast ist das schon mal ein schock, wo man erst mal suchen muss wo man das ausschalten kann ;)
kalinawalsjakoff schrieb:
andreas-rauscher schrieb:
http://www.templateworkers.com/preview.php?id=188&p_id=12&wae=eur&sp=de
Sowas finde ich richtig gut
Soetwas muß ich nicht haben denn oftmals nerven Musik oder irgendwelche Geräusche beim Suchen nach Infos oder Produkten im Netz.
also das design allein ist schon gut, allerding mag ich echt nicht warten bis die Seite geladen ist, und die Musik nervt auch ziemlich.
wenn flash einfach nur eingesetzt wird, und das navigieren in der Seite zu erleichtern, find ich´s ja gut, sonst..........(hab ich eh schon geschrieben-....oben)
(finde die homepage von apple auch sehr gelungen!!! http://www.apple.com/at/
glg
-
eine gut disignte HP muss zum Thema passen! Nicht nur Farben auch Hintergrundbilder und Fülleffekte! dann ist sie gut gemacht!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
