Was haltet ihr eigentlich vom neuen Personalausweis?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
argument
ausweis
chip
datum
frage
funktion
http
internet
karte
leben
mensch
november
nutzen
personalausweis
pflicht
technik
technologie
url
wissen
zahl
-
Montag Software raus, Dienstag gehackt, bzw Sicherheitslücke gefunden. Also total sicher, genauso wie eine Geheimzahl, nur kann man noch nicht ein Gehirn hacken.
mfg Stephan -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ganz klares abgelehnt.
Erstens ist es ien Personalausweis und kein Personenauseis. Personal der Finanzargentur Brd GmbH.
Zweitens niemand hat nach den Erneuerungen gefragt, jeder war mit nem Dokument zufrieden es hat seine Funktion erfüllt.
Das Feststellen der Personalien, alles andere ist aufgezwungener Müll!
habt ihr den baphomet auf der rückseite eures persons entdeckt? halte ich persönlich zawr für zufall aber er passt!
-
Schaut euch das Video ganz oben mal an:
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/29/0,3672,8121789,00.html
Gut finde ich den Satz "wenn sie mit einer shorts motorrad fahren und sich das knie brechen, dann liegt das nicht an dem Motorradhelm" so ist es doch auch mit dem Perso. Wer sich vor sicherheitslücken nicht genügen schützt, ist selber Schuld! Nicht der Ausweis!
Nur leider hat nicht jeder Mensch genügend Fähigkeiten sich zu schützen. es Fehlt einfach das Verständnis.
Anstatt einen riesigen Aufwand über Sicherheitslücken zu machen und sofort alles auf den Ausweis zu schieben, sollte man erst einmal die Fehler beim Anwender suchen, anstatt in der Technik -
Hallo,
also ich habe zum neuen Perso ein gespaltenes Verhältnis. Für ihn spricht eindeutig die Größe, bei dem alten "Riesending" weiß man ja nie, wohin damit.
Die tollen online-Funktionen halte ich aber für äußerst fragwürdig. Natürlich sind Chipkarten zur Absicherung der Kommunikation eine feine Sache, die Technik an sich ist ja nicht so neu (und auch schon in vielen Bereichen im Einsatz). Ob das jetzt aber alles im Personalausweis zusammengefasst werden muss, wo dann möglicherweise jeder sämtliche Daten auslesen kann, ist eine ganz andere Frage. Absolute Sicherheit gibt es ja bekanntlich nicht, irgendwo findet sich immer eine Lücke. Mein alter gilt noch eine Weile, und mit dem neuen werde ich, wenn ich ihn mal habe, bestimmt nicht online shoppen gehen.
-
Nachdem der Chaos Computer Club unlängst Sicherheitslücken bei Internetgeschäften mit dem neuen Personalausweis aufgedeckt hatte, haben jetzt Gymnasiasten im Physikunterricht das Sicherheitssystem, das die personenbezogenen Daten speichert, ausgehebelt. **lol**
-
Der neue Ausweis mag sinnlos und funktionslos sein, aber er desensibilisiert die weniger aufmerksamen und interessierten Menschen gegenüber dieser Technik. Er ist nur ein kleiner harmloser Schritt, aber in eine Richtung, die mir nicht gefällt.
Ich habe die Befürchtung, wenn sich der brave Bürger erst mal an die Sache mit dem RFID Chip gewöhnt hat, kann man ihm dann irgendwann auch den implantierten Chip, mit größerer Reichweite und mehr Daten aufschwatzen. Wir schleppen ihn dann eh schon mit herum, Tiere haben eh schon einen implantiert, ist ja auch viel praktischer.
Wäre doch super
- besserer Terrorismusschutz (haben wir doch alle Angst davor)
- man könnte medizinische Daten darauf speichern, zB. Allergien, für den Fall eines Unfalls
(Denken sie an ihr Kind, sie wollen doch nichts unterlassen, was ihm einmal das Leben retten kann)
- bargeldlose Zahlung (Bequemlichkeit ist immer gut)
- kein Ausweismitschleppen (s.o.)
- Auto oder Wohnung aufschliessen (nie wieder Schlüssel verlieren)
Wäre sicher Klasse, wenn man sich damit gleich bei Facebook registrieren könnte, dann hätte man die Daten schön beisammen.
Beitrag zuletzt geändert: 7.12.2010 2:09:11 von taboreasrecken -
taboreasrecken schrieb:
- besserer Terrorismusschutz (haben wir doch alle Angst davor)
Terreor von der Ex, ja, sonst habsch keine Angst
- man könnte medizinische Daten darauf speichern, zB. Allergien, für den Fall eines Unfalls
(Denken sie an ihr Kind, sie wollen doch nichts unterlassen, was ihm einmal das Leben retten kann)
Hab keine Bälger
- bargeldlose Zahlung (Bequemlichkeit ist immer gut)
"Nur Bares ist Wahres"
- kein Ausweismitschleppen (s.o.)
Dafür den Plastemüll
- Auto oder Wohnung aufschliessen (nie wieder Schlüssel verlieren)
Den Schlüssel vielleicht nicht, aber dafür den ollen Multimediaperso
Beitrag zuletzt geändert: 7.12.2010 2:19:27 von sonok -
Ich finde den neuen Personalausweis nicht so gut, da auch hier Probleme aufgetaucht sind.
Das App welchers man für diiese karte benötigt wurde schon nach kurzer zeit wieder aus dem Verkehr gezogen. Hacker konnten einen Virus einschleusen und die Tastatureingabe mit auszeichnen sowie perönliche Daten ausspähen und via E-Mail versenden. Dieser neue Personalausweis ist meiner Meinung nach nicht sicherer was private Daten angeht.
Ich finde man sollte den alten Ausweis beibehalten.
Gruß S.Brosch -
taboreasrecken schrieb:
Wäre doch super
- besserer Terrorismusschutz (haben wir doch alle Angst davor)
Jeden als potentiellen Terroristen bzw. als gefährdend zu beschuldigen halte ich nicht für richtig.
- man könnte medizinische Daten darauf speichern, zB. Allergien, für den Fall eines Unfalls
(Denken sie an ihr Kind, sie wollen doch nichts unterlassen, was ihm einmal das Leben retten kann)
Diese Daten gehen nur meine Krankenkasse und meinen Arzt etwas an, alle anderen sollten keinen Zugriff auf diese Daten haben, was sie jedoch mit dem elektronischen Perso haben.
- bargeldlose Zahlung (Bequemlichkeit ist immer gut)
Ist auch ohne einen elektronischen Perso möglich, also kein Argument. Außerdem ist mein Pin-Generator und ein Handy um einiger portabler als ein Lesegerät für den Perso + Notebook.
- kein Ausweismitschleppen (s.o.)
Den Perso hast du egal in welcher Form sowieso (fast) immer dabei, also ist das kein Argument.
- Auto oder Wohnung aufschliessen (nie wieder Schlüssel verlieren)
Einbrechern das Leben erleichtern? Nein Danke.
Wäre sicher Klasse, wenn man sich damit gleich bei Facebook registrieren könnte, dann hätte man die Daten schön beisammen.
Den einzigen Vorteil hat man durch das Format, aber das wäre genauso ohne RFID uwsw. möglich. Stell dir mal vor, überall werden die Daten der Personen ausgelesen die sich in der Umgebung eines RFID-Lesegerätes befinden, erschreckend oder?
Ich habe das Pech, dass ich meinen Personalausweis noch diesen Monat verlängern muss. Mal sehen, ob ich noch einen Alten kriegen kann. -
Der alte Personalausweis ist da richtig gut, flexibel, Wasserfest und hat keine Elektronik eingebaut, ist also sogut wie unverwüstbar. Und billiger ist der auch.
Hat schon jemand einen?
Mich würde interessieren, ob der strapazierfähig ist. Hab schon einige Plastikkarten geschrottet, da war oft der eingebaute Chip hinüber, und die Karten bekommt immer kleine Risse, wenn man die nicht in einem Monster-Plastikschutz hat.
Beitrag zuletzt geändert: 7.12.2010 11:50:06 von pixilab -
@sonok & trueweb:
Ich hoffe es wurde aus der Formulierung klar, das der 2. Teil meines Posts sarkastisch gemeint war. (ab: Wir schleppen ihn dann eh schon mit herum...)
Er zielte darauf, wie weniger kritische Mitbürger leicht eingelullt werden können. Die Gefahr, dass dies den Leuten hier im Forum passiert halte ich für relativ gering. Aber wenn ich mir "draussen" ansehe, wie uninteressiert und blauäugig viele unserer Mitmenschen sind... -
Ich find den neuen Ausweis gut. Schon von der äußeren Form her ist er viel praktischer, das haben ja hier schon viele geschrieben.
Aber auch die neuen Möglichkeiten sind doch ein Fortschritt. Wenn ich zukünftig von zuhause aus Behördengänge erledigen kann (aber nicht muss!!!), dann ist das doch ein Vorteil.
In Deutschland ist es aber üblich, auf Reformen erstmal mit dem Dampfhammer zu reagieren. Bei Einführung der jetzt auslaufenden Persos war das Geschrei auch groß. Am Ende wird sich das in Luft auflösen.
Und vor Missbrauch wird es nie einen 100%igen Schutz geben. Auch der alte Ausweis wird Fälscher beschäftigt haben, nun müssen die sich eben in die digitale Technik einarbeiten. ;) -
Grundsätzlich ist es mehr als genial die Technologie voran zu treiben, keine frage.
Aber trotz meiner Faszination Technologie betreffend bin ich ganz und gar nicht froh darüber wo sie unser System hinführt.
Ich sage nur Überwachungsstaat / Polizeistaat.
Ich hab zu diesem Thema erst gestern einen Beitrag hier im Forum geschrieben. Zum Beitrag
Dies Technologie ist einfach zu unsicher, das selbe Spiel wie damals beim neuen Reisepass.
Ich hallte einfach nicht viel davon wenn jemand Daten über mich Speichert und dazu noch Daten meine Person betreffend... egal ob der Staat oder i-jemand anderes.
Naja ich bin gespannt wie sich das jetzt entwickelt... man weis nie...
LG
DTLO -
Also ich finde es nicht so schlimm. Auch wen die Daten "gehackt" werden...
Soll er halt wissen wann ich geboren wurde und wo ich wohne. Ich finde die meisten schieben nur Panik...
Also ich habe nix dagegen und bin Froh wenn ich meinen neuen bekomme... XDD -
Ähm .. dir ist schon klar das Wohnort und GB-Datum schon jetzt sichtbar sind, oder ?
Zeigt das du von der Thematik absolut nix verstanden hast. Es geht um einschneidende Sachen wie Fingerabdruck, RFID, und all den ganzen Mist, der in die neuen Pässe gekommen ist.
-
bladehunter schrieb:
Der neue Ausweis bringt keine mir wirklich überzeugenden Vorteile. Im Gegenteil, die Erfassung der Bürger wird weiter vorangetrieben mit biometrischen Passbildern. Außerdem ist der Pass um ein vielfaches teurer als der Alte.
Dem Beitrag kann ich nur bedenklos zustimme - ganz im Gegenteil zum neuen Personalausweis. Was die Erfassung der Bürger angeht, so halte ih vom "neuen" Personalausweis genauso viel (oder besser gesagt wenig) wie von den Körperscannern. Durch die Einführung dieser beiden Erfassungsmethoden ist der Schritt zum gläsernen Menschen nur noch ein halber.
bladehunter schrieb:
Selbst das Argument der Fälschungssicherheit wiegt nicht besonders schwer, da die deutschen Pässe bereits heute zu den am schwersten fälschbaren Dokumenten weltweit zählen.
Fälschungssicher ist Nichts. Und vielleicht will man das auch, weil man so Menschen wie im Film "Staatsfeind Nr. 1" mit Will Smith ganz locker für tot erklären kann, da alle Daten nur noch technisch erfasst und gelöscht werden. Wenn es gewollt wird, gibt es immer einen Weg - und eine Lösung.
bladehunter schrieb:
Ich werde mir jedenfalls rechtzeitig nochmal den alten Pass for dem 1. November holen, denn ich sehe nicht ein, diesen Unsinn zu unterstützen.
Das habe ich leider nicht mehr geschafft, aber meiner läuft noch ein Weilchen - und wer weiß welche Teufelei sich die Politik bis dahin wieder ausdenkt.
Gruß,
webdesignerin
Beitrag zuletzt geändert: 20.12.2010 13:11:37 von webdesignerin -
der neue pa ist meiner me3iunung nach reine ueberwachung und hat mit nichts anderem zu tun
warum muss man immer wissen wo sich einer befindet etc -
cscamsterdam schrieb:
der neue pa ist meiner me3iunung nach reine ueberwachung und hat mit nichts anderem zu tun
warum muss man immer wissen wo sich einer befindet etc
Warum sollte dies eine Funktion des neuen Personalausweises sein, welche angepriesen wird?
Dies ist außerdem nur möglich, wenn innerhalb von eins zwei Metern ein RFID-Leser aufgestellt ist, der den Tag ausließt und dem entsprechenden Datensatz zuordnen kann. Dies ist flächendeckend an sich überhaupt nicht möglich und außerdem wäre es viel zu teuer auch nur an einigen hoch frequentierten Punkten wie z.B. U-Bahn-Stationen, Einkaufszentren, Bushaltestellen, Parkautomaten, Ampeln usw. Leser auf zu stellen.
Viel günstiger (da vorhanden) und flächendeckender sind Smartphones mit GPS, in denen am besten bereits im GPS-Stack ein Trojaner untergebracht ist, oder auch "nur" eine Ausweitung der Zellenortung, dass dann kein richterlicher Beschluss für eine Ortung mehr vorhanden sein muss o.Ä....
Ihr denkt doch nicht etwa, dass man den RFID-Tag samt bestimmter Position via Satellit oder ähnlich auslesen könnte?
Aber klar... Die Möglichkeit ist "gegeben" bei RFID Tags, weswegen ich auch kein Fan davon bin und außerdem keinen tatsächlichen Nutzen im neuen Perso mit RFID erkennen kann. Man könnte ja auch GPG-Keys hoheitlich signieren. Soweit ich weiß, ist das implementiert und in nordischen Ländern vor Gericht eindeutig verwendbar.
Bei der AusweisApp zur Authentifizierung sehe ich das Problem, dass sie durch die "Bequemlichkeit" von vielen Seiten häufiger verwendet wird um zu wissen, wer so alles bei ihnen rumsurft. Das können z.B. Anforderungen von irgendwelchen Informationen sein. Außerdem sehe ich auch die Möglichkeit einfach viel mehr Informationen an zu fordern, als nötig sind, da die meisten einfach nur auf "Weiter" klicken und nicht schauen, was oben angehakt ist. Wenn Hans mit seinem neuen Ausweis z.B. auf www.fickporno12345-deutsch.de geht und dort zur Altersverifikation zu seiner AusweisApp gebeten wird um nun seine Kreditkartennummer angeben zu können, wird auch nach seinem Namen, Wohnsitz, Familienstand usw. gefragt und nicht nur überprüft ob nur ein "18 Jahre" haken angehakt ist.
Hans legt die Karte in seinen Komfortleser ein, denkt er sei jetzt super sicher und gibt seine PIN ein, klickt heiter auf Weiter und überträgt alle abfragbaren Informationen an Roberto Majestio, den Betreiber des Pornoangebots. Er verkauft alle seine Datensätze (ohne Zahlungsdaten) samt Suchanfragen an Werbekunden und Hans wundert sich, warum er seit neuestem viele Angebote von jungen "Damen" via Post bekommt. -
Hi,
also ich finde ihn auch bisher nicht so gut. Die Technik ist allgemien schon weiter, aber die Technik des Ausweises ist noch relativ schlecht. Das hätte man von anfang besser machen müssen. Es gibt da bestimmt andere Alternativen, als er bisher gebaut ist! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
