Was bedeutet eigentlich globalisierung?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
arbeiter
armut
aspekt
begreifen
beispiel
bourgeoisie
damal
ddr
definition
deutschland
innovation
kapitalismus
krise
mensch
nachteil
natur
nutzen
sozialismus
ursache
vorteil
-
Was bedeutet eigentlich globalisierung?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Globalisierung
-
Da ist nur die Frage was bringt ein McDonalds in der Sahara?
Oder Karstadt im Irak?
Wer hat den da eigentlich einen Vorteil?
Warscheinlich doch nur die Unternehmen. -
Naja, dort verlangen die Arbeiter weniger Geld, so verlieren wir hier die Arbeit...
Also haben die Untenehmen den Vorteil. -
Wer sagt denn, das Globalisierung f?r alle gut w?re? Nur weil alle Politiker und Wirtschaftsgr??en st?ndig davon reden, dass die Globalisierung unaufhaltsam w?re, und wir uns alle darauf einstellen m?ssten, hei?t das noch lange nicht, dass sie jedem einen Nutzen bringt.
Obwohl, ich habe k?rzlich von der Globalisierung "profitiert": Ich habe endlich eine SQL-f?hige Flatfile-Datenbank in PHP gefunden. Wer hat sie programmiert? Ein Inder! Es ist also doch nicht alles schlecht an der Globalisierung.
MfG
alopex -
Globalisierung bedeutet auch, dass ich ungehindert nach Frankreich fahren kann; es bedeutet, dass ich in Schweden, Polen, Italien etc. einen Job suchen kann. Globalisierung bedeutet einfach eine internationale Vernetzung; wer sich heute billig Elektroger?te oder Klamotten besorgt, der profitiert genauso, wie der Online-Gamer oder der Firmenboss von gestiegenen Netzwerkeffekten. Eigentlich f?r alle Beteiligten eine positive Sache.
-
Globalisierung bedeutet auch, dass ich ungehindert nach Frankreich fahren kann; es bedeutet, dass ich in Schweden, Polen, Italien etc. einen Job suchen kann. Globalisierung bedeutet einfach eine internationale Vernetzung; wer sich heute billig Elektroger?te oder Klamotten besorgt, der profitiert genauso, wie der Online-Gamer oder der Firmenboss von gestiegenen Netzwerkeffekten. Eigentlich f?r alle Beteiligten eine positive Sache.
Jo alarich, du solltest Politiker werden. Du kannst den Leuten auch die absurdesten Buzzwords sch?nreden. Nach Frankreich fahren konnte man schon zu Zeiten Ottos I. (erster deutscher Kaiser). Und dass "Globalisierung" f?r alle Beteiligten eine eine tolle Sache ist, hei?t wohl, dass du dich zu den "Beteiligten" z?hlst. Nee, profitieren werden nur einige Wenige davon. Der gro?e Rest der Menschheit wird daraus allenfalls geringf?gige Vorteile ziehen. Schau mal ins SelfHTML-Forum und such dort mal nach "die chinesische Dampfwalze rollt".
http://suche.de.selfhtml.org/
MfG
alopex -
Jo alarich, du solltest Politiker werden. Du kannst den Leuten auch die absurdesten Buzzwords sch?nreden.
Wenn es um buzzword im eigentlichen Sinne geht, dann verwendest du es auch ziemlich unreflektiert als plakativen Begriff einer gescheiterten Linksideologie, die verzweifelt nach irgendeinem "Evil" sucht und sich dabei (ausgerechnet! - denn sie waren die ersten, die ideologisch damit begannen) auf "Globalisierung geeinigt hat. So wie Bush auf "Terrorism".
Nach Frankreich fahren konnte man schon zu Zeiten Ottos I. (erster deutscher Kaiser).
Klar; aber nur wenn du SEHR reich warst, die Papiere hattest etc. Versuch doch mal einen aktuelleren Vergleich, dann m?ssen wir nicht ?ber ?pfel und Birnen diskutieren. Die EU und Schengen sind nunmal Resultate der von dir so gescholtenen Globalisierung.
Und dass "Globalisierung" f?r alle Beteiligten eine eine tolle Sache ist, hei?t wohl, dass du dich zu den "Beteiligten" z?hlst.
Nat?rlich z?hle ich mich dazu; in den letzen 7 Jahren habe ich gut die H?lfe im Ausland gelebt und dort gelernt und studiert. Ich kaufe billige Klamotten, die in China mir deutschen Maschinen gen?ht werden. Ich fahre ein in Frankreich und Slowenien produziertes Auto, ich lese englische Fachliteratur, meine Anlage wurde in Japan gebaut und meinen n?chsten Urlaub mache ich in Tschechien. Viele meiner franz?sischen Kommilitonen und haben in Deutschland angefangen zu arbeiten.
Nee, profitieren werden nur einige Wenige davon. Der gro?e Rest der Menschheit wird daraus allenfalls geringf?gige Vorteile ziehen.
Klar -- die Alternative ist nat?rlich am besten wieder eine gro?e Mauer um Deutschland zu ziehen und sich zu isolieren. Prima Idee. Da sind mir die kleinen Vorteile der Globalisierung lieber als die gro?en Nachteile des Proktektionismus.
Schau mal ins SelfHTML-Forum und such dort mal nach "die chinesische Dampfwalze rollt".
http://suche.de.selfhtml.org/cgi-bin/such.pl_
?suchausdruck=die+chinesische+Dampfwalze+rollt&_
lang=on&feld=alle&index_1=on&index_2=on&index_3=_
on&index_4=on&index_5=on&hits=100
Scheint sich wohl wieder aufgel?st zu haben. ?brigens ist Angst vor China kein besonders gutes Argument gegen Globalisierung. -
ich weiss das geh?rt nich hier her aber ich kann die post nich lesen weil die ins nirgenwo gehen und dan in der n?chsten zeil mit etwas anfangen die kein sinn ergeben.
Es kann auch sein das ich zu bl?d bin um die sachen zusammen zu setzen also ich bitte hier nochmal aufdringlichst das sich mal die designer zusammen setzen und das prob. beheben.
Das kann nicht sein das man im forum die sachen sich "erdenken" muss. Dann pack ich falsche w?rter hinzu und dann ist das komplett was anderes.
Danke!
zu globalisierung:
wieviel vorposter vor mir schon geschrieben haben was bringt UNS das????
vor allen dingen was bringt das dennen die wir das auferzwingen wollen?
wie besagt was n?tzt ein mc in afrika wo die meisten menschen sich nich mal normale nahrung leisten k?nnen?
-
ich weiss das geh?rt nich hier her aber ich kann die post nich lesen weil die ins nirgenwo gehen und dan in der n?chsten zeil mit etwas anfangen die kein sinn ergeben.
Es kann auch sein das ich zu bl?d bin um die sachen zusammen zu setzen also ich bitte hier nochmal aufdringlichst das sich mal die designer zusammen setzen und das prob. beheben.
Das kann nicht sein das man im forum die sachen sich "erdenken" muss. Dann pack ich falsche w?rter hinzu und dann ist das komplett was anderes.
Danke!
zu globalisierung:
wieviel vorposter vor mir schon geschrieben haben was bringt UNS das????
vor allen dingen was bringt das dennen die wir das auferzwingen wollen?
wie besagt was n?tzt ein mc in afrika wo die meisten menschen sich nich mal normale nahrung leisten k?nnen?
falscher browser hast du f?r die lima fehler bnei mir gehts perfekt
zum thread ohen globaliesierung w?rden wir agrnicht leben schon aml daran gedacht, das wir sie auch bracuhen und das sie schon immer auf der welt existiert hat?
ich bin jetzt um die uhrzeit wirklich z faul einen 4 sieten text einzutipppen von eminer abschluss pr?fugn, aber wenn es einer will der poste bitte!
MfG
KRaeusi -
Nee, profitieren werden nur einige Wenige davon. Der gro?e Rest der Menschheit wird daraus allenfalls geringf?gige Vorteile ziehen.
Klar -- die Alternative ist nat?rlich am besten wieder eine gro?e Mauer um Deutschland zu ziehen und sich zu isolieren. Prima Idee. Da sind mir die kleinen Vorteile der Globalisierung lieber als die gro?en Nachteile des Proktektionismus.
Du kannst doch nicht einfach die negativen Aspekte der Globalisierung mit der Erkl?rung vernachl?ssigen, dass es nur eine gro?e Mauer als Alternative g?be.
Die vergleichst selber ?pfel mit Birnen, indem du sagst, dass die Vorteile des einen besser sind als die Nachteile des anderen, was ja immer, also auch anderes herum der Fall ist. -
Ich hab den Artikel bei Wikipedia selber nicht gelesen. Aber meiner meinung nach sollte man an das Thema Globalisierung etwas vorsichtiger herangehen. Ich finde auch, dass die Globalisierung Vorteile hat, aber man kann ?ber gewisse Nachteile nicht einfach hinwegsehen. Diese so weltweit entstehende Konkurrenzsituation birgt auch viele Nachteile. Denn was brigt bzw. was hat die Globalisierung armen L?ndern, wie L?ndern in z.B. Afrika gebracht? Viele dieser L?nder entwickelten sich unter der Kolonialherrschaft von England, Frankreich, ... zu heute sog. "3. Weltl?ndern". Was durch die Globaliesirung in diesen L?ndern schon erreicht wurde ist h?chstens eine Schadensbegrenzung der selbigen.
Nat?rlich birgt Globalisierung auch vorteile. Man sollte bei der Umsetzung aber sehr vorsichtig sein! -
Du kannst doch nicht einfach die negativen Aspekte der Globalisierung mit der Erkl?rung vernachl?ssigen, dass es nur eine gro?e Mauer als Alternative g?be.
Das war eigentlich als Metapher f?r den Protektionismus gedacht.
Die vergleichst selber ?pfel mit Birnen, indem du sagst, dass die Vorteile des einen besser sind als die Nachteile des anderen, was ja immer, also auch anderes herum der Fall ist.
Nicht ganz; denn Globalisierung oder Protektionismus sind nunmal - grob gesagt - die zwei Alternativen vor denen wir stehen. Da w?hle ich lieber diejenige, die insgesamt gesehen (also nach einer Abw?gung aller Vor- und Nachteile) einen kleinen Vorteil hat als diejenige, die insgesamt gesehen einen gro?en Nachteil hat.
Diese so weltweit entstehende Konkurrenzsituation birgt auch viele Nachteile. Denn was brigt bzw. was hat die Globalisierung armen L?ndern, wie L?ndern in z.B. Afrika gebracht? Viele dieser L?nder entwickelten sich unter der Kolonialherrschaft von England, Frankreich, ... zu heute sog. "3. Weltl?ndern".
Nun ja; das Problem liegt ja darin, das die Globalisierung nicht konsequent genug betrieben wird. Denn wenn man alle M?rkte ?ffnen w?rde und alle Subventionen streichen w?rde, dann k?nnten die zB. Bauern aus Afrika durchaus mit EU-Produkten konkurrieren. Weil aber weder die EU noch die Vereinigten Staaten die Liberalisierung des Welthandels auf alle Gebiete ausdehenen, haben wir ein Problem. -
alarich schrieb:
Nicht ganz; denn Globalisierung oder Protektionismus sind nunmal - grob gesagt - die zwei Alternativen vor denen wir stehen. Da w?hle ich lieber diejenige, die insgesamt gesehen (also nach einer Abw?gung aller Vor- und Nachteile) einen kleinen Vorteil hat als diejenige, die insgesamt gesehen einen gro?en Nachteil hat.
Du meinst nach der Abw?gung der f?r dich greifenden Vor- und Nachtreile? -
Du meinst nach der Abw?gung der f?r dich greifenden Vor- und Nachtreile?
Nach einer volkswirtschaftlichen Kosten- Nutzenanalyse (f?r den Rest siehe ge?nderten Beitrag). -
Kapitalismus:
Ausbeutung einer Mehrheit durch eine Minderheit durch Ausnutzen wirtschaftlicher Abh?ngigkeit der Mehrheit.
Globalisierung:
Der sich ?ber einen ganzen Planeten ausbreitende Kapitalismus. -
Kapitalismus:
Ausbeutung einer Mehrheit durch eine Minderheit durch Ausnutzen wirtschaftlicher Abh?ngigkeit der Mehrheit.
Globalisierung:
Der sich ?ber einen ganzen Planeten ausbreitende Kapitalismus.
Das ist selbst f?r Kindergartenkinder noch zu stark vereinfacht... aber was solls. Weder Kapitalismus noch Globalisierung sind korrekt definiert (i.S.e. allgemein g?ltigen und akzeptierten Definition) und Argumente sehe ich auch keine. Schade irgendwie. -
Wof?r Argumente bei einer Erkl?rung...?
Worauf ich hindeuten wollte, war der starke Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Globalisierung und das sollte ja wohl r?bergekommen sein. -
Wof?r Argumente bei einer Erkl?rung...?
Weil die Erkl?rung weder einleuchtend noch logisch ist und sich aus keinerlei politischen oder wirtschaftlichen oder anderen Axiomen herleiten l?sst.
Worauf ich hindeuten wollte, war der starke Zusammenhang zwischen Kapitalismus und Globalisierung und das sollte ja wohl r?bergekommen sein.
Was eigentlich falsch ist. Das eine ist keine logische Konsequenz des anderen. Die ersten, die tats?chlich Globalisierung betrieben haben und versucht haben l?nder?bergreifend aktiv zu werden, waren die Sozialisten. Internet ist auch global und ist nicht durch den Kapitalismus bedingt (auch wenn sozialistische Staaten es gerne einschr?nken w?rden). -
Globalisierung das Internet sind doch zwei voneinander unabh?ngige Dinge. Such mal ein anderes Beispiel um deine Meinung zu verdeutlichen, das ausgew?hlte scheint mir nicht so passend zu sein.
Und zu meiner Erkl?rung: Logisch ist sie, denn es stecken keine Widerspr?che drin. Und politische und wirtschaftliche Axiome gibt es nicht (siehe Definition des Wortes Axiom). Soweit mit bekannt ist, gibt es wirkliche Axiome nur in der Mathematik. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
