Vista überhaupt zukunftsfähig?
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
benutzer
betriebssystem
frage
freigabe
funktion
grund
jahr
laufen
leute
machen
nutzen
problem
programm
sagen
spiel
system
tun
virus
wechsel
windows
-
Ich selbst nutze Vista ja gar nicht aber was man so hört,
sind die meißten Spiele Klassiker komplett inkompatibel
mit Vista
Denkt ihr dass sich das mit den SPs ändern wird? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich finde erstmal, dass dein Titel völlig falsch gewählt ist. Wenn keine Spieleklassiker unter Vista laufen, dann sagt das ja mal nullkommagarnichts über die Zukunftsfähigkeit des Systems aus. Überhaupt, was meinst du denn mit \"zukunftsfähig\" ? Technologisch gesehen ist Vista nämlich größtenteils State-of-the-Art, auch wenn es dennoch so seine Macken hat. Es wird so auch bald Spiele geben, die unter XP nicht mehr laufen, weil XP DirectX10 nicht unterstützt zum Beispiel.
Seit Vista auf den Markt kam, hat sich in Punkto Kompatibilität einiges getan, es gibt nicht nur immer mehr neue Software dafür, sondern immer mehr ältere kann man per Kompatibilitätseinstellungen laufen lassen. Sogar das erste Command & Conquer läuft auf Vista problemlos, vorausgesetzt, man weiss was man macht. Für noch ältere Spiele gibt es dann auch immer noch Emulatoren wie DosBox und Ähnliche. Wenn man da etwas rumpfriemelt gibt es eigentlich kaum ein einziges Spiel was sich definitiv nicht auf Vista spielen lässt, für den Fall, dass Spiele deine einzige Sorge ein OS betreffend sind. -
Hallo,
Vista ist definitiv NICHT zukunftsfähig. Der Support für dieses System ist sogar kürzer als für Windows XP (außer Business). Es ist kein Geheimnis das MS bereits an einem neuen Kernel für Windows7 arbeitet das in ca. 2 Jahren auf den Markt kommen soll. Kann sich einer von euch noch an Windows ME erinnern? Das aufgebohrte 98er System das so viele Probleme gemacht hat? Viele Sachen die in ME neu waren kamen als Teil von XP auf den Markt.
Bei Vista sehe ich das ähnlich. Alle neue Ideen mal testen und für das nächste System aufbereiten.
Ich denke Vista bringt Redmond nur das Geld für die Finale Entwicklung von Windows7.
Wer XP hat sollte nicht wechseln.
Grüße
-
Wartet auf Windows 7. Vistas bringt es nicht. DirectX11 soll dieses Jahr fertig sein und bei sieben mitgeliefert werden laut Gerüchten. Toll...
-
Ich bin ein totaler Vista feind!
die schulkollegen, die es benützen, jamern, dass ihre programme nicht laufen...
und außer, dass es gut aussieht (das haben sie schon gut hinbekommen - rein graphisch gesehen!), hat es sonst keine vorteile...
lg
Sincer -
Also wir ham Diablo 2 problemlos zum laufen bekommen und das ist ein klassiker
Steam hat etwas problemee gemacht. Aber mit son komischen update gings dann doch. Mein Onkel ist begeister von Vista weil da alles so einfach ist usw. Er hat das auch. Ich werde mir es warscheinlich nich holen directx10 brauch man noch ncih un cih dneke ich werde jetzt eh nicht mehr so viel spielen. also vista macht einige probleme bin mir nicht sicher ob es den durchbruch schaft viele von meinen freunden sind wieer auf xp umgestiegen. -
Ich mag Vista auch nicht!
Habs auf meinem Dell Inspiron 6400 gehabt. Dualcore mit insg. ca 3,6 GHz & 2 Gig RAM. Jedoch hat Vista regelmäßig DIREKT nach dem hochfahren 1,1 Gig RAM gefressen! oO
Was ich auch sehr schade finde is, dass Microsoft ma wieder geklaut hat. Vista sieht nämlich seeehr verdächtig nach MacOS X aus. Auch der neue Explorer sieht nach dem Finder von Mac oder nach Linux aus. Ich meine die Tatsache, dass wenn man was speichert, die Ordner erst mal ausgeblendet sind und nur mit einem Klick auf nen Button sichtbar werden.
Extrem nervig is auch, dass er ständig was suchen will, wenn ich in die Adresszeile nen Pfad manuell eingeben will.
Auch mit der Sicherheit nimmts Vista ein bissel zu ernst.
Ich bin Admin & aus vielem ausgesperrt. OMG, war dan n Theater, bis ich Xampp installiert bekam.
Auch dieser 3D - Fenster-Wechsel gibts IMHO schon länger auf Mac..
Hat Vista nich auch ne Art Exposé-Funktion?
Wann hat Gates mal eigene Ideen?
Optisch is Vista vollstens in Ordnung. Aber ich würde auch lieber auf Windows7 warten, oder wenn ich die Kohle hab, mir n MacBook oder iMac kaufen. Wenn ich dann Windoof brauch, kann ich es ja neben nem nativen OS X Leopard mit Hilfe von Bootcamp inatallen.
Gruß, Basti
Beitrag geändert: 14.1.2008 1:37:37 von dinoflagellat -
Klar ist es zukunftfähig, 90% aller PCs werden damit ausgeliefert... :P
Zum Thema Kompatibilität: Ich denke, das Ganze wird etwas hochstilisiert. Gut, es gibt durchaus eine Reihe an Spielen, die mit Vista nicht laufen. Aber das selbe Problem gabs bei XP (Theme Park World z.B.) und in einiger Zeit kratzt das sowieso nur mehr einige Spiele-Nostalgiker (so wie bei XP jetzt)... Und wenn Windows 7 raus kommt wirds die selbe Nörglerei geben.
Ich frage mich nur, warum obwohl anscheinend alle Menschen dieser Welt Microsoft hassen und Vista verabscheuen, es sich in zwei Jahren trotzdem durchgesetzt haben wird...
Mal im Ernst: Vista ist derzeit nicht schlechter als XP ein Jahr nach Markteinführung. Und in einem Jahr ist es nicht besser oder schlechter als XP zwei Jahre nach Veröffentlichung. Auf jeden Fall schlechter ist es und wird es sein als beinahe sämtliche Alternativen. So wie XP es immer war.
Dass Vista nur ein Übergang zu Win 7 ist, ist klar. War ja auch nur als solches gedacht (Windows 7 wurde 2000 angekündigt). Na und? Niemand ist verpflichtet, sich Windows Vista zu kaufen und ist es wirklich so schlimm, wenn Windows-Versionen in kürzeren Abständen herauskommen?
Ich meine, jeder spielt sich hier als Opfer des großen bösen Konzerns aus Washington auf und merkt nicht (oder will nicht merken), dass es doch genug Möglichkeiten gibt, MS zu umgehen!
Naja, Hauptsache man kritisiert... -
Klar ist es zukunftfähig, 90% aller PCs werden damit ausgeliefert... :P
Zum Thema Kompatibilität: Ich denke, das Ganze wird etwas hochstilisiert. Gut, es gibt durchaus eine Reihe an Spielen, die mit Vista nicht laufen. Aber das selbe Problem gabs bei XP (Theme Park World z.B.) und in einiger Zeit kratzt das sowieso nur mehr einige Spiele-Nostalgiker (so wie bei XP jetzt)... Und wenn Windows 7 raus kommt wirds die selbe Nörglerei geben.
Ich frage mich nur, warum obwohl anscheinend alle Menschen dieser Welt Microsoft hassen und Vista verabscheuen, es sich in zwei Jahren trotzdem durchgesetzt haben wird...
Mal im Ernst: Vista ist derzeit nicht schlechter als XP ein Jahr nach Markteinführung. Und in einem Jahr ist es nicht besser oder schlechter als XP zwei Jahre nach Veröffentlichung. Auf jeden Fall schlechter ist es und wird es sein als beinahe sämtliche Alternativen. So wie XP es immer war.
Dass Vista nur ein Übergang zu Win 7 ist, ist klar. War ja auch nur als solches gedacht (Windows 7 wurde 2000 angekündigt). Na und? Niemand ist verpflichtet, sich Windows Vista zu kaufen und ist es wirklich so schlimm, wenn Windows-Versionen in kürzeren Abständen herauskommen?
Ich meine, jeder spielt sich hier als Opfer des großen bösen Konzerns aus Washington auf und merkt nicht (oder will nicht merken), dass es doch genug Möglichkeiten gibt, MS zu umgehen!
Naja, Hauptsache man kritisiert...
Full ack. Auf der einen Seite regt man sich wunderbar darüber auf, dass dieses und jenes nicht stimmt, und man möchte jaaa nicht von MS bevormundet werden, sondern völlig frei von Sinn und Verstand... Pardon... Einschränkungen und Richtlinien mit dem PC arbeiten können. Dass man sich aber gleichzeitig genauso unmündig verhält, wie man es eigentlich nicht will, das wird schnell vergessen... Warum schreit man denn nach Redmond, wo man doch selbst die Initiative ergreifen kann? Man MUSS Vista nicht nutzen. Es gibt auch noch XP. Und wer sich darüber heutzutage noch genauso aufregt, wie vor Jahren, gehört gesteinigt. Mir selbst gefällt Vista auch nicht, ich habe es aber wenigstens im Gegensatz zu vielen anderen (die übrigens auch fleißig mit nörgeln) schon selbst getestet.
Auch hier gilt mal wieder: \'Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal FRESSE halten!\' - Dieter Nuhr
GrEetz, Olliander -
Die Frage ist ja nicht ob man Vista nutzen soll oder nicht. Im Thema geht es ja auch nicht darum ob andere besser oder schlechter sind. Das ist etwas anderes.
Es geht eigentlich darum ob jemand mit aktueller Hardware und XP die Funktionalität und die Platform von Vista benötigt, um auch zukünftig das volle Potential des Rechners nutzen zu können.
Jeder der Vista in Betrieb hat kann sich die Frage wohl selbst beantworten.
Superfetch, Readyboost, Benutzerkontensteuerung, Virtualisierung, Hybrid-Unterstützung, DX10, Kernel-unabhängiger Grafiktreiber, Design (Aero) und einige Detailverbesserungen sind Schlagworte bei Vista.
Superfetch:
Die meisten praxisnahen Leistungsmessungen haben gezeigt das Superfetch durchaus das System besser beschleunigt als Prefetch bei XP. Allerdings nicht in dem Umfang als das der Benutzer den Effekt spüren würde. Die Flut an zusätzlichen Diensten fordert das System derart stark, das der Gewinn nicht mehr spürbar ist. Zukunftsweisend ja, aber eher aus der Notwendigkeit heraus ein überladenes System flott zu halten.
ReadyBoost:
Mit seinem USB-Stick den PC beschleunigen. Wäre eine feine Sache, oder? Dachten sich wohl auch die Entwickler und hatten damit sogar 100% recht. Allerdings zu einer Zeit als Speicher teuer war und USB-Sticks erschwinglich wurden. Wer heute ReadyBoost auf einem 2 GB Rechner nutzt wird enttäuscht sein. Der Gewinn ist nicht spür- und messbar. Nicht zukunftsfähig da eher SSDs (Flashfestplatten) am normalen SATA Anschluss zum Einsatz kommen werden.
Benutzerkontensteuerung:
Die Allzweckwaffe von Microsoft gegen das arbeiten im Adminkonto. Auch der Admin ist hier nur ein Benutzer der nicht weiss was er tut. Fakt ist das jedes eingeschränkte Konto die gleichen sinnvollen Barrieren bilden würde. Admin sollte Admin bleiben. Zukunftsfähig wäre eine vollständige Unterstützung alter Software für ein Multiuser-System. Dies bietet Vista allerdings nicht. Unter der Haube der UAC schlummert aber die größte Innovation von Vista. --->
Virtualisierung:
Diese bisher nicht da gewesene Technik ist die einzige zukunftsfähige Innovation. Das Betriebsystem erkennt anhand der Benutzerrechte ob eine Datei wirklich direkt bearbeitet werden darf oder nicht. Falls nicht wird der Zugriff virtualisiert sprich, eine Kopie der Datei als Original vorgegaukelt. Somit kann die Originaldatei vor systemkritischen Zugriffen geschützt werden.
Microsoft garantiert allerdings nicht diese Funktion bei Neuentwicklungen einzusetzen, was auf größere Probleme im Vorfeld des Vista Release schliessen läßt.
Hybridunterstützung:
Diese Funktion ist der Rohrkrepierer des Jahres 2007. Intels \"Robson\" Technologie und Hybridfestplatten sollten Vista zum Alleskönner bei Performance und Akkulaufzeit machen. Fakt ist das weder Intels \"Robson\" noch Hybridfestplatten momentan stabil funktionieren. Auch Akkulaufzeit und Performance sind von allen Herstellern als gleichwertig bzw. sogar schlechter empfunden worden. Somit gibt es bis heute (ein Jahr nach Einführung) keine PCs und Laptops die dies nutzen. Der Gedanke war zukunftsfähig. Die Umsetzung nicht.
DX10 und Grafiktreiber:
Die Gamer wirds freuen. DX10 zeigt nie da gewesene Details und Effekte. Aber nur bis Windows7 erscheint. DX11 soll fester Bestandteil davon werden. Ob DX11 auch für Vista nachrüstbar sein wird steht in den Sternen. Allerdings gibt es kaum Hoffnung dafür da auch XP nicht mit DX10 nachgerüstet werden kann.
Der Grafiktreiber wurde bei Vista komplett überarbeitet. Ein Grafikabsturz hat nunmehr keine Auswirkungen auf das Gesamtsystem. Um es in einfache Worte zu fassen, Vista erspart den zweimonatlichen Reboot sollte mal die Grafik hängen.
Design (Aero):
Aero ist nett gemacht. Die Oberfläche wird Wohnzimmer tauglich. Durchschlagende Innovationen bleiben allerdings aus. Zukunftsfähige Verbesserungen und Meilensteine sind schlicht nicht vorhanden.
Ganz schön viel zu tippen... die Schlußfolgerungen überlasse ich jedem selber.
Grüße
-
Immer wieder wird in solchen Threads gejammert, daß irgendwelche Programme oder Spiele nicht laufen. Was nutzt ihr denn schon großartig für Programme im Heimanwenderbereich? Irgend ne Office Suite alle User und die laufen hundert pro. Bildbearbeiotungsprogramme, nutzen auch fast Alle User und es gibt dutzende Alternativen die funktionsfähig ist. Brennprogramme wie Nero die alle Optionen bieten nutzen auch sehr sehr viele User und Nero und Alcohol 120% sind die gängigsten Programme. Videoschnittprogramme, laufen einige, nicht alle aber die von Magix funktionieren. Irgendwelche editoren zum Programmieren, gibt es wie Sand am Meer. Audio und Video Ripper das selbe wie mit den Programmiertools.
Ich nutze selbst die komplette Palette die hier aufgeführt ist. Mit einigen Kniffen und einigen Programmaktualisierungen die es im Internet gibt läuft alles wie am Schnürchen.
Und überlegt mal: Es kommt irgendwann wieder nen neues Betriebssystem von Microsoft auf den Markt, da jammert ihr doch wieder genauso herum wie jetzt auch. Das war schon bei der Einführung von XP schon so und ich kann mich dunkel erinnern war es bei Windows 98 auch schn so.
Es dauert halt eine weile bis sich die Softwareindustrie auf ein neues Betriebssystem eingestellt hat. Man kann nicht von heut auf morgen ein neues Programm oder Spiel entwickeln. Dahinter stecken Monatelang der Entwicklung und der Tests.
Klar hat Vista seine Macken. Es ist gerad mal nen Jahr alt. Aber wenn euch Windows nicht passt, dann steigt auf ein alternatives Betriebssystem um.
Ich sag nur: Es jammert der, der nicht mit einem Betriebssystem umgehen kann, der nicht weiß wie man es handhabt. Der User ist genauso wie sein System. Arbeitet der User fehlerhaft kriegt er auch nur Fehlermeldungen vom Betriebssystem ausgeworfen.
MFG Kalina -
Ich sag nur: Es jammert der, der nicht mit einem Betriebssystem umgehen kann, der nicht weiß wie man es handhabt. Der User ist genauso wie sein System. Arbeitet der User fehlerhaft kriegt er auch nur Fehlermeldungen vom Betriebssystem ausgeworfen.
Achja, endlich mal jemand der das genauso sieht wie die Leute, die in der IT arbeiten, und sich jeden Tag rechtfertigen müssen, warum das gestern ging und heute nicht mehr. :D Solche Sprüche kennen wir zu Genüge.
Klar gibt es Spiele für Vista. CoD4 zum Beispiel oder NFS ProStreet sind unter anderem auch für Vista freigegeben. Alte DOS-Spiele dagegen (im Bezug auf die Spieleklassiker), werden auf Vista fett laufen, da sie auch schon auf XP ihre Probleme hatten.
Wäre MS Vista nicht zukunftsfähig würden viele große Konzerne gar nicht erst in die Beta-Tests und die Entwicklung investieren, oder gar Geld für die Umstellung von XP auf Vista ausgeben.
Beitrag geändert: 15.1.2008 13:50:39 von sovietcars -
Ich glaube, dass wir uns alle von neuem zu sehr blenden lassen. Mit VISTA werden wir leben müssen, ob\'s uns gefällt, oder nicht. Solange wir die Chance haben XP einzusetzen, ist es gut, danach werde auch ich auf VISTA wechseln. Solange die Rechner mit unterschiedlichen OS immer noch miteinander kommunizieren können, kein Problem.
Der Wechsel des OS trifft ja auch nicht nur Home User, sondern auch Firmen. Hier wird die Umstellung noch problematischer, wenn Sie keine Massenprogramme einsetzen, sondern individuell programmieren ließen. -
Das einzige Problem was Vista im Moment hat sind die vielen User die sich daran noch nicht gewöhnt haben. An sich ist Vista einen ganzen Schritt nach vorne gegangen und Microsoft hat in Sachen Kompatibilität riesen Vortschritte gemacht. Leider sind viele Hardwarefirmen nicht auf die Open Beta eingegangen und daher gab es Anfangs auch viele Schwierigkeiten mit fehlenden Treibern. Das ist zum Glück mittlerweile behoben worden. Was die Zukunftsicherheit von Vista angeht ist das schwierig, da Microsoft meist nur Stückchenweise Informationen zu Windows7 herausrückt.
Wir werden mit Vista die nächsten Jahre leben müssen, da man XP nur noch mit neuen Rechnern von Resellern bekommt. -
Hi
was ich schade finde, ist immer diese vorurteile!!
es sagen nähmlich imer alle: Vista ist scheiße, udn lauter so in geschätz....
den wenn man es nicht ausprobiert hat, dann kann amn dazu auch nichts sagen!
ich habe jetzt seit genau 5 tagen vista, und hatte mich schon nach 1 tag völlig daran gewöhnt!
es ist einfach besser als XP!
achja, und das gerde, das es nur der übergang zu Windows 7 ist, da könnte man genau so sagen, das Xp nur der übergang von 2000 zu Vista ist,.......also völliger quatsch!
also an alle: probiert es erst aus bevor ihr rumnörgeld! den es hat sich einiges getan!
Und übrigens gab es keienrlei Treiber probleme, alle spiele laufen.....es gibt also keinen grund für mich, wieder auf xp umzusteigen!
MFG Rick -
achja, und das gerde, das es nur der übergang zu Windows 7 ist, da könnte man genau so sagen, das Xp nur der übergang von 2000 zu Vista ist,.......
Könnte man so sagen, würde aber nicht der Wahrheit entsprechen. Wie erwähnt: Windows 7 wurde bereits 2000 angekündigt, als Nachfolger für XP. Vista wurde erst danach angekündigt. Als Übergang, vermutlich weil Win 7, wie es geplant war, technisch noch nicht umsetzbar war - oder weil die Masse noch nicht die technischen Vorraussetzungen hatte. Insofern ist der Vorwurf mehr als gerechtfertigt, auch wenn ich das als kein direktes Argument gegen Vista betrachte. Höchstens gegen einen Kauf davon.
also an alle: probiert es erst aus bevor ihr rumnörgeld! den es hat sich einiges getan!
Also ich hatte die letzten sechs Monate genug Zeit, es auszuprobieren und habe genug Grund rumzunörgeln. Schon mal versucht Sicherheitseinstellungen für deine Freigaben zu ändern? Abgesehen davon, dass es mir teilweise gar nicht erlaubt ist diese zu ändern habe ich es nicht geschafft, die Einstellungen so hinzukriegen, dass meine Klasse auf einiges zugreifen darf, der Rest der Schule aber nicht und noch weniger habe ich meine Vorhaben umsetzen können, dass bestimmte Freigaben nur für meinen Heim-PC sind. Zusätzlich ist es jedem in meiner Schule erlaubt, meine freigegebenen Daten zu ändern und zu löschen. Schrecklich sowas.
Dass es teilweise besser als XP ist leugne ich nicht - z.B. in der Bedienung -, wenn dem nicht so wäre, würde es wahrscheinlich so schnell verschwinden, wie es alle Hardware-Händler übernommen haben.
Und übrigens gab es keienrlei Treiber probleme, alle spiele laufen.....es gibt also keinen grund für mich, wieder auf xp umzusteigen!
Vielleicht laufen alle Spiele, die du spielen willst, ich könnte dir eine Reihe solcher nennen, die es nicht tun. -
VISTA macht den Pc langsam. Maschinen mit 3 GB Arbeitsspeicher Speicher und 4GHz und dann läuft
die Kiste nicht, weil Vista drauf ist. Da lade ich mir lieber einen coolen Designpack runter und
benutze XP. Da geht das Ding wie die Feuerwehr und macht Spass. Ich finde VISTA überhaupt nicht rentabel
weil wie oben auch schon gesagt, viele Prog. & Spiele nicht mehr kompitabel sind. Ich bin auch ein
VITSA-Gegner! -
Dass viele Programme, Treiber, etc nicht kompatibel sind stimmt so heute nicht mehr. Ich hatte vor über einem Jahr einmal eine Beta-Version, bei dieser funktionierte überhaupt nichts, nun nutze ich Vista Ultimate seit einigen Wochen und muss sagen, dass ich nun positiv überrascht bin, denn bisher lief alles, egal ob Programme, Treiber oder Spiele.
Dass man Vista nur mit 2,3,4 GB Arbeitsspeicher verwenden kann, stimmt überhaupt nicht. Ich habe 1024MB und nach dem Booten (habe möglichst wenig Autostartprogramme und -Dienste, aber das ist ja auch ein Problem von XP, dass der PC dadurch langsamer wird) sind selten mehr als 400MB belegt und der Rest reicht locker aus um genug Programme laufen zu lassen, ohne dass das System merklich langsamer wird.
Ob es sich lohnt auf Vista umzuseteigen muss jeder für sich wissen. Wer die neuesten Spiele zocken will, sollte es aufgrund von DX 10 auf jeden Fall machen, wer den PC nur fürs Surfen oder Office verwendet, ist noch nicht gezwungen umszusteigen, für CAD würde ich es noch nicht wagen, da noch kaum ein Hersteller seine Programme für Vista optimiert hat.
Meine persönliche Meinung: Seit den ersten Betas und der RC1 hat sich viel getan und wer (wie anfangs auch ich) nur die Betas kannte und diese (zurecht) schrecklich fand, sollte sich einmal die aktuellen Versionen anschauen, da sich sehr viel positiv entwickelt hat. -
achja, und das gerde, das es nur der übergang zu Windows 7 ist, da könnte man genau so sagen, das Xp nur der übergang von 2000 zu Vista ist,.......
Könnte man so sagen, würde aber nicht der Wahrheit entsprechen. Wie erwähnt: Windows 7 wurde bereits 2000 angekündigt, als Nachfolger für XP. Vista wurde erst danach angekündigt. Als Übergang, vermutlich weil Win 7, wie es geplant war, technisch noch nicht umsetzbar war - oder weil die Masse noch nicht die technischen Vorraussetzungen hatte. Insofern ist der Vorwurf mehr als gerechtfertigt, auch wenn ich das als kein direktes Argument gegen Vista betrachte. Höchstens gegen einen Kauf davon.
also an alle: probiert es erst aus bevor ihr rumnörgeld! den es hat sich einiges getan!
Also ich hatte die letzten sechs Monate genug Zeit, es auszuprobieren und habe genug Grund rumzunörgeln. Schon mal versucht Sicherheitseinstellungen für deine Freigaben zu ändern? Abgesehen davon, dass es mir teilweise gar nicht erlaubt ist diese zu ändern habe ich es nicht geschafft, die Einstellungen so hinzukriegen, dass meine Klasse auf einiges zugreifen darf, der Rest der Schule aber nicht und noch weniger habe ich meine Vorhaben umsetzen können, dass bestimmte Freigaben nur für meinen Heim-PC sind. Zusätzlich ist es jedem in meiner Schule erlaubt, meine freigegebenen Daten zu ändern und zu löschen. Schrecklich sowas.
Dass es teilweise besser als XP ist leugne ich nicht - z.B. in der Bedienung -, wenn dem nicht so wäre, würde es wahrscheinlich so schnell verschwinden, wie es alle Hardware-Händler übernommen haben.
Und übrigens gab es keienrlei Treiber probleme, alle spiele laufen.....es gibt also keinen grund für mich, wieder auf xp umzusteigen!
Vielleicht laufen alle Spiele, die du spielen willst, ich könnte dir eine Reihe solcher nennen, die es nicht tun.
aber das einige spiele nicht laufen, ist auch kein argument gegen vista, den das war bisher bei allen neuen os so, das software, dei für ein ältere os gecodet war nicht mehr auf dem neuen Os läuft!
aber egal,..jedem das seine, ich bleibe bei vista..... und überlegt euch erstma überzeugende argumente, bevor ihr immer über vista herzieht!
den die argumente die ich bisher gehörthabe, mit wenigenausnahmen sind einfach makl nicht der wahrheit entsprechend!
und das etwas mit der freigabe nicht funktioniert, das kann cih mir akuzm vorstellen!
den wenn amn weiß wei es geht, dann geht es auch! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
