Vista - absolute Unverschämtheit
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
anwendung
beitrag
benutzer
betriebssystem
design
erz
festplatte
hardware
kontrolle
meinung
nutzen
pentium
player
privatperson
software
spieler
unternehmen
version
window
workstation
-
nei, aber ich denke das du diese Info´s von einen anderen dummkopf der sollche "News" verbreitet...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
interessant... c't, pcwelt, das blog der ms entwickler, gamestar sind alles dummk?pfe? wusst ich noch gar
-
Ich bef?chte eher das Microsoft eine Art TCPA ( http://www.againsttcpa.com/ ) Einf?hren wird, das heisst, das der Benutzer nicht mehr die h?chste Macht auf seinem Rechner ist. Nur noch Programme, die von Microsoft als "Trusted" lizensiert werden, k?nnen noch Ausgef?hrt werden, was logischerweise der Tod f?r OpenSource-Anwendungen w?re.
ich glaub, wenn die das machen w?rden, w?rden sich manche ?berlegen komplett auf Linux umzusteigen, da so etwas nicht wirtschaftlich ist, sowohl f?r Unternehmen, als auch Privatpersonen. Was will ich mit einem Rechner, ?ber den ich nicht die Vollst?ndige kontrolle habe?
Und wenn Linux nicht Trusted ist? Das heisst du kannst keinen Installer von der Festplatte oder CD starten, ist ja alles Hardwarebasiert.
Es gab mal einen Chaosradio-Podcast dazu, der ist sehr empfehlenswert.
dann könnte man sich gegen Microschrott und seine Mittstreiter anzeige erheben, wegen dem ausnutzen einer Monopolstellung, da dann andere Produkte, die nicht Verifiziert wurden, da könnten z.B. auch Konkurenten sein verweigert wird Software auf dem PC zu installieren, deswegen wird sich das System wohl nicht so schnell durchsetzen -
Naja, die Klage würde MS wenig machen glaub ich. Es gab ja auch die Klage (oder was es genau war) wegen dem Media Player, dass er zu stark integriert sei und Drittanbieter keine Chance hätten. Es gab ne Geldstrafe über mehrere hundert Millionen aber geändert hat sich doch nix, oder? Es müsste schon gegen das US-Recht verstoßen damit sich MS sowas zweimal überlegt würde ich sagen. Weil der Absatzmarkt USA is doch um einiges wichtiger Europa für MS.
-
Wenn man das so liest, fühlt man sich doch eigentlich ziemlich von M$ beschissen...was wollen die mit den ganzen Daten? Da bleibt doch eigentlich für logisch denkende Menschen eigentlich nur die Optionen bei XP zu bleiben, zu Linux zu wechseln oder auf Mac umzusteigen...
Und auf Mac umzusteigen ist gar nicht mal so eine schlechte Idee, da man ja Windows XP parallel zu OsX installieren kann.
Wie es allerdings mit Linux aussieht, weiß ich nicht...
Ganz klar MAC!!! -
Manche Linux Distributionen gibt es auch für den Mac, somit hat man damit kein Problem, wenn man Linux und einen Mac haben will.
-
Die größte scheiße ist ...keine Privatsphäre mehr.. die Deppen von Microsoft wisse alles was man auf dem Rechner hat. Sei es gebrannte Spiele etc. einfach nur lächerlich.Besonders toll siehts auch nicht aus. MAn kann es mit der verspieltheit übertreiben..nene ..also langsam muss mal ein Apple Notebook her.
-
Meine hoffnung ist das Google bald mit MAC stark zusammen abreiten wird
da der Google vorstand, vorher immer gegen MS war ...
und wenn es tatsächlich zu einer Google + MAC lösung in Sachen OS kommt, kann WINDOWS einpacken ...
Damit würde dann MAC das NON-PLUS ULTRA des Webs (und damit der IT-Welt, da die sehr bald nur noch Web orientiert sein wird)
Da Google eindeutig das Internet beherrscht (und GUTE Programmierer hat ^^)
Apple hatte schon immer gute Programmierer -.-
(s. Google Earth, usw. usw.)
Schließlich gibts ja ein Grund warum Apple wieder IN ist ...
Und COSTUMER-SUPPORT [also wir Kunden :)] (s. z.b. I-Pod) beherrscht Apple eindeutig besser ^^
Also abwarten was MS noch macht ...
(ich schätze die sind noch Meilen weit weg von der Final ^^)
Schließlich hätte man ja sonst nicht soviele UPDATES (Servicepacks) gebraucht wenn XP von anfang an brauchbar wäre -.-
Ich glaube das ich bald auch komplett auf MAC umstellen werde ... -
also ich finde es toll das entlich mal wieder eine neue Arbeitsbeschaffungsmaßnahme in den USA durchgeführt wurde.
Es ist jedesmal wieder spannend was jetzt nichtmehr funktioniert.
ich vermute das man jetzt den Kundendienst brauchen wird um ein Netzwerk aus 2 PCs aufzubauen.
Vermutlich wird bald der Windows PC eingeführt. Da geht dann nur noch Windows als Betriebssystem und keine weiteren programme, denn die sind ja schon im OS installiert.
So langsam soltle sich aber mal das Kartellamt einschalten, schließlich ist das neue MS OS eine wettbewerbswidrig gute Werbung für mac und Linux.
Es ist schon faszinierend wie MS langsam vom Komerz zerfressen wird.
Vlt sollte sich auch einfach mal wieder jemand hinsetzten und nen neuen Kernel programmieren.
Software is like sex, it's better when it's free!
-
ah alles zum kotzen hoffentlich sperren die nicht die allten Version sobald man ins internet geht :( !!!
kein bock auf scheiss Vista -
Also ich finde die ganzen Pläne MS´s scheisse. Einfach pure Abzocke. Vorallem nicht anfängerfreundlich mit den ganzen Versionen. Keinen Anfänger würde ein System anziehen, dass man in vier verschiedenen Versionen im Laden findet. Auf Grund der Aktivierungs-Kacke hab ich mir mein WinXP auch runtergeladen, weil ich es mir leid bin, nach ein Paar Hardwareupdates das System neuaufzusetzen.
-
Mal ehrlich: Das einzige, was einen noch an Windoof festhalten lässt, ist doch die Software.
Ich hab zwar selber viel Linux-Software auf meinem PC (z.B. Media Player Classic (best media player ever!!!), Gimp und Eraser), aber um ehrlich zu sein, wenn ich mir so meine Programme ansehe, gibt's für viele auch keine Alternative. Das gilt natürlich erst recht für Spiele, ganz besonders für die mit DirectX 10 (aber hey - wozu gibt's von der gleichen Abzocker-Firma denn die Xbox360?).
Ich würde sagen, meine digitale Zukunft sieht so aus:
- Win XP Pro
- Knoppix
- Xbox 360
- PDA mit Win Mobile -
Ich sage dazu einfach mal, dass sich jeder selbst ein Bild davon machen sollte!
Hier wird viel Müll gelabert und das sowieso nur in der Absicht Windows Vista schlecht zu machen.
Ihr habt nichtmal Beweise für eure Behauptungen. Z.b. dass man 20 GB für Vista braucht halte ich für ein Gerücht.
Selbst wenn hätte es nichts mit Abzocke oder Ähnlichem zu tun und die unterschiedlichen Versionen sind, wie schon gesagt, für unterschiedliche Zielgruppen. Es gibt ja auch Windows XP Home und Professional.
Bevor ich Leuten wie euch glauben schenke, mache ich mir lieber selbst ein bild. Ich werde mir Vista eines Tages holen, aber definitiv nicht dann, wenn es raus ist. Ich sehe die Dinge hier genauso wie felixbayer. -
Das mit dem 20GB muss nicht stimmen es geht hier um drei Prinzipelle Entwicklungen
Konzentration in der PC-Software-Industrie: Ein wettbewerbspolitisches Problem?
http://www.tzw.biz/www/home/print.php?p_id=446
Zum selber nachlesen (und es kommt von der WIRTSCHAFT !!!)
Systemvorausetzungen - Datengröße/usw.
NT Version CPU RAM Free disk space
NT Workstation 3.51 386, 25 MHz 8 MB 90 MB
NT 4.0 Workstation 486, 33 MHz 12 MB 110 MB
2000 Professional Pentium, 133 MHz 32 MB 650 MB
XP Professional [2] Pentium MMX, 233 MHz 64 MB 1.5 GB
Vista [3] Pentium III, 800 MHz 512 MB 15 GB
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Also statt 20GB sinds 15GB QUELLE WIKI (hoffe mal das ist noch vertrauenswürdig)
Der Haupt Kritikpunkt ist, das der größte anteil alle Nutzer einfach nur Texte schreiben ...
=> NT Workstation 3.51 ist genauso gut, aber schau mal an wie viel billiger die Hardware ist bei den Voraussetzungen ...
Freeware Movement
Einfach gesagt viele geben genug für ihre HARDWARE aus und wollen dann nichts mehr für SOFTWARE zahlen ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_operating_systems
Die Free Produkte sind aus Kosten gründe aktrativer ...
Mach einfach mal KOSTEN NUTZEN VERGLEICH
z.B: für PC Mutter die nur 1x Woche ran geht um E-Mails zu lesen und schreiben und vielleicht noch 1x im Monat ein Brief zu schreiben
Kosten: 0 (windows bald >100¤)
Nutzen (schafft die oben geforderten aufgaben): 100% (100%)
=> Windows ist >100¤ (überteuer) im vergleich zu Freeware
Beitrag geändert: 22.10.2006 15:30:36 von schoolop -
Anmerkung zu den Systemvoraussetzungen:
Das sind die, die von MS angegeben werden. Das sind aber die absolut minimalsten womit so Sachen wie der 3D-Desktop und so optische Spielereien nicht benutzt werden können. Bei Voraussetzungen mit denen man alle optischen Features nutzen kann, erhöht sich auch der nötige freie Festplattenplatz.
Quelle: würd ich gerne online zugänglich machen aber ich kann den Artikel mit dem Technik-Check zu vista schlecht aus dem Gamestar-Heft reißen und verlinken :) -
Ich verstehe Eure Aufregung, und klar, wenn es noch keine Alternative für die Spiele gibt... Aber warum bleibt ihr dann nicht bei XP? Wegen den sicher bald auf dem Markt befindlichen neuen Spielen? Tja, dann muß man sich halt entscheiden. Ich sehe da nur bei XP bleiben, Linux oder eben doch Vista oder ganz aufhören. Bei mir hat sich die Einstellung festgesetzt bei Win 2000 zu bleiben und später mit Linux weiterzumachen. Das wird immer besser. Und ist das Leben nur Spielen?
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
