Vista - absolute Unverschämtheit
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
anwendung
beitrag
benutzer
betriebssystem
design
erz
festplatte
hardware
kontrolle
meinung
nutzen
pentium
player
privatperson
software
spieler
unternehmen
version
window
workstation
-
Hallo zusammen!
Was Microsoft da mit Windows Vista Anfang n?chsten Jahres vorhat, ist jawohl eine absolute Frechheit!
Klar, gegen ein besseres Sicherheitssystem, 3D-Desktop und bessere Benutzertrennung hab ich nix einzuwenden, aber - das kennt man schon alles von anderen OS. Die einzig wirklich neue Idee die ich gefunden hab ist das Jugendschutzsystem und dieser Spielebrowser, der sich automatisch Infos zu den Spielen besorgt. Ok, Jugendschutz ist f?r Eltern vielleicht ganz interessant, aber brauchen tut man beides eigentlich nicht unbedingt.
An die (nervige) Aktivierung innerhalb von 30 Tagen hat man sich mittlerweile ja gew?hnt, die finale Vistaversion wird aber regelm??ig aktiviert werden wollen. Soviel zur Kundenfreundlichkeit von MS. Die l?sst sich auch im "Versionsalat" erkennen: MS will 5 (oder eigentlich 4, die Enterprise gibts nur auf Anfrage) rausbringen! Wenn das mal keine Strategie zum Geldmachen is...
Aber was mich am meisten aufregt ist, MS sieht es vermutlich als "Schutz des Produktes": man kann max. 1x die Hardware wechseln. Danach musst du eine komplett neue Vistaversion kaufen. Dann k?nnen Aufr?ster bald ins Gesch?ft gehn und sagen: "ich h?t gern nen neuen DDR2 RAM-Riegel und ein neues Vista."
Und eigentlich will MS sein Vista doch gerade f?r Spieler attraktiv machen - oder besser gesagt, zwingt es ihnen auf. Wie das? Na DirectX 10. Das wird es leider nur f?r Vista geben. F?r XP kommt's nich weil's laut einem MS-Mitarbeiter "zu schwer auf XP zu portieren sei". Meiner Meinung v?lliger Schwachsinn, sondern nur Teil der Verkaufsstrategie.
Leider bin ich als Spieler auf Windows angewiesen, auch wenn der Spieleumfang f?r Linux immer mehr w?chst. Deshalb hoffe ich, ja ich bete f?rmlich, dass
1. die Taktik von MS nicht aufgeht und sich m?glichst viele Leute zu den alternativen OS orientieren
und 2. dass Linux nicht weiter ein Nischendasein in der Spieleindustrie f?hren muss.
Eure Meinung dazu w?rde mich brennend interessiren!
MfG -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Der gr??te Schwachsinn ist, das dieses Betriebssystem fast 20GB Speicherplatz frisst... ein Betriebssystem sollte kompakt und auf das n?tigste reduziert sein! Windows hingegen wird immer gr??er und gr??er! Wenn man mal den Zeitverlauf sieht: angefangen hat Windows mit einer Diskette... angekommen sind wir nun bei einer Doublelayer DVD!!
--zyclop -
Ich geb dir vollkommen recht. Die Neuerungen sind erschreckend schlecht:
Neue Versionen von Media Player, IE und WIndoof Messenger st?ren mich nicht, aber trotzdem sind diese Programme nach wie vor die schlechtesten ihrer Art! Das neue Design sieht zwar nicht schlecht aus, aber hat mir zu viel Schnickschnack. Und Transparenz find ich eher un?bersichtlich. Ansonsten: Auf themexp.org gibt's sowieso sch?nere Designs.
Und dann das mit der Hardware und DirectX 10! DAS regt mich auf! Denn grad als Spieler kauft man sich doch ab und zu mal ne neue Grafikkarte etc! Und dann soll man sich so ein bl?des Windows dazu kaufen? Das wahrscheinlich mit den meisten alten Spielen nicht mal mehr klarkommt? (Mein XP kommt ja auch nicht mit den alten 98-Spielen klar
)
Ich meine, M$ ist eigentlich sowieso immer ziemlich dreist. Aber das geht jetzt echt zu weit!
/edit: 20 GB?!? Dann kann ich mir ja gleich noch ne neue Festplatte dazu kaufen...
Ach ja, wahrscheinlich muss man dann auch noch Office 2007 installieren, ja genau, das Office mit der komischen Bedienung! Genau das, was ich einfach nicht leiden kann!
Beitrag ge?ndert: 16.10.2006 19:05:41 von fcr -
Ich bef?chte eher das Microsoft eine Art TCPA ( http://www.againsttcpa.com/ ) Einf?hren wird, das heisst, das der Benutzer nicht mehr die h?chste Macht auf seinem Rechner ist. Nur noch Programme, die von Microsoft als "Trusted" lizensiert werden, k?nnen noch Ausgef?hrt werden, was logischerweise der Tod f?r OpenSource-Anwendungen w?re.
-
Ich finds einfach kacke was die bringen, die denken doch das leute Geld haben wie dreck !!!
Ich hab kein bock mir dauernd einen neuen Key zu besorgen. Naja ich hab mir noch nie in meinem Leben ein Windows gekauft, aber ich denke das das hacken und cracken von diesem windows richtig schwer wird.
Eigentlich bin ich mit XP Pro vollkommen zufrieden aber wenn z.B. das neue DirectX nich draufgeht, was denk ich nich das einzigste sein wird, dann is es wirklich schei?e!!
fuck MS !! -
WoW, has hab ich ja gar nicht gewusst. Voll die Abzocke, w?rd ich au sagen..
-
Meine Meinung vorab: Du erz?hlst M?ll
1. Das es mehrere Versionen geben wird kommt mir und sicher vielen anderen entgegen. Da ist f?r jeden in jeder Preisklasse etwas dabei.
2. Und das neuere Dinge auf ?lteren Plattformen nicht mehr Laufen kennen wir von der X-Box, Playstation, Gameboy, etc. allso nix neues.
3. Wenn man den Arbeitsspeicher erneuert wird VIsta nix dagegen haben, nur bei Langfrstigen Speichermedien (Festplatte).
Rede hier net so viel M?ll
-
1. Das es mehrere Versionen geben wird kommt mir und sicher vielen anderen entgegen. Da ist f?r jeden in jeder Preisklasse etwas dabei.
wenn keiner durchblickt welche funktionen in welcher version sind bringt es relativ wenig.
2. Und das neuere Dinge auf ?lteren Plattformen nicht mehr Laufen kennen wir von der X-Box, Playstation, Gameboy, etc. allso nix neues.
das hab ich selber nie gesagt, sondern einer meiner nachposter. solltest vielleicht mal aufmerksamer lesen
3. Wenn man den Arbeitsspeicher erneuert wird VIsta nix dagegen haben, nur bei Langfrstigen Speichermedien (Festplatte).
Rede hier net so viel M?ll
was macht das f?r nen unterschied? das ram sollte exemplarisch zeigen wodrums geht -
1. Man muss schon dumm sein um das nicht zu verstehen.
2. Is egal das ist hier gefallen (Ich lese sehr genau)
3. Pech, dein Beispiel war falsch
MfG, Felix -
f?r mich steht auf jeden fall fest, dass windows weiterhin nur zum spielen bootet.
achja:
@felixbayer: wenn du schon son ?berkorrekter bist, solltest du vlt den rechtschreibfehler in deinem motto rausmachen :P
mfg -
@Versionen: Wer sich nicht informiert hat selber schuld.
Und die Versionen sind halt f?r unterschiedliche Zielgruppen konzipiert.
@DX 10 und XP: Zum einen lohnt es sich nicht das f?r XP zu machen und zum anderen wird das echt zu kompliziert sein, denn um dann DX 10 installieren und nutzen zu k?nnen, m?sste man erstmal sein XP neu installieren. Der Vista Kern und viele Komponenten des Grafiksystems sind neu geschrieben worden und man kann zwei verschiedene Architekturen schlecht bis gar nicht miteinander verbinden.
@20GB: Beweise? Die RC1 von Vista brauch jedenfalls nicht soviel Speicherplatz.
@Hardware-wechsel: Wann, wechselt man denn mal Hardware? Eigentlich nur alle paar Jahre. Und es soll auch die M?glichkeit geben einfach Windows ganz normal neu zu aktivieren ohne es neu kaufen zu m?ssen.
Soviel D?nnpfiff in einem Thread ist echt schwer zu toppen... -
(Mein XP kommt ja auch nicht mit den alten 98-Spielen klar)
es gibt sowas wie den kompatibilit?tsmodus der sogar spiele von windows95 zul?sst vieleicht schonmal daran gedacht?
funktioniert unter eigenschaften auf die verkn?pfung. -
bei directx10 hat ms teilweise eingelenkt. das n?chste update von directx9 soll ne art abgespecktes dx10 werden.
http://www.gamestar.de/news/software/directx_90l/1465426/directx_90l.html
@Hardware-wechsel: Wann, wechselt man denn mal Hardware? Eigentlich nur alle paar Jahre. Und es soll auch die M?glichkeit geben einfach Windows ganz normal neu zu aktivieren ohne es neu kaufen zu m?ssen.
Soviel D?nnpfiff in einem Thread ist echt schwer zu toppen...
Bei Leuten die Windows zum Arbeiten, Surfen, usw benutzen hast du vlt recht. Aber Spieler r?sten in ein paar jahren ein paarmal auf - und jetzt sag nich das das nicht stimmen w?rde.
Au?erdem schadet lesen ab und zu nicht bevor man was schreibt.
http://www.gamestar.de/news/software/windows_vista/1465365/windows_vista.html
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=%2Fnewsticker%2Fmeldung%2F79453&words=Vista
Beitrag ge?ndert: 17.10.2006 13:29:11 von jgtech -
Ich wch?tz mal, man muss auch sonst jede Menge ergehen lassen, was in Richtung "jedes mal neu aktivieren", "keine nicht signierten Treiber + Programme" etc. Es k?nnte doch sein, dass Microsoft per Internet dann wei?, welche Programme man hat. Sollte man dann z.B. sowas wie tunebite (entfernt DRM) oder Alcohol 120% (kopiert und emuliert CDs/DVDs/Laufwerke und erstellt und brennt Images) installiert haben, kommt vielleicht 2 Wochen sp?ter ein Brief von der Musikindustrie wegen "Entfernens der Schutzma?nahmen gegen Filesharing und unerlaubte Verbreitung urheberrechtlich gesch?tzter Daten sowie Raubkopierung"? Vlt gibt's bei Vista auch noch ne Zwangsanmeldung bei .NET Passport? Oder es sind generell nur M$-Programme erlaubt? Oder einfach gleich einen Rundum-DRM-Schutz f?r Windoof, alle Programme und jeden schei?, den man damit macht/machen k?nnte? WARUM NICHT?
-
Es gibt ja mehrere Vista Versionen. Eine die ein XP im Design f?r Vista ist.
EIn Vista a la Home XP, ein Vista a la Prof XP und ein Vista mit allen Vista Tools, wieviel das kostet ist noch nicht klar. Sch?tze +-500? -
ganz so schlimm wie es fcr ausmalt wird es (noch) nicht. hab letztens irgendwo gelesen das ms tcpa (also das z.b. verboten werden kann ne bestimmte software zu installieren) nicht in der konsequenz umgesetzt hat wie es vor langer langer zeit mal geplant war. aber jedes neue windows wird sicherlich ein schritt mehr zum "gl?sernen pc-user".
die preise f?r die verschiedenen versionen sind zwar noch nicht endg?ltig (vista kommt ja schlie?lich erst anfang n?chsten jahres) aber dennoch bekannt:
- home basic 200?
- home premium 240?
- business 300?
- ultimate 400?
- enterprise gibts nur auf anfrage f?r gro?unternehmen
EDIT: ? soll euro sein ^^
Beitrag ge?ndert: 17.10.2006 20:17:11 von jgtech -
Ich bef?chte eher das Microsoft eine Art TCPA ( http://www.againsttcpa.com/ ) Einf?hren wird, das heisst, das der Benutzer nicht mehr die h?chste Macht auf seinem Rechner ist. Nur noch Programme, die von Microsoft als "Trusted" lizensiert werden, k?nnen noch Ausgef?hrt werden, was logischerweise der Tod f?r OpenSource-Anwendungen w?re.
ich glaub, wenn die das machen w?rden, w?rden sich manche ?berlegen komplett auf Linux umzusteigen, da so etwas nicht wirtschaftlich ist, sowohl f?r Unternehmen, als auch Privatpersonen. Was will ich mit einem Rechner, ?ber den ich nicht die Vollst?ndige kontrolle habe? -
Ich schliesse mich felixbayer an, du erz?llst nur M?ll!
Warte lieber bis die Vollversion rauskommt dan kannst du von mir aus mekern so viel wie du willst. Die h?lfte von dem, was du in deinem Beitrag geschrieben hast ist nur M?ll, das einzige was korrect ist, ist das Direx10 ausschlieslich nur f?r Vista gemacht wird und das es viel RAM frisst, aber das w?rde mir keine Problemme bereiten. Also ich w?rd´s kaufen, bzw. **********.
Beitrag ge?ndert: 19.10.2006 17:38:09 von dpunk -
Ich bef?chte eher das Microsoft eine Art TCPA ( http://www.againsttcpa.com/ ) Einf?hren wird, das heisst, das der Benutzer nicht mehr die h?chste Macht auf seinem Rechner ist. Nur noch Programme, die von Microsoft als "Trusted" lizensiert werden, k?nnen noch Ausgef?hrt werden, was logischerweise der Tod f?r OpenSource-Anwendungen w?re.
ich glaub, wenn die das machen w?rden, w?rden sich manche ?berlegen komplett auf Linux umzusteigen, da so etwas nicht wirtschaftlich ist, sowohl f?r Unternehmen, als auch Privatpersonen. Was will ich mit einem Rechner, ?ber den ich nicht die Vollst?ndige kontrolle habe?
Und wenn Linux nicht Trusted ist? Das heisst du kannst keinen Installer von der Festplatte oder CD starten, ist ja alles Hardwarebasiert.
Es gab mal einen Chaosradio-Podcast dazu, der ist sehr empfehlenswert. -
Ich schliesse mich felixbayer an, du erz?llst nur M?ll!
Warte lieber bis die Vollversion rauskommt dan kannst du von mir aus mekern so viel wie du willst. Die h?lfte von dem, was du in deinem Beitrag geschrieben hast ist nur M?ll, das einzige was korrect ist, ist das Direx10 ausschlieslich nur f?r Vista gemacht wird und das es viel RAM frisst, aber das w?rde mir keine Problemme bereiten. Also ich w?rd´s kaufen, bzw. **********.
Beitrag ge?ndert: 19.10.2006 17:38:09 von dpunk
achja? und die inforamtionen ?ber vista hab ich wahrscheinlich auch noch selber im ganzen internet verteilt und in die computermagazine gedruckt -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
