kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


Ubisofts neuste Idee zum Kopierschutz

lima-cityForumHeim-PCSpiele

  1. Naja ich werd nix mehr von denen kaufen. Vllt reicht es, um wenigstens ein Spiel zuretten, damit es nicht aufgekauft wird und Ubisoft gequirlte Sch**** draus macht. Trackmania 2 war bei mir ohne wenn und aber verbucht, aber sowas lass ich mir nicht bieten und werd einfach weiter United spielen. Hoffe viele andere folgen dem Beispiel. Dann wirds nicht langweilig auf den Servern.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. naja das würde ja für ubisoft bedeuten das nur leute mit GUTER inet verbindung spielen können und dann hätten sie einen umsatz verlust von min. 20% ...
  4. gibt es einen Neuen Kopierschutz wird sofort ein Hack dafür geschrieben der sicherlich nach max 2 Stunden fertig ist.
    Bei diesen ganzen InternetKopierschtzen gibt eh nur Geldeinbußen, zu Lasten des Herstellers
  5. d*************s

    Damit würde Ubisoft sich nur selbst schaden,
    sei es der Absprung von Kunden,
    die entstehenden Zusatzkosten.

    Und selbst wenn es umgesetzt wird, könnte jemand mit einer menge Geduld, Fachwissen, nem Auslandserver der es erlaubt,
    sozusagen eine Kopie dieses Kopierschutzsystems erstellen.

    Damit ist diese Idee so nutzlos wie jeder Kopierschutz zuvor, es gibt immer jemanden der diesen knackt und schon -
    war die Planung, Umsetzung, die Kosten ein totaler Verlust.
  6. Ich finde diesen Theater schon eine lange zeit blöd. Wiso sollte man Überhaupt Koppierschutz machen? Sogar für das neue Ubisoft verfahren gibt es Cracks. Ich nehme keine aber es gibt viele andere die das nehmen und nicht weil sie es weitergeben oder brennnen wollen, NEIN sondern weil SIE KEIN internet HABEN!

    So ein schwachsin:

    Ich hab ein CD spieler und eine neue CD(Hits 2009) die bei mir nicht geht, grund ist der koppierschutz. Was nützt der Koppierschutz wenn der "Käufer" nichts davon hat(auser ärger^^).

    Ich sage:

    NEIN koppierschutz ist zu nichts zu gebrauchen!

    MfG OpenSystem
  7. l******t

    Ist natürlich blöd wenn man manchmal auch offline zocket. Aber in spätenstens 5-10Jahren sollte jeder Haushalt Internet haben ;-)

    Also ich bleib Neutral bei dieser Sache^^
  8. k******i

    Huhu,

    im Grunde genommen keine schlechte Sache von Ubisoft. Jedoch wird es nicht lang dauern bis auch für solch einen Kopierschutz die "passenden Mittel" gefunden werden, um ihn zu umgehen.
    Das ist immer so ein Hin und Her spiel. Es kommt nen neuen Kopierschutz, dann dauerts wieder bisschen, dann gibts dafür schon die cracks. Dann komm WIEDER nen neuen Schutz ... ... usw. usw.
  9. Meine Meinung ist: es wird sowieso geknackt.. entweder werdens die russen nach ein paar tagen knacken *lach* oder sonst wer...

    und das mit dem dauer online, wird eher die kunden verjagen, anstatt neue zu gewinnen
  10. Grundsätzlich ist die Idee ja nicht schlecht die Ubi da hat. Aber permanent mit dem Internet verbunden sein naja ich weiß ja nicht. Hat man das Problem so wie ich der auf dem Land lebt hinter dem Mond gleich links dort haben wir das nicht so mit schneller internet Leitung. BTX zeiten waren schnell aber mal kurz youtube Video anschauen ist nicht drin. Zwar wird gerade aktuell da was gemacht jedoch ist es doch eigentlich auch ne Bestrafung für jeden der sich das game legal kauft MUSS er mit dem Internet verbunden sein. Ansatz ist gut nur nicht zu ende gedacht meine Meinung.
  11. totaler bockmist. Wenn man kein INternet hat oder z.b. kein Flatrate^^(stimmt wer hat das heute nicht, aber trotzdem). aber man hockt in der s-Bahn mit seinem lap und will zocken und hat kein Internt tja geht nicht. Und ich denke irgendwann ist das system eh wieder gehackt
  12. es wäre aber dann der nachteil, das du ständig im internet bist und daduirch auch evnt. sämtliche daten gesammelt werden
  13. ich hoffe echt, dass sich das nichts durchsetzt!!!

    weil selbst ich in Berlin hab ab und zu kein i-net daheim, weil die leitungen so alt sind und dann nicht zocken können, ist einfach nur fatal, blöd und super doof
  14. undergroundhiphop

    undergroundhiphop hat kostenlosen Webspace.

    Ich finde der Kopierschutz versaut jedem legalen Kunden sein Produkt. DIe vergraulen sich nur selber ihre Kundschaft.
  15. Also meiner Meinung nach sollten die mal mehr Gelder in ihren Spielen hinenfließen lassen, als in überflüssigen Kopierschütze, denn irgendwann wird auch das geknackt und da sie die ehrlichen Käufer schon vergrault haben, wer soll das noch kaufen. Ubisofts neue Verkaufszahlen beweisen, es geht bergab (ein glück!)
  16. Muss zustimmen. Ein Sch*** Kopierschutz.
    Ich will auch wenn ich unterwegs bin mal ne Runde auf dem Laptop spielen.
    Auch wenn kein Internet da ist.
    Außerdem: Ubisoft trau ich es zu, dass sie in 3-5 Jahren die Server abschalten und dann wars das mit den Spielen ;(
  17. Ich sehe das ganze im zwiespalt.


    Einerseits verstehe ich die Developer - Andererseits auch die dann wohl MASSEN an enttäuschten offline-kunden.


    Die Spieleindustrie verliert Jahrlich HUNDERTE an Millionen durch raubkopien, daher ist dieser schritt, zumindest ansatzweise, berechtigt.

    Grüßchen !
  18. Aktuell eingebaut ist dieser Kopierschutz ja im Splinter Cell: Convinction. Ich muss sagen, dass ich die Sache zweigeteilt sehe. Ich selbst hab eine Flatrate mit 16k-Leitung. Darum habe ich natürlich überhaupt keine Probleme damit. Dazu kommt, dass der Gedanke, dieses Spiel auf JEDEM Rechner, egal wo, installieren und meinen Spielstand, da bei Ubisoft auf dem Server gespeichert, jederzeit weiterzocken zu können, natürlich sehr genial (als Casual-Gamer, der längst nicht immer zuhause sein kann ^^). Aber natürlich hat diese Einrichtung auch ihre Nachteile, das ist vollkommen klar. Übrigens: es stimmt nur halb, dass eine wirklich permanente Verbindung von Nöten ist. Aber diesen Service bieten sie natürlich im Gegenzug nur an, wenn man das Spiel legal erworben hat. Und diese Tatsache prüfen sie mit diesem neuen Kopierschutz... naja, in meinen Augen sehr sinnfrei - ich denke, dieses System zu cracken, dürfte nicht einmal sonderlich schwer sein. (Ich habe da zwar keine Ahnung, aber ich stelle mir ein Verfahren, dass die Internetverbindung überprüft, zu killen, einfacher vor, als einen wirklichen Kopierschutz, der die Echtheit der CD überprüft). Abgesehen davon: das Spiel gäbe es sogar schon gecrackt. Also - ein Verlust für Ubisoft, da die meisten Leute wohl zu dieser weniger legalen Version greifen werden.
  19. Hab das mit dem Kopierschutz bei Assassins Creed 2 am eigenen Leib erfahren. Mein Internet ist ziemlich unzuverlässig und stürzt ab und zu ab. Bevor Ubisoft den ersten Patch rausgebracht hat, musste man dann wieder beim letzten Speicherpunkt anfangen... Extrem nervig! Hab aber auch schon von Leuten gehört, die das ganze mit einem virtuellen Server gecrackt haben und es so problemlos offline spielen können.
  20. Hallo Leute!

    Auch ich bin gegen diesen nervigen Kopierschutz. Vor 3 Monaten habe ich mir Assassins Creed 2 zugelegt und war wirklich schwer enttäuscht. Natürlich lag das nicht am Spiel selbst, sondern nur an diesem "super" Kopierschutz von Ubisoft. Es ist wirklich schade, dass die ehrlichen Käufer so an eine Internetverbindung gebunden sind. Da ich meist mobil unterwegs bin, nutze ich regelmäßig meinen Laptop zum Spielen. Doch das geht wahrscheinlich in Zukunft auch nicht mehr, da einige (so auch ich) kein mobiles Internet besitzen. Trotzdem hoffe ich, dass Ubisoft bald schlauer wird...

    MfG
    Wolfgang
  21. computerstore

    computerstore hat kostenlosen Webspace.

    Damit straft man die Personen die sich das Spiel gekauft haben meiner meinung nach.

    Dumme Idee
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!