Ubisofts neuste Idee zum Kopierschutz
lima-city → Forum → Heim-PC → Spiele
art
crack
idee
internet
kaufen
kopierschutz
kunde
leute
machen
meinung
paar
problem
sagen
schutz
server
siedler
spiel
system
umgehen
verbindung
-
ich werde auf jeden fall keine Software mit solch einem Kopierschutz kaufen,
auch nicht andere neue Spiele die noch Bug-Verseucht sind weil sie einfach auf den Markt geschmissen werden egal ob spielbar oder nicht ....
ich unterstütze so etwas nicht mehr und spiele kostenlos Beta-Tester
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich bin gegen den Kopierschutz, da immer eine Internetverbindung zu haben oder dass immer die CD im laufwerk liegt stört mich!
-
das dauert eh alles nur ein paar Tage dann ist jeder Koperschutz geknackt.
Ich persönlich bin absolut gegen den Koperschutz.
Mich nervt es ohne ende immer CDs zu suchen! -
lächerlich, am ende gibt es für alles eine lösung
-
Hand aufs Herz, wenn man die Spiele einfach mal was günstiger anbietet, brauch man auch keinen Kopierschutz, aber so eine Art von Kopierschutz ist eine reine Abzocke und ich wünsche Ubisoft die Pleite.
-
Wie schon beschrieben :
Game Released, gross umworben Unknackbarer Kopierschutz weil Online Verbindung vorhanden sein muss.
Fast zeitgleich Crack auf Bekannten seiten (und gleich mit Patch)
Sorry aber das finde ich Richtig so.
Wenn ein Publisher 50 Euronen für ein Spiel Verlangt das ich nich nicht kenne, möchte ich es zumindest vorher Testen.
Ich handhabe es so. Wenn mir ein Spiel gefällt, dan kaufe ich es mir auch Original.
Selbiges mit MMORPG, kein testaccount, wird nicht gespielt.
WOW war für mich ein absolutes NO GO.
Man muss den Software Schmieden zeigen welche Games Akzeptiert werden und wann sie Mist Produzieren.
Wie ?.. Schaut mal auf Egosoft, da Entwikeln Spieler die X BTF reihe und das game ist nach 2 monaten um 10 Euronen zu haben. -
Also ich finde das ist Schwachsinn von Ubisoft...
Ich habe mir die Siedler 7 gekauft, aber mich stört es nicht, da ich eine permanente I-Net Verbindung habe und nicht unterwegs spiele. Aber wenn man z.B. viel mit dem Zug unterwegs ist und möchte ein Spiel spielen ist das schon nervig! Deshalb kaufe ich mir mit ein paar Ausnahmen alle Games für die PS3. -
Tja von Assins Creed 2 wurde der Kopierschutz geknackt.
Also ist es bloss eine Sache von Zeit bis Ubi entlich begreift das diese Art von Kopierschutz genau so wenig bringt als jeder andere auch
-
So eine Art von Kopierschutz ist absolut Sinnfrei. Die einzigen, die mit einem Kopierschutz belästigt werden, sind die, die es legal kaufen. Diese werden somit vergrault. Die, die das Spiel illegal aus dem Netz ziehen werden mit diesem garnicht konfrontiert, da diese Spiele bereits geknackt sind. Daraus folgt eigentlich nur ein Logisches Fazit: Lieber die Spiele KOSTENLOS im Internet herunterladen und kein Problem mit dem Kopierschutz haben oder sich das Spiel zu kaufen und zu BEZAHLEN und dafür noch zusätzlich den Ärger mit dem Kopierschutz zu haben, inklusive der Tatsache, dass das Spiel möglicherweise wegen dem Kopierschutztreiber, der unter neuen Windows-Versionen nicht (fehlerfrei) läuft, garnicht erst startet. Aus diesem Grund kann ich nicht nachvollziehen, warum man so seine Kunden vergraulen muss...
Zumal man seinen Kopierschutz sicher machen kann, wie man möchte: Er wird immer knackbar sein.
Im übrigen ist das genau die selbe Sinnlosigkeit wie bei Filmen. Den leuten, die sich die DVD kaufen, also nichts Illegales tun wird bei jedem start der DVD erzählt, dass Raubkopierer mit bis zu 5 Jahren freiheitsentzug bestraft werden. Wen störts, wenn ich die DVD legal erworben habe?
Dazu im gegensatz diejenigen, die die Filme Illegal im Internet streamen: Sie bleiben von diesem Clip verschont. -
Ein kopierschutz ist nur sinnfoll wenn er nicht umgangen werden kann und keine behinderung für die Leute darstellt, die sich das spiel kaufen. Der kopierschutz ist schon geknackt und eine Internetfaltrate hat nicht jeder.
-
Bei vielen Modellflugsimulatoren gibt es einen nicht so nervigen Kopierschutz. Da gibt es einen sogenanten "Dongle" den man in den USB-Port stecken muss, damit dass Spiel funktioniert. Da man sowieso eine Fernbedienung benötigt, und der "Dongle" oft gleichzeitig ein Adapter dafür ist, stört er nicht.
Dieser Kopierschutz macht aber nur Sinn, wenn man externe Pherepherie benötigt, die normalerweise nicht vorhanden ist. -
Ich finde diesen Kopierschutz auch sehr nervig, vor allem , da ich (Telekom sei Dank) kein DSL bekomme... Selbst wenn ich gewissen Spiele spielen wollte... Kann ich es nicht. Außerdem ist es schon interessant, dass diese Spiele, obwohl sie zum teil keinen Multiplayermodus anbieten eine Verbindung mit dem Internet und einen Account auf einer Multiplayerplattform erfordern. Mit mir nicht!
-
hy
ich finde dass der "Kopierschutz" eig. noch mehr leute zum Cracken wie es bei Siedler 7 ist auffordert!
Bei Siedler 7 braucht man auch immer ne internet verbindung! Aber wenn man das Spiel startet dann kommt bei VIELEN die meldung:. Keine Ubisoft server gefunden so in der Art!
Bis Razor1911 den Offline Crack raus gebracht hat...also wer siedler 7 wirklich spielen will..der hätte sich sicher den Offline Crack gezogen! Und dass lockt meiner Meinung noch mehr Leute an ins Illegale einzusteigen! -.-
-
Ich finde die Art des Kopierschutzes in Ordnung. Klar verstehe ich den Unmut von Leuten, die nicht spielen können, weil sie
a) keine Internetverbindung beim Spielen besitzen
b keine Verbindung zum Ubisoft-Server bekommen (durch Serverdown, z.B)
c) mit Internetabstürzen zu rechnen haben
a) trifft bei mir nicht zu, falls der Fall b) eintritt, spiele ich eben was anderes - und mit Internetabstürzen rechne ich sowieso immer, aber dann spiel ich an dem Punkt weiter, wo es abgestürzt ist - so schlimm ist es nicht.
Alles in allem ist es durchaus legitim von Ubisoft, ihre Produkte bestmöglich zu schützen. Der wirtschaftliche Erfolg steht für ein Unternehmen im Vordergrund. Leider ist der Kopierschutz nicht unknackbar, wodurch im Endeffekt die zahlenden Kunden geschädigt werden, denn die Crack-User brauchen sich mit solchen Problemen nicht herum zu schlagen. -
wenn ich mal meinen Senf dazugeben darf:
Kopierschutz werden von Menschen gemacht. Und so lange das von Menschen gemacht wird wird es immer wieder Hintertüren geben um das zu umgehen. -
Und wenn der Kopierschutz nicht von Menschen gemacht wird, dann irgendwann von Maschinen, die von Menschen gemacht wurden - und die müssten die Fehler der Menschen ja übernehmen. ;)
Klar, DEN Kopierschutz gibt es nicht und wird es vermutlich auch nicht geben, aber Ubisoft denkt angeblich darüber nach, ihren Kopierschutz zu verschärfen, indem Teile des Spielecodes nicht auf die DVD kommen, sondern auf dem Ubisoft-Server, von wo sie keine Crackergruppe beziehen kann.
Das Ziel der Firmen ist es wohl nicht, cracken unmöglich zu machen, sondern es so schwer zu machen, dass die Leute keine Lust darauf haben. Leider wird der Kampf zw. Publisher und Cracker auf dem Rücken der Kunden ausgetragen, die so die Doofen sind und keine Möglichkeit haben, sich zu wehren. -
Ubisoft is echt bescheuert... abgesehen von der spielstand synchronisation bringt das Rein GAR nix... ich wünsch mir für Trackmania einfach nur deepsilver zurück
-
Ich hoffe auch nicht, dass sich das nicht durchsetzt, da ich auch öfters mit dem Notebook ohne Internetverbindung spiele!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
