Terrorgefahr in Deutschland?!
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
angst
anschlag
armut
deutschland
gefahr
gesetz
glauben
krieg
land
leben
medium
mensch
politiker
terror
terrorgefahr
terrorismus
terrorist
tun
url
ziel
-
sonok schrieb:
muhabbetci schrieb:
Ich glaube das eigentliche Problem ist die Armut, Terror ensteht nur durch Armut..
jawohl, geistige armut!
ansonsten - wenn die menschen seit gedenken sich gegenseitig umgebracht hätten, nur weil sie arm sind, dann würde es hier auf der werde wohl doch ein wenig anders aus sehen. wer kein brot hat, sucht die probleme doch meist erst mal im eigenen land und fängt nicht gleich an, den terror zu exportiern.
ich glaub schon, daß diese fundamentalisten versuchen, ihre vorstellung des islams zu verbreiten. zum glück sind es die wenigsten, die das mit bomben und co probieren.
hast du nun terrorangst oder nicht?
Deine Meinung in ehren, aber die Welt hat sich verändert..Früher mag das so gewesen sein, aber heute ist die Globalisierung ziemlich erbarmungslos!
Soll heissen, das wenn du deine Tomaten nach Afrika schickst, um sie dort für den 2 fachen preis zu verkaufen, und die Tomaten aus Afrika nach Deutschland bringst, um sie für 50% weniger zu verkaufen, dann darfst du dich nicht wundern wenn die Afrikaner wütend werden.
Natürlich bedeutet das nicht, das es keine Politische Zielsetzung dahinter gibt..Natürlich wollen sie an die Macht ...
Es ist nicht der Koran oder Der Islam , der die Schuld trägt, sondern genau jene die es drauf ankommen lassen..
Ein beispiel:
Amerika verkauft Waffen an die Kurden, und Türken, mit der bedingung das sie nicht eingesetz werden , sondern nur für Verteidungszwecke zu gebrauchen sind...
Wirklich eine tolle sache ne? Das wäre so ähnlich wie, wenn ich dem Bankräuber die Safe schlüssel gebe, und ihm die Bedingung stelle das er nur putzen darf, aber niemals das geld entwenden
Ich versuche natürlich so kurz wie möglich zu schreiben aber diese Sache ist nicht so einfach...Auch dürfen wir nicht vergessen wie schnell wir manipuliert werden..
Terrorist ? Oder Freiheitskämpfer?
Beides das gleiche, und doch beides anders interpretiert..
Warum sind z.b. nicht die Islamisten freiheitskämpfer? Ab wann wird zählt man dazu?
Warum werden die Rechten nicht als Terroristen bezeichnet?
Man könnte viel darüber streiten, und doch wird jeder das glauben was er will..
Naja eigentlich woll ich nur meine Punkte sammeln...Aber ihr könnt öfter solche themen posten..Dann werd ich bald schon guldenmillionär
so nu muss ich gucken wie ich den My Sql hier zum laufen bringe ...grrr -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
muhabbetci schrieb:
...
alles schön und nett, hab hier aber schon genug themaabweichendes geschrieben, sammel mal deine gedanken und mach einfach einen neuen thread dazu auf.
ob du nun hier in der brd terrorangst hast oder nicht ist immer noch nicht beantwortet. -
sonok schrieb:
muhabbetci schrieb:
...
alles schön und nett, hab hier aber schon genug themaabweichendes geschrieben, sammel mal deine gedanken und mach einfach einen neuen thread dazu auf.
ob du nun hier in der brd terrorangst hast oder nicht ist immer noch nicht beantwortet.
Werd ich machen, einen guten Thread aufmachen...Gut aber von welchem Standpunkt aus? Von meinem ? Oder der Gesellschaft?
Naja ist ja auch net so wichtig..
Sorry die frage wollte ich eigentlich beantworten aber es scheint das ich es wohl vergessen habe..
Nun gut " Ich habe keine Angst in der BRD vor einem Terroranschlag"
Weil ich der meinung bin, das Deutschland an und für sich ein ruhiges Land ist..
Mehr Angst habe ich vor den Rechtsradikalen, denn die sind vor meine Haustür, was iraker oder iraner machen, naja das ist erstmal ziemlich weit weg..
Terror , oder wie man es auch immer nennen mag, ist das letzte was unsere zivilsation zu bieten hat..
Nun ja , mal schauen was noch auf uns zukommt
-
Früher wars der Kommunismus. Nach dem Fall des eisernen Vorhangs stand der Westen orientierungslos ohne Feindbild da. Wie sollten die Militärausgaben und die Ausgaben in die "Sicherheit" gerechtvertigt werden. Zum Glück gab es da den 11. September, obwohl schon davor der Islam als mögliches Feindbild für die christlich-fundemtalistische USA und Teile der EU in das Blickfeld gerückt ist.
-
muhabbetci schrieb:
Ich glaube das eigentliche Problem ist die Armut, Terror ensteht nur durch Armut..
Ich glaube wenn wir die Armut beseitigen können / wollen, dann würde auch Frieden auf der Welt herrschen..
Man sollte sich doch Fragen, was möchten diese Fundamentalisten eigentlich wirklich? Das sie wirklich ein Islamisches Regime wollen , glauben die selbst nicht
Also müsste etwas anderes dahinter stecken...Das sollte die Frage sein , die man stellen sollte :-)
Sind denn die ETA oder die IRA durch Armut entstanden, also Terror entsteht auch durch Gier, Nationalismus und durch "Manipulation" Hamburger Zelle oder z.b. die Taliban denen wird eingetrichtert was sie glauben sollen und was nicht...... -
freespeech schrieb:
muhabbetci schrieb:
Ich glaube das eigentliche Problem ist die Armut, Terror ensteht nur durch Armut..
Ich glaube wenn wir die Armut beseitigen können / wollen, dann würde auch Frieden auf der Welt herrschen..
Man sollte sich doch Fragen, was möchten diese Fundamentalisten eigentlich wirklich? Das sie wirklich ein Islamisches Regime wollen , glauben die selbst nicht
Also müsste etwas anderes dahinter stecken...Das sollte die Frage sein , die man stellen sollte :-)
Sind denn die ETA oder die IRA durch Armut entstanden, also Terror entsteht auch durch Gier, Nationalismus und durch "Manipulation" Hamburger Zelle oder z.b. die Taliban denen wird eingetrichtert was sie glauben sollen und was nicht......
Natürlich ist nicht nur die Armut im Spiel, aber Armut trägt die Hauptlast..Klar müssten wir auch die Waffenindustrie, die Politischen machenschaften, Machtgier und dergleichen Berücksichtigen..Nehmen wir da zum beispiel die HAMAS...Was haben die mit Palästina zu tun? Eigentlich rein gar nichts, und dennoch benutzen sie dieses Volk als lebende Mauer ( wenn man es mal so ausdrücken darf)...So und nun die grosse Frage:" Woher bekommen sie die Waffen?!"...
Amerika, Deutschland und Russland...Und diese Länder wussten nix davon? Haben das nicht mitbekommen? Schwer zu glauben...
Naja wie gesagt, nicht nur Armut, aber hauptsächlich Armut....
Mfg -
kalinawalsjakoff schrieb:
Ich denke, daß solche "Warnungen" sofern sie durch die Medien gehen in vielen Fällen nur Panikmache ist. Und genau daß ist es, was die Terroristen beabsichtigen.
Ja so sehe ich das auch, Terror = Panik, Kaos und das machen nunmal die Medien, dazu kommen einige Ausländer, die sich nicht an die Regeln in unserem Land halten können, aber wir in anderen Ländern uns anpassen.
Das ist nicht rassistisch gemeint und keine Unterstellung denn es gibt viele die nur anders aussehen aber genau wie wir Deutsche sind und sich gut Verhalten...
Das geht aber vom Thema weg...
Ich denke nicht das die Terror gefahr gewachsen ist... Die Gefahr bestand schon immer, nur jetzt Berichtet man darüber und jeder bekommt Angst. -
Ich finde auf keinen Fall, dass in Deutschland Terrorgefahr ist! Was wäre denn dann in Amerika/ England/....
Ok, es stimmt, dass immer mehr Terroristen nach Deutschland kommen, aber jetzzt können wir sie noch stoppen.
Im Gegenteil zu anderen Ländern ist unser Staat noch lange nicht auf der schwarzen Liste der Attentäter.
Was dagegen tun?
Als Erstes sollten einmal ALLE Terrorkamps verboten werden. Auch in anderen Ländern wie Österreich.
Das richtige Eingreifen der Exekutive ist ja bereits vorhanden.
Ich bin mir sicher, dass, wenn wir uns halbweg diplomatisch verhalten, noch lange ruhig schlafen können und uns auf einen Markt trauen. -
baumi44 schrieb:
kalinawalsjakoff schrieb:
Ich denke, daß solche "Warnungen" sofern sie durch die Medien gehen in vielen Fällen nur Panikmache ist. Und genau daß ist es, was die Terroristen beabsichtigen.
Ja so sehe ich das auch, Terror = Panik, Kaos und das machen nunmal die Medien, dazu kommen einige Ausländer, die sich nicht an die Regeln in unserem Land halten können, aber wir in anderen Ländern uns anpassen.
Das ist nicht rassistisch gemeint und keine Unterstellung denn es gibt viele die nur anders aussehen aber genau wie wir Deutsche sind und sich gut Verhalten...
Das geht aber vom Thema weg...
Ich denke nicht das die Terror gefahr gewachsen ist... Die Gefahr bestand schon immer, nur jetzt Berichtet man darüber und jeder bekommt Angst.
*hust*
ich glaube wohl kaum das Ausländer was für eure Panik tuhen können
und es gibt viele Deutsche die sich noch dümmer als einige Balkaner verhalten.......
naja zum Thema:
Also ich sehe keine Direkte Bedrohung, eine richtige Bedrohung ist für mich z. B. einen Anschlag, aber ned den Kleinkram
Lg Dave
-
lukasdallinger schrieb:
Sobald das erste europäische Land "Muslimisiert" wurde wird sich das schlagartig ändern.
Ich bin mir sicher, dass, wenn wir uns halbweg diplomatisch verhalten, noch lange ruhig schlafen können und uns auf einen Markt trauen.
Vorsicht ist angebracht. -
sv00010 schrieb:
lukasdallinger schrieb:
Sobald das erste europäische Land "Muslimisiert" wurde wird sich das schlagartig ändern.
Ich bin mir sicher, dass, wenn wir uns halbweg diplomatisch verhalten, noch lange ruhig schlafen können und uns auf einen Markt trauen.
Vorsicht ist angebracht.
Terror auf Muslime zu beschränken ist nicht sehr weitsichtig. Die ETA und die IRA sind in keinster Weise irgendwie muslimisch und auch diverse andere Terroristen waren oder sind es nicht (siehe auch RAF).
Ich finde auch ganz gut, dass muhabbetci mögliche Ursachen in der Marktwirtschaft aufzeigt, denn das ist wirklich ein zunehmendes Problem der Globalisierung.
Die Gefahr ist natürlich vorhanden, vielleicht auch Medienmache, aber in Gefahr ist man immer. Selbst wenn man 24h im Bett liegt und sich nicht rührt. Da erledigt das Gefahrenpotential eben der eigene Körper. -
das ist doch alles nur Heisse luft... ich glaube ich muss die Medien nicht erklären
die erfinden alles mögliche nur damit sie was zum füllen haben -.-- -
Die Medien erfinden nicht einfach nur.
Die schneiden vieles so zusammen um ne sogenannte schlagzeile zu bekommen.
Ich hab da bei youtube nen video gefunden was diese schlechte recherche der Medien aufzeigt.
Das Viseo hat zwar nix mit dem thema an sich zu tun aber dennoch gebich euch mal den Link dazu.
YAoutube
Die Terrorgefahr ist an sich immer vorhanden. Solange es welche gibt die meinen mit Waffengewalt eine bessere Regierung hinzubekommen. Bzw. diese auf irgendeiner art und weise zu erpressen. -
dave11 schrieb:
das ist doch alles nur Heisse luft... ich glaube ich muss die Medien nicht erklären
die erfinden alles mögliche nur damit sie was zum füllen haben -.--
Das wiederrum wird so auch nicht stimmen. Die Medien mögen zwar bei diesem Thema, auch aufgrund steigender Auflage bzw. Quote, pushen, aber erfinden werden sie das nicht. Das Deutschland als Truppensteller in Afghanistan nicht nur Freunde gewonnen hat, sollte wohl klar sein. -
Erfinden tun die Medien nahezu nichts. die schneiden sich alles nur so zusammen wie sie quoten erhalten.
Bzw. wie sie den Nerv der Allgemeinheit treffen.
Denn wenn alle angst haben kann unsere Regierung weiter schslten und walten wie sie es gerne hätte.
Und gegen die Potenzielle Terrorgefahr macht unsere Regierung auch nicht sehr viel. -
Ich bin der Meinung dass wir schon ein potentielles Ziel der Terroristen sind - aber ganz im Ernst, was will man machen?
Wenn man sich beugt werden wir ein hübsches Land aus dem sich alles erpressen lässt. Man kann so oder so jeden Tag sterben, an irgend etwas - und im Vergleich zu 10.000 Grippetoten sind 300 Tote bei einem Terroranschlag nichts. Ich weiß, es klingt irgendwie fies sowas miteinander zu vergleichen, aber ich meine - guckt euch das Verhältnis an.
Ich persönlich sehe Terroranschläge wie Katastrophen. Sie treten einfach ein - man kann sich nur sehr schwer davon schützen und sie sind meist interessanter fürs Volk als Leute die "normal" verenden.
Wenns mich trifft hab ich Pech gehabt - aber die Wahrscheinlichkeit ist größer an irgend etwas anderem zu sterben.
Und meine Meinung ist ganz klar - wir bestimmen in diesem Jahr schon einiges in unserem Land - es heißt nicht umsonst "Superwahljahr"- Klar dass sich da auch Terroristen zu Wort melden und ein wenig drohen und die Muskeln spielen lassen! -
karpfen schrieb:
Terror auf Muslime zu beschränken ist nicht sehr weitsichtig. Die ETA und die IRA sind in keinster Weise irgendwie muslimisch und auch diverse andere Terroristen waren oder sind es nicht (siehe auch RAF).
Bei denen geht auch nur um begrenzte Sachen.
Gibt man ihnen was sie wollen ist vermutlich der Terror zu Ende. -
sv00010 schrieb:
karpfen schrieb:
Terror auf Muslime zu beschränken ist nicht sehr weitsichtig. Die ETA und die IRA sind in keinster Weise irgendwie muslimisch und auch diverse andere Terroristen waren oder sind es nicht (siehe auch RAF).
Bei denen geht auch nur um begrenzte Sachen.
Gibt man ihnen was sie wollen ist vermutlich der Terror zu Ende.
das ist ja wohl bei allen terroristen so. "begrenzt" ist relativ. - und was ist, wenn die menschen, die eine gegenposition beziehen, plötzlich auch mittels terror versuchen, diese durchzusetzten? gibt man dann denen was sie wollen ist vermutlich ein weiterer interessenkonflikt unvermeidlich. -
Dennoch ist es so, dass Überwachung die Gefahr nicht vermindern kann - das sah man ja in London: keine Stadt der Welt ist mehr überwacht und dennoch war es möglich einen Anschlag durchzuführen. Nur der Unfähigkeit der Täter ist es zuzuschreiben, dass nicht mehr passiert ist...
-
Meine meinung nach ändert sich nichts an der gefahr von deutschland
sollte mal wirklich ein anschlag kommen(das ich stark bezweifle) denke ich das deutschland von den anderen anschläge(beispiel london) einiges gelehrnt hat und die Terroristen vor dem Anschlag noch verhaften -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
