SPD Heute
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
arbeit
bank
deutschland
fehler
frage
frau
geld
karpfen
kind
koalition
machen
meinung
mensch
partei
politik
politiker
programm
sagen
schaffen
stimme
-
cdu schrieb:
Mal ganz davon abgesehen das ich die SPD weiterhin für Regierungs-Unfähig halte. Die SPD ist nicht mehr das was sie mal war und sein sollte, sondern eine CDU in Rot . Und z.Zt. ohne Kopf.
PS. Eine Steuerentlastung ist immer noch das beste Mittel um die Kaufkraft zu stärken.
Eine Steuersenkung? Wir können uns nicht in solch einer Phase Steuersenkung erlauben mal abgesehen dass wir weit über dem absulten Limit der Schulden sind in der EU!
Wenn die CDU/CSU wieder als Regierung bestätigt wird gibt es zu 100% keine Steuersenkung.
SPD ist nicht mehr das was sie mal war mhh könntest du das noch mal weiter ausfromulieren denn so kann ich dem garnicht zustimmen.
Ich zietiere dich:
cdu schrieb:
* Wir können mehr Arbeitsplätze schaffen
In Industrie, Dienstleistung, Energie- und Kreativwirtschaft
* Wir können in neue Energie investieren
Mit Zukunftstechnik statt Atomkraft
* Wir können allen erstklassige Bildung ohne Gebühren bieten
Von der Kita bis zur Universität
* Wir können für echte Gleichstellung für Frauen sorgen
Bis nach oben in die Aufsichtsräte
Wenn das nicht links ist weiß ich nciht genau was links sonst ist ;) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
@cdu
eine steuerentlastung mag schon ein weg sein, die kaufkraft der bürger zu steigern, doch kann ich mir nicht vorstellen, das die cdu tatsächlich eine steuerentlastung umsetzen würde bzw kann ich mir sehr gut vorstellen, das sie im gegenzug, um eine steuerentlastung am einen ende zu finanzieren, an einem anderen ende den bürger etwas mehr zur kasse bittet ... und das würde sicher nicht jene bürger treffen, die ihre schäfchen bereits im trockenen haben, sondern jene, die jetzt schon jeden euro dreimal umdrehen bevor sie ihn ausgeben
ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das die cdu es schafft, die bürger in irgendeiner art und weise wirksam zu entlasten.
das ist nur wahlkampfgetue
Und langsam regt sich der Verdacht
Daß jemand sich hier lustig macht
Er kriegt das Geld und den Applaus
Und hintenrum lacht er uns aus
(knorkator, das lied) -
Es war interessant, die Argumente der verschiedenen Gesinnungsfreunde zu lesen. Mal angenommen, all diese Schreiber wären in einer Funktion auf kommunaler Ebene: Was die Politiker intern in Berlin besprechen, wird in der Form weder dem kommunalen Fußvolk noch den Bürgern zu Ohren kommen.
Ich war selbst beinahe zehn Jahre politisch aktiv und bin froh, heute nur mehr normaler Büger zu sein. Wie man es auch dreht und wendet, aber jeder Parteigänger sollte hinterfragen, ob er wirklich alle Information über die da oben korrekt übermittelt bekommen hat, sonst könnte eine uneingeschränkte Verteidigung zum Bumerang werden. -
cdu schrieb:
Mal ganz davon abgesehen das ich die SPD weiterhin für Regierungs-Unfähig halte. Die SPD ist nicht mehr das was sie mal war und sein sollte, sondern eine CDU in Rot . Und z.Zt. ohne Kopf.
Regierungsfähig ist die SPD allemal und mag sein, dass die SPD nicht mehr das ist was sie mal war und andere Wege aus der Krise sucht, als immer nur alles so zu machen wie früher. Das wäre was für Konservative und das praktiziert die CDU auf Bundesebene!
Die SPD eine CDU in rot? Spinnst du? Die SPD spukt nicht einer ungerechten und unrealistischen Steuersenkung hinterher. Nach der Krise haben alle aufeinmal nach mehr Regulierung geschrien, da war höchstens die CDU eine SPD in schwarz. Wer behauptet die SPD sei eine CDU in rot scheint zu doof zu sein das Regierungsprogramm zu lesen.
cdu schrieb:
PS. Eine Steuerentlastung ist immer noch das beste Mittel um die Kaufkraft zu stärken.
Ich würde mal sagen Arbeit ist das beste Mittel um die Kaufkraft zu stärken. Wer keine Arbeit hat dem nützt diese Steuerentlastung vermutlich nichts und wenn jeder Arbeit hat, dann hat der Staat mehr Einnahmen bei weniger Ausgaben und kann den Steuerzahlern auch Steuerentlastungen versprechen.
Die momentan versprochenen Steuerentlastungen verbessern nicht die Situation, sondern verschlechtern sie. Wer soche Steuerentlastungen verspricht hat weniger Mittel den Menschen Arbeit zu sichern, er hat weniger Mittel für Sozialleistungen etc. pp. Desweiteren verbessert sich die Situation vorallem für ohnehin schon besser Verdienende. Wer Steuerentlastungen verspricht und sich daran wirklich halten will, der nimmt in Kauf das beispielsweise Bildung wieder mehr kostet und Studiengebühren bundesweit kommen etc. Das ist ungerecht. Die Schwachen sind doch zu stärken, nicht die Starken übermächtig zu machen. -
SPD ist nicht mehr Wählbar. Früher war ich treuer Anhänger der SPD, aber in laufe der Zeit fühlte ich mich nur noch Verarscht.
Bei jeder Wahl, ob zum Bundestag, Landtagswahlen oder Bürgermeister wahlen (bla bla bla) nirgends hielten sie ihre versprechen.
Sry, aber jemmand der nach der Wahl was anderes behauptet... Die grund idee der Partei ist vertrettbar und ich würde sie weitergehend unterstützen aber nicht unter solchen bedienungen. -
socialdemocrat schrieb:
cdu schrieb:
Mal ganz davon abgesehen das ich die SPD weiterhin für Regierungs-Unfähig halte. Die SPD ist nicht mehr das was sie mal war und sein sollte, sondern eine CDU in Rot . Und z.Zt. ohne Kopf.
Regierungsfähig ist die SPD allemal und mag sein, dass die SPD nicht mehr das ist was sie mal war und andere Wege aus der Krise sucht, als immer nur alles so zu machen wie früher. Das wäre was für Konservative und das praktiziert die CDU auf Bundesebene!
Die SPD eine CDU in rot? Spinnst du? Die SPD spukt nicht einer ungerechten und unrealistischen Steuersenkung hinterher. Nach der Krise haben alle aufeinmal nach mehr Regulierung geschrien, da war höchstens die CDU eine SPD in schwarz. Wer behauptet die SPD sei eine CDU in rot scheint zu doof zu sein das Regierungsprogramm zu lesen.
Euren Kanzlerkandidaten will nicht mal die SPD selber, Frau Schmidt tritt in jede Fettnäpfchen und sonst ist aus der SPD jeder unbekannt außer Münte.
Wer soll die SPD führen, wer soll Kanzlerkandidat sein? Selbst Hape Kerkeling ist mittlerweile auf SPD-Stimmen-Niveau...
Mann, ich würde mich freuen wenn die Arbeitslosigkeit abgeschafft werden könnte, aber meinst du Steinmeier schafft das?
Ich würde mal sagen Arbeit ist das beste Mittel um die Kaufkraft zu stärken. Wer keine Arbeit hat dem nützt diese Steuerentlastung vermutlich nichts und wenn jeder Arbeit hat, dann hat der Staat mehr Einnahmen bei weniger Ausgaben und kann den Steuerzahlern auch Steuerentlastungen versprechen.
Die momentan versprochenen Steuerentlastungen verbessern nicht die Situation, sondern verschlechtern sie. Wer soche Steuerentlastungen verspricht hat weniger Mittel den Menschen Arbeit zu sichern, er hat weniger Mittel für Sozialleistungen etc. pp. Desweiteren verbessert sich die Situation vorallem für ohnehin schon besser Verdienende. Wer Steuerentlastungen verspricht und sich daran wirklich halten will, der nimmt in Kauf das beispielsweise Bildung wieder mehr kostet und Studiengebühren bundesweit kommen etc. Das ist ungerecht. Die Schwachen sind doch zu stärken, nicht die Starken übermächtig zu machen.
Arbeitsplätze sind nur über Steuerentlastungen zu schaffen, was denkst du wie Mittelständige Unternehmen es sonst schaffen sollen?
Überleg mal, 48% gehen als Lohnsteuer drauf, 19% MwS, Erbschaft, Mineralöl und Energie gehen oben drauf, als Raucher noch ein paar %.
Bleibt vom Euro och 20 Cent?
WER soll so leben?
Dazu kommen noch die Steuern die ein Arbeitgeber zahlt - bleibt vom EURO noch 1 Cent??
Sry, so geht es nicht, außer man ist reich...
Steuern MÜSSEN gesenkt werden, und Helmut Schmidt wer der erste der es tun würde. Ihr seit weniger Bürgernah als die CDU, schämt ihr euch nicht? Allein Frau Schmidt mit ihren wahnsinnigen einfällen (ich seh es an meinen KK-Gebühren usw. als Chronisch kranker zeigt dass Gesicht der SPD.
Auch das mitgehen aller anderen Gesetze MIT der CDU beweist den wahren Geist der ehemaligen "Arbeiter-Partei".
Bitte, denke mal über die Ziehle der SPD nach bevor du schreibst.
Ich ziehe die Wahrheit vor, auch wenn sie schmerzhaft ist.
CDU baut auch mist, aber versucht realistisch zu bleiben, SPD will eine Wahl gewinnen welche schon verloren ist. -
Ich finde es ja durchaus lobenswert, dass ihr euch hier politisch interessant in Diskussionen stürzt, die durchaus auch für Politikinteressierte interessant sind, ausführlich ist das ganze so nebenbei auch noch.
Bitte denkt aber auch daran, dass es mehrere Meinungen gibt und man sich deshalb in einem sachlichen Ton äußern sollte. -
socialdemocrat schrieb:
Ist die Frage wie man das angeht. Mir ist Vollbeschäftigung lieber, als Steuersenkungen ala CDU. Die sind denke ich weniger haltbar als Investitionen in die Zukunft und das man den Wähler bewusst bescheißt will ich hier ja keinem unterstellen.
sehe ich genau so!
wenn die steuern gesenkt werden, nutzen das die firmen, um die preise zu erhöhen.
wir müssen die probleme anpacken um sie zu lösen!
wegsehen und geld aus dem fenster schmeißen (steuern senken) ist auf jeden fall keine lösung! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
