Sind EgoShooter gefährlich?
lima-city → Forum → Heim-PC → Spiele
aggression
amok
frage
freund
glauben
jahr
jemand
killerspiele
kind
leute
meinung
mensch
paar
person
problem
sagen
schule
spiel
spieler
url
-
Bin auch nicht der Meinung das Ego-Shooter gefährlich sind.
Es werden ständig irgendwelche Amokläufe auf die sogenannten "ballerspiele" geschoben, aber was ist denn mit dem Fernsehen?
Werden dort keine Leute erschossen?
Fließt da kein Blut?
Also wenn man es auf das "Ballern" schieben will was in Ego-Shootern nunmal nicht ausbleibt dann sollte man auch mal im TV anfangen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich spiele seit ca. 2 Jahren Cs 1.6 sowie CS:S, seitdem bin ich eher beruihgt. Wenn ich z.b. stress in der Schule hatte und mich alles aufregt schmeiße ich meine Mühle an und zocke eine Runde. Im nachhinein bin ich weder agressiv oder hab den drang jmd. realen zu töten :D. Meine meinung ist wenn man mal regelmäßig spielt kann es einen runterbringen jedoch sollte man es wiederum auch nicht übertreiben.
-
Ich finde es wurde einfach zu doll von den Medien hochgeschaukelt Ich selbst spiele EgoShooter seit 3 Jahren und bin immer noch nicht Aggressiv.
-
Ich finde EgoShooter ungefährlich, vorallem wenn man in einem Clan spielt.
Es ist eSport und Sport wie jeder andere auch. Es muss trainiert und geübt werden
um seine Reaktionen zu perfektionieren und die Maps in und auswendig zu kennen.
Da finde ich den kleinen Nachbarsjungen im Schützenverein durchaus gefährlicher! -
Je nach Alter und Maß..
Ich spiele selbst CounterStrike:CZ.
Ja, ich erlebe dort Kinder, man fragt wie alt: 11.
Sie schreien histerisch rum, bilden sich auf JailBreak Servern (Gefängnisspiel; Wächter/Gefangener) ein, sie wären es total. Fangen an, zu beleidigen. Und boah werden sie aggressiv wenn man ihnen sagt sie dürfen nicht spielen.
Ich denke, für Kinder hat diese 'Umgebung' aktiven und passiven Einfluss. Aber früher oder später hat es ihn. Da bin ich mir mehr als sicher.
Wenn das Kind dann alt genug ist (und nein, das ist nicht 14 liebe CS-Macher) würde ich persönlich eher sowas wie CounterStrike per Steam empfehlen. Es gibt viele EgoShooter, da ist es wirklich so - da schießt man und fertig.
ich habe bei CounterStrike die Erfahrung gemacht - was ich vorher nicht wusste - dass es 'mehr' ist. Ob man nun überlegt, dass man nun Sprays für die Spieler entwirft, sich einen kleinen Clan sucht, und mit den Leuten per TS redet, für die, dies überhaupt nicht kennen würde ich sogar soweit gehen, dass es ähnlich wie schülerVZ ist. Nur da geht es um ein Spiel. Man hat eine Profilseite, kann Gruppen erstellen, die Leute dort einladen.. etc.
Ein Spiel was nun nicht nur immer direkt ein EgoShooterspiel ist, weil der Typ ne Waffe in der Hand hat.
Mein Beitrag ist halt stark CS fixiert () allerdings gibt es dort z.B. Maps wo alleine gesprungen wird.
Ja, das Ziel ist es, irgendwo von unten nach oben zu klettern.
Ich treff nicht mal jmd, wenn er direkt vor mir steht, nicht mal mit eine Waffe von wie viel Schuss, ich bin grotten schlecht im Spiel, aber ich hab dort nette Leute gefunden mit denen man schlicht und einfach gut reden kann.
-
Ich finde das Ego-Shooter wenn man sie in geigneten maß spielt nicht gefährlich sind. GEfährlich word es wenn es auch soziale hintergründe gibt.
mfg german-freaks -
Ich bin der Meinung, das Ego Shooter keines wegs so gefährlich sind. Diese werden von den Medien als aggressivmachende Killerspiele abgestempelt und gelten als Sündenböcke für Aggressivität. Jedoch sollte man grundsätzlich zwischen labilen und normalen Menschen unterscheiden. Für normale sollte es neben viel verlorener/verschwendeter Zeit keine Auswirkungen haben. Bei labilen ist jedoch die Gefahr da, dass es sich verschlimmert.
-
Gewaltverrlichend sind meiner Meinung nach nicht unbedingt Computerspiele...
Sondern eher das reguläre TV Programm...
Wenn ich an meine Kindheit denke hab ich mir z.B. Looney Tunes oder ähnliches angesehen.
Da wird nach und nach einer verkloppt. Ich glaube das Kinder dann generell einen falschen Bezug dazu bekommen.
Vom Frühabendprogramm wollen wir ja gar nicht reden. -
Gefährlich sind Ego-Shooter nur für Leute, die eh schon gefährlich waren...
Wenn man dann noch extreme Dummheit dazu gibt... et voilà, fertig ist die tickende Zeitbombe.
Tendenziell können aber reifere Personen (und Reife ist nun wirklich nicht mit 14 erreicht) besser mit der virtuellen Welt bzw. der Diskrepanz zwischen dieser und der realen Welt umgehen...
Best regards
Lienhardt
-
lienhardt schrieb: Gefährlich sind Ego-Shooter nur für Leute, die eh schon gefährlich waren...
Dem stimme ich zu.
Und da sowieso sicher 70% (von mir geschätzt) der Computerspieler früher oder später mal zu Egoshootern/Gewalttätigen Spielen greifen, wird bei einem Amokläufer gaaanz zufällig ein Egoshooter gefunden...und schon sind sie die Verursacher von Amokläufen und gehören verboten
Nur habe ich lustigerweise noch nie gehört, dass plötzlich die halbe Welt amok läuft... komisch... so wie die Zeitungen diese Themen verarbeiten müsste das nämlich der Fall sein
Fest steht: Gefährlich nur wenn, derjenige psychisch labil ist und in psychologischer Betreuung ist/war, Zugang zu Waffen hat und auch schon geschossen hat und wenn er noch sonstige Probleme hat (Schule/Freunde/Familie). Computerspiele haben damit herzlich wenig zu tun
-
Aus meiner Zeit, wo ich noch gespielt habe, nutzte ich die "Ego-Shooter" zum abreagieren.
Hat mir auch sehr geholfen, so konnte man leicht Hass per Mausklick rauslassen.
Weiß ja nicht wie es bei anderen wirkt, z.B. bei psychisch kranken Personen, die solche Games als real betrachten, und diese visuellen
"Träume" auch im Reallife ausleben wollen und sich somit als "Held" oder "Bösewicht" aufspielen wollen und unschuldige Menschen + sich selbst in den Tot reissen.
Ich selber spiele zwar nicht mehr, aber das Verbot von "Killerspielen" finde ich stark übertrieben.
Sie sollten mehr auf ihre psychisch kranken Bürger eingehen und mehr Therapien anbieten.
Schwachsinnig, deswegen Spiele zu verbieten.
lg
Mike -
Ich denke es kommt immer auf die konsumierte Medienmenge an. Wer jeden Tag mehrere Stunden spielt, könnte schon gefährdet sein verrückt zu werden. Dies gilt aber meiner Meinung nach nicht nur für Egoshooter. Auch Filme zB Avatar könnten bei tagelang wiederholtem "Genuss" ohne Pausen psychische Probleme.
Jemand der eine gute Bildung genoss, ein paar gute freunde hat, und hin und wieder mit anderen Menschen kommuniziert, kann leichte Gehirnwäschen durch böse Medien wegstecken.
Verbieten sollte man sowas nicht, sondern den Leuten die Möglichkeit geben sich anderweitig zu beschäftigen. -
Ich versteh nicht warum immer nur die Ego Shooter als "Killer Spiele" bezeichnet werden?!
Wenn man mich fragt ist einer der tagelang WoW oder andere Mmorpg zockt und an nix mehr anderes denken/denken kann, als seinen char auf max lvl zu bringen genau so gefährdet als einer der Ego shooter tagelang zockt.
Ich glaub, dass der Hauptgrund in nem Amok Lauf darin liegt das man alle seine Freunde und sozialen Kontakte verloren hat und so nur mehr in der Virtuellen Welt existiert. Wenn dann so ne Person, auch noch denkt das sein Umfeld daran Schuld ist ist Bombe scharf...
Naja ich spiel auch am Tag ca.3-5 Stunden(WoW,CSS) nachdem ich mit der Schule fertig bin und was mit Freunden unternommen hab. Es muss halt jeder für sich selbst vereinbaren wie viel er mit Freunden unternehmen will und wie lange er sich in der virtuellen Welt sich aufhält...
Habe leider selbst einen Freund vor 1,5Jahren verloren weil genau das eintrat was ich im 2ten Absatz geschildert habe. Ist echt schlimm wenn man sowas miterlebt das sich ne Person abschottet und man zu ihm keinen Kontakt aufnehmen kann außer im Temspeak und ingame... hätte das aber nie von ihm gedacht deswegen glaub ich das man nie wissen kann welche Person gefährdet ist und welche nicht....
-
Ego-Shooter sind konzentrationsfördern, reaktionsbeschleunigend, also insgesamt eher zu empfehlen.
Es ist halt wie überall, es sollte nicht zur Sucht werden, wer sich nur darauf beschränkt, der hat ein Problem, nicht die Spiele sind problematisch, das eigendliche Problem , sollte es dazu kommen, sitzt einen knappen Meter dahinter.
Von Dummheit, wie einige Beiträge vor meinem Beitrag genannt, kann wohl in keinem Fall gesprochen werden.
Amokläufe finden meist auf Gymnasien, Hi-scool's, also höheren Bildungswegen statt.
Maßgebend sind hier vielleicht eher der Leistungsdruck, Versagensängste, unberechtigte Kritik.
So kann durchaus ein sehr guter Schüler, der von seinen Klassenkameraden als Streber bezeichnet wird, zum Amokläufer werden, da seine sozialen Kontakte wegen seiner überdurchschnittlichen Leistung im Umfeld eher mangelhaft ausfallen, andererseits aber auch ein Schüler, der den Leistungsanforderungen nicht gerecht wird, und dadurch von seinem Umfeld ausgeschlossen wird, weil er nicht mithalten kann.
Nur nebenbei erwähnen möchte ich den Zusammenhang zwischen Suizid und Amok, wobei in den unteren und mittleren Schichten eher der Freitod, in höheren Bildungsschichten eher der Amok dominiert.
Soviel zum Profiling von einem Profiler,
Gruß Nagerlink
-
In Ordnung, ich geb zu, ich hab die ganzen Seiten jetzt nich gelesen und kann daher nicht sagen, ob und wieviel weibliche User hier etwas dazu geschrieben haben^^...
Deshalb tu ich jetz mal aus meiner weiblichen Perspektive meine Meinung bezüglich dieser doch recht eigenwilligen Problematik kund.
Also, ich begann schon als ich 12 Jahre alt war (ja,. ich weis.. böse) indizierte Egoshooter (darf man hier die Namen überhaupt nennen?) zu spielen. Also D**m und das mit dem Wolf und dem Stein..
Zu der damaligen Zeit war die Grafik ja nun alles andere als ansprechend^^,. daher hab ich wohl auch keinen Schaden genommen. Höchstens auf große Pixel reagier ich inzwischen ein wenig allergisch.
Natürlich spielte ich danach auch noch weiter Egoshooter.
Bis heute eigentlich und ich bin jetz 26 Jahre alt und bin - so empfinde ich es zumindest, durch die Egoshooter in keinster Form verdorben oder sonstwas. Dieses Spielgenre hat mich eigentlich nie wirklich übertrieben gereizt.
Ich hab mir auch vor geraumer Zeit diese neueren indizierten Shooter mal angespielt, aber finde sie alles in allem wie Egoshooter eben.. Immer fein mit der Maus aufs Ziel halten. Ob da nun die Arme abfliegen oder ein Kopf und Pixelblut rausspritzt ist mir egal. (Ok, ich mag keine Shooter mit anderweitig gefärbtem oder garkeinem Blut. Ein minimum an Realismus darf schon drin sein. Zumal ich meine Puppen ja auch mit roter Farbe anmalen kann^^)
Inzwischen bin ich jedoch vom Egoshooter weitestgehend weg, da mir da meist die Story fehlt... trotz meiner über Jahre andauernden Counterstrike zockerei.. ^^
Und, ich persönlich sehe Egoshooter eher als eine Art Ventil. Wer wütend ist, der ballert dort mal seinen Frust weg, überträgt es aber nicht in die Realität... sofern man nicht aus total zerrütteten Familienverhältnissen kommt. -
Meiner Meinung nach machen EgoShooter etc. nicht Aggressiv / Gewalttätig. Ich spiele auch schon seid 2-3 Jahren CounterStrike & Battlefield. Meine Freunde meinen auch immer ich wäre sehr nett, und geschlagen hab ich mich auch erst einmal, und da hat ein betrunkener angefangen und die Sache wahr nach 20 Sek eh vorbei wegen der Polizei...
Also meiner meinung nach machen EgoShooter nicht aggressiv.
Aso noch eine Sache die zwar nur so ein bischen hier zum Thema passt, aber der Link kann ja net schaden^^
http://www.verbietet-brot.ch.vu/ -
Meiner Meinung nach machen Ego-shooter nur Leute aggressiv, die sonst auch schnell reizbar wären und mit Gewalt drohen.
Wiederum hab ich es schon erlebt (ich nämlich selber^^),daß man selber auch aggressiv wird, aber nur während des Spielens, da es a die netten Cheater gibt, die dann um die Ecke, durch Wände oder ins nichts schießen und dich dennoch treffen. Ja,sowas macht agressiv aber deswegen würde ich nicht raus auf die Straße gehen und dem nächste dafür eins überbraten.
Es gibt aber leute, die schon in der Gesellschaft agressiv sind (oh man,immer dieses Wort "agressiv", gleich reichts
, ne nur ein Spaß), und diese Leute leben auch dies in Spielen aus. Dafür ist das Game aber net schuld.
-
So meine Meinung hier^^ Ohne das ich hier die anderen Antworten gelesen habe ^^
Natürlich sind die Ego-Shooter daran schuld das kleine Kinder Amok laufen....
Sie sind auch daran schuld das es Vergewaltigungen gib und den ganzen schrott...
Jetzt ernsthaft...
Also Leute ernsthaft....wenn ich solch ne Meinung hätte wäre ich nicht besser als zich Politiker ^^
Ego-Shooter sollen gefährlich sein??? Kennt ihr das Aggressions bewältigungs Spiel ??? Die Idee kommt von Ego Shootern ^^
Würde es dieses Spiel Genre nicht geben würde ich mich, um es mal hart auszurücken, sofort erhängen!!! Warum ?? Nicht etwa weil ich
begeisterter Ego Zocker bin sondern weil mich der nächste irre mich abballern würd weil der den Realität verlust nicht kompensieren kann.
Mfg -
Also ich bin der Meinung das die Ego-Shooter nicht für irgendwelche Amok läufe schuld sind. Aber es ist für alle beteiligten einfach leichter irgendwelchen Spielen oder Rockbands die Schuld zu geben als bei einem selbst zu suchen.
Ich persönlich könnte Amok laufen wenn ich sone Sch....wie DSDS oder Popstars oder diesen dreck sehe. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
