Sex vor der Ehe. gerechtigfertigt oder Tabu
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
anwendung
beitrag
bibel
ehe
erfahrung
fragen
frau
gern
gott
heirat
kondom
leben
meinung
mensch
partner
pille
porno
selbstbefriedigung
warten
zusammen
-
Sex erst nach einer Eheschlie?ung zu haben, kann ich mir nicht vorstellen. F?r mich k?me das jedenfalls nicht in Frage.
Bis es erstmal zu einer Heirat kommt, vergeht ja oftmals eine lange Zeit und gerade da wird man von Zeit zu Zeit doch auch immer intimer mit seinem Partner und versp?rt eventuell das Verlangen nach Sex.
Um mir sicher zu sein, das ist der Richtige, brauche ich auch keine Ehe. Nach einer Weile reicht schon der Blick in die Augen, verschiedene Gesten, … um zu sehen, dass er mich wirklich liebt und ich mir meine Zukunft mit ihm vorstellen kann. Wenn das der Fall ist und ich mich reif genug f?hle, gibt? s meiner Meinung nach auch keinen Grund, warum ich meine Bed?rfnisse unterdr?cken/verdr?ngen sollte.
Und Sex hei?t nicht immer, dass man sofort Kinder bekommt. Denn wie „blackangel-„ schon sagte, es gibt nun echt gen?gend Verh?tungsmittel und wenn man wirklich keine Kinder haben m?chte, bekommt man auch keine. Wenn solche „Unf?lle“ passieren und ich mir die Betroffenen so ansehe, wundert mich das jedoch manchmal nun wirklich nicht mehr …
(jetzt mal von den „wirklichen Unf?llen“ abgesehen)
Wieso vergeht bis zur Heirat eine lange Zeit? In den Serien von RTL ist das immer ganz anders
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ja nur ich guck mir weder Sex mit Kinder nioch mit Jugendlichen an. pervers bin ich nicht, und ins illegale abgleiten will ich auch nicht. es gibt auch nur ein Vergehen, f?r das ich die Todesstrafe wieder einf?hren w?rde, Kindesmissbrauch. das ist nunmal das allerletzte. nur kann ich nicht verstehen, wieso diese seite davon ausgeht, das jeder Porno ein Kinderporno ist oder die Leute die sich das angucken dazu erzeiht (jetzt mal davoon abgesehen, das ich ziemlich bodenst?ndig bin)
Da w?re ich aber dagegen. Solchen Leuten sollte man helfen. Die Leute sind krank im Kopf und ich sage mal die k?nnen doch nichts daf?r, wenn die sich zu Kindern hingezogen f?hlen. Du kannst ja deine Gef?hle auch nicht steuern. Deswegen sollte man denen meiner Meinung nach eher helfen aber Todesstrafe ist ?BERHAUPT nicht angebracht. Also Knast... ok... aber Todesstrafe... IMO definitiv nicht angebracht.
Beitrag ge?ndert am 5.07.2006 21:47 von t3remy -
Aber zur?ck zum Thema Sex (Drugs & Rock'n'Roll ;) ). Auch wenn ich Sex vor der Ehe vollkommen in Ordnung finde, bin ich dennoch der Meinung, dass mein seine Jungfr?ulichkeit oder den Geschlechtsverkehr nicht einfach so verschenken sollte. Sex dr?ckt d?e Liebe(!) am st?rksten aus. Enger als beim Sex kann man mit seinem Partner nicht zusammen sein. Und wie ich schon sagte, Sex hat etwas mit Liebe zu tun, woraus ich schlu?folgere, dass man Sex nur mit der Person haben sollte, die man liebt und von der man auch wirklich geliebt wird.
ich glaube mit diesem Teil seiner Antwort hat jacr wirklich recht.
Es gibt nichts intimeres als Sex.
Und zum Thema, ich glaube wir k?nnen stundenlang noch weiter diskutieren, wir werden aber immer auf die selbe Antwort zur?ck kommen:
Sex sollte in einem sicheren Umfeld passieren, ob dieses Umfeld nun eine lange Biezunh ist und als liebesbewei? dient oder eine Ehe ist jedem selbst ?berlassen und das sollte auch so akzepiert werden! -
Aber zur?ck zum Thema Sex (Drugs & Rock'n'Roll ;) ). Auch wenn ich Sex vor der Ehe vollkommen in Ordnung finde, bin ich dennoch der Meinung, dass mein seine Jungfr?ulichkeit oder den Geschlechtsverkehr nicht einfach so verschenken sollte. Sex dr?ckt d?e Liebe(!) am st?rksten aus. Enger als beim Sex kann man mit seinem Partner nicht zusammen sein. Und wie ich schon sagte, Sex hat etwas mit Liebe zu tun, woraus ich schlu?folgere, dass man Sex nur mit der Person haben sollte, die man liebt und von der man auch wirklich geliebt wird.
ich glaube mit diesem Teil seiner Antwort hat jacr wirklich recht.
Das Zitat kommt aber von mir und nicht von jacr :P -
Ich denke, es bezweifelt auch keiner, dass die Rate der ungewollten Schwangerschaften sehr hoch ist, aber die Art und Weise, wie denn das zustande gekommen ist, ist meist etwas ... dubios.
Klar kann man trotz Kondom, Pille und unfruchtbarer Zeit dennoch schwanger werden, aber wenn ich die g?ngige "Arten" h?re, wie "Das Kondom ist gerissen", "Ich hab Schmerzmittel auf meine Pille genommen" oder aber "Ich war die 0,0000000001% bei denen die Pille nicht gewirkt hat", fass ich mehr ehrlich gesagt schon an den Kopf. Immerhin hei?t es nicht umsonst: Doppelt h?lt besser... UND, es gibt die Pille danach.
In der heutigen Zeit muss also wirklich keiner mehr ungewollt schwanger werden.
Das soll jetzt auch auf keinen Fall ein Angriff auf junge M?tter sein oder ?hnliches, aber ich finde, es sagt sich in der heutigen Zeit einfach zu leicht "Ich bin schwanger geworden, kann aber gar nichts daf?r." Potentiell wird man von Sex nat?rlich schwanger, aber nicht wenn man ernsthaft vorsorgt..
Und genau das meinen ich.
Viele wissen einfach nicht wie gro? die Wahrscheinlichkeit ist ungewollt schwanger zu werden.
Dazu gibt es den Pearl-Index (http://de.wikipedia.org/wiki/Pearl-Index)
Vieleicht mal anschauene.
Kondom: bei richtiger Anwendung Pearl-Index von 2?3
Antibabypille: 0,1?0,9
Falls ihr den Index nicht versteht.
F?r die Pille (Pearl-Index 0,1-0,9) hei?t das folgendes:
Wenn 1000 Paare ein Jahr lang Geschlechtsverker haben, dann entstehen dabei 1-9 Kinder obwohl sie die Pille benutzt haben. Bei einen Kondom und der richtigen Anwendung w?ren es ?brigens 20-30 Kinder.
Und dann sagen viele wenn man alles richtig macht kann granichts passieren.
Das sind Zahlen aufgrund von wissenschaftlichen Studien. Und Sie sind erschreckend hoch.
shakal schrieb:
Das f?ngt schon bei der Definition Leben an, was Jacr kurz angerissen hat. Aus meiner Sicht f?ngt das Leben an, wenn in einem Lebewesen das Gehirn und das Herz anf?ngt zu arbeiten bzw. zu schlagen.
Herzschlag: zwischen der dritten und vierten Woche
Erste T?togkeiten des Gehirns: ca. 10. Woche
Allerdings ist die Frage wann ein Mensch ein Mensch ist nicht so einfach zu kl?ren.
Aber wie gesagt es ist nicht immer so, dass ein Kondom rei?t und man wei? es k?nnte ein Kind entstehen. Es kann auch ein Kind entstehen und man rechnet nicht damit. Und dann ist die Frage ob es ein Kind ist oder nicht wenn man es z.B. erst nach 4 Wochen bemerkt.
Jens -
Und genau das meinen ich.
Viele wissen einfach nicht wie gro? die Wahrscheinlichkeit ist ungewollt schwanger zu werden.
Dazu gibt es den Pearl-Index (http://de.wikipedia.org/wiki/Pearl-Index)
Vieleicht mal anschauene.
Kondom: bei richtiger Anwendung Pearl-Index von 2?3
Antibabypille: 0,1?0,9
Falls ihr den Index nicht versteht.
F?r die Pille (Pearl-Index 0,1-0,9) hei?t das folgendes:
Wenn 1000 Paare ein Jahr lang Geschlechtsverker haben, dann entstehen dabei 1-9 Kinder obwohl sie die Pille benutzt haben. Bei einen Kondom und der richtigen Anwendung w?ren es ?brigens 20-30 Kinder.
Und dann sagen viele wenn man alles richtig macht kann granichts passieren.
Das sind Zahlen aufgrund von wissenschaftlichen Studien. Und Sie sind erschreckend hoch.
Ganz im Ernst, ich finde das sagt einiges:
Im Pearl-Index sind Parameter wie die Unabh?ngigkeit der Untersuchung, H?ufigkeit des Geschlechtsverkehrs, Gr??e der Stichprobe oder eine minimale Grundgesamtheit nicht vorgeschrieben. Dadurch ist der Pearl-Index, wie er von Interessengruppen wie Pharmafirmen ver?ffentlicht wird, statistisch nicht unbedingt aussagekr?ftig.
Und mit wissenschaftlichen Studien ist das immer so eine Sache, da man sie meist immer aus mehreren Richtungen betrachten kann ^,~ (hatten wir in Psychologie mal XD).
Uuuuuund davon abgesehen: Welche Frau sagt schon, dass sie die Pille schlampig, also unregelm??ig oder viel zu sp?t, eingenommen hat, wenn das Kind nicht beabsichtigt war. Wird das in den Studien auch wahrheitsgem?? ?berpr?ft?
Bekanntlich sind "doch immer die anderen Schuld" *g*
-
Wow... hab mir den ganzen Thread bis hier durchgelesen... ne ganze Menge Arbeit ^^
back to topic:
Ich finde Sex vor der Ehe in Ordnung. Ich finde es ist ein Ausdruck tiefer Liebe zwischen zwei weltlichen Gesch?pfen, welche ein so unglaublich irrationales Gef?hl wie Liebe empfinden.
Nat?rlich kann Sex auch Spass sein. Man ist sich dabei so nah, k?rperlich aber auch geistig.
Pornographie finde ich nicht soo schlimm. Nat?rlich muss man sich selber beobachten und schauen ob man zu h?rteren Sachen greift, perverse oder beginnt Dinge welche man gesehen hat in die wahre Welt hinein zu interpretieren.
Gruss
Stefano
EDIT: OCC: Blackangel jetzt antworte mal auf die PM... ;)
Beitrag ge?ndert am 5.07.2006 23:36 von hbxtq -
Und genau das meinen ich.
Viele wissen einfach nicht wie gro? die Wahrscheinlichkeit ist ungewollt schwanger zu werden.
Dazu gibt es den Pearl-Index (http://de.wikipedia.org/wiki/Pearl-Index)
Vieleicht mal anschauene.
Kondom: bei richtiger Anwendung Pearl-Index von 2?3
Antibabypille: 0,1?0,9
Falls ihr den Index nicht versteht.
F?r die Pille (Pearl-Index 0,1-0,9) hei?t das folgendes:
Wenn 1000 Paare ein Jahr lang Geschlechtsverker haben, dann entstehen dabei 1-9 Kinder obwohl sie die Pille benutzt haben. Bei einen Kondom und der richtigen Anwendung w?ren es ?brigens 20-30 Kinder.
Und dann sagen viele wenn man alles richtig macht kann granichts passieren.
Das sind Zahlen aufgrund von wissenschaftlichen Studien. Und Sie sind erschreckend hoch.
Ganz im Ernst, ich finde das sagt einiges:
Im Pearl-Index sind Parameter wie die Unabh?ngigkeit der Untersuchung, H?ufigkeit des Geschlechtsverkehrs, Gr??e der Stichprobe oder eine minimale Grundgesamtheit nicht vorgeschrieben. Dadurch ist der Pearl-Index, wie er von Interessengruppen wie Pharmafirmen ver?ffentlicht wird, statistisch nicht unbedingt aussagekr?ftig.
Und mit wissenschaftlichen Studien ist das immer so eine Sache, da man sie meist immer aus mehreren Richtungen betrachten kann ^,~ (hatten wir in Psychologie mal XD).
Du hast das falsch verstanden.
Die aussage ist, dass die Pharmafirmen selber studien machen und ein Pearl-Index auf die Packung schreiben.
Nun sind deren Studien immer so ausgelegt, dass ihr Produkt m?glichst gut weg kommt.
Das ist die Aussage. Und nicht, das der Pearl-Index mustritten ist.
Die Zahlen bei Wikipedia sind von unabh?ngigen studien. Und sehr aussagekr?fig. Es gibt z.B. bei der Pille ja nicht nur eine Zahl sondern eine Bereich. Und du kannst davon ausgehen, dass die untere Zahl schon so gew?lt ist, dass sie die best gemessene ausfallwahrscheinlichkeit angibt. Somit ist die wirckliche ausfallwahrscheinlichkeit Gr?sser.
Uuuuuund davon abgesehen: Welche Frau sagt schon, dass sie die Pille schlampig, also unregelm??ig oder viel zu sp?t, eingenommen hat, wenn das Kind nicht beabsichtigt war. Wird das in den Studien auch wahrheitsgem?? ?berpr?ft?
Bekanntlich sind "doch immer die anderen Schuld" *g*
Welche Studie jetzt was pr?ft kann ich auch nicht sagen.
Aber mit Sicherheit spiele auch "Anwendungsfehler" eine Rolle. Ich vermute aber, dass selbst du nicht wei?t was alles die Wirksamkeit einer Pille beeinflusst. Das kann schon ein einfaches Hustenmittel sein oder auch Durchfall.
Jens -
ich will mich jetzt auch mal zu wort melden (mal wieder^^)
an den gutsten, der gesagt hat der Thread h?tte keine Diskussionsgrundlage: bist du blind?
kannst du nicht lesen. ich habe nach eurer Meinung gefrragt. ich bin scheise froh, das so viele drauf antworten (jetzt ?rgere ich mich, das ich das nicht in reallife oder off topic gesetzt hab^^). es ist ein super Thema, meiner meinung nach, weil es ein analoger thread ist. es gibt nicht nur ja und nein. so viele leute hier sagen: ja, aber... nein, aber...
das sollte man mit ber?cksichtigen.
zum Thema. ich weis nicht, ob ich meinen Senf schon dazugegeben habe, aber ich finde Sex vor der Ehe v?llig nat?rlich. (karnickel m?ssen auch nicht Heiraten um zu rammeln). Man sollte zwar aufpassen, aber auch spa? dran haben. falls ich Vater werden sollte (was mir leider im mom schwer f?llt, da ich keine Freundin habe) w?rde ich versuchen, damit klar zu kommen.
@newworrier: Ich pers?nlich denke, es gibt immernoch pers?nlichere Sachen auser Sex. z.B. reden. wenn ich mich meiner Freundin/Ex/wie auch immer anvertraue und ihr dabei alles erz?hle. ist das f?r mich noch pers?nlicher. (prostituierte gibts ja auch.) und wer das jetzt auf Psychater ausweiten will, sollte sich das nochmal ?berlegen. einem Psyschater erz?ht man nicht alles. und er braucht auch noicht alles wissen. wenn mir meine Freundin (die ich leider nicht habe) ihre intimsten gedanken anvertraut und andersrum, ist das f?r mich mehr 'lohn' als wenn ich mit ihr ins Bett gehe. schonmal was von 'one night stands' geh?rt?... naja der rest ergibt sich. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
