MAC OS-X Freunde kommt zusammen ...
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
betriebssystem
code
entwickler
fehler
frage
hardware
hilfe
http
jahr
machen
problem
programm
punkt
schrift
software
system
treiber
url
vergleich
windows
-
merovius schrieb:
Was wollt ihr überhaupt mitm Tux? Das neue Maskottchen is doch der Tuz
Tja, dann kannste Tuze zählen, für jeden Kern einen
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
erasmuz will keinen hergeben obwohl ich so gern einen hätte
-
hast ja nicht mal ne grüne leiste - würdest den doch nur im fatfoxmaul rumtragen.
-
fatfox schrieb:
erasmuz will keinen hergeben obwohl ich so gern einen hätte
U can haz tux!
Look heeere: *clique* -
tuzt oder tuxt nicht rum, helft lieber hier! http://www.lima-city.de/thread/ubuntu-8-10-server-i386-hardy-heron
-
Hehe, selfmade Sternersatz
@bewahrer: Dein Problem klingt komisch. Probiere mal STRG + ALT + F1 bis F10
evtl. haben die TTY0 bzw 1 als Serielle Debugausgabe configuriert... -
erasmuz schrieb:
Hehe, selfmade Sternersatz
@bewahrer: Dein Problem klingt komisch. Probiere mal STRG + ALT + F1 bis F10
evtl. haben die TTY0 bzw 1 als Serielle Debugausgabe configuriert...
Lag an der Graka, hat sich erledigt. Lief mit MINT und grafischer oberfläche super. Mit Windows auch, seltsam... Lasst den Thread mal auf, kommes sicher noch mehr fragen
-
caiexus schrieb:
Windows hat keine besseren Schriftarten, sondern das Fontrendering ist besser. Das ist ein Unterschied, unter Linux erreicht man mit keiner Schrift ein zufriedenstellendes Ergebnis.
http://gsts.lima-city.de/Screen2.psd.jpg
Oben Linux, unten Windows.
Beitrag zuletzt geändert: 2.4.2009 22:18:16 von gsts -
gsts schrieb:
http://gsts.lima-city.de/Screen2.psd.jpg
Oben Linux, unten Windows.
In solch einem Fall sollte man vielleicht nicht unbedingt zu einem verlustbehafteten JPEG (ja, ich weiss, es gitb auch Verlustfrei komprimierte) greifen, sondern zu einem klassischen GIF oder PNG ;) -
Sodelle, hier mal meine Screenshots mit verschiedenen Einstellungen, wobei sich bei Windows unter TrueType einfach nur Antialiasing mit Subpixelhinting verbirgt, das aber nur so als Anmerkung ;)
http://thomasba.de/lima/uebersicht.png
Also ich find unter Linux siehts wesentlich besser aus, aber nur so meine Subjektive Meinung ^^ -
thomasba schrieb: Sodelle, hier mal meine Screenshots mit verschiedenen Einstellungen, wobei sich bei Windows unter TrueType einfach nur Antialiasing mit Subpixelhinting verbirgt, das aber nur so als Anmerkung ;)
Es geht nur ums ohne-Antialiasing.
http://thomasba.de/lima/uebersicht.png
Also ich find unter Linux siehts wesentlich besser aus, aber nur so meine Subjektive Meinung ^^
Ich sage nur: Bist du blind? Schau dir bei Linux z. B. das S, f, t, r oder die Ligatur ft an. Ja, es ist im Normalfall krasser, aber das Bild stammt immerhin von einem Linux-Taliban.Sodelle, hier mal meine Screenshots mit verschiedenen Einstellungen, wobei sich bei Windows unter TrueType einfach nur Antialiasing mit Subpixelhinting verbirgt, das aber nur so als Anmerkung ;)
1. An einem Bild kann man nicht erkennen, wie gut das Subpixelhinting ist. Das wird nicht "mitfotografiert" beim Screenshot.
2. Subpixelhinting hab ich nicht und brauche ich nicht, da ich auf Röhrenbildschirme setze, wo es nicht funktioniert.
Beitrag zuletzt geändert: 3.4.2009 1:01:23 von caiexus -
caiexus schrieb:
Es geht nur ums ohne-Antialiasing.
Ich sage nur: Bist du blind? Schau dir bei Linux z. B. das S, f, t, r oder die Ligatur ft an. Ja, es ist im Normalfall krasser, aber das Bild stammt immerhin von einem Linux-Taliban.
Immernoch vertraueneswürdiger als jemand, der wie du, Behautungen aufstellt, ohne jemals an einem Linux System gesessen zu haben
Bloss, warum beschränkst du dich so?
Ist Windows deines erachtens nurnoch in diesem winzing-kleinen Punkt rein subjektiv besser?
Da ist ja das Argument des schöneren Default-Wallpapers schlagkräftiger....
1. An einem Bild kann man nicht erkennen, wie gut das Subpixelhinting ist. Das wird nicht "mitfotografiert" beim Screenshot.
2. Subpixelhinting hab ich nicht und brauche ich nicht, da ich auf Röhrenbildschirme setze, wo es nicht funktioniert.
Röhrenbildschirme? Ach, daher die Einstellung, tja, ich habe meine erst letztens Aussortiert, da mir der Platz auf dem Schreitisch schlichtweg zu schade ist und heutzutage DVI-Fähige TFT's so günstig geworden sind, dass es schlichtweg keinen Grund mehr gibt, sich diese Gammeligen und Instabilen CRTs antuen zu müssen. Bei Auflösungen um 1650 * bla haben sie ernsthafte Probleme mit der Zeilendarstellung, da die analoge RGB-Übertragung da an ihre Grenzen gekommen ist...
-
ich hab mir ne 23"-eumel von sony geholt und bin eigentlich der meinung, daß sie vieeeeeeel besser ist als die tft's, die der ottonormalverwender sich anschaffen kann (also nicht solche zum komplett-mac-preis
)
1) sind die farben brilliant
2) wechseln die farben nicht, wenn man aus einem winkel draufschaut
der läuft mit 1600 * 1200, und probleme bei der zeilendarstellung hab ich eigentlich noch nicht wahrgenommen ... aber ich bin mir sicher, das liegt daran, daß ich ihn über meinen mac ansteuere
klar, nimmt platz weg, kommt die kuscheltiersammlung eben woanders hin
-
sonok schrieb:
2) wechseln die farben nicht, wenn man aus einem winkel draufschaut
Ich mach doch kein yoga vor dem PC, also über derartiges kann ich mich nicht beschweren. Allerdings ist da schon ein grosser Unterschied, wenn ich es mit meinem Winde-Angel Transflektiv-Notebook-Screen vergleiche, aber der kostete ja auch Mac-Preise
der läuft mit 1600 * 1200, und probleme bei der zeilendarstellung hab ich eigentlich noch nicht wahrgenommen ... aber ich bin mir sicher, das liegt daran, daß ich ihn über meinen mac ansteuere
Dann vmtl. über den (doofen!) Mini-DVI Port der Macs, wa? Dann isset nämlich Digital...
klar, nimmt platz weg, kommt die kuscheltiersammlung eben woanders hin
Mh, darauf KANN ich nicht verzichten. Die hunder Plüsch-Tuxe, Chamäleons und Drachen MÜSSEN auf dem Schreibtisch bleiben. Zusammen mit DIDDL-Mäusen macht sich das auch im Arbeitszimmer gut, zudem machts Eindruck bei Kunden
-
caiexus schrieb:
thomasba schrieb: Sodelle, hier mal meine Screenshots mit verschiedenen Einstellungen, wobei sich bei Windows unter TrueType einfach nur Antialiasing mit Subpixelhinting verbirgt, das aber nur so als Anmerkung ;)
Es geht nur ums ohne-Antialiasing.
http://thomasba.de/lima/uebersicht.png
Also ich find unter Linux siehts wesentlich besser aus, aber nur so meine Subjektive Meinung ^^
Ich sage nur: Bist du blind? Schau dir bei Linux z. B. das S, f, t, r oder die Ligatur ft an. Ja, es ist im Normalfall krasser, aber das Bild stammt immerhin von einem Linux-Taliban.
Bei Windows sind f&t sowohl in der mitte als auch oben zusammen, was der Leserlichkeit nicht sonderlich dient.
Und ja, ich bin für Linux, gehöre aber nicht dieser Fraktion an: PLF. Und du müsstest dich dann eigentlich ein Windows-Taliban nennen, aber so einsichtig wirst du warhscheinlich nicht sein!
Sodelle, hier mal meine Screenshots mit verschiedenen Einstellungen, wobei sich bei Windows unter TrueType einfach nur Antialiasing mit Subpixelhinting verbirgt, das aber nur so als Anmerkung ;)
1. An einem Bild kann man nicht erkennen, wie gut das Subpixelhinting ist. Das wird nicht "mitfotografiert" beim Screenshot.
2. Subpixelhinting hab ich nicht und brauche ich nicht, da ich auf Röhrenbildschirme setze, wo es nicht funktioniert.
Zu 1.:
Wenn du das BIld mal um etwa den Faktor 4 vergrößerst, wirst du erkennen, das das Subpixelhinting mitfotografiert wird ;)
2. -.-
Beitrag zuletzt geändert: 4.4.2009 9:02:25 von zwiebeldoener -
erasmuz schrieb:
[...]
ich mach auch kein yoga, aber bei meinen täglichen 20000 situp's guck ich gerne ein filmchen an. *vorkraftsprotz*
und mein mac hat noch einen normal dvi-port, der mittels vga-adapter auf den vga-anschluß umgelenkt wird (die alten dinger heißen doch vga, oder? naja, wird klar sein, was ich meine)
mit meinen kuscheltieren will ich keine kunden beeindrucken, sondern meine dozentin ergo liegen die auch nicht auf dem schreibtisch *bettlackengeradezieh*
-
Was übrigens den Winkel angeht: Ich hab das billigste Consumer-scheiss-22''-TFT geholt und solang der Winkel nicht an die 70° oder so geht, gibt es absolut keine Probleme. Und selbst dann ist das Problem des falchen Winkels shcon schlimmer, als das Problem der Farbverzerrung
-
merovius schrieb:
Was übrigens den Winkel angeht: Ich hab das billigste Consumer-scheiss-22''-TFT geholt [..]
Dito
-
ich hab nen viewsonic va2216w
warum ich das schreibe weiß ich aber nicht...vieleicht zum pinguine herzeigen...ja das wirds sein -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
