mac oder nicht ?
lima-city → Forum → Heim-PC → Laptops, Tablets & E-Reader
arbeiten
argument
bekommen
betriebssystem
computer
design
http
kaufen
laufen
leute
meinung
problem
programm
sagen
server
software
system
url
verwenden
windows
-
das neue macbook ist drausen ( http://www.apple.com/de/macbook/ ) nun ist das ganze nicht sehr billig und ich bin momentan am überlegen einen laptop anzuschaffen, würdet ihr das macbook empfehlen oder lieber zu einem anderen greifen.
höchstwarscheinlich werde ich nur wenig darauf spielen sondern eher bilder bearbeiten und ähnlihcens -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich habe ein normales Macbook und als Notebook ist das richtig gut, sprich lange Akkulaufzeit (bis zu 5 Stunden unter OS X). Zum Spielen kannste das fast knicken, da es nur wenige Spiele für OS X gibt (WOW oder Sporn wären zwei größere Spiele die es auch für OS X gibt, CS u.Ä. kannste über Emulatoren laufen lassen, kostet dann aber wieder Geld). In der Medienbranche werden gerne Macs für Bild-, Vidoe- und Musikbearbeitung verwendet, da sie recht stabil sind. Ich mag Windows persönlich mehr, aber kannste natürlich auch drauf machen. OS X ist halt gewöhnungsbedürftig, hat aber einen super Workflow, sobald man sich daran gewöhnt hat.
-
es wird sowieso mehr work laptop als gaming. zum spielen habe ich einen richtigen pc, der ist zwar auch schon fast 2 jahre als aber cod4, guild wars, aao funktionieren noch recht gut.
den laptop möchte ich mir anschaffen weil ich gerne photographiere.
daher noch ein paar fragen
wie ist es mit dem display? also mit der farbwiedergabe damit ich die bilder auch unter optimalen bedingungen bearbeiten kann.
und geht der akku kaputt wenn der lap oft bei 100% am netzteil hängt ? -
Wenn der Akku komplett voll ist und am Netzteil hängt sollte das nichts ausmachen.
Wenn du der Akku aber z.b. nur zu 40% entladen ist und die lädst ihn dann bis 60% dann wieder mal bis 50% und wieder ganz vollladen usw, das ist sehr sehr sehr ungesund für den Akku, d.h. immer ganz entladen und dann wieder ganz vollladen, aber über kurz oder spät brauchste eh nen neuen Akku, auch bei super Pflege sind Akkus einfach Verschleisteile.
EDIT:
Das mit dem Display hab ich doch glatt überlesen, aber da hab ich eh keine Ahnung von, aber bisher hab ich auf jedenfall noch nichts schlechtes von den Mac Displays gehört.
Beitrag geändert: 22.10.2008 20:46:13 von thundersystem -
ok dann bleibt zum schluss noch die frage welches macbook du hast das neue oder ein älteres und falls mich jemand beraten könnte was für komponenten ich einbauen lassen soll wäre das nett, man kann ja die standartversion noch konfigurieren.
-
Also ich Persönlich mag Macs net ! Zu Teuer für zu wenig. Ein Normaler PC/ Laptop hat da Vorteile, was kompabilität zu Software usw. angeht.
-
die neuen macs lassen sich afaik doch sehr gut aufrüsten und man kann doch sicherlich auch ein anderes betriebssystem verwenden oder irre ich ?
-
die neuen macs lassen sich afaik doch sehr gut aufrüsten
Wenn du das Austauschen von HDD und RAM als "Aufrüsten" bezeichnest, dann schon und wenn du "sehr gut" als "muss man nicht extra zu Apple einschicken" umschreibst, dann hast du dort ebenfalls recht.
Ansonsten gilt: Laptops an sich sind nichts fürs Aufrüsten und das ist auch gut so, da alle Komponenten aufeinander abgestimmt sind.
und man kann doch sicherlich auch ein anderes betriebssystem verwenden oder irre ich ?
Ja, mithilfe von "Bootcamp" oder wie das heisst.
Aber hier macht ein Apple-Ding ja nun absulut keinen Sinn mehr, wenn du nichtmal das Kinderleichte Spiel"betriebssystem" nutzen willst, was doch sooo toll aussehen soll. (Bis auf "Flurry" noch nichts tolles gefunden)
Zudem: Wenn schon Linux oder Windows, warum dann nicht gleich ein echtes Notebook? Für das geld, was ein Apple-Handtaschen-PC kostet gibt es von Qualitativ besseren Firmen (und das bestätigt ja auch die C'T) auch schon deutlich bessere Notebooks. So z.B. Lenovo. Akkulaufzeiten von 5 bis 6 Stunden schaffen die im Preissegment des Apples locker, das ist überhaupt kein Problem.
Dazu ist die Verarbeitung und die Ausstattung nochmal deutlich besser, es ist halt einfach stabiler gebaut und trozdem klein und leicht ;)
Daher mein Tipp: Wenn du dich wenig mit der Materie "Computer" auskennst und dich auch wenig damit auseinandersetzen willst und den PC halt nur zum Daddeln oder Tippen nehmen willst und halt genug Geld hast, dann wäre ein Apple passend. Manche nennen das "Workflow" ich sage dazu mehr "Multitasking-Unfähig" :P
Wenn du jedoch dich wirklich mit dem PC auseinandersetzen willst und vielleicht mal etwas weitergehendes wie "Programmieren" oder soetwas machen willst, dann kommst du um nen echten PC nicht herum. -
das mit dem betriebssystem habe ich gesagt weil dabrowski von der kompatibelität der software gesprochen hat.
programmieren habe ich schonmal angefangen aber dann liegen gelassen und dafür hätte ich auch einen älteren laptop oder meinen desktop pc, das macbook bräuchte ich wie bereits gesagt hauptsächlich zur bildbearbeitung / verwaltung bzw homepage / galerie erstellen -
programmieren habe ich schonmal angefangen aber dann liegen gelassen und dafür hätte ich auch einen älteren laptop oder meinen desktop pc, das macbook bräuchte ich wie bereits gesagt hauptsächlich zur bildbearbeitung / verwaltung bzw homepage / galerie erstellen
Klar, nur das geht auch alles mit einem Windows98 Notebook für 100€...
Insofern wäre der Kaufpreis ja noch viel unsinniger, daher ja die Alternative.
"Bildbearbeitung" braucht, gerade wenn die Bilder eh für Homepages seien sollen, keine grosse Rechenleistung. Und wenn man im RAW-Format arbeitet, ok, aber 1GHZ reicht dann auch wieder, 512MB RAM wären da vielleicht angebracht. Man sollte nicht immer erwarten, das einem teure Technik suuuper Ergebnisse beschert, dem ist nicht so ;) -
ok dann werde ich mir den kauf doch nochmal überlegen bei mir stand apple eben für qualität und auch leistung weil in meinem praktikum in einer grafikabteilung wurden ausschließlich macs benutzt
-
die neuen macs lassen sich afaik doch sehr gut aufrüsten und man kann doch sicherlich auch ein anderes betriebssystem verwenden oder irre ich ?
Naja also Wenn man sich n Mac kauft nur um dann Windows draufzuspielen ists doch schon n bissel daneben.Wie ein Vorredner gesagt hat: Dafür ist das Ding dann zu teuer und nichts besonderes. Halt der Name und der Hype um Apple.
Gruß
Rafael -
ich gebe erasmuz zum größten teil recht, bei einem mac gibt es de facto 2 zielgruppen die wirklich etwas damit anfangen können:
die leute die ausschließlich nur eine surfstation und email maschine brauchen, und ab und zu noch einen brief schreiben.
bzw.
leute die wirklich ahnung haben was sie mit dem computer machen, die können dann auch (wenn die applikation die sie benötigen!!!!) das maximum aus einem mac rausholen. Einsteigerfreundlich ist das ding allemal und gerade beim bildbearbeiten oder beim webdesign kann der apple mit einem "normalen" pc mithalten.
/*passt nicht ganz rein: eine sekretärin die seit 15 jahren einen windows pc im büro betreibt wird privat mit dem mac wahrscheinlich keine lust haben sich umzugewöhnen*/
---ABER---
Der mac hat meiner meinung nach einen ganz entscheidenden vorteil, der so fern man die oben genannten bedingungen erfüllt, den mehrpreis mehr als nur rechtfertigt. Er kommt mit einem betriebsystem das sicher, stabil und perfekt an die konfiguration angepasst ist. Windows kann das naturgemäß nicht bieten. Nur ein perfekt konfiguriertes Linux schlägt osx (das bekanntlich auf linux basiert), aber die zeit die es benötigt ein linux zu konfigurieren, investiere ich lieber anderweitig. A propos: programmieren kann man auf einem mac genauso und die tatsache, dass man windows darauf installieren kann erachte ich als zusätzlichen bonus.
Unterm strich denke ich, dass es ganz einfach auf die anforderungen ankommt die man stellt... (wie immer im leben)
-
ich gebe erasmuz zum größten teil recht, bei einem mac gibt es de facto 2 zielgruppen die wirklich etwas damit anfangen können:
die leute die ausschließlich nur eine surfstation und email maschine brauchen, und ab und zu noch einen brief schreiben.
bzw.
leute die wirklich ahnung haben was sie mit dem computer machen, die können dann auch (wenn die applikation die sie benötigen!!!!) das maximum aus einem mac rausholen. Einsteigerfreundlich ist das ding allemal und gerade beim bildbearbeiten oder beim webdesign kann der apple mit einem "normalen" pc mithalten.
/*passt nicht ganz rein: eine sekretärin die seit 15 jahren einen windows pc im büro betreibt wird privat mit dem mac wahrscheinlich keine lust haben sich umzugewöhnen*/
---ABER---
Der mac hat meiner meinung nach einen ganz entscheidenden vorteil, der so fern man die oben genannten bedingungen erfüllt, den mehrpreis mehr als nur rechtfertigt. Er kommt mit einem betriebsystem das sicher, stabil und perfekt an die konfiguration angepasst ist. Windows kann das naturgemäß nicht bieten. Nur ein perfekt konfiguriertes Linux schlägt osx (das bekanntlich auf linux basiert), aber die zeit die es benötigt ein linux zu konfigurieren, investiere ich lieber anderweitig. A propos: programmieren kann man auf einem mac genauso und die tatsache, dass man windows darauf installieren kann erachte ich als zusätzlichen bonus.
Unterm strich denke ich, dass es ganz einfach auf die anforderungen ankommt die man stellt... (wie immer im leben)
Hatte auch vor urzem überlegt ob mac oder nicht. Bei mir war dann ausschlaggebened das ich für mac sämtliche software neu kaufen müsste (bzw. man kriegt photoshop und Co. weitaus schlechter für Mac als für Windows...)
und da niemand hier so verrückt ist und einfach so 1600 Euro nur für Adobe auszugeben war es ach für mich klar das mac`s für Leute sind, die denken das sie zu "individuell" und "gut" für Windows sind und nicht weil damit designer besser Arbeiten könnte (Designer die ich bisher kennengelernt habe konntenicht einfach mal die 1600 euro für software ausgeben...)
vieleicht seht ihr das anderes und kennt mich/ ihn von etwas anderem überzeugen
Gruß
Onemillion
-
Nur ein perfekt konfiguriertes Linux schlägt osx (das bekanntlich auf linux basiert), aber die zeit die es benötigt ein linux zu konfigurieren, investiere ich lieber anderweitig. A propos: programmieren kann man auf einem mac genauso und die tatsache, dass man windows darauf installieren kann erachte ich als zusätzlichen bonus.
Mac OS X benutzt Darwin als Grundlage.
Darwin wiederum basiert auf einem BSD Kernel.
Es gibt Natürlich die Klicki-Bunti Linux Distributionen ala Ubuntu.
Die taugen aber meiner Meinung nicht wirklich was. Insofern hast du recht, es beansprucht schon einiges an Erfahrung und Zeit sich ein Gentoo, Arch oder Debian System seinen Wünschen entsprechend anzupassen.
Das mit Windows sehe ich ähnlich. Es gibt einfach Programme um die ich nicht herumkomme und auf Grund der System nähe auch schlecht in einer VM ausführen lassen kann. (z.B. mAirList (Radio Automation))
Mac OS X ansich bietet schon die Möglichkeit tiefer zu steigen, wenn man es denn möchte.
Auch Programmarieren (damit meine ich nicht in Objective C) stellt kein Problem dar.
Und genau deshalb werd ich mir wohl eine neues MacBook 13" kaufen.
//Edit:
erasmuz:
Die aktuelle Serie hat auch eine Akkulaufzeit von 5 Stunden und mehr ;)
Beitrag geändert: 24.10.2008 13:34:00 von five-three-nine -
Hatte auch vor urzem überlegt ob mac oder nicht. Bei mir war dann ausschlaggebened das ich für mac sämtliche software neu kaufen müsste (bzw. man kriegt photoshop und Co. weitaus schlechter für Mac als für Windows...)
und da niemand hier so verrückt ist und einfach so 1600 Euro nur für Adobe auszugeben war es ach für mich klar das mac`s für Leute sind, die denken das sie zu "individuell" und "gut" für Windows sind und nicht weil damit designer besser Arbeiten könnte (Designer die ich bisher kennengelernt habe konntenicht einfach mal die 1600 euro für software ausgeben...)
vieleicht seht ihr das anderes und kennt mich/ ihn von etwas anderem überzeugen
Gruß
Onemillion
warum sollte es schwerer fallen photoshop für mac zu bekommen ? die meisten grafiker nutzen ps in verbindung mit mac -
Hatte auch vor urzem überlegt ob mac oder nicht. Bei mir war dann ausschlaggebened das ich für mac sämtliche software neu kaufen müsste (bzw. man kriegt photoshop und Co. weitaus schlechter für Mac als für Windows...)
und da niemand hier so verrückt ist und einfach so 1600 Euro nur für Adobe auszugeben war es ach für mich klar das mac`s für Leute sind, die denken das sie zu "individuell" und "gut" für Windows sind und nicht weil damit designer besser Arbeiten könnte (Designer die ich bisher kennengelernt habe konntenicht einfach mal die 1600 euro für software ausgeben...)
vieleicht seht ihr das anderes und kennt mich/ ihn von etwas anderem überzeugen
Gruß
Onemillion
warum sollte es schwerer fallen photoshop für mac zu bekommen ? die meisten grafiker nutzen ps in verbindung mit mac
Ich habe noch nie einen Menschen kennengelernt der legal ps verwendet und nach langem suchen habe ich noch nie eine quelle für ps umsonst für mac gefunden...
-
nunja ich kenne genug die es legal besitzen und gehe im normalfall auch davon aus, die ps elements version ist ja schon recht billig ebenso wie die schülerversion, die überigends auch noch gültig ist wenn man studiert etc. danach kann man sie dann upgraden, aber nicht für den vollen preis, sondern weniger.
ansonsten gibts ja die open source alternative gimp -
nunja ich kenne genug die es legal besitzen und gehe im normalfall auch davon aus, die ps elements version ist ja schon recht billig ebenso wie die schülerversion, die überigends auch noch gültig ist wenn man studiert etc. danach kann man sie dann upgraden, aber nicht für den vollen preis, sondern weniger.
ansonsten gibts ja die open source alternative gimp
Geht die auf mac? -
joar: http://gimp.lisanet.de/Website/Download.html
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
