Hörbücher - Stirbt das Lesen aus???
lima-city → Forum → Sonstiges → Literatur und Kunst
aussterben
beide
beispiel
deswegen
detail
erz
garnicht
geschichte
herr
inhalt
leiden
lese
letzte
meinung
nachteil
schulen
sinnen
vormarsch
vorteil
zeile
-
Hi, ich wollte mal wissen wie ihr zum Thema "H?rb?cher" steht. Die kommen ja immer mehr in Mode. Da stellt sich doch die Frage was mit dem guten alten Buch passiert. Streben die aus? Wer lie?t den heute schon noch ein gutes Buch?
Hab mir im letzten Urlaub auch mal ein H?rbuch besorgt. Ist schon ne tolle Sache. Da kann man sich in die Sonne legen, Kopfh?rer auf und fertig. Und das Buch wirft keinen Schatten auf das zu br?unende Gesicht.
Aber mal im Ernst. Wie denkt ihr dar?ber?
H?rb?cher - VORTEILE / NACHTEILE ???? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also ich lese sehr gerne.....
Find aber auch H?rb?cher nicht schlecht.....
Im Prinzip mach ich es so, dass ich die B?cher zuerst lese und dann vielleicht als H?rb?cher h?re.....
Halte das f?rn guten Kompromiss und denke nicht dass das lesen davon ausstirbt...
Obwohl ne menge leute es bequemer finden die H?rb?cher uz h?rn als nen richtiges Buch zu lesen! -
Was halt total abnervt sind die literarischen Erg?sse (und unvermeidlich auch die entsprechenden H?rb?cher) von Bohlen, Naddel, Gina Wild & Co ...
-
joar...die teilr sind in den meisten F?llen nur l?cherlich....
Aber an manchen Stellen auch sehr lustig....
Solche B?cher sollte es aber auch nur als H?rbuch geben....ich mein...wer liest sich sowas durch? -
Naja wenn ich mir vorstelle, dass mir dieser Oberknaller Bohlen seine Bettgeschichten auch noch pers?nlich vorliest, dann wirds mir ja schon schlecht. Ich wei? nicht wieso pl?tzlich alle sogenannten "Promis" auf die Idee kommen eine Autobiografie zu schreiben und die dann auch noch auf CD zu sprechen.
Naja vielleicht wissen sie, dass ein Gro?teil ihrer Fans entweder zu faul oder zu doof sind um ein Buch wirklich zu LESEN.
Allerdings gibt's wirklich ganz gute H?rb?cher, die wirklich interessant vorgelesen sind. Harry Potter ist z.B. echt klasse.
Gibt's eigentlich schon die Bibel als H?rbuch? Das d?rfen dann so um die 100 CDs sein, oder?
-
Bestimmt.....w?rd ich mir aber auch nicht anh?rn glaub ich....
Ich hab zur Zeit Illuminati als H?rbuch....ICh fand das Buch schon genial...aber das H?rbuch ist auf jeden Fall auch nich schlecht!
-
Ich denke es kommt echt stark drauf an wer einem so ein H?rbuch vorliest. Es gibt echt total gute Schauspieler & Autoren die wahnsinnig interessant vorlesen und einen richtig fesseln. Z.B. Rufus Beck
... und dann gibt's noch Vorleser wie Naddl & Co ...
-
also ich lese gerne , war bei uns in der schule 2ter beim vorlese wettbewerb ein punkt in ich h?tte es in die kreis auscheidung geschafft *heul*
-
H?rb?cher haben den grossen Vorteil, dass man beispielsweise auf Reisen sehr viele mitnehmen kann, die das gleiche Gewicht und die Gr?sse von einem Buch haben. Wenn einem dann ein Buch nicht gef?llt, hat man genug Alternativen.
Zudem schlaf ich gerne zu einem H?rspiel ein. Bei einem Buch w?re das schwieriger. -
Also ich kann auch zu richtigen B?chern wunderbar einschlafen...
Ein nicht zu untersch?tzender Vorteil der H?rb?cher ist, dass sie zur Langsamkeit zwingen: W?hrend ich in atemberaubender Geschwindigkeit ?ber ein richtiges Buch fliegen kann, zwingt mich das H?rbuch zum nat?rlichen Rhytmus der gesprochenen Sprache.
Schade ist nur, dass es in vielen H?rb?chern gar nicht das echte Buch vorgelesen wird, sondern eine Bearbeitung.
(( Dabei ist es meine tiefste ?berzeugung, dass ein Buch genau dann gut geschrieben ist, wenn es sich vorlesen l?sst, und f?r mich sind H?rb?cher nichts anderes als vorgelesene B?cher.
Ich gehe aber davon aus, dass es sich bei solchen Beschneidungen und Verballhornungen wie H?rbuchbearbeitungen um Kinderkrankheiten des S?uglings H?rbuchindustrie handelt, die sich allm?hlich auswachsen werden. -
H?rb?cher sind genial, wer die John Sinclair
H?rb?cher kennt weiss was ich meine.
In meiner Jugend gabs auch noch H?rspiele
auf Kasette, heutzutage gibts aber auch
viele Teenies, die sich Harry Potter oder
Bibi Blocksberg von CD anh?ren.
Ich hab in der neuen PC WELT 3 H?rb?cher
mit drauf, unter anderem Edgar Allen Poe,
das sind halt echte Klassiker.
Und wer mal l?ngere Zeit auf der Autobahn
im Stau stand wird vielleicht eine solche
Unterhaltung allem anderen vorziehen,
vor allem wenn die Radiosender immer
nur dasselbe dudeln und die CD Sammlung
schon mehr als durchgeh?rt ist...
-
Also ich kenne viele die im Auto sich ein H?rbuch reinpfeifen und wenn man l?ngere Strecken f?hrt ist das bestimmt auch mal ganz am?sant, aber ich lese sehr gerne Wolfgang Hohlbein und davon gibet keine H?rb?cher und ab und an macht lesen auch Spa?. Ausserdem hilft es beim verst?ndnis der deutschen Sprache so das man nicht immmer Ey boa ey sagen muss aber ich denke trotzdem das das das lesen ?ber kurz oder lang sussterben wird. Sobald ich USB 5.0 am Hinterkopf habe werde ich mir die B?cher auch online reinpfeifen, weil es dann schneller geht.
-
tengwar schrieb:
Schade ist nur, dass es in vielen H?rb?chern gar nicht das echte Buch vorgelesen wird, sondern eine Bearbeitung.(( Dabei ist es meine tiefste ?berzeugung, dass ein Buch genau dann gut geschrieben ist, wenn es sich vorlesen l?sst, und f?r mich sind H?rb?cher nichts anderes als vorgelesene B?cher.
Genau meine Meinung! Ich hab nix gegen gute H?rb?cher! Doch beim selber lesen kann man das gesamte Spektrum eines Buches in all seinen Facetten aufnehmen. Der Autor hat sich ja (meist) etwas gedacht, wenn er eine Sache halt mal etwas ausf?hrlicher beschreibt. Leider sin dh?rb?cher echt oft gek?rzt.
... und au?erdem: Lesen ist Gesund! -
also ich mag keine h?rb?cher, kann mich nicht auf den text konzentrieren. wenn ich ein buch lese bin ich gedanklich voll bei diesem, aber bei einem h?rbuch gehn mir 1000 andere dinge im kopf rum und ich hab dann keine ahnung was der erz?lt hat.
-
Es gibt Menschen die nehmen "B?cher" eben besser audio-visuell auf... F?r diese ist ein H?rbuch wohl das beste - wobei ich selbst lieber lese...
Ich denke wer liest bleibt auch dabei. -
Ich hab mich die letzten Tage mal beobachtet und festfestellt, dass ich einen Text einfach besser aufnehmen kann, wenn ich ihn selber lese. Da kann man auch mal einen langen/schwierigen Satz zwei-dreimal lesen und hat wirklich alles an dem Text verstanden.
Wenn mir was vorgelesen wird ist das zwar nicht so anstrengend, aber wirklich sinnverstehend kann ich dann einen Text nicht aufnehmen. -
bei mir ist das genauso wie von einigen schon geschildert, ich hoere einfach nicht mehr so genau hin und nehm das alles nicht so intensiv auf wie wenn ich selber lese. Au?erdem hab ich schon Hoerbuecher gehoert, die so grottig gelesen waren da hat es absolut keinen spass gemacht....
-
Ich pers?nlich halte nicht viel von H?rb?chern. Wenn ich ein Buch lese, so bin ich dem Geschehen doch viel n?her, wie es bei einem H?rbuch der Fall w?re.
Fr?her mit 6-10 Jahren habe ich die klassichen H?rbucher auf Kassette geh?rt, als ich danach jedoch langsam richtig mit dem Lesen anfing, legte sich das nach und nach bis ich schlie?lich gar keine H?rb?cher mehr h?rte.
Mit einem Buch ist die geistige Vorstellung zur Handlung doch soviel selbst?ndiger und gr??er, man muss sich alles selber verbildlichen und bekommt es nicht vorgesetzt.
So jedenfalls ist meine Meinung...
Gru?
Skullmoon -
wos soin des??
wen leid scho tsfaul zum lesn san, dan moine lebe aufn mars.
Des is woi a witz oder???
Fia wos brauch i a h?rbuch???
a so an schmarn hob i schon lang nimma glesn.
Aiso schamts eich, leid!!!
sonst kemts ned in himme aiffe sondern in h?lle.
-
also ich glaub nicht das die jetzt ausstirbt weil wenn man selber liest hat mein ein gutes gef?hl :-) also wenn man das so h?rt ,ok man h?rt besser zu wenn man faul ist zu lesen:-)
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
