fussball - neue regeln nötig?
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
ecken
einschu
einwurf
entscheidung
fehlentscheidung
fernsehen
final
football
fussball
ipswich
mannschaft
mensch
moment
regel
schiri
spannung
stadion
tor
trikot
warte
-
Nach dem Spiel Deutschlan - Spanien würde ich sagen ja, man hätte die Kopfnuss, das falsche Abseits und das Handspiel gesehen.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Nach dem Spiel Deutschlan - Spanien würde ich sagen ja, man hätte die Kopfnuss, das falsche Abseits und das Handspiel gesehen.
Nur damit wir Europameister werden? Da verzichte ich lieber auf den Titelgewinn, denn die Spanier haben verdient gewonnen und daran ändert auch das Handspiel und die Kopfnuss nichts. -
Nur damit wir Europameister werden? Da verzichte ich lieber auf den Titelgewinn, denn die Spanier haben verdient gewonnen und daran ändert auch das Handspiel und die Kopfnuss nichts.
Klar haben sie besser gespielt, ändert aber nichts an der fairness.
Erstens gehört sich so eine Kopfnuss nicht, und zweitens ändert es nichts an der Tatsache das ein Handspiel im Strafraum ein Elfmeter verlangt.
Ich gönne es den Spaniern auch - aber nicht \"ohne rücksicht auf Verluste\" -
Andererseits gehen uns dann genau diese, für den Fussball so wichtigen Diskussionen verloren.
-
Darüber hatte ich letzens erst gesprochen, der Video-Beweis, sollte eingeführt werden um fair zu bleiben. Dem Schietsrichter entgeht auch einiges, von daher sehr sinnvoll.
-
Wäre extrem langweilig, wenn es plötzlich keine Fehlentscheidungen geben würde. Keine umstrittenen Elfmeter, Verwarnungen oder Abseitstoren. Das gehört einfach dazu nach dem Spiel sich zu unterhalten was wäre wenn oder einfach den Schiedsrichtier zu beschimpfen und manche Entscheidungen kann man auch mit Hilfe eines Videos treffen.
-
Ich finde das bei einer EM keine Schiris genommen werden dürfen die aus Europa kommen, weil diese meistens für ein anderes land sind.
-
So bitter Fehlentscheidungen sind, sie sind eher die Ausnahme denn die Regel. Wer will denn bitteschön nach jeder kniffligen Entscheidung eine minutenlange Auszeit zur Auswertung der Bilder? Dann lieber Tatsachenentscheidungen und ein Spiel, das läuft.
-
Für den Videobeweis wäre ich auch.
Nur sind da die ganzen Mannschaften dagegen, weil Schwalben oft ein Bestandteil der Taktik ist.
BEWEIS: http://www.youtube.com/watch?v=wGxSH5vcY98
den einschuß finde ich nicht so toll. das ist ja dann schon wie eine Ecke (nor oft besser --> bessere Position)
mfg
chris
YouTube: \"Dieses Video wurde aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen entfernt.\" Schade. -
es werden in diesen tagen wieder mal neue regeln besprochen...
finde die strafbox (wie bei eishockey), 10 min strafe (mit gelber karte) ganz gute idee
wer foult verliert...
aber, 2 torlinien schiedsrichter ...? warum nicht chipball dann?
-
Also bloss bitte keine Elektronik in die Bälle, Spieler, Fussspitzen etc.
Ich will keinen sterilen Sport. Mir taugen die Regeln, wie sie im Moment existieren.
Einzig und alleine gehören sich wieder die "Gelbe-Karte für Trikot-Ausziehen oder übertriebenen Jubel" abgeschafft, sowie passiv Abseits und das unabsichtliche Handspiel.
Jubeln muss erlaubt sein.
Hand ist Hand.
Und Abseits ist Abseits.
-
karpfen schrieb:
Das einzige was ich unbedingt geändert haben will ist Gelbe Karte für übertriebenen Torjubel, speziell für das Trikot ausziehen
du magst wohl muskulöse Männerkörper?
Ich bin dafü, aber nicht wie zB. dass jede Mannschaft 1x das Recht hat, den Schiri zu fragen oder so... weil da würde das Spiel jedes mal unterbrochen usw...
Ich fänds gut, wenn beim Fussball sozusagen dan die "Regie" in nem raum sitzt und jede Entscheidung auf mehreren Bildschirmen verfolgen kann und dann innerhalb von Sekunden dem Schiri über das Headset bescheid sagen, ob beispielsweise der ball hinter der Linie war...
Aber Einschuss anstatt Einwurf? Niemals, das wäre ja ne Ecke und Ecken sind schon spanend genug, da würde dann die Spannung rausgehen, da jeder ballern könnte, wie man will.. die rwegeln sagen schon bewusst, dass man werfen soll, da man mit nem Wurf (vorallem mit 2 Händen überm Kopf) nicht so weit kommt. -
adrianlambertz schrieb:
du magst wohl muskulöse Männerkörper?
Wir müssen in einer emanzipizierten Gesellschaft doch auch an die Frauen denken.
Bei einem so emotionalem Sport dann auch noch die Emotionen per Regel einzuschränken ist sowas von dämlich.
Warum sollte ein Spieler, der unter Druck steht nicht seiner Freude VOLLEN Lauf lassen.
adrianlambertz schrieb:
Ich bin dafü, aber nicht wie zB. dass jede Mannschaft 1x das Recht hat, den Schiri zu fragen oder so... weil da würde das Spiel jedes mal unterbrochen usw...
Ich fänds gut, wenn beim Fussball sozusagen dan die "Regie" in nem raum sitzt und jede Entscheidung auf mehreren Bildschirmen verfolgen kann und dann innerhalb von Sekunden dem Schiri über das Headset bescheid sagen, ob beispielsweise der ball hinter der Linie war...
Aber Einschuss anstatt Einwurf? Niemals, das wäre ja ne Ecke und Ecken sind schon spanend genug, da würde dann die Spannung rausgehen, da jeder ballern könnte, wie man will.. die rwegeln sagen schon bewusst, dass man werfen soll, da man mit nem Wurf (vorallem mit 2 Händen überm Kopf) nicht so weit kommt.
Ich könnte mich noch eher mit einem Einrollen anstelle eines Einwurfs abfinden, obwohl der Einwurf so schon in Ordnung ist.
Aber wieso sollte man unbedingt die Fehlentscheidungen aus dem Fussball raushaben. Man versucht einen makellosen Sport zu machen, aber jeder weiss doch, dass Menschen Fehler machen und Menschen nicht makellos ist.
Schon bei Models werden makellose fehlerfreie Menschen simuliert, was ja nicht der Wahrheit entspricht.
Ich will sowas nicht auch noch im Fussball haben. Und wenn eine Fehlentscheidung gegen meine Mannschaft fällt ärgere ich mich genauso. Aber das ist Fussball. Deswegen liebe ich diesen Sport. Nicht weil alles so tadellos und ohne Fehlentscheidungen und der daraus resultierenden Diskussion mit Freunden, abläuft. -
karpfen schrieb: [Aber wieso sollte man unbedingt die Fehlentscheidungen aus dem Fussball raushaben. Man versucht einen makellosen Sport zu machen, aber jeder weiss doch, dass Menschen Fehler machen und Menschen nicht makellos ist. .
Ich finde, dass das das problem ist: du sagst ja, dass du dich aufregst, wen es ne fehlentscheidung gegen euch gibt, aber das ist es, jeder regt sich darüber auf..im fernsehen sieht man dann ale rumamheulen (bayern münchen
) wenn sie 2 tore aberkannt haben bekommen usw...
das muss ja auch nicht sein. ob menschliche fehler oder nicht, ich finde nicht, dass fehlentscheidungen zum sport dazugehören. -
adrianlambertz schrieb:
Ich finde, dass das das problem ist: du sagst ja, dass du dich aufregst, wen es ne fehlentscheidung gegen euch gibt, aber das ist es, jeder regt sich darüber auf..im fernsehen sieht man dann ale rumamheulen (bayern münchen) wenn sie 2 tore aberkannt haben bekommen usw...
das muss ja auch nicht sein. ob menschliche fehler oder nicht, ich finde nicht, dass fehlentscheidungen zum sport dazugehören.
In Zunkunft sitz ich dann vorm TV, sehe eine Fehlentscheidung, warte auf die Korrektur und denke mir "OK, geht weiter"
Das ist mir zu langweilig. Ich rege mich gerne über Fussball auf, diskutiere wild, bekomme mich irgendwann wieder ein und schaue weiter
Das ganze Leben enthält eine Menge Fehlentscheidungen, im Alltag, im Beruf, in der Liebe, etc...
Wieso sollte man so ein gewichtiges Ding des Lebens aus dem Fussball entfernen wollen? Nur weil es da inzwischen um eine Menge Kohle geht? Na dann kann ich auch Fifa-Soccer spielen
-
da hast du ja recht, jedoch finde ich es nicht normal, dass eine mannschaft verliert weil der schiri fehlentscheidungen pfeift. wir haben jetzt glaube ich fast jeden bundesligaspieltag so einen quatsch gesehen....
aber, die regeln werden eh nicht geändert, da es nicht um den sport, sondern ums geld (-> aufmerksamkeit der leute) geht. -
adrianlambertz schrieb:
aber, die regeln werden eh nicht geändert, da es nicht um den sport, sondern ums geld (-> aufmerksamkeit der leute) geht.
Genau aus diesem Grund sehen wir den Chip im Ball, meiner Meinung nach, früher als gedacht.
Auf lange Zeit gesehen, wird man wohl auch den Videobeweis einführen.
Vielleicht kann man Blatter aber vorher auch absägen, damit der nicht noch mehr inkompetente Entscheidungen treffen kann. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
