Führerschein ab 21
lima-city → Forum → Sonstiges → Auto & Motorrad
alt
ausbildung
auto
beitrag
eltern
erfahrung
fahranfnger
fhrt
fhrerschein
jahr
jugendlich
laut
meinung
papa
prfung
reif
sache
schein
sitz
unfall
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Nein, ich finde die momentane Regelung für sehr gelungen. Da man mit 17 seinen Führerschein machen kann, dann ein Jahr Zeit hat zu üben und das unter Aufsicht der Eltern und erst dann ohne Einschränkungen auf den Straßenverkehr zugelassen wird. Hätte mir auch nich geschadet, hab meinen Führerschein mit 18 gemacht und hatte mein Auto genau 3 Monate lang, dann war es Schrott, weil ich nicht mit einem so dummen VErkehrsteilnehmer gerechnet hab, aber das is ne andere Geschichte. Ich finde man sollte so viel wie möglich Erfahrung sammeln, bevor man alleine fährt und halte das System, dass man ab 17 fahren darf für sehr angebracht.
Mit freundlichen Grüßen Björn -
Nunja..ich bin da sehr zwiegespaltener Meinung....
einerseits gibt es sicher eine Menge 17-jähriger, die die nötige Reife besitzen einen PKW fahren zu dürfen, andererseits gibt es unmengen von 18-jährigen, die ebensolche nicht besitzen.
Ich denke der Führersein ab 21 würde an diesem Umstand auch nicht viel verbessern, da es noch genügend 21-jährige gibt, die in der geistigen Entwicklung sogar weit hinter einigen 17-jährigen stehen.
Generell ist fahrerisches Können natürlich nur auf die Anzahl der zurückgelegten Kilometer(und Fahrertrainings) aufzurechnen, von daher ist es eigentlich keine Frage des Alters.
Meiner Meinung nach sollten einfach die Prüfungen wesentlich schärfer werden und die Fahrstunden billiger. Wenn man sieht wie manch unerfahrenes hübsches Blondchen sich durch die prüfungen hindurchzwinkert, könnte man schon besser nur noch auf den Erhöhten Gehwegen laufen...(jetzt nichts gegen fahrende Frauen im Allgemeine, aber die meisten prüfer sind nunmal männlich.....)
Also: Scharfe, einheitliche prüfungen! -
davidmuc schrieb:
Meiner Meinung nach sollten einfach die Prüfungen wesentlich schärfer werden und die Fahrstunden billiger. Wenn man sieht wie manch unerfahrenes hübsches Blondchen sich durch die prüfungen hindurchzwinkert, könnte man schon besser nur noch auf den Erhöhten Gehwegen laufen...(jetzt nichts gegen fahrende Frauen im Allgemeine, aber die meisten prüfer sind nunmal männlich.....)
Also: Scharfe, einheitliche prüfungen!
schon wieder solche Vorurteile...
Wenn jemand den Führerschein macht, ist er im Allgemeinen unerfahren, ob männlich oder weiblich, blond oder schwarz.
Ich möchte nun aber keine Diskussion anfangen ob nun Mann oder Frau besser autofahren kann, es ist meiner Meinung nach eine Sache der Übung.
Den Führerschein sollte man mit 18 machen, da wird man volljährig und ist für sich verantwortlich. Raser oder welche die sich selber überschätzen gibt es in jedem Alter.
Grüsse Malia -
Nein ich finde es schwachsinnig da man immer früher der Führerschein braucht
PS: Man kann ja sonderregelungen für frauen und erst recht blondinen machen
-
malia schrieb:
davidmuc schrieb:
Meiner Meinung nach sollten einfach die Prüfungen wesentlich schärfer werden und die Fahrstunden billiger. Wenn man sieht wie manch unerfahrenes hübsches Blondchen sich durch die prüfungen hindurchzwinkert, könnte man schon besser nur noch auf den Erhöhten Gehwegen laufen...(jetzt nichts gegen fahrende Frauen im Allgemeine, aber die meisten prüfer sind nunmal männlich.....)
Also: Scharfe, einheitliche prüfungen!
schon wieder solche Vorurteile...
Wenn jemand den Führerschein macht, ist er im Allgemeinen unerfahren, ob männlich oder weiblich, blond oder schwarz.
Ich möchte nun aber keine Diskussion anfangen ob nun Mann oder Frau besser autofahren kann, es ist meiner Meinung nach eine Sache der Übung.
Den Führerschein sollte man mit 18 machen, da wird man volljährig und ist für sich verantwortlich. Raser oder welche die sich selber überschätzen gibt es in jedem Alter.
Grüsse Malia
Schön, dass du gerade diesen einen Absatz herauskopiert hast und darauf geantwortet hast...hättest du vll auf den kompletten post geantwortet wäre deine Antwort sehr schwach rübergekommen...
davidmuc schrieb:
Generell ist fahrerisches Können natürlich nur auf die Anzahl der zurückgelegten Kilometer(und Fahrertrainings) aufzurechnen, von daher ist es eigentlich keine Frage des Alters.
-
Hallo!
Gerade dieser Absatz lag mir besonders am Herzen;)
Ansonsten gehen unser Meinungen ja gar nicht so weit auseinander.
Grüsse Malia -
Den Führerschein sollte man mit 18 machen, da wird man volljährig und ist für sich verantwortlich. Raser oder welche die sich selber überschätzen gibt es in jedem Alter.
Stimmt, aber schau in die Statistiken, da sind es zum Großteil die 18-25 Jährigen die Unfälle verursachen.
-
bewahrer schrieb:
Den Führerschein sollte man mit 18 machen, da wird man volljährig und ist für sich verantwortlich. Raser oder welche die sich selber überschätzen gibt es in jedem Alter.
Stimmt, aber schau in die Statistiken, da sind es zum Großteil die 18-25 Jährigen die Unfälle verursachen.
Nunja, wenn man den Führerschein auf 21 anhebebt, werden eben die 21-28-jährigen die meisten Unfälle verursachen... -
bewahrer schrieb:
Den Führerschein sollte man mit 18 machen, da wird man volljährig und ist für sich verantwortlich. Raser oder welche die sich selber überschätzen gibt es in jedem Alter.
Stimmt, aber schau in die Statistiken, da sind es zum Großteil die 18-25 Jährigen die Unfälle verursachen.
Das ist allerdings recht schwierig, da eine Lösung zu finden. Vielleicht würde es etwas bringen, wenn man die ersten Jahre nach der Führerscheinprüfung nur Autos bis zu einer bestimmten PS-Zahl fahren dürfte. Ich könnte mir auch regelmässige Schulungen vorstellen in denen immer wieder auf die Gefahr des Rasens hingewiesen wird.
Im Grunde bleibt nur an die Vernunft der Führerscheinneulinge zu appellieren, ob das etwas bringt bleibt fraglich.
Grüsse Malia
Beitrag geändert: 19.7.2008 0:05:33 von malia -
malia schrieb:
bewahrer schrieb:
Den Führerschein sollte man mit 18 machen, da wird man volljährig und ist für sich verantwortlich. Raser oder welche die sich selber überschätzen gibt es in jedem Alter.
Stimmt, aber schau in die Statistiken, da sind es zum Großteil die 18-25 Jährigen die Unfälle verursachen.
Das ist allerdings recht schwierig, da eine Lösung zu finden. Vielleicht würde es etwas bringen, wenn man die ersten Jahre nach der Führerscheinprüfung nur Autos bis zu einer bestimmten PS-Zahl fahren dürfte. Ich könnte mir auch regelmässige Schulungen vorstellen in denen immer wieder auf die Gefahr des Rasens hingewiesen wird.
Im Grunde bleibt nur an die Vernunft der Führerscheinneulinge zu appellieren, ob das etwas bringt bleibt fraglich.
Grüsse Malia
Beitrag geändert: 19.7.2008 0:05:33 von malia
Hmm,klingt generell sehr sinnvoll...allerdings ist es in der Realität recht schwierig dem Fahranfänger ein auf sich perfekt zugeschnittenes Fahrzeug zu präsentieren, da die meisten Famielen sich das wohl nicht leisten können. Ud genausowenig möchte wohl der Vater, dass sein 200 PS Fahrzeug auf 40 PS gedrosselt wird, nur damit sein Kind damit fahren darf....
\"Die Gefahr des Rasens\" ^^ Jaja, sie bösen Raser... was genau sind nochmal Raser? Ich würde wirklich gerne die Definition davon erfahren...
Laut den meisten Benz-Fahrern, die mit 100 über die Autobahnen tucken, sind sowieso ALLE, die keinen Benz fahren und schneller, als sie fahren wollen RASER!
Laut alen älternen Leuten, sind alle jungen Leute RASER!
Laut den empfindlichen Leuten, sind alle leute mit lauten Fhz. RASER!
Laut der \"Bild\" sind alle \"bösen\" Menschen RASER, Vergewaltiger, Politker, Arbeitslose und Pädophile in einem.
Für mich sind Menschen, die das Wort \"Raser\" verwenden, nicht geeignet um an einer anspruchsvollen Diskussion über das Fahrgeschehen teilzunehmen. (Nicht dass dieser Thread etwas derartiges wäre^^aber wollte ich mal gesagt haben)
(Achja, Marie,das ist nicht gegen dich gerichtet, ich finde, du machst deine Arbeit hervorragend und bist in allen Bereichen eine Bereicherung für Lima, nur in diesen Bereich scheinen wir uns etwas in die Haare zu kriegen, aber das gehört doch zu einer Diskussion
Beitrag geändert: 19.7.2008 0:54:29 von davidmuc -
davidmuc schrieb:
Hmm,klingt generell sehr sinnvoll...allerdings ist es in der Realität recht schwierig dem Fahranfänger ein auf sich perfekt zugeschnittenes Fahrzeug zu präsentieren, da die meisten Famielen sich das wohl nicht leisten können. Ud genausowenig möchte wohl der Vater, dass sein 200 PS Fahrzeug auf 40 PS gedrosselt wird, nur damit sein Kind damit fahren darf....
Es muss ja nicht pefekt auf den Fahranfänger zugeschnitten sein, es geht doch nur darum, dass er sich nicht um Kopf und Kragen fährt weil das Auto 200 PS hat und er damit nicht umgehen kann. Meine Kids durften am Anfang nie das grosse Auto mit 120 PS benutzen, sondern nur das kleine mit 44 PS, damit sind wir gut gefahren.
\\\'Die Gefahr des Rasens\\\' ^^ Jaja, sie bösen Raser... was genau sind nochmal Raser? Ich würde wirklich gerne die Definition davon erfahren...
Laut den meisten Benz-Fahrern, die mit 100 über die Autobahnen tucken, sind sowieso ALLE, die keinen Benz fahren und schneller, als sie fahren wollen RASER!
Laut alen älternen Leuten, sind alle jungen Leute RASER!
Laut den empfindlichen Leuten, sind alle leute mit lauten Fhz. RASER!
Laut der \\\'Bild\\\' sind alle \\\'bösen\\\' Menschen RASER, Vergewaltiger, Politker, Arbeitslose und Pädophile in einem.
Übertreibst du jetzt nicht ein wenig? Ein Raser ist für mich jemand, der für die jeweilige Verkehrssituation unangepasst, zu schnell sowie rücksichtslos Auto fährt. Ich bin weder BENZ-Fahrer, zwar etwas älter aber habe selten Vorurteile gegenüber jüngeren.
Für mich sind Menschen, die das Wort \\\'Raser\\\' verwenden, nicht geeignet um an einer anspruchsvollen Diskussion über das Fahrgeschehen teilzunehmen. (Nicht dass dieser Thread etwas derartiges wäre^^aber wollte ich mal gesagt haben)
Am Wort \"Raser\" sehe ich jetzt nichts Schlimmes und wie du selber schon bemerkt hast, so anspruchsvoll ist diese Diskussion auch wieder nicht.;)
(Achja, Marie,das ist nicht gegen dich gerichtet, ich finde, du machst deine Arbeit hervorragend und bist in allen Bereichen eine Bereicherung für Lima, nur in diesen Bereich scheinen wir uns etwas in die Haare zu kriegen, aber das gehört doch zu einer Diskussion
Danke für die Blümchen, sollte ich jetzt auch zwischen den Zeilen lesen?
Grüsse Malia
-
In vielen Ländern geht man mittlerweile den gegengesetzten Weg!
In Österreich kann man seit ein paar Jahren den Führerschein schon mit 17 machen. NAtürlich mit sehr strengen Auflagen.
Seit der Einführung des U17 Führerscheins ist die Unfallstatistik Rückläufig!
Vor allem die Unfälle mit Mopeds sind sehr zurückgegangen, weil die meisten lieber gleich auf ein Auto sparen und mit 17 dann den Schein machen! -
Ist das nich in Amerika so? Aber ich fände das nicht gut ich glaube das war in Deutschland schon mal früher!
-
In Amerika kannste den mit 16 machen. Nein also ich finde mit 18 (bzw. 17) vollkommen ok. Ich denke man ist dann alt genug und die meisten sind auch verantwortungsbewusst. Mit 21 ist zu spät, wenn man z.B. mit 16-17 schon arbeiten muss und Führerschein ist verlangt...ne also hoffentlich ändert sich das ne! Wäre schade!
-
Hallo,
ich wollte mal eure Meinung hören. Fändet ihr es besser, wenn man in Deutschland den Führerschein erst mit 21 Jahren machen dürfte. Ja oder Nein, mit Begründung bitte.
MfG
mhh gute frage also
ich wäre nicht dafür, da ich mit 17 meinen führerschein machen werde (hoffentlich hehe)
und naja wenn man so wie ich schon mit 16 ausbildung hat und dann noch 60km weit fahren muss dann ist es schon von vorteil wenn man mobiel ist ^^
-
Hallo
Klasse B:
Führerschein ab 17 -> Nein!
Führerschein ab 18 -> Ja!
Führerschein ab 21 -> Nein!
Grund:
Viele brauchen das Auto und somit auch den Schein um zur Arbeit/Ausbildung/etc zu kommen.
Ich würde eher Alkohol ab 21 Jahren freigeben.
Denn viele Unfälle passieren nur wegen betrunkenden Fahrern.
EDIT:
Ich würde es auch verstehen können, wenn man den Schein schon mit 16 machen kann, dann aber nur, wenn man eine weit entfernte Ausbildung hat - zusätzlich aber auch Alkohol ab 21!!
Beitrag geändert: 2.8.2008 19:16:36 von trancedrome -
Führerschein mit 21 finde ich schon zu spät... Denn wenn man z.b. mit der Matura fertig ist, wie soll man denn dann (aus dem Ländlichen Raum) zur Arbeit kommen? Außerdem würde die Politik bei einer solchen Entscheidung viele Jugendliche Wähler verliehren, weshalb das wohl nie kommen wird!
ja, bin ich auch der meinung!
allein der fakt, dass viele ausbildungen zb. einen führerschein vorausetzen!
und ich warte doch nich bis 21, um dann erst mit ausbildung anzufangen. -
ich tenderiere auch eher zu nein. Denn wenn man mit 18 noch unreif ist, dann wird man mit 21 auch nicht besser sein und verantwortlicher mit dem Autofahren umgehen. Die meisten Unfälle der Jugendlichen passieren durch Ihre Unerfahrenheit und Ihre Überschätzung und nicht durch das Alter.
-
Wenn ich mir anschaue, wie verantwortungslos sehr viele "richtige" Erwachsene (so ab 30 und aufwärts) sich im Straßenverkehr verhalten, also überhöhte Geschwindigkeit, Alkohol am Steuer usw., glaube ich nicht, daß der Altersunterschied von 18 auf 21 da viel bringen würde.
Vielmehr würde da eine geänderte Führerscheinausbildung bringen, die darauf zielen würde, das Verantwortungsbewußtsein zu wecken. Außerdem müßte jeder, der einen Führerschein machen will, auch ein Training in Extremsituationen machen, um zu erleben, wie sich ein Wagen z.B. bei Aquaplaning verhält. Oder auch, wie hoch die Aufprallwucht allein schon bei 30 km/h ist.
Außerdem bin ich - und da mache ich mich garantiert äußerst unbeliebt - für eine Alkoholgrenze von 0 Promille. Es mag zwar das Argument geben, daß manche mit 0,8 Promille noch besser fahren, als andere mit 0 Promille, aber was soll denn so ein Quatsch? Verantwortung besagt auch, daß man auch mal "nein" zum Bierchen sagen kann.
Was ich aber nicht so ganz nachempfinden kann, ist die Selbstverständlichkeit, mit der davon ausgegangen wird, mit 18 den Führerschein auch "einfach so" zu bekommen. So quasi, daß die Eltern verpflichtet sind, den Kindern die "Fleppe" zu finanzieren. Ganz abgesehen davon, daß ein Auto und dessen Unterhalt ja auch nicht gerade billig ist.
Hier bin ich mit meinen fast 48 Jahren wahrscheinlich schon zu alt, um da mitdiskutieren zu können. Ich finde, daß die Jugendlichen/jungen Erwachsenen sich den Führerschein selber verdienen sollten. Umso wertvoller wird er dadurch für sie und was wertvoll für einen ist, behandelt man auch dementsprechend anders.
Aber wie gesagt, das ist lediglich die Einstellung eines "Grufties". *g*
VG Willi
Beitrag geändert: 30.8.2008 7:29:56 von willih411 -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
