Die Linke
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
arbeiten
aussage
bekommen
deutschland
firma
geld
glauben
http
jahr
leute
machen
milliarde
mitglied
partei
propaganda
quelle
sache
sagen
stimmen
zeitarbeit
-
therealork schrieb:
redhand schrieb:
100% Vorurteile, 0% Argumente.
Also ein Vorurteil kann ich meiner Aussage nicht finden?! Das Herr Lafontaine Parteispitze ist, ist nun mal Fakt. Ob das ein Argument für oder gegen die Linke ist kannst du ja selbst entscheiden, aber für mich ist es eindeutig eins gegen sie.
Ähnliches gilt auch für meine zweite Aussage. Das einige ehemalige SED's in der Partei sind ist auch Fakt ;) Ich bin auch kein Facho, wenn ich einfach sage, dass ich keine Partei unterstütze in der diese Ex-SED's sind, um mal auf 'mergener' einzugehen.
mergener schrieb:
therealork schrieb:
Der CDU und der SPD vorzuwerfen, dass es toll für sie wäre mit dem jeweils anderen koalieren zu müssen, um so einen guten Vorwand zu haben nichts leisten zu müssen halte ich übrigens für lächerlich. Ist einfach genau das, was bei 'bewahrer' kritisiert wird.
Ah... nein?
Bewahrer 'kritisiert', dass die Linken zuviele SED-Mitglieder hat, alles und jeden verstaatlichen will und das alles und jeder gegen ihn ist.
Das tue ich nicht.
Aber mal ein Praxisbeispiel:
SPD ist für den Mindestlohn, sagt aber das die das wegen der Koalition nicht durchführen kann. Merkwürdigerweise sind die erst für den Mindestlohn seit es die Koalition gibt. Davor waren sie strikt dagegen.
Und das führt sich wie ein Roter Faden durch beide Parteien.
So und jetzt liegt es an dir mir etwas anderes zu beweisen.
Ich muss sagen, dass du mich da ein bisschen missverstanden hast. Lag aber durchaus auch an mir. Ich wollte damit sagen, dass du 'bewahrer' für seine schwammigen Argumente anprangerst gleichzeitig aber sowas schreibst und für mich ebenfalls sehr schwammige Argumente lieferst.
Und wegen dem Beispiel: Also das Video, dass du vor Zeiten mal gepostet hast, hab ich auch gesehen und mir meine Meinung gebildet. Auch zu diesem Punkt ;) Das was da passiert ist ist nichts anderes als ein Kurswechsel, durchaus bedingt durch den an Macht gewinnenden linken Parteiflügel. Das kam ja nicht von jetzt auf gleich als man eine große Koalition hatte. Das man seinen Standpunkt ändert ist ja in der Politik ein durchaus natürlicher Prozess, den du auch bei den 'Linken' finden wirst.
Im übrigen habe ich nie gesagt, dass ich Lafontaine hasse. Ich nehme ihn schlichtweg als Politiker nicht ernst, sondern sehe in ihm den Populisten, der er nunmal ist.
Die Wechselfreudigkeit der SPD ist schon seit längerem Bekannt. Ich versuche mal etwas aus meinen geschichtsheft zu zitieren, dort ging es um den ersten (!!!) Weltkrieg:
"Obwohl die SPD zuvor noch Anti-Kriegs-Demonstrationen gehalten hatte, stimmte sie fast geschlossen für eine bewilligung des Kriegskredites", wenn bedarf besteht werde ich das Arbeitsblatt beizeiten mal einscannen und zur verfügung stellen.
Und es sind irgendwie merkwürdig VIELE Parteipunkte, die diesem "Natürlichen" Parteiwandel unterliegen sind.
Wenn sich in einer Legislaturperiode 1-2 Themen ändern, ok.
Aber nicht in der Masse, in diesem Umfang und dieser Konstelation.
Und zu den Schwammigen andeutungen: Ich hab es in der Diskussion aufgegeben, als einziger meine Quellen zu benennen und ordentlich zu versuchen zu Diskutieren.
Wenn du bereit bist dazu, fang ich gerne wieder an. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Dort leben noch mündige Bürger, welche wissen das die Linke nichts taugt!
und dort leben auch Bürger, die an der Nase herumgeführt wurden.
Dort ist sie nicht in der Regierung vertreten.
Die Pleite der Münchner Hypo Real Estate war Steinbrück & Co schon vor der Wahl bekannt, sie haben sie aber bewusst verschwiegen, denn das hätte die Linke sicher über die 5% Hürde gebracht.Ich nehme ihn schlichtweg als Politiker nicht ernst, sondern sehe in ihm den Populisten, der er nunmal ist.
und das ist kein Vorurteil?!?
-
Das mit der SED ist ein wirklich schlechter vergleich. In meinen Augen sucht die Linke eher Konfrontation als alles andere. Sie werden nie als regierende Partei im Bundestag vertreten sein, zumindest nicht als mehrheitliche ( SPD + Linke -.-).
Sehr wichtig ist auch zu sagen, dass die linke Ausrichtung der Partei nicht viel mit der eigentlichen Linksaussrichtugn des Menschen zu tun hat.
stephan -
Das mit der SED ist ein wirklich schlechter vergleich. In meinen Augen sucht die Linke eher Konfrontation als alles andere. Sie werden nie als regierende Partei im Bundestag vertreten sein, zumindest nicht als mehrheitliche ( SPD + Linke -.-).
Sehr wichtig ist auch zu sagen, dass die linke Ausrichtung der Partei nicht viel mit der eigentlichen Linksaussrichtugn des Menschen zu tun hat.
stephan
1. Was mit der SED ist ein schlechter vergleich.
2. Was meinst du damit, das die linken immer konfrontationen suchen? Kann man das irgendwie an irgendetwas fest machen?
3. Sag niemals nie....
4. "Des Menschen" ist gut, verstehe das aber nicht so ganz, was du da meinst.
und dein post, in anberacht an die anderen hier, ist schrecklich. Viel zu schwammig. -> haste gulden gebraucht?
Sehr off-topic
sry dafür das ich das grad nicht wie sonst mache, also das zitat auseinander ziehen und dort die sachen reinschreiben. ich haalte gerade eine unbegqueme position inne, da ich nur grad mal wachgeworden bin und mein läüüi vor meinen bett auf den boden stand...
Naja ich häng grad mit dem Kopf ausm bett un tipp diese zeilen. *urgs* ich kriech mal zurück, die haltung wird ungemütlich. nächtle -
Günter Schabowski (Ex-SED-Mitglied) warnt vor der Linkspartei
Das Ex-Politbüro-Mitglied der SED Günter Schabowski warnt in einem Interview mit der "Bild"-Zeitung scharf vor der umbenannten SED, die sich heute Linkspartei nennt. Das Sagen hätten weiterhin die alten SED-Funktionäre.
Die Linkspartei fordere mit dem Satz "Freiheit durch Sozialismus" nichts anderes, als die alte Diktatur des Proletariats wie zu ihrer DDR-Zeit. Schabowski sagte außerdem, dass die Linkspartei ideologisch verblendet sei.
Die Linkspartei fordere weiterhin eine Diktatur, wie man am Vereinigungsparteitag sehen könne. Schabowski zeigte sich im Interview erzürnt darüber, dass die alten Kader sich als "Sprecher der Ostdeutschen" sehen würden.
Quelle:http://www.shortnews.de/start.cfm?id=671581
Zugegebenerweise ein älterer Beitrag...
Etwas neuer:
http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2008/3/12/news-30115663/detail.html
-
bewahrer schrieb:
Günter Schabowski (Ex-SED-Mitglied) warnt vor der Linkspartei
Das Ex-Politbüro-Mitglied der SED Günter Schabowski warnt in einem Interview mit der 'Bild'-Zeitung scharf vor der umbenannten SED, die sich heute Linkspartei nennt. Das Sagen hätten weiterhin die alten SED-Funktionäre.
Die Linkspartei fordere mit dem Satz 'Freiheit durch Sozialismus' nichts anderes, als die alte Diktatur des Proletariats wie zu ihrer DDR-Zeit. Schabowski sagte außerdem, dass die Linkspartei ideologisch verblendet sei.
Die Linkspartei fordere weiterhin eine Diktatur, wie man am Vereinigungsparteitag sehen könne. Schabowski zeigte sich im Interview erzürnt darüber, dass die alten Kader sich als 'Sprecher der Ostdeutschen' sehen würden.
Quelle:http://www.shortnews.de/start.cfm?id=671581
Zugegebenerweise ein älterer Beitrag...
Etwas neuer:
http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2008/3/12/news-30115663/detail.html
Ich antworte jetzt einfach nicht darauf.
Wenn aus dem rechtesten Massenblatt zitiert wird, das zumal für seine nicht vorhandenen journalistischen Fähigkeiten bekannt ist, gibt es nichts mehr zusagen.
bewahrer, du hast grad die Unterste Schublade des Niveaus aufgemacht, auf das ich mich nicht begeben will.
Zumal, die Kommentare sagen schon teilweise alles...
P.S. Und ich mag die Zeitungen des WAZ-Verlages nicht, sie gehen immer mehr auf Bildniveau zu. Sind zwar noch einiges von der Bild entfernt aber... anderes Thema.
Beitrag geändert: 2.10.2008 13:50:42 von mergener -
Ich antworte jetzt einfach nicht darauf.
Wenn aus dem rechtesten Massenblatt zitiert wird, das zumal für seine nicht vorhandenen journalistischen Fähigkeiten bekannt ist, gibt es nichts mehr zusagen.
Es sind einfach nur gegoogelte Ergebnisse.
Wenn Shortnews ein "rechtes" Blatt ist - dann ist mir das nicht bewusst. Klingt für mich wie ein Kurzmitteilungs - Service.
Zu WAZ und Bild - ok, das nicht alles Bild ist was bildet ist klar, aber es ist auch nicht ALLES übertrieben oder falsch.
Du wolltest Quellen - ich habe sie geliefert. -
Du wolltest Quellen - ich habe sie geliefert.
Ja, das waren Quellen - aber Quellen wofür? Diese Interviews beweisen einzig und allein, dass Herr Schabowski und Herr Knabe die Linke hassen. Mehr nicht.
Iwie fangt ihr auch schon an euch selbst zu widersprechen. Einerseits ist Lafontaine der "gerissen Demagoge", andererseits lässt er sich freiwillig von den skrupellosen "PDS-Strategen" einspannen
.
Beitrag geändert: 3.10.2008 22:10:51 von redhand -
Du wolltest Quellen - ich habe sie geliefert.
Ja, das waren Quellen - aber Quellen wofür? Diese Interviews beweisen einzig und allein, dass Herr Schabowski und Herr Knabe die Linke hassen. Mehr nicht.
Iwie fangt ihr auch schon an euch selbst zu widersprechen. Einerseits ist Lafontaine der "gerissen Demagoge", andererseits lässt er sich freiwillig von den skrupellosen "PDS-Strategen" einspannen.
Beitrag geändert: 3.10.2008 22:10:51 von redhand
Ich sage nicht das dass Programm der Linken schlecht ist - im gegenteil - da wollen wir alle.
Ich sage nicht das viel schief läuft in der Republik - leider ist vieles mist.
Ich sage nicht das andere Parteien es viel besser können - nein es läuft nicht gut.
Ich sage das Lafontaine es nicht ernst meint und das die SED zu viel Einfluss auf die Partei hat!
Und das ist kein Glaube - Sondern FAKT!
Und Oskar schafft es immer wieder Leute zu überzeugen die leicht zu beeinflussen sind.
Darum ist die Partei so gefährlich!
Wir wollen alle das es besser wird - aber NICHT mit der Linken!!!
Lasst uns lieber aufstehen und nach Berlin gehen, und klarstellen was wir wollen:
Gerechtigkeit, Gleichstellung und Demokratie!
Macht wer einen Termin - und ich bin dabei.
Aber lasst euch nicht von Oskar einlullen!!! -
Ich sage nicht das dass Programm der Linken schlecht ist - im gegenteil - da wollen wir alle.
das hör ich jetzt zum ersten Mal von dirIch sage das Lafontaine es nicht ernst meint und das die SED zu viel Einfluss auf die Partei hat!
ich bin von Oskar Lafontaine überzeugt, gerade WEIL ich glaube, dass er ehrlicher ist als die meisten Politiker. Das hat er oft genug bewiesen, als er sich nicht gescheut hat, unangenehme Wahrheiten, die keiner hören wollte, auszusprechen.
Und das ist kein Glaube - Sondern FAKT!
Und Oskar schafft es immer wieder Leute zu überzeugen die leicht zu beeinflussen sind.
Darum ist die Partei so gefährlich!
Und selbst wenn seine Motivation nur ist, es seinen ehemn SPD-Genossen zu zeigen, immer noch eine bessere Motivation als der anderen Politiker.Wir wollen alle das es besser wird - aber NICHT mit der Linken!!!
es gibt eine unüberbrückbare Kluft zwischen meinen Ansichten zur Wirtschaftspolitik und deinen.
Lasst uns lieber aufstehen und nach Berlin gehen, und klarstellen was wir wollen:
Gerechtigkeit, Gleichstellung und Demokratie!
Macht wer einen Termin - und ich bin dabei.
Aber lasst euch nicht von Oskar einlullen!!!
bewahrer, ich muss sagen, du hast Mut, jetzt wo wir kurz vor der Weltwirtschaftskrise Nr. 2 stehen, und eigentlich jeder eingestehen müsste, dass Lafontaine recht hatte, schreibst du so n Zeug wie "lasst euch nicht von Oskar einlullen".
Beitrag geändert: 6.10.2008 22:01:06 von redhand -
bewahrer, ich muss sagen, du hast Mut, jetzt wo wir kurz vor der Weltwirtschaftskrise Nr. 2 stehen, und eigentlich jeder eingestehen müsste, dass Lafontaine recht hatte, schreibst du so n Zeug wie "lasst euch nicht von Oskar einlullen".
Wenn die SED-LINKE noch mehr Stimmen bekommt, ist die Weltwirtschaftskriese das geringste Problem.
Ok, ein vorteil hätte es schon, wenn wir wieder auf Ost-Mark umstellen dan tangiert uns die Krise nicht mehr.
Und zum Thema Lafontaine und recht haben.
Die beiden Sätze passen nicht in einen Satz, seitwann sagt Oskar die Wahrheit?
Er lügt wegen des Studiums von Frau Merkel, wegen Privatjets usw. und zwingt die Medien Gegendarstellungen zu drucken.
Der erste Schritt in Richtung Einschränkung der Pressefreiheit.
Fast wie im 3. Reich, da durfte man auch nicht die Wahrheit sagen...
Aber lasst euch mal weiter einlullen und euch Märchen erzählen.
Ich hoffe das der Großteil der Republik sich nicht wieder von Propaganda lenken lässt.
In Bayern hats ja geklappt, dort haben sie ja zum Glück nicht mal die 5% Hürde geschafft. -
Und zum Thema Lafontaine und recht haben.
Das einzige was man Lafontaine vorwerfen kann, ist, dass er die Verleumdungen der Bild-Zeitung noch so ernst nimmt.
Die beiden Sätze passen nicht in einen Satz, seitwann sagt Oskar die Wahrheit?
Er lügt wegen des Studiums von Frau Merkel, wegen Privatjets usw. und zwingt die Medien Gegendarstellungen zu drucken.
Der erste Schritt in Richtung Einschränkung der Pressefreiheit.
Fast wie im 3. Reich, da durfte man auch nicht die Wahrheit sagen.
Gelogen hat er nicht, sowohl dass er das Privatjet unaufgefordert vom ZDF gestellt bekommen hat, als auch dass Merkel während des Studiums in Moskau war, entspricht der Wahrheit.
Die Bildzeitung wurde gerichtlich verpflichtet eine Gegendarstellung zu drucken. Da wir in unserem Land Gewaltenteilung haben (du würdest sagen: "noch") weiß ich nicht was das mit dem 3. Reich oder Einschränkung der Pressefreiheit zu tun hat.
Im Übrigen finde ich es interessant, dass du so ein begeisterter BILD-Leser bist ;) von daher musst du es ja wissen mit "Märchen erzählen" und so
Wenn die SED-LINKE noch mehr Stimmen bekommt, ist die Weltwirtschaftskriese das geringste Problem.
also beides wird eintreten.
Ok, ein vorteil hätte es schon, wenn wir wieder auf Ost-Mark umstellen dan tangiert uns die Krise nicht mehr.
Freitag, 10. Oktober: Weltwirtschaftskrise, Schwarzer Freitag II
Nächster Bundeskanzler: Oskar Lafontaine
pack schon mal die Koffer.
-
Im Übrigen finde ich es interessant, dass du so ein begeisterter BILD-Leser bist von daher musst du es ja wissen mit "Märchen erzählen" und so
Die infos stammen aus TV und Internet, die "Bildung" lese ich nur wenn sie mal in der Firma rumliegt ;)
Zum Thema:
Er hat MEHRFACH behauptet das Merkel in Moskau studiert hat.
Unter anderem im TV bei Anne Will (01.06.2008) und "Hart aber fair (10.09.2008)"
-
redhand schrieb:
bewahrer, ich muss sagen, du hast Mut, jetzt wo wir kurz vor der Weltwirtschaftskrise Nr. 2 stehen, und eigentlich jeder eingestehen müsste, dass Lafontaine recht hatte, schreibst du so n Zeug wie 'lasst euch nicht von Oskar einlullen'.
Recht womit? Wenn er gesagt hat, dass die Wirschaft, so wie sie lange Jahre betrieben wurde, zusammenkrachen und so nicht weitergehen kann, dann hätte ich ihm Recht geben. Der Punkt warum Lafontaine aber weiterhin keine Option für mich ist und sein wird ist ganz einfach: Wirkliche Lösungen hat er auch nicht. Er mag zwar Pseudolösungen liefern, aber die sind auch nicht besser als die anderen ... -
Er hat MEHRFACH behauptet das Merkel in Moskau studiert hat.
Lafontaine: Merkel hat als Austauschstudentin in Moskau studiert, aber kein reguläres Semester dort absolviert.
Unter anderem im TV bei Anne Will (01.06.2008) und "Hart aber fair (10.09.2008)"
Offiziell bestätigte Version: Merkel an einem "Jugendaustausch" von Physikstudenten nach Moskau teilgenommen.
Ach herrje!!!
Und SINNGEMÄSS hat Lafontaine sowieso recht, denn für jeden, der 1+1 zusammenzählen kann, ist doch klar, dass Merkel sich als 150%-ige ausgegeben hat. Pfarrerstochter und DDR-Bilderbuchkarriere, das ist nicht anders zu erklären.Der Punkt warum Lafontaine aber weiterhin keine Option für mich ist und sein wird ist ganz einfach: Wirkliche Lösungen hat er auch nicht. Er mag zwar Pseudolösungen liefern, aber die sind auch nicht besser als die anderen ...
Wie kommst du bitte zu deiner Meinung, dass seine Vorschläge nur Pseudolösungen sind? Mal ein Beispiel? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
