kostenloser Webspace werbefrei: lima-city


AMD oder INTEL

lima-cityForumHeim-PCLaptops, Tablets & E-Reader

  1. morpheus221287

    morpheus221287 hat kostenlosen Webspace.

    Ja ich finde aber auch irgendwie, dass der AMD auch langsamer ist.

    Weis nicht hab ich so beim Spielen gemerkt.
  2. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

  3. n**7

    Ich bin Mit Intel4 vollkommen zu frieden
  4. morpheus221287

    morpheus221287 hat kostenlosen Webspace.

    Ich auch, kostet zwar etwas mehr, aber daf?r hats nicht jeder Bauer.
  5. n**7

    Jo AMD ist ja jedes 2 wort der Leutz^^
  6. Hmm das ist so eine Sache, ich kann mich nicht entscheiden, es sind so klichee sachen. Ich hatte einen 900AMD und dannach einen 1GHZ INTEL, Pc wohlbemerkt, der intel war um einiges flotter als der 900er. Dann einen 2,4GHZ Acer Notebook, alles wunderbar aber meinen PC habe ich dennoch vermisst. Jetzt habe ich einen AMD Athlon 3000+ xp und da merke ich gegen?ber meinem Laptop keinen Groen unterschied, aber Celeron soll nicht sogut sein, habe ich schon oft geh?rt
  7. Also ich finde Intel viel besser (keine Begr?ndung):sauer: AMD hab mal an Chip gekauft (war nicht billig) und der war am 2. Tag kaputt
  8. b*******t

    Ich bin zwar stolzer INTEL Besitzer, finde AMD aber mitlerweile wirklich besser..
    bessere Leistung ect.
    Nimm AMD :D
    :blah::blah::blah:
  9. hmm ich hab nen amd athlon xp 2200+
    fazit:
    1 mal festplatte kaputt
    1 mal mainboard
    :P
  10. s******8

    ich sag mal so das der Prozesso nix mit dem Akku zu tun hat aber ich weis das AMD nicht so viel Leistung bringt wie ein Pentium obwohl es auch Petium gibt die wirklich schei?e sind wo AMD wieder besser aber der neue ABM kann auch mit dem nuen Petium mithalten so ist das nicht nur Pentium ist mehr auf Spiel aus und AMD mehr auf Programme B?ro uns son schei
  11. c******o

    intel is im mobil bereich besser.
    centrino f?r arbeiter und celeron f?r gamer
    p4 is net so gut weil der viel strom frisst...
  12. also im tower z?hl ich auf AMD, aber bei laptop, wie schon gesagt Intel
  13. k*********2

    Ich habe nen AMD Prozessor und hatte nie Probleme... mit Intel habe ich selber keine Erfahrung gemacht. Meins Freundeskreis haben auch alle AMD
  14. hab irgendwie im kopf, dass heise einen neuen athlon 64 gegen das ebenb?rtige intel-teil getestet hat und dem athlon mehr leistung bei gleichem stromverbrauch attestiert hat... wei? aber nimmer, welche c?t das war... und nachdem du rendern willst ist das ja eigentlich eine gr??enordnung, vor der du nicht zur?ckschrecken solltest...
  15. r****g

    Die Frage zwischen AMD und INTEL d?rfte sich entscheinde, wenn du dir ?berlegst, was du mit deinem Laptop machen willst.
    Vorurteilhaft l?sst sich sagen, dass AMD ein typischer Grafiker bzw. Gamer Chip ist und Intel halt den "Rest" ?bernimmt also Office etc.

    Ob dieses Ger?cht aber den tats?chlichen Leistungen entspricht kann ich dir nicht sagen, da es wie gesagt ein Ger?cht ist und keine best?tigte Tatsache.

    Was aber kein Ger?cht ist, ist dass AMD Prozessoren wesentlich g?nstiger sind, wenn das also eine Rolle spielt dann w?rde ich nen AMD empfehlen.

    Romeo
  16. c********e

    Also f?r den Hausgebrauch, Arbeitn, Spiele usw. kann ich auch nur AMD empfehln. Sin einfach billiger. Wers beruflich und so nutzt kann ja Intel nehm und f?r laptops erst recht intel. Also mir kommts gar net so drauf an obs nun Intel oder AMD is, weil f?r Spiele sowieso die Grafikkarte am bestn sein muss. Hauptsache der Prozessesor is billig und gut:D
  17. d*****a

    Warum soll AMD billiger sein?
    Wenn du 2 GHz willst ist Intel billiger als AMD !
    Sucht doch mal selbst.
  18. Ich habe eben mal verglichen und musste feststellen ..... AMD ist billiger
    Intel P4 2,8 GHz - 178 ?uro
    AMD Athlon XP 2800+ - 105 ?uro (Warum sollte ich auch den AMD raussuchen der die tats?chliche Taktrate von 2,8 GHz hat, wenn der aufgef?hrte den Intel P4 bei weitem schl?gt)

    CBR900Biker
  19. ich hatte fr?her n AMD, benutze jetzt aber nen Intel Pentium 4 3,2 GHZ
    und dass aus nem ganz bestimmten grund, weil ich leider die erfahrung gemacht hat dass der ?berhitzungsschutz vom AMD net richtig funzt --> folge: der l?fter der sich verklemmt hatte schmolz und lief ?bers mainboard
    und der PC war grad n halbes jahr alt und dann war alles im ar***
  20. Ich hab AMD und eigentlich keine Probleme... is ziemlich billig und naja, ich finde AMD gut. Intel hatte ich noch nie :biggrin:
  21. d*****a

    Ich habe eben mal verglichen und musste feststellen ..... AMD ist billiger
    Intel P4 2,8 GHz - 178 ?uro
    AMD Athlon XP 2800+ - 105 ?uro (Warum sollte ich auch den AMD raussuchen der die tats?chliche Taktrate von 2,8 GHz hat, wenn der aufgef?hrte den Intel P4 bei weitem schl?gt)

    CBR900Biker

    Einen AMD Athlon XP 2800+ bekommst du nur auf 2,8 GHz, wenn du einen mit AQEX-Stepping (oder so) hast und der in einer bestimmten Zahl von Herstellungstagen gemacht worden ist.
    Der AMD Athlon XP 2800+ schl?gt den Intel P4 bestimmt nicht, in meinem Rechner ist (noch) ein AMD Athlon XP 2400+ (auf 2800+ hochgetaktet) drin und mein Bruder hat nen P4 mit 3 GHz, beim Zocken, beim Laden, ?berall hat er Vorteile.
    Ich verstehe nicht ganz wie der AMD den Intel schlagen soll?
    Zum ?berhitzungsschutz habe ich noch das hier: http://www12.tomshardware.com/images/thg_video_1_cpu_cooling.zip
  22. Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!

    lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage

Dir gefällt dieses Thema?

Über lima-city

Login zum Webhosting ohne Werbung!