AMD oder INTEL
lima-city → Forum → Heim-PC → Laptops, Tablets & E-Reader
akku
arbeiten
arbeiter
brauch
empfehlen
frage
grafik
laufzeit
leistung
leute
meinung
problem
prozessor
rechner
sache
sagen
spiel
strom
stunden
teil
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
ist zwar nicht meins, kenn aber ein notebook mit nem intel-celeron-prozessor (von aldi) ist kein mobilprozessor, h?lt aber trotzdem um die 3 Stunden und l?sst sich per Knopf runtertakten... Laufzeit liegt warscheinlich am Akku (7200mAh)
Ich hab auch ein notebook mit Intel-CPU (1000MHz) Gericom - 3200mAh-Akku - 3 bis 3,5 Stunden Laufzeit... Ist auch nicht schlecht. -
erst mal thx f?r die antworten, aber was meinst mit celeron f?r gamer?
alleine wegen dem niedrigen l1-cache f?llt der ja schon zum spielen aus.
ich tendiere zurzeit auch zum centrino, einfach die beste kombination aus
power und ausdauer.
kennt vielleicht irgendwer ein (g?nstiges) centrino-modell?
mfg evolutionx -
also ich finde Intel ?berhaupt schon von der Leistung besser ,
und f?r Spiele ist es meiner Meinung nach besser geeignet!! -
ich brauch das notebook eigentlich haupts?chlich f?r die schule, f?rs spielen nicht unbedingt...
aber da wir auch ?fter mal 3d-modelle, filme oder ?hnliches rendern, brauch ich eben einen starken prozessor.
mein alter thunderbird macht da nicht mehr so mit.
mfg evolutionx -
Also ich habe einen Intel 2.200 Mhz und der l?uft echt super
Also ich kanns nur empfehlen -
also ich w?rde bei notebooks schon die centrinos von intel epfehlen! sind super! allgemein(im tower) hab ich AMD lieber, aber bei notebooks hat man ja andere forderungen, wie lange laufzeit usw
-
Also ich kann eigentlich auch nur Intel empfehlen!
Wir haben mehrere Compis und Towers hier im Gebrauch und wir sind mit unserem Intel-Notebook sehr zufrieden, und abschmieren tut da nix! (H?chstens das bl?de Microdoof......) -
Es hei?t ja das Intel besser f?r Textbearbeitung sein soll, wobei AMD mehr f?r Siele in frage kommt. Im Mobilen bereich ist Intel allerdings vorn. Trotzdem geh?re ich zu den AMD Nutzern. Ich halte mehr von der Leistung!!
-
Ich selber hab nen AMD auch wenn die Intel zusammen mit den entsprechenden Akkus die l?ngere Akku-Laufzeit haben.
Aber preislich gesehen liegt dann doch der AMD vorn. Ich hab mein Notebook auch meist mit in der Schule und da gibts ja Steckdosen. -
also ich habe vor kuzem einen bericht gelesen in dem es um stromverbrauch von laptop.cpu?s ging und daraus ging hervor, da? der AMD am meisten strom braucht auch in der moblieversion braucht er mehr strom wie ein normaler p4
der geringste stromfresser ist der intel centrino. -
Hallo! Also ich muss sagen das INTEL Prozessoren nciht schlecht sind. Aber ich habe die Erfahrung gemacht, das diese ziemlich oft abst?rzen. Ich habe auch einen AMD ATHLON und ich finde der ist am Empfelenswertesten.
Aber lass dich am besten nochmal von einem Computerfachmann beraten. Die k?nnen dir sicher weiterhelfen! -
die akkulaufzeit ist nicht abh?ngig vom prozessor
-
wie komsmtn darauf? wenn ich da nen 3ghz desktop prozessor drin habe oder nen 4/86 er, da ist reintheoretisch doch wohl ein Unterschied zu erkennen!?
-
AMD Frisst sehr viel Strom
Ich bin mit meinem Intrel Pentium4 Vollkommen Zu frieden -
Stimme Nr4 zu,
bin auch f?r Intel Pentium 4. Ist einfach besser und Leitungsausdauernder.
Au?erdem frist es nicht so viele Resourzen -
Ja AMD f?rn Laptop ist Selbstmord machst das ding an schon ist der leer ^^ deswegwen ne Steckdose an Board oder Intel
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage