adam und eva.. (nach der religion..)
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
bibel
erden
eva
evolution
evolutionstheorie
fehler
geschichte
glauben
gott
jahr
kirche
koran
leben
lebewesen
mensch
mutation
papi
schwester
sen
wissenschaft
-
foej-parisax: Dein text ist das d?mmste was ich seit langem gelesen habe (ich wei? es ist nicht "dein" Text):
Vererbungslehre und Evolution stehen im zusammenhang doch die Schlussfolgerungen die FALSCH aus Mendels Versuchen gelesen werden, sind vollkommen hirnrissig:
Rote und Wei?e blumen (ich wei? nicht mehr welche es waren, aber GANZ SICHER KEINE ERBSEN) werden gekreuzt.
Es gibt ein Gen, dass f?r die rote Farbgebung verantwortlcih ist, dies nenne ich mal D, durch den doppelten Chromosomensatz hat die erste rote Blume den Satz DD, der wei?en Blume fehlt diese Farbgebung, demnach ist das Gen d f?r die fehlenden Pigmente verantwortlich: dd
DD + dd
--> trennung der Chromosomen, die Filialgeneration sieht so aus:
Dd
hat also ca. 50% der Pigmente von vorher:
Neue Mischung:
Dd + Dd
DD + Dd + Dd + dd
(binomische Formel: (D +d)? -> DD + 2Dd + dd) (eigentlich DD? und dd?, das kann man hierauf jedoch nicht anwenden)
also Filialgeneration DD:Dd:dd 1:2:1
nun tritt eine Mutation auf, ein FEHLER im Erbmaterial einer Pflanze wie er leicht vorkommen kann (wie bei "behinderten" Menschen/Tieren, dass kommt durch einen Gendefekt)
nehmen wir an der "Fehler" sorgt daf?r, dass das Tier ?berlebensf?higer ist, dass ist in ca. 0.001% der "Fehler" der Fall, das Tier lebt z.B. l?nger, bekommt also ?fter die Gelegenheit sich zu vermehren, dadurch werden die Gene ?fter weitergegeben als es bei einem normal lebenden Tier ist. Durch die stetige Paarung setzt sich auf Dauer der "Fehler" durch, wenn 50% der ersten Generation dieses Gen haben, sich dadurch doppelt so oft paaren wie andere etc., ich denke das kann jeder nachvollziehen.
Im Falle eines nachteiligen Fehlers (eigentlich hei?t es Mutation) hat das Tier in "freier Wildbahn" geringere ?berlebenschancen, also z.B. wenn ein Arm fehlt wird das Tier verhungern oder keinen Partner finden etc., dadurch schlechtere Paarungschancen haben, die Mutation wird NICHT weitergegeben, oder nur in so geringem Ma?e, dass auf Dauer die Mutation entweder rezessiv ("unsichtbar") wird, und nur noch gelegentlich auftritt --> "Erbkrankheiten" werden nicht automatisch bei eienr ganzen Familie auftreten.
Ich hasse solche pseudowissenschaftlichen texte wie deinen oben, der falsche oder nicht korrekte Schlussfolgerungen zieht, und behauptet ultimativ zu sein. Die Bibel gibt KEINE Antwort auf nur eine Frage, die oben beschriebenen zitate sind nur zuf?llig ausgew?hlt und ich w?rde tausende entgegensprechende der meisten der genannten Personen finden (jaja, Kepler war wirklich gl?ubig, das tut nichts zur Sache...) vor allem das bei Einsteins Zitat(en?) "Zitate" dr?bersteht es jedoch als ein Absatz zusammengefasst ist ist wohl etwas unglaubw?rdig.
Weiterhin: Wir stammen nicht wirklich von "einem Menschen" sondern eher von einem Einzeller ab. Diese teilen sich bekannterma?en ohne Paarungsakt, dort treten auf Dauer ?fter Defekte auf, dadurch k?nnen z.B. zwei Einzeller aneinander h?ngenbleiben, das gibt einen Vielzeller. wenn sich zeigt, dass dieser ?berlebensf?higer ist, teilt er sich im "gesamten Leben" ?fter, es entstehen wieder Mutationen, mehr Zellen wachsen, bestimmte Formen und Kombinationen erweisen sich als ?berlebensf?higer, komplexere Organismen entstehen.....
Und ich warte immer noch au7f Antworten: Wo kommt Gott her? Warum hat er den menschen und all die Tiere geschaffen? Warum l?sst er "seine Sch?pfung" leiden? Warum gibt es qualvolle Krankheiten? verschiedene Religionen mit unterschiedlichen texten? Ich habe mich wahrscheinlich l?nger mit Religionen und den Erkl?rungen von angeblichen g?ttlichen Werken besch?ftigt als alle anderen poster in diesem Thread zusammen, habe hier stapelweise wissenschaftliche und religi?se Abhandlungen liegen, die Bibel zweimal gelesen.. KEINER kann mir erz?hlen, dass ich unrecht h?tte und dabei nur wissenschaftliche Fakten neu zu interpretieren versuchen oder Wissenschaftler zitieren. Warums oltle Einstein auch nicht gl?ubig gewesen sein? Seine Eltern und Geschwister, sein Dorf, sein ganzes Umfeld war es... ich habe auch viele Religi?se um mich herum, die mich schon fr?her dazu gebracht haben, mich taufen und konfirmieren zu lassen, doch mittlerweile bin ich alt genug und habe genug "Informationen" gesammelt um frei zu denken.
Siehe Signatur. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Die Bibel gibt KEINE Antwort auf nur eine Frage, die oben beschriebenen zitate sind nur zuf?llig ausgew?hlt und ich w?rde tausende entgegensprechende der meisten der genannten Personen finden (jaja, Kepler war wirklich gl?ubig, das tut nichts zur Sache...) vor allem das bei Einsteins Zitat(en?) "Zitate" dr?bersteht es jedoch als ein Absatz zusammengefasst ist ist wohl etwas unglaubw?rdig.
Die Wissenschaft ist auch nur ein Versuch, Gott und die Welt zu erkl?ren.
Hier noch andere Zitate von Einstein:
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen k?nnen.
Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft ist blind.
Zu den Fragen: Vielleicht regt das hier ein wenig zum philosophieren an.
Wo kommt Gott her?
Vielleicht war er schon immer da...
Warum hat er den menschen und all die Tiere geschaffen?
Warum entwickeln manche Menschen Computerspiele?
Warum l?sst er "seine Sch?pfung" leiden?
Die Menschheit macht Fehler, viele Fehler, und sie muss daraus lernen, nicht Gott. Wer sich die Finger verbrennt, wei?, dass das Feuer hei? ist.
Warum gibt es qualvolle Krankheiten?
Auch daran ist zum Teil die Menschheit selbst schuld, z.B. Pest. Oder Missbildungen durch radioaktive Strahlung. Oder als eine Art Strafe...
verschiedene Religionen mit unterschiedlichen texten?
Zitat von Gandhi:
Die Religionen sind verschiedene Wege, die im gleichen Punkt m?nden. Was macht es, da? wir verschiedene Wege gehen, wenn wir nur das gleiche Ziel erreichen?
Marie von Ebner-Eschenbach, ?str. Schriftstellerin:
Die verstehen sehr wenig, die nur das verstehen, was sich erkl?ren l??t.
Friedrich von Hardenberg, dt. Dichter:
Wissenschaft ist nur eine H?lfte. Glauben ist die andere. -
Im Grunde sind wir alle durch zuf?lle und mutation entstanden, oda wie...?
mfG
Zeph
-
Ich glaube das es in diesem Thread mehr darum geht ob wir nun Br?der und Schwester sind oder nicht. Meiner Meinung nach sind wir es auf religi?ser und wissenschaftlicher Ebene. Ja, logisch ist im Moment das wir alle per zufall eine Mutation sind. ?ndert aber doch nichts dran das wir Br?der und Schwestern sind?!
Die religi?sen texte machen uns alle zu Br?dern und Schwestern, aber eben auch jene religi?sen Texte werden dazu benutzt Morde zu begr?nden.
Ich weiss nicht auf was du gerade konkret anspielst, kann an dieser Stelle aber nur Die Firma zitieren:
" Der Glaube ist stark- doch Religion wird zum Traumata
Im Glauben und Vertrauen auf Allah kapern heilige Krieger-
Menschen und Flieger
Denn es hie?: "Von hier direkt ins Paradies"
Die traurige Wahrheit ist- der Koran verbietet Selbstmord
Wer l?gt- wer verschleiert- wer sagt die Wahrheit und wer
h?lt Wort?"
Ist zwar nur ein Lied...aber so steht es eben auch z.B im Koran. Nat?rlich kann man vieles Deuten wie man will. Aber f?r mich steht eindeutig das Selbstm?rder in die H?lle kommen.
Beitrag ge?ndert am 10.01 15:50 von safran -
ich finde jeder sollte selber dar?ber entscheiden, wie er dar?ber denkt/glaubt...
Gru?
GERO:xyxthumbs: -
Gegengegenfrage: WO KOMMT GOTT HER?
Ich glaube genauso kann man fragen, ob es ein Leben nach dem Tod gibt. Es gibt halt Dinge, die man nicht eindeutig beweisen kann oder die man f?r sich nicht eindeutig beweisen kann. Ich glaube an Gott, aber keiner hat es mir jeh irgendwie mit Wundern oder Hokuspokus bewiesen. Man glaubt an etwas, es geht um den Glauben und der kann ja nicht auf Hohlen Worten begr?ndet worden sein. Was die Kirche angeht ist es eine Sauerei was sie daraus gemacht hat. Papst hin oder her, darum geht es nicht. Oder die ganzen Missbr?uche im Mittelalter siehe Ablassbriefe "Freikaufen des Selenheils" usw. alles Schwachsinn und Ausbeutung der Menschen. Weiterhin sp?rt man es einfach, dass da noch etwas ist. Deshalb verstehe ich es auch nicht, wie man Gott f?r irgendetwas Verantwortlich machen kann... Er begleitet einen durchs Leben und danach, wer wei?, was dann kommt? Es ist auch besser so, dass wir es nicht wissen denke ich. Au?erdem noch ein Punkt: Was h?tte das Leben f?r einen Sinn, wenn danach nichts, absolut garnichts (!!!!) kommt? Dann kann ich doch auf alles Pfeifen und mich einfach umbringen? Ist ein interessanter Punkt. Das Leben hat einen Sinn! Welchen, dass oder den Sinn muss jeder f?r sich selbst im Leben herausfinden... -
Ich h?tte auch noch einmal eine Frage.
Ich wei? es ist Ansichtssache bzw. eine Sache des Glaubensaber ich bin der Ansicht, dass bei so vielen "Zuf?llen" die es gegeben hat von der Entstehung der Erde bis hin zu uns einfach eine h?here Kraft existieren muss, ich nenn es Gott.
Was ist unwarscheinlicher? Eine Kette von Zuf?llen oder eine h?here Kraft / Macht oder was auch immer, die da ihre Finger im Spiel hat?
Beitrag ge?ndert am 10.01 17:33 von korbiw -
Tja, wie ihr meint... ihr meint der Zufall sei von Gott gesteuert, gut, reinigen wir uns darauf, dass es Dinge gibt die man nicht erkl?ren kann.... aber ich bleibe wohl bei meinem Unglauben, denn nichts von dem was mir die Religon erz?hlt kann ich auch nur halbwegs f?r wahr betrachten, dass was die Wissenschaft sagt kann ich aber teilweise sehen...
Was habt ihr dagegen ohne Sinn zu leben? Ich sehe darin absolut kein problem, es macht einen unglaublich frei: Ich bin nirgendwo eingeplant, es kommt nichts danach wie auch nichts davor war, der Zufall gab mir Leben und Gedanken, der Zufall wird sie irgendwann wieder nehmen... f?r mich gibt es zu wesentliche Fragen: Wo soll Gott herkommen? "Gabs schon immer" ist keine Antwort, nichts ist ewig! Was ist der Sinn von Gottes Existenz? Warum glaubten fr?her die Menschen an meherere G?tter, jetzt aber soll es nur einen geben? Nein, Religion ist f?r mich nichts...
Br?der und SChwestern, ja, das sind wir wohl irgendwo... alle Europ?er sind etwas n?her miteinander verwandt als mit den Afrikanern oder Asiaten, aber dennoch sind wir alle Geschwister. Aber kann ich jetzt noch Fleisch essen? Sind die Tiere nicht auch unsere Geschwister? Gott hat sicher nicht bestimmt, dass bestimmte Tiere ?ber anderen stehen, dass w?rde seiner "Beschreibung" widersprechen.....
Es ist einfach nur zu offensichtlich, wenn man WIRKLICH LANGE dar?ber nachdenkt... die Menschen haben sich ihre G?tter geschaffen, um das zu erkl?ren, was sie nicht erkl?ren k?nnen, um sich besser zu f?hlen, um eben nicht an den zufall zu glauben, aber all das, das ist mir zu unrealistisch. Vielleicht wissen jene wenige, die nur das glauben, dass sie sehen, aber ich sehe nicht alles was ich glaube, sondern ich vertraue auch darauf, dass andere sich nicht geirrt haben, so denke ich, dass 2+2 = 4 ist, es kann auch anders sein, aber das ist mir egal, denn damit denke ich und dadurch kann es mir keiner nehmen, es sei denn er zeigt mir, dass ich falsch liege.
Ich glaube nicht, und ich will es auch nicht mehr, denn das was euer Gott hier auf Erden zul?sst, spricht nicht gerade f?r ihn, und die Kirche behauptet ja mittlerweile, es g?be keine H?lle und keinen Teufel... -
?brigens: Wir sind alle Br?der und Schwestern, also mehr oder weniger! Alle heute lebenden Menschen sollen von nur etwa tausend Urvorfahren abstammen. Trotzdem: Wir hatten alle Bio und selbst die Christen wissen, dass es einmal Dinosaurier, also etwas vor uns gab. Glauben ist im Endeffekt nur dazu, um Macht auszu?ben. Auch wenn die Propheten sich das vielleicht nicht so gedacht haben und "edlere" Ziele anstrebten.
Der Mensch ist lediglich zum Selbstzweck der Arterhaltung durch Fortpflanzung da, Keuschheit bringt also nichts. Eigentlich ist das alles hier ziemlich sinnlos... so Leben im Allgemeonen, Lima-City im Besonderen. -
Ok, denk:
1. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass wir alle verwandt sind. Allerdings nicht in Adam und Eva, sondern in irgendwelchen Vorfahren der Menschheit (Die haben irgendwo in Afrika gelebt)
2. Adam und Eva waren warscheinlich nur die einzigen Menschen im Paradies (Garten Eden, der wohl etwa im und um das Jordantal lag), drumherum gab es auch Menschen
3. Die Geschichte von Adam und Eva sollte man nicht w?rtlich nehmen, denn sie ist ein Sinnbild daf?r, dass alle Menschen zusammengeh?ren und sich wie eine Familie benehmen sollen. -
Right! We are Jah Jah Children!
Die Wiege des Menschen liegt in Afrika. Um genauer zu sein in ?thiopien. Das ist auch bewiesen wurden. Aber ich brauche daf?r keine beweise denn ich wei? es!
-
Es gibt mehr Gegenbeweise, als beweise, dass es Gott gibt, und dass wir von Adam und Eva abstammen
-
also jetz mal ganz offen
religion=scheisse
"bibelm?rchen"=schwindel
gott=abrahams halluzination
insgesamt also:erfundene kacke
meine auffassung. die menschen k?nnen auch durch einzeller erstanden sein, das ist jedenfalls logischer als als tont?pfchen *gg* -
Scheinbar verstehen es einige nicht (und damit meine ich besonders meine zwei Vorposter). Es ist total egal ob Gott existiert oder nicht oder irgendwie anders. Auch Beweise und Gegenbeweise aufzuz?hlen ist sinnlos.
Ich wage hier die Behauptung: Es gibt Gott!
Und solange auch nur ein Mensch das glaubt, solange wird es auch Gott geben. Und f?r den christlichen Glauben geht es darum an Gott zu glauben, und nicht in zu beweisen.
Und die "Beweise" von webmasterirgendwas sind einfach nur zum In-die-Tonne-treten. -
Hier ne kleine geschichte zum ?berlegen:-)
Vor 1500 Jahren kommt klein Alex zu seinem vater und fragt den "papi,papi,wo kommt denn der regenbogen her?"
Papi weiss es nicht,aber man will ja vor seinem Sohn net bl?d dastehen,also greift er nach der damals einfachsten Erkl?rung:"Den hat Gott gemacht,mein Sohn um uns etwas sch?nes zu schenken weil wir heute in der Kirche so sch?n gesungen haben!"
.
.
.
1500Jahre sp?ter...
.
.
.
Die gleiche geschichte..
Papi antwortet nur diesmal;"Das sind Lichtreflexionen/brechungen in ganz kleinen Wassertr?pfchen!"
.
.
.
Heute:
"Liebe Lima User...wo kommen die Menschen her?"
Limauser:"Die hat Got gemacht,fing alles mit adam und eva an!"
.
.
.
In 1500 Jahren:
Gleiche Frage...welche Antwort?Wir werden sehen:-) -
Hier ne kleine geschichte zum ?berlegen:-)
Vor 1500 Jahren kommt klein Alex zu seinem vater und fragt den "papi,papi,wo kommt denn der regenbogen her?"
Papi weiss es nicht,aber man will ja vor seinem Sohn net bl?d dastehen,also greift er nach der damals einfachsten Erkl?rung:"Den hat Gott gemacht,mein Sohn um uns etwas sch?nes zu schenken weil wir heute in der Kirche so sch?n gesungen haben!"
.
.
.
1500Jahre sp?ter...
.
.
.
Die gleiche geschichte..
Papi antwortet nur diesmal;"Das sind Lichtreflexionen/brechungen in ganz kleinen Wassertr?pfchen!"
.
.
.
Heute:
"Liebe Lima User...wo kommen die Menschen her?"
Limauser:"Die hat Got gemacht,fing alles mit adam und eva an!"
.
.
.
In 1500 Jahren:
Gleiche Frage...welche Antwort?Wir werden sehen:-)
Und? Was willst du uns mit dieser Geschichte sagen?
Ich behaupte ja auch nicht, dass Gott die Menschen erschaffen hat sondern, dass er existiert solange auch nur ein Mensch glaubt er w?rde es tun.
F?r gew?hnlich bezeichnen wir alles, was alle glauben zu sehen, als real! -
Ich will damit sagen,dass Gott nur eine AUSREDE ist!
Eine Ausrede f?r die Dummen,die Schwachen und die ?ngstlichen...
F?r die Dummen weil sie dann ohne nachzudenken alles mit ihrem gott erkl?ren k?nnen...
F?r die Schwachen weil ihnen ihr Gott schon helfen wird...denn sie selber schaffens anscheinend nicht...
F?r die ?ngstlichen damit sie die Angst vor dem Tod verlieren und im Glauben leben,dass wenn sie sch?n die 10 Gebote befolgen sie in den himel kommen...
Ich sae nicht,dass es schlimm ist schwach oder ?ngslich zu sein...Ich habe selber oft Angst oder bin schwach,faul,was auch immer...aber ich bin immerhin nicht so dumm mir etwas vorzustellen was es nicht gibt! -
also, ich bin atheist und das ist auch gut so. religion ist der gr??te schwachsinn den es je auf erden gegeben hat. aber nichts destotrotz kenne ich sehr nette juden und christen. jeder sollte trotzdem seinen glauben ausleben, aber religion sollte nicht zur regierenden politik bestimmend beitragen. fanatiker und fundamentalisten sowie zionisten mag ich nicht!
-
ich finde religion is der gr??te mist den es gibt. wer dran glauben will solls halt tun. aber durch ein gebet wird des konto auch nicht voller oder der mensch h?bscher
-
Der einzige gute Glaube ist die Wissenschaft
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
