adam und eva.. (nach der religion..)
lima-city → Forum → Sonstiges → Reallife
bibel
erden
eva
evolution
evolutionstheorie
fehler
geschichte
glauben
gott
jahr
kirche
koran
leben
lebewesen
mensch
mutation
papi
schwester
sen
wissenschaft
-
also..
ich will euch mal was zum nachdenken geben..
jeder der r?m. katholisch ist, kennt die geschichte von adam und eva im paradies .. blabla sie sollen die ersten menschen gewesen sein usw..
dann sollen sie mehrere gezeugt haben und blabla..
kennt jeder?
also ?berlegt mal..
wenn die zwei der anfang waren, m?sste das hei?en, jeder ist mit jedem verwand..
klar, wenn man das jetzt wieder wissenschaftlich betrachtet, gibt es eine mutation usw. die den menschen ver?ndert hat , durch anpassung an den lebensraum usw.
ich will jetzt nichts gegen die kirche sagen, aber bisschen merkw?rdig ist das ganze schon nicht? *G* -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Mal ne Gegenfrage:
Wie hat des mit den Menschen denn sonst angefangen? Irgendwann muss es ja mal einen Anfang gegeben haben ... -
also ?berlegt mal..
wenn die zwei der anfang waren, m?sste das hei?en, jeder ist mit jedem verwand..
klar, wenn man das jetzt wieder wissenschaftlich betrachtet, gibt es eine mutation usw. die den menschen ver?ndert hat , durch anpassung an den lebensraum usw.
ich will jetzt nichts gegen die kirche sagen, aber bisschen merkw?rdig ist das ganze schon nicht? *G*
Geschichte vom Turm Babel
Geschichte von Kain, Abel und Set
Geschichte des V?lkerstammbaums (steht noch im Mose 1 oder Mose 2 - mu?te nach gucken!!!)
wenn dir das alles mal durch gelesen hast... biste schlauer.... den rest kann man sich mit gen?gend fantasy und fernseh gegucke dazu reimen. -
Die Geschichte mit Adam+Eva entstammt doch nicht dem katholischen Glauben!
Sie ist gemeinsamer Bestandteil der j?disch-christlich-islamischen Religionsfamilie.
Und - ja, es stimmt: alle Menschen sind Br?der/Schwestern. Sollte man vielleicht ?fter mal dran denken, dann w?rde es vielleicht mehr Frieden auf der Welt geben,
salam,
Jelal -
tjo...
dann w?rde man ja die eigene familie abschlachten im krieg, oder? -
Tjo, klar, man k?nnte der Bibel jetzt glauben.
Leider glaube ich eher an an Darwins Evolutionstheorie von daher f?llt f?r mich das ganze mit alle menschen=eine familie weg.
Ich will ja nichts sagen, aber besagt diese Theorie nicht das der Mensch aus was weiss ich was hervorgegangen ist und praktich nur eine Mutation ist?! Das w?rde bedeuten das irgendwann mal aus einem Affen ein Mensch wurde. Dieser Mensch war aber dann der erste Mensch und hat nach der Darwins Evolutionstheorie um sein ?berleben zu sichern Nachkommen gezeugt. Das hei?t doch dann trotzdem das wir Br?der und Schwestern sind, oder versteh ich da was falsch?! -
Andere Frage:
Warum gibt es in der Bibel 2 Sch?pfungsgeschichten?
Die eine ist die mit den 7 Tagen, die andere mit Adam und Eva
-
irgendwie passt da alles nicht oder ?..es m?ssten ja dann irgendwann in der evolution jeweils ein weiblicher und ein m?nnlicher "?" an land gekrochen sein und sich dann zu einer population entwickelt haben ?!..die biblische variante w?re ein riesiger skandal von inzest und inzucht !...vieleicht hatte wir urspr?nlich garkeine zehen und finger und das ganze ist aus mutationen entstanden ! ...ich glaube wir sind ein missgl?ckter cloneversuch einer fremden extraterestrischen rasse !!
:xyxthumbs:
-
ich glaub die kirche will uns irgendwie vergaggern....
wieso 2 sch?pfungstheorien?
wieso 2 bibeln?
wieso ein alters testament und ein neues?
warum gibt es den vatikan?
was macht der papst den ganzen tag so?
usw...
-
Mal ne Gegenfrage:
Wie hat des mit den Menschen denn sonst angefangen? Irgendwann muss es ja mal einen Anfang gegeben haben ...
LOL?
Gegengegenfrage: WO KOMMT GOTT HER?
F?r alle dies nicht wissen: S?mtliche aktuellen Lebensformen sind durch die Evolution entstanden! Das ist die einzige auch nur ann?hernd logisch klingende Erkl?rung. Wer sich auch nur zehn Stunden intensiv mit religi?sen Texten besch?ftigt, merkt, was f?r ein Schwachsinn das alles ist. St?ndig widersprechen sie sich und NICHTS aber auch gar nichts ist logisch, nachvollziehbar, realistisch oder glaubhaft. Volkslegenden und Geschichten verwoben mit der kranken Fantasie einiger Schreibf?higer haben zur Bibel und s?ntlichen anderen religi?sen texten gef?hrt, mit der Not, die Welt in irgendeiner Weise erkl?ren zu wollen wurden darauf religionen begr?ndet und G?tter erfunden. F?r uns klingt die r?mische G?tterwelt mit ihrem Polytheismus unlogisch, in zwanzig Jahren werden hoffentlich s?mtliche Menschen in dieser Art auf die derzeitigen Religionen zur?ckblicken und den geballten Schwachsinn erkennen. Die religi?sen texte machen uns alle zu Br?dern und Schwestern, aber eben auch jene religi?sen Texte werden dazu benutzt Morde zu begr?nden.
Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
--> Glaube nicht blind der Religion! Denke frei, selbst und unvoreingenommen. -
Ich wollte mit meiner Gegenfrage darauf hinaus, dass nicht nur nach der Bibel alle Menschen theoretisch von ein und derselben Person abstammen.
PS Danke aber ich glaube ich benutze meinen Verstand schon
-
Greetings in the Name of our most High JAH RASTAFARI! Selassie I never die!
Adam und Eva sind unsere Vorfahren. Wir sind Br?dern und Schwestern und anstatt Kriege zu f?hren sollten wir uns eher helfen und lieben. Es gibt nur eine Sch?pfungsgeschichte und diese beinhaltet Adam und Eva. Ich lasse jedem sein Wissen und seinen Glauben aber er sollte es hinterfragen. Seen? Its the truth and InI know it!
Hier ein Text der nicht von mir stammt der aber einiges zu erz?hlen hat:
Die Evolutionstheorie hatte u.a. durch Charles Darwin ihren Anfang. Er begr?ndete die Entstehung der Arten mit Selektion und mit dem Gesetz der erworbenen Erbeigenschaften.
Johann Mendel hingegen entdeckte in achtj?hrigen Kreuzungsversuchen mit verschiedenen Erbsenrassen die "Konstanz der Erbeinheiten". Wir wollen dies an einem Beispiel verdeutlichen:
Wenn man in der 1. Generation (Parentalgeneration) rot- und wei? bl?hende Pflanzen nimmt und diese kreuzt, so besteht die n?chste Generation (1. Filialgeneration) nur aus rosafarbenen Pflanzen. Wenn man nun diese Pflanzen wieder miteinander kreuzt, so besteht die 2. Generation aus rot-, rosa- und wei?farbenen Pflanzen und zwar im Verh?ltnis 1:2:1.
W?rde das darwinistische Prinzip gelten, so h?tten in der 2. Generation ebenfalls nur rosafarbene Pflanzen auftreten d?rfen, da die erworbene Eigenschaft, in diesem Fall die Farbe Rosa, eine neue Art erschaffen h?tte. Wie der Versuch aber zeigte, trat keine Farbmischung ein. Die Erbeinheiten (rot und wei?) blieben konstant. Das Gesetz der erworbenen Erbeigenschaften, so wie es Darwin lehrte und wie man sich die Evolution erkl?rt, wurde damit widerlegt.
Auch durch Selektion kann im Grunde genommen keine neue Form entstehen. Selektion setzt ja voraus, dass verschieden Arten zum Selektieren (Sieben) vorhanden sind. Sie erkl?rt nicht, woher diese Arten stammen. Eine H?herentwicklung der Arten wurde nie beobachtet oder experimentell nachgewiesen, sondern es findet immer nur eine Variation innerhalb der Art statt.
Warum die "Evolution" nur zu neuen Variationen innerhalb einer Art und niemals zu einer h?herentwickelten Art f?hrt, beantwortet uns ebenfalls die Bibel (1. Mose 1,21):
"Und Gott schuf .. einen jeden nach seiner Art".
Hinweis: Versuche, Tiere unterschiedlicher Arten zu kreuzen, endeten damit, dass die Kreuzungen unfruchtbar waren. Gott hat Grenzen bestimmt, die wir Menschen nicht ?bergehen k?nnen.
Oder ein paar Zitate ber?hmter Pers?nlichkeiten:
"Die Annahme, dass das Auge mit all seinen unnachahmlichen Einrichtungen .. durch die nat?rliche Zuchtwahl entstanden sei, erscheint, wie ich offen bekenne, im h?chsten Grade als absurd." (Die Entstehung der Arten, Reclam S. 245).
"Vergleicht man den Menschen selbst mit dem scharfsichtigsten Menschenaffen, dem Schimpansen, ist das Aufl?sungsverm?gen unseres Auges ungleich h?her. .. Die F?higkeiten des Primatenauges, Einzelheiten des Gesichtfeldes zu unterscheiden, l?sst sich auf einfach Weise messen und ist mit der Sehsch?rfe des menschlichen Auges nicht zu vergleichen." (The Origins of Knowledge and Imagination, 1978, S. 12-13).
?hnliches lie?e sich auch ?ber das Gehirn, die Nase (der Riechvorgang ist immer noch nicht endg?ltig erforscht), die Blutgerinnung mit ihren 13 verschiedene Gerinnungsfaktoren, die Niere und Dutzende anderer hoch entwickelter menschlicher oder tierischer Organe sagen.
Nachdem er sich mit der Unwahrscheinlichkeit einer evolution?ren Entwicklung solcher Organe befasst hatte, schrieb der Physiker H.S. Lipson: "Wir m?ssen einen Schritt weitergehen und zugeben, dass die einzige Alternative eine Sch?pfung ist. Ich wei?, dieser Gedanke ist Physikern zuwider, wie er auch mir zuwider ist. Doch wir d?rfen eine unliebsame Theorie nicht ablehnen, f?r die alle Indizien sprechen." (Physics Bulletin, 1980, Bd. 30, S. 140).
Zitate Albert Einstein, Physiker (1879-1955):
"Jedem tiefen Naturforscher muss eine Art religi?sen Gef?hls naheliegen, weil er sich nicht vorstellen mag, da? die ungemein feinen Zusammenh?nge, die er erschaut von ihm zum ersten Mal gedacht werden. Im unbegreiflichen Weltall offenbart sich eine grenzenlos ?berlegene Vernunft. Die g?ngige Vorstellung, ich sei ein Atheist, beruht auf einem gro?en Irrtum. Wer sie aus meinen wissenschaftlichen Theorien herausliest, hat sie kaum begriffen ..."
Werner Heisenberg, Physiker (1901-1976):
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."
Gottfried Wilhelm Leibnitz, Mathematiker (1646-1716):
"Indem Gott rechnet und seine Gedanken ausf?hrt, entsteht die Welt ..."
Johannes Kepler, Mathematiker und Astronom (1571-1630):
"Astronomie treiben hei?t, die Gedanken Gottes nachlesen!"
Nikolaus Kopernikus, Mathematiker und Astronom (1473-1543):
"Wer sollte nicht durch die stete Beobachtung und den sinnenden Umgang mit der von der g?ttlichen Weisheit geleiteten herrlichen Ordnung des Weltgeb?udes zur Bewunderung des allwirkenden Baumeisters gef?hrt werden!"
Issak Newton, Mathematiker und Astronom (1643-1727):
"Die wunderbare Einrichtung und Harmonie des Weltalls kann nur nach dem Plane eines allwissenden und allm?chtigen Wesen zustande gekommen sein. Das ist und bleibt meine letzte und h?chste Erkenntnis."
Karl Friedrich Gau?, Mathematiker, Physiker und Astronom (1777-1855):
"Wenn unsere letzte Stunde schl?gt, wird es uns eine unsagbar gro?e Freude sein, den zu sehen, den wir in unserem Schaffen nur ahnen konnten."
Max Planck, Physiker (1858-1947):
"Und so sage ich Ihnen nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich! Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Atoms zusammenh?lt. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt, so m?ssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare aber verg?ngliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, sondern der unsichtbare unsterbliche Geist ist das Wahre! Da es aber Geist an sich allein ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugeh?rt, so m?ssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein k?nnen, sondern geschaffen worden sein m?ssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Sch?pfer ebenso zu benennen, wie ihn alle alten Kulturv?lker der Erde fr?herer Jahrtausende genannt haben: GOTT !"
Text Quelle: Salomon
Beitrag ge?ndert am 9.01 17:52 von foej-parisax -
F?r alle dies nicht wissen: S?mtliche aktuellen Lebensformen sind durch die Evolution entstanden!
Ok, mal was verr?cktes. Dann stammen alle Lebewesen von dem Lebewesen ab, dass zuerst das Land betrat, oder?
Beispiel:
100 P?archen dieser Wesen betreten das Land und pflanzen sich fort. => Jedes Hundertstel aller Lebewesen der Welt, gleich ob Vogel, Tiger oder Mensch, sind miteinander verwandt!
Ich wei?, ich bin brilliant XD
Edit: Kann mir bitte jemand erkl?ren, wie ich manuell (ohne den Button)Zitate einf?ge? ^^
Beitrag ge?ndert am 9.01 17:56 von neoistl
Beitrag ge?ndert am 9.01 17:57 von neoistl -
wieso den button nicht benutzen?
naja.. seht ihr jetzt die ganze sache eher vom wissenschaftlichen teil aus.. oder?
scheint ja kein richtiger christ hier zu sein *g+ -
Das Christentum hat den fehler gemacht Vernunft und Glaube unter ein Dach zu bringen. Ich w?rde trotzdem gern weitere Meinungen h?ren...bzw. lesen.
-
ich bin evangelisch, glaube aber auch weniger an
die sch?pfungsgeschihte, allerdings vertrete
ich auch die these dass jeder mit jedem verwandt
sein m?sste
mfg -
ich glaub die kirche will uns irgendwie vergaggern....
Da k?nntest du recht haben.
wieso ein alters testament und ein neues?
Ab dem neuen Testament kommt Jesus mit ins Spiel
warum gibt es den vatikan?
was macht der papst den ganzen tag so?
Meiner Meinung nach, braucht ein Mensch weder Kirche, Vatikan noch Papst.
Die Geschichte der Kirche ist eine Geschichte von Morden und L?gen (-> Kreuzz?ge, Maria Magdalena und ihr Kind, etc.pp.)
Und wen es noch am Rande interessiert:
Im Jahr 325 (ungef?hr) wurde Jesus Christus vom ersten Kirchenkonzil mit knapper Mehrheit zum Sohn Gottes "gew?hlt".
Und es gibt ungef?hr 80 Evangelien. Warum stehen nur 4 (und dann auch noch die, die vollkommen uninteressant sind) in der Bibel?
Ne danke. Das es einen Gott gibt, da kann ich mitgehen, aber die Bibel und die Kirche? Nein, Danke!!!
Beitrag ge?ndert am 09.01.2005 22:59 von bettcrew -
Wie glaubt ihr nicht an Jesus? Er war doch ein Prophet wie im Judentum Moses und im Islam Mohammed.
"Gott wird allerdings in der Bibel mit dem Versprechen zitiert: "Das Wasser wird nie wieder zur Flut werden, die alle Wesen aus Fleisch vernichtet" (Genesis 9,11). Die Nichteinhaltung weise auf die "dunkle Seite" Gottes, die vielfach im Glauben ausgeblendet werde."
Zitat aus dem Newsteil. Wie richtig gesagt steht dort, dass Gott nicht mehr ALLES Leben durch eine Flut ausl?schen wird, und es wurde nicht alles Leben ausgel?scht!! Gott hat keine schlechte Seite!! Das kann keiner verstehen wieso das passiert ist.
Die Wissenschaftler sind doch auch Menschen wie wir. Haben die was besonderes ansich, dass ihr sie bef?rwortet? Ok im Mittelalter waren P?pste Aasgeier, aber guckt euch heute im Islam die Schaichs an, die sind genauso irgendwie identisch.
Wir Lebewesen k?nnen uns regenieren und empfinden Schmerz, ein Wissenschaftler erkl?rt das auf einer biologischen Art und Weise. Die Welt soll angeblich vor 7 Milliarden Jahren entstanden sein und dabei sollen die Lebewesen durch Zellen im Wasser entstanden sein.
Im Koran steht die Erde istl in 7 Tagen entstanden mit allem drum und dran, vielleicht in einer anderen Zeitbemessung.
Gott hat den Menschen aus Erde und den Teufel aus Feuer gemacht. Also die Zellen aus dem Wasser haben sich bis zum Erdboden weiterentwickelt. Alles spricht daf?r, dass es ein Gott gibt, denn in 4 heiligen B?chern steht, dass der Mensch selber herausfinden wird, durch Forschungen wie die Welt entstanden ist in der er lebt. Schaut doch was man vollbracht. Mathe, Physik, Chemie und Biologie. Im Koran wird befohlen nutzt euer Wissen, dass ihr sp?ter durch Forschungen aus Metallen Wolkenkratzer bauen k?nnt. Das war im Mittelalter fr?her unm?glich. An die Moslems steht geschrieben, dass Ungl?ubige sie ohne zu sp?ren dazubringen werden auf Eisenschienen mit Eisenr?dern zu befahren. Sieht man, ich denk ma niemand beim Fahren in der u-bahn oder stra?enbahn denkt sich was f?r R?der es hat. -
Wenn man nicht zwischen den Zeilen liest und Symboliken sieht ist das Ganze schon mehr als merkw?rig.
Wir sind alle Kinder Gottes...blabla...Adam und Eva waren also bruder und Schwester...so wie wir dann ja alle w?ren...blabla...ergo ist das Ganze als Inzest zu werten...oder?
Aber sagt die Kirche nicht, das sei verboten?
Aber wir sollen fruchtbar sein und uns mehren...*verwirrt bin*...
Ja WAS denn nun????
*LOL* -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
