Abschiebung straffällig gewordener Nicht-Deutscher
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
abschiebung
beispiel
deutschland
einwanderer
frage
jahr
jemanden
kind
kultur
land
leben
leute
meinung
mensch
problem
sagen
staat
straftat
tun
wort
-
ganz ehrlich gesagt^^
ich glaube der Zeitpunkt ist doch nicht rein zufällig gewählt...
frage ist bloß, ob er dadurch mehr Wähler gewinnt, als verliert...(10-12% der Bev meine ich dürften \"Ausländer\" sein...wenn ich mich net verrechnet habe...) -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ohne Worte:
http://www.bildblog.de/wp-content/tatverdaechtige.png
Die Jugendkriminalität ist statistisch konstant.
Dazu: http://www.zeit.de/2008/02/01-Gewalt
Beitrag geändert: 10.1.2008 23:23:51 von lordoflima -
Der Anteil der deutschen jugendlichen Täter ist von 1997 bis 2006 tatsächlich gestiegen. Trotzdem: die überwiegende Mehrheit der Jugendkriminalität wird von Deutschen mit Migrationshintergrund begangen (wobei das auch nichts sagt, da die aus einkommenschwächeren Familien stammen). Die Statistik, wie sich \"arme deutschstämmige Deutsche\" verglichen mit \"armen türkischstämmigen Deutschen\" benehmen gibt es leider nicht.
blindquirl schrieb:
Wahlwerbung + \"Ist der Ruf erst ruiniert...\"
Denkt ihr, dass es zur Zeit reine Wahlwerbung für Koch ist, oder traut er sich wirklich nur mal das auszusprechen, was alle anderen insgeheim denken?
Also ich find das blöde Stimmungsmache von Koch. Die meisten der Straftäter nichtdeutscher Abstammung haben ja die deutsche Staatsbürgerschaft und die kann hier niemandem entzogen werden, das ist durchs Grundgesetz und die Europäische Menschenrechtskonvention verboten! -
Ich möchte hier erstmal etwas klarstellen, dass vielen unangenehm sein wird, aber die Wahrheit ist:
- Es ist keine Jugendgewalt, es ist auch keine Ausländergewalt
- Es ist Gewalt von Leuten mit muslimischem Hintergrund
80% aller dieser Gewalttaten kamen nicht von Deutschen. Aber auch nicht von Österreichern, Dänen, Australiern oder Chinesen. Sie kam von Türken, Arabern, Libanesen, Iranern, Irakern, Syriern, Nordafrikanern. Gleichzeitig gehören diese Leute dem Islam an, einer Religion, deren erklärtes Ziel es ist, alle Nichtmoslems sowie deren Kulturen zu bekämpfen.
Ich möchte hierfür kein Rassismus- oder Nazigeschrei hören, das hat damit nichts zu tun. Diese Wahrheit schockt aber viele Gutmenschen, da sie dafür gesorgt haben, dass man nicht \"türkischer Mann\" schreiben darf, sondern nur \"Jugendlicher\". Außer wenn ein Ausländer verprügelt wurde, dann wird das genannt, mit dem Hinweis, dass es sich um einen Naziangriff gehandelt hat (was in schätzungsweise 90% der Fälle nicht stimmt).
Natürlich bin ich für Abschiebung. Wir als Deutsche haben Gastfreundschaft gewährt, Milliarden in Intergrationshilfe gesteckt und werden zum Dank aufgeschlitzt ohne das der Täter mit Konsequenzen rechnen muss. Stattdessen wird versucht, ihn zu verstehen und am Ende packt Claudia Roth (oder ein vergleichbarer \"Politiker\") die Nazikeule aus und beteuert, dass 100-fach vorbestrafte Mörder Muhammad al-Jihad in Wirklichkeit ganz lieb sei und unbedingt in Deutschland bleiben muss, da er ja eine Bereicherung für unser Land sei, eine kulturelle Aufwertung.
Und zum Argument, dass es keine Nationalitäten gäbe bzw. sie nur ausgedacht wären: Dann geht doch mal in die Türkei und zeigt jedem dass ihr Christ/Jude/Atheist/etc. seid. Wenn ich länger als 1 Woche überlebt, macht das gleiche noch mal in Saudi-Arabien. Toleranz und Völkerverständigung müssen schließlich beidseitig passieren.
Ich habe nichts gegen Ausländer. Ich habe etwas gegen Ausländer, die was gegen mich/uns/Okzident haben.
Beitrag geändert: 11.1.2008 20:16:31 von fcr -
Egal ob Deutsch oder Nicht, Abschiebung.
Man sollte aber, egal wie man sich entscheidet keinen Unterschied zwischen deutschen und ausländischen Straftätern machen ;) -
Das Problem heisst Abgrenzung und die Lösung Integration nicht Abschiebung.
Stell dir vor du wärst ein türkischer Junge....Dein Vater arbeitet bei der Müllabfuhr, ist nicht sonderlich gebildet und bringt auch nicht viel Geld mit nach Hause. Er spricht kaum Deutsch. Deine Mutter arbeitet als Putzfrau und spricht ebenfalls kaum Deutsch. Zuhause wird bei dir nur türkisch gesprochen und die Traditionen werden geachtet. Du wohnst in einem Hochhausviertel in dem fast nur Türken wohnen. Du und alle Gleichaltrigen können mehr schlecht als Recht Deutsch sprechen, deswegen hälst du dich auch so gut wie nur in deinem türkischen Freundeskreis auf,weil ihr da alle türkisch sprechen könnt und man ja gern unter sich bleibt, wie eine große Familie. Deine Freunde sind in der Schule allesamt rechte Rabauken,weil sie vieles nicht verstehen,was vor sich geht und sich deshalb langweilen. Deine Freunde wecheln nun alle auf die Hauptschule...du hättest zwar die nötigen Noten fürs Gymnasium,aber was würden dann deine ganzen türkischen Freunde von dir denken? Dass du denkst du bist was besseres? Also gehst du auch auf die Haupt,krisgt den gleichen beschissenen Job wie dein Vater,legst dir ne türkische Frau zu und erziehst deine Kinder auf türkisch....
usw
usw
Ich studiere mit zwei Türken zusammen und auch wenn sie kein perfektes Deutsch sprechen,sind sie beide doch intelligent und fleissig. Sie erzählen mir immer,dass sie bei sich daheim keinem ihrer Freunde erzählen,dass sie studieren,sonst würde ihr Ansehen sinken, weil sie sich zu deutsch verhalten würden...
Noch ein Wort zur Agressivität: Es ist sowohl bei Deutschen,als auch bei Türken so, dass du ganz anders mit gebildeten Menschen redest,als mit ungebildeten. Wenn ich mich mit einem gebildeten Menschen anlegen würde,würde es wohl auf ein Wortgefecht hinauslaufen. Ein Hauptschüler hat in einem Wortgefecht keinerlei Chance und wird vorgeführt und lächerlich gemacht. Da er so keine Möglichkeit hat sich zu wehren wird er(wenn genug Leute zugeschaut haben und er sich in seiner Ehre gekränkt sieht)mit seinen Fäusten wehren.
Bei einem Türken würde noch hinzukommen,dass er die deutsche Sprache nicht so gut beherrscht,womit er natürlich noch weniger die Möglichkeit besitzt sich verbal zu wehren...
Tja soviel zum Problem.
Die Lösung heisst, wie so oft-zu Recht- gefordert: Integration.
Aber wie man das genau anfangen soll weiss ich leider auch nicht.
Wären es keine Menschen,würde ich sie schlichtweg umsiedeln, so dass es keine großen Haufen gibt,sondern proportional zur Größe der Stadt/Dorf nur ein paar Türken wohnen. Das würde man dann wohl Zwangsintegration nennen...aber funktionieren würde es.(Bis auf die Tatsache,dass sich niemand umsiedeln lassen mag)
Und jetzt noch ein Nachtrag damit ich mir nicht anhören darf,dass es ja nicht nur die Türken sind: Ja,es gibt auch genug andere Ausländer,die das gleiche Problem haben. Ich habe die Türken jetzt lediglich als Beispiel herausgepickt. -
Egal ob Deutsch oder Nicht, Abschiebung.
Man sollte aber, egal wie man sich entscheidet keinen Unterschied zwischen deutschen und ausländischen Straftätern machen ;)
Ahja und wohin willst du usnere ganzen Straftäter dann abschieben?
-
Die offensichtliche Ausländerfeindlichkeit in diesem Thema widert mich an.
-
lordoflima schrieb:
Die offensichtliche Ausländerfeindlichkeit in diesem Thema widert mich an.
Wie sehr müssen dich dann erst die ganzen Deutschen anwidern?^^
Mit solchen Sprüchen ist nur keinem geholfen. Ganz im Gegenteil: Das Kritisieren und Totschweigen führt nur zu noch mehr Problemen. Was wäre denn dein Lösungsvorschlag?
Ich kann dazu nur sagen,dass auch ich als Ausländer viele Argumentationen durchaus nachvollziehen kann.
Beitrag geändert: 11.1.2008 21:20:33 von davidmuc -
Da muss ich unserem Lord leider recht gebt.
Allerdings bin ich persönlich für die Abschiebung. Aber nicht so, wie sie geplant ist.
Meiner Meinung nach, und ich behaupte nicht, dass sie sonderlich inteligent ist, oder funktionieren würde, sollten die abgeschoben werden, die sich gar nicht erst integrieren.
Und dabei sollte nicht erst auf eine Straftat gewartet werden.
Niemand soll seine Nationalität aufgeben, seine Kultur oder sonstiges in den Hintergrund stellen, aber Fakt ist:
Wer in ein fremdes Land immigriert, sollte sich auch soweit anpassen, dass er eine bereicherung für das Land wird und nicht das Land als Bereicherung für sich ausnutzen.
So wäre allerdings das Problem, festzustellen, wer sich wirklich immigrieren will und wer nicht. Wie David schon gezeigt hat, kann man das ganze nicht abhängig von Sprachkenntnis oder Inteligenz machen. Es ist eine Sache der Weltanschaung, Moral und bei manchen des Fanatismus für ihre Religion.
Auf Dauer wird dieses Land untergehen, wenn es so weiter geht. Selbiges wird es aber auch tun, wenn es sich vollkommen abschottet und niemanden mehr hereinlässt.
Abschiebung ja, für Ausländer nein.
Abschiebung ja, für Nicht-Immigranten ja.
Wie gesagt... es ist höchstwahrscheinlich nicht einmal umsetzbar, was ich persönlich mir vorsetlle, aber es wäre ein Schritt in die Richtige Richtung, möchte ich meinen. -
Ich muss fcr in vielen Punkten Recht geben. Abschiebung ist aber keine Lösung für das Problem, dafür gibt es zu viele, die wir nicht mehr abschieben können.
Ich bin der Überzeugung, dass es nicht möglich ist mit einer großen muslimischen Minderheit in einer multikulturellen Gesellschaft zu leben. Das hat noch nie funktioniert. Wie war es denn z. B. in Indien? In dem Moment, als die Briten Indien sich selbst überlassen haben? Die Moslems haben gar nicht daran gedacht weiter mit den Hindus zusammenzuleben! Hindus und andersgläubige wurde kurzerhand rausgeschmissen und die \"Islamische Republik Pakistan\" wurde gegründet. -
Also ich für meinen Teil, in meiner kleinen Welt, bin unbedingt für Abschiebung und zwar dahin, wo sie ursprünglich mal herkamen!
Ich zahle gerne meine Steuern u.a. auch für Integrationsprogramme, für die Leute, die sich denn auch wirklich integrieren lassen wollen, auch wenn es sowas in vergleichbarer Form wohl wirklich blos bei uns \"doofen Deutschen\" gibt.
Das \"der Rest\" aber auf meine Kosten (=Steuern) lebt, dafür habe ich Null Verständnis! Es widert mich schon bei den \"Deutschen\" an, aber für einen Landsmann / eine Landsmännin zahle ich immer noch lieber, als für jemanden, der allein schon wegen seiner Religion alle \"Ungläubigen\" im \"Heiligen Krieg\" bekämpfen / vernbichten soll.
Wir, die wir tagtäglich von berufswegen an der \"Front\" kämpfen, schieben wirklich eine Hasskappe auf diese Menschen. Defakto ist auch die Hemmschwelle zum Einsatz von Waffen (vor allem Flaschen, Messer und Schußwaffen) bei diesen Völkern um ein Vielfaches geringer, als bei vergleichbare Deutschstämmigen... Aber darüber gibt es dann auch keine brauchbaren Statistiken. -
also eins vorne weg... ich habe nix gegen ausländer, oder ähnliches...
ABER: wenn man sieht, wie manche sich bei uns verhalten, bekommt man echt nen hass auf die... wie kann es denn sein, das ein türke/grieche, beide stadtbekannt mit mehreren vorstrafen wegen körperverletzung raub und sonstigem immer noch im staate deutschland rumrennt? wozu wurde denn mal sowas erfunden, was man heutzutage knast nennt? für mörder oder steuerhinterzieher...richtig, weil steuerhinterzieher dem deutschen staate schaden, ausländer, die schon mit 14 ihr eigenes revier in einer deutschen großstadt haben und leute fertig machen, die stören den staat nicht, die brauchen nich in knast, lass die doch weiter machen, bis mal einer stirbt...dann vllt in knast...
wenn manche ausländer in dem land in den knast müssten, wo sie herkommen, würden denke ich mal viele kotzen... schaut zurück auf den marco, in der türkei der knast... da sind unsere ein hotel gegen... >10 leute in einer zelle.... das gibs bei uns nicht...
sorry das ich nun grad immer die türken genomman hab... nur angemerkt, ich hab auch freunde, die türkischer abstammung sind, aber die integrieren sich auch in dtl... die leben nach \"unseren regeln\"... nicht nach dem strengen islamismus... oder was auch immer für ne rel. die haben...
und ganz klar, von der gewalt her sind deutsche auch nich besser... und die sollten dann auch in irgendeine maßnahme, wie z.b. jugencamps oder ähnlcihes... auch in den knast, warum nicht...vllt lernen die da irgendwann mal...
naja... ich denke das thema kann ewig gehen...weil immer jmd was gegen den anderen zu sagen hat...
aber von mir ganz klar... abschiebung jugendlicher und auch erwachsener ausländischer straftäter, klares ja.... sollen die in dem land, auf deren kosten im knast leben... uns fragt doch auch keiner....
mfg -
wir unserem immigranten land müssen mal was unternhemn, so kanns net weitergehen.....
Also der vorschlag ist garnicht schlecht, bis darauf, dass deutschland später als rassistenland bezeichnet wird....
[vorurteil wegen nazis etc..] -
Das Problem heisst Abgrenzung und die Lösung Integration nicht Abschiebung.
Stell dir vor du wärst ein türkischer Junge....Dein Vater arbeitet bei der Müllabfuhr, ist nicht sonderlich gebildet und bringt auch nicht viel Geld mit nach Hause. Er spricht kaum Deutsch. Deine Mutter arbeitet als Putzfrau und spricht ebenfalls kaum Deutsch. Zuhause wird bei dir nur türkisch gesprochen und die Traditionen werden geachtet. Du wohnst in einem Hochhausviertel in dem fast nur Türken wohnen. Du und alle Gleichaltrigen können mehr schlecht als Recht Deutsch sprechen, deswegen hälst du dich auch so gut wie nur in deinem türkischen Freundeskreis auf,weil ihr da alle türkisch sprechen könnt und man ja gern unter sich bleibt, wie eine große Familie. Deine Freunde sind in der Schule allesamt rechte Rabauken,weil sie vieles nicht verstehen,was vor sich geht und sich deshalb langweilen. Deine Freunde wecheln nun alle auf die Hauptschule...du hättest zwar die nötigen Noten fürs Gymnasium,aber was würden dann deine ganzen türkischen Freunde von dir denken? Dass du denkst du bist was besseres? Also gehst du auch auf die Haupt,krisgt den gleichen beschissenen Job wie dein Vater,legst dir ne türkische Frau zu und erziehst deine Kinder auf türkisch....
usw
usw
den Ansatz finde ich persönlich sehr gut, frage ist bloß, wie man das hinbekommen könnte.
Bis jetzt ist mit nur ein Ansatz eingefallen.
Wie ich schon geschrieben hatte (irgendwo weit vorne^^) habe ich mal in einem \"Ghetto\" gewohnt.
Ich denke man sollte von vornherein probieren solche Siedlungen in der Siedlung zu verhindern.
Vermutlich ist \"mein Ghetto\" dadurch entstanden, dass die Stadt da sehr viel \"Belegrecht\" oder so hatte, dass heißt, dass sämtliche sozial und finanziell Schwachen dort billig, teilweise kostenlos eine Wohnung bekommen haben. Da dieses zum Großteil Ausländer waren hat sich die Umgebung da weitgehend zum Ausländervirtel weiterentwickelt.
Ich habe ja nix gegen Hilfe für sozial und finanziell sehr Schwache, aber man sollte diese \"Sozialwohnungen\" (Ich glaub für die gab es z.B. einen Maximallohn, den man nur haben durfte um da zu wohnen...für igrndwelche Förderscheine) so verteilen, dass wenigstens noch die Chance auf Integration besteht. Das heißt man müsste es schaffen zu verhindern, dass vornehme Virtel und soziale Brennpunkte entstehen, indem man z.B. auch in besseren Virteln Sozialwohnungen einrichtet.
-
Mal vorneweg glaube ich, dass unser Herr Arschloch Koch sich momentan eh nur im Wählerstimmen bemüht. Ich sehe schon, dass eh nicht viel geschehen wird. Trotzdem ist das ja ein wichtiges Thema ...
Im Allgemeinen habe ich auch nichts gegen Ausländer oder Immigranten oder wie auch immer man sie nennen will, aber mit ihnen besteht nunmal eine gewisse Problematik, die man auch durch Abschiebung nicht lösen kann. Viele von denen haben nunmal einen deutschen Pass auch wenn sie in ihrem Herzen anscheinend was ganz anderes sind als Deutsche. Und da bin ich für eine verdammt deutliche Abschwächung des Jugenstrafgesetzes. Es kann einfach nicht sein, dass man sich als Jugendlicher hier so verdammt viel erlauben darf. Und ich glaube, wenn ersteinmal der ein oder andere Idiot im Jugendknast gelandet ist, dann wachen die anderen auch mal auf und deren Eltern vielleicht auch und so weiter.
Parallel muss man sich natürlich auch um Intergrationsprogramme kümmern, aber es ist auf jeden Fall erstmal wichtig, sich darum zu kümmern, dass diese Jungendkriminilatät nachlässt. Wenn 10 Jahre alte \'Kinder\' schon Rentner verprügeln, dann kann jawohl etwas nicht stimmen. Allerdings bin ich stark dagegen einen Unterschied zu machen zwischen Ausländern und Staatsbürgern. Der deutsche Marco (oder heißt er Marko?!) wurde auch von einem türkischen Gericht verurteil, weil er nunmal in der Türkei eine Straftat begangen bzw nicht begangen hat. Warum sollten wir das anders machen?
Was ich aber mitlerweile auch recht eigenartig finde: Es ist ja mitlerweile fast \'in\' nicht Deutsch zu sein. Ein Beispiel: Ein Junge, dessen Oma mal nach Deutschland kam aus Tschechien kam, behauptet trotzdem lieber überall tschechisch zu sein, obwohl er nicht ein Wort tschechisch spricht und vermutlich noch nie in diesem Land war. Ich habe keine Ahnung, warum das so toll sein soll ein Tschechie zu sein und kein Deutscher, aber der ist ja kein Einzelfall. Aber das ist eigentlich auch eine andere Geschichte.
eom, TRO
Beitrag geändert: 12.1.2008 14:34:06 von therealork -
Hallo,
kurzer Einwurf auch von mir. Das mit dem Abschieben ist so eine Sache. Teilweise handelt es sich um Deutsche Staatsbürger die in zweiter oder dritter Generation in Deutschland leben (doppelte Staatsbürgerschaft). Es ist somit keine Sonderbehandlung aufgrund der Nationalität sondern viel mehr das lasche Jugendstrafrecht das diese Täter immer wieder vor Bestrafung schützt.
Meiner Meinung nach weiß ein 16-Jähriger sehr wohl was er tut. Dann jemanden mit 16 oder 17 (von volljährig rede ich gar nicht) aufgrund des Jugendstrafrechtes freizulassen der jemanden fast totgeprügelt hat ist mir unverständlich. Hier gehört der Hebel angesetzt und der Spruch \"Eltern haften für ihre Kinder\" stärker in den Vordergrund. Wenn Papi oder Mami in den Knast müssen weil Sohnemann jemanden wegen 50 Cent umgebracht hat dann würde sich schnell was ändern. Die Prävention innerhalb der Familie ist eben nicht Angelegenheit des Staates. Der hat im Wohnzimmer nix zu suchen (gell Herr Schäuble). Die Gesetze gehören gemacht. Und zwar vernünftig.
Sollte es sich um jemanden handeln der wirklich nur zu \"Gast\" ist dann greift all zu oft unsere \"Moral\". Bei Folter oder Todesstrafe im Heimatland (dürfte wohl so ziemlich überall der Fall sein) wird oftmals eben nicht ausgewiesen da es ethisch und moralisch nicht mit unseren Grundwerten vereinbar ist. Das Dilemma wird also sehr schnell sichtbar. Entweder man lernt wieder zu sagen \"Bist eben selber Schuld\" oder das Problem bleibt ungelöst.
Grüße
-
Fals ich mit meinem letzten Beitrag hier den Nicht Deutschen Usern und Lesern auf den Schlips getreten bin tuts mir um ehrlich zu sein leid.
Ich will nicht pauschalisieren, daß alle \"Ausländer\", verzeiht mir diesen Ausdruck (in Ermangelung an besseren begriffen werde ich den vorerst weiternutzen), kriminell sind. Genauso wenig will ich jetzt auch pauschal sagen, daß alle Deutsche die \"Güte in Person\" sind.
Ich schreibe nur von den jenigen leuten, die wirklich kriminell und straffällig geworden sind. An alle Nicht deutschen habe ich jetzt mal eine Frage, lasst diese euch mal durch den Kopf gehen und fragt euch einfach mal wie ihr handeln würdet: \"Ein Deutscher ist in euer Land eingewandert (aus irgendwelchen Gründen). In eurem Land wird er (ob er es will oder nicht) straffällig. Straffällig insofern, daß er alte Menschen verprügelt, eine Frau vergewaltigt oder irgendjemanden wegen 15 Euro erschießt. Nur war das nicht der erste der das macht, sondern einer von vielen (deutschen, die sowas tun) in wenigen Wochen. Was würdet ihr denken? Wie würdet Ihr handeln?\"
Mit meinen Posts möchte ich wirklich niemanden zu nahe treten, angreifen oder in Schutz nehmen. Aber ich bin immer noch der Meinung: In einem Fremden Land bin ich der Gast. Das gilt für Ausländer in Deutschland und für Deutsche in anderen Ländern. Zwar heißt es \"Der Gast ist der König\" aber man darf das Sprichwort nicht zuweit auslegen.
Desweiteren vertrete ich die Meinung: Wer sich an die paar zwischenmenschlichen Regeln und den Gesetzen des entsprechenden Landes hält, der braucht weder Angst vor der Konfrontation mit den örtlichen Behörden noch vor Übergriffen der örtlichen Bevölkerung zu rechnen. Ein einfaches Sprichwort was mir hierzu auch einfällt lautet: \"Wie man in den Wald hineinruft so schallt es auch zuürück\"
Mein Fazit: Ausländer können ruhig in Deutschland leben und arbeiten, sollen aber nach dem hier geltenden Recht bestraft und in ihr Heimatland abgeschoben werden sobald sie straffällig werden und sie gefasst werden. Klingt hart, ist aber durchaus berechtigt. Man sollte sich immer (als Deutscher im Ausland und Ausländer in Deutschland) dem Land wo man lebt, arbeitet oder wohnt ein wenig anpassen. Man braucht deswegen nicht seine Religion zu wechseln. Aber einfach ein paar Grundsätzliche Dinge, gerade wenn man für längere Zeit in dem Land leben/Arbeiten möchte. Mir fielen da auf Anhibet 2 Sachen ein: Sprache und das allgemein übliche Verhalten in dem Land. Das gilt eigentlich für alle.
Beitrag geändert: 12.1.2008 19:14:55 von kalinawalsjakoff -
fcr schrieb:
Das kann man jetzt wirklich unterschreiben.
Guter Post!
@ fcr
Was kann man unterschreiben?
Anonsten hat die ganze Diskussion auf politischer Führungsebene für mich noch ein bisschen \"Hetze\" und Kampagne für mehr Wählerstimmen.
Aber insgesamt sollte doch mehr im Strafrecht gemacht werden, egal ob es sich um Ausländer, Jugendliche oder sonst wen handelt.
Für mich fängt Aufklärung und Prävention im Elternhaus an: Folgende Ausrede gilt ja meistens heute: Kriminelle stammen aus Armen Verhältnissen. Für mich hat Armut nichts mit Gewalt zu tun sondern eher mit der Erziehung durch die Eltern. -
Was kann man unterschreiben?
Das was du vorhin geschrieben hast. Dem kann ich nämlich 100% zustimmen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
