Apple-/Windowslogo alias & und eine linuxfrage
lima-city → Forum → Sonstiges → Spam und sonstiges Unvergütetes
apfel
bit
button
byte
datei
hardware
http
installieren
leute
potenz
problem
programm
setzen
software
speichern
standard
system
tun
url
windows
-
damit ich bladehunter nicht immer wecken muß ... und um zu sehen, was mit dem apfel passiert!
edit
- ich glaub's nicht!
Beitrag zuletzt geändert: 5.5.2009 7:49:24 von sonok -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich habe meine Alarmanlage ausgeschaltet und habe dann erstmal ne Runde weitergepennt
Achso, das soll also der unicode-Apfel sein?
Ich sehe nur ein weißes Rechteck
edit: http://hea-www.harvard.edu/~fine/OSX/unicode_apple_logo.html
Mit anderen Worten, die ganzen Windows-Benutzer dürften ein Windows Logo sehen und glauben, dass du Windows benutzt :D
Beitrag zuletzt geändert: 5.5.2009 9:19:43 von bladehunter -
jep, ich auch. bin auf arbeit zusammen mit windows.
-
bladehunter schrieb:
Zu schade, dass Apple verbietet MacOS auf vernünftiger Hardware zu installieren
Ach, sonst ist das Argument der Kritiker immer, dass die Hardware super (aber teuer), das OS aber Schrott ist. ;) -
trueweb schrieb:
bladehunter schrieb:
Zu schade, dass Apple verbietet MacOS auf vernünftiger Hardware zu installieren
Ach, sonst ist das Argument der Kritiker immer, dass die Hardware super (aber teuer), das OS aber Schrott ist. ;)
Hat dein Ironiedetektor den --> nicht gefunden?
Achja, meiner bescheidenen Meinung nach sind sowohl die Hard- als auch die Software von Apple nix Besonderes.
Beitrag zuletzt geändert: 5.5.2009 9:52:44 von bladehunter -
bladehunter schrieb:
trueweb schrieb:
bladehunter schrieb:
Zu schade, dass Apple verbietet MacOS auf vernünftiger Hardware zu installieren
Ach, sonst ist das Argument der Kritiker immer, dass die Hardware super (aber teuer), das OS aber Schrott ist. ;)
Hat dein Ironiedetektor den --> nicht gefunden?
Doch, aber deiner mein ;) nicht
Achja, meiner bescheidenen Meinung nach sind sowohl die Hard- als auch die Software von Apple nix Besonderes.
Genauso wenig besonders wie Linux, Solaris, Zeta und den ganzen Krams... Eigentlich ist nur Windows besonders, die haben immer noch nicht erkannt, auf Unix zu setzen... Dennoch hat jedes OS seine Vor- und Nachteile -
trueweb schrieb:
Eigentlich ist nur Windows besonders, die haben immer noch nicht erkannt, auf Unix zu setzen
Joa, die könnten einfach dem Wine-Projekt ordentlich auf die Sprünge helfen und dann wäre das nächste Windows ein BSD mit Wine, Java, .NET Framework, DOSbox, IE9.NET, Scummvm, diversen Scriptsprachen und VM-Unterstützung und wäre alles kein Problem mehr
Beitrag zuletzt geändert: 5.5.2009 10:38:47 von bladehunter -
bladehunter schrieb:
trueweb schrieb:
Eigentlich ist nur Windows besonders, die haben immer noch nicht erkannt, auf Unix zu setzen
Joa, die könnten einfach dem Wine-Projekt ordentlich auf die Sprünge helfen und dann wäre das nächste Windows ein BSD mit Wine, Java, .NET Framework, DOSbox, IE9.NET, Scummvm, diversen Scriptsprachen und VM-Unterstützung und wäre alles kein Problem mehr
Windows7 hat doch eh ne VM für die XP-Kompatibilität (weiß grad nich mehr wie die das Dingends genannt haben), warum entwickeln die nicht ein gescheites OS auf Unix-Basis und lassen die XP und Vistaprogramme unter der VM laufen? -
Nunja, Ballmer ist ja der Meinung, dass Software as Service die Zukunft ist.
Wozu also eine VM, wenn man auch alles mit dem .NET Framework und Servern im Internet machen kann?
Wobei Ballmer da leider nicht ganz Unrecht hat. Viele Leute, die nicht so sehr in Computern bewandert sind, benutzen Websiten, um ihre Sachen zu erledigen, wo es normale Desktop-Programme auch tun.
Und unabhängig davon, wie gescheit das Unix ist, was als Host für die VM dient, es wird auch nicht die Schwächen von Vista/XP neutralisieren können. Wenn Windows abschmiert(*), dann schmiert es ab. Da kann eine VM auch nichts mehr retten.
(*) oder setze ein beliebiges, anderes Problem hier ein. -
bladehunter schrieb:
Nunja, Ballmer ist ja der Meinung, dass Software as Service die Zukunft ist.
Wozu also eine VM, wenn man auch alles mit dem .NET Framework und Servern im Internet machen kann?
Man wird niemals (oder zumindest in absehbarer Zeit) nicht viel über Software as a Service lösen. Zum Beispiel hochkomplexe CAD oder Multimedia-Programme. Da ein großer Teil der Bestandskunden von Microsoft Firmen sind, ist es nicht wirklich gut, zu 100% darauf zu setzen.
Und unabhängig davon, wie gescheit das Unix ist, was als Host für die VM dient, es wird auch nicht die Schwächen von Vista/XP neutralisieren können. Wenn Windows abschmiert(*), dann schmiert es ab. Da kann eine VM auch nichts mehr retten.
Darum muss man in kommenden Versionen die Fehler von allen Vorgängern weiter fortsetzen? Es ist klar, dass man die Probleme der Vorgängerversionen nicht einfach wegfegen kann, als wäre das kein Problem, jedoch muss man nicht die selben Fehler ständig machen. Dann wäre zumindest die kommende Version und die Programme dafür stabil. -
Hm, ach, das soll ein Apfel sein? Bei mir sieht man nur drei komische Striche, hab mich schon gewundert, was das sein soll
-
merovius schrieb: Hm, ach, das soll ein Apfel sein? Bei mir sieht man nur drei komische Striche, hab mich schon gewundert, was das sein soll
Screenshot?
Man beachte die Kantenglättung -
ich mag kein neues thema machen, von daher ...
byte / 1024 = kilobyte
byte / 1024 / 1024 = megabyte
stimmt das?
danke!
edit
ja, google hilft. oh je, es ist wirklich schon wieder sehr spät ...
Beitrag zuletzt geändert: 6.5.2009 2:08:41 von sonok -
Auch will: Screenshot
-
sonok schrieb:
ich mag kein neues thema machen, von daher ...
byte / 1024 = kilobyte
byte / 1024 / 1024 = megabyte
stimmt das?
danke!
edit
ja, google hilft. oh je, es ist wirklich schon wieder sehr spät ...
Ist aber falsch.
1 Kilobyte (kB) = 10^3 Bytes = 1000 Bytes
1 Megabyte (MB) = 10^3 Kilobytes = 10^6 Bytes = 1000000 Bytes
1 Kibibyte (KiB) = 2^10 Bytes = 1024 Bytes
1 Mebibyte (MiB) = 2^20 Bytes = 2^10 Kibibytes = 1048576 Bytes
Siehe dazu auch die Wikipedia -
also muß ich, um von byte auf mb zu kommen, durch 1 mio teilen. na denn ...
-
Und ich sehe das hier - Dank dieses Threads weiß ich jetzt auch, was das darstellen soll...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage