1:0 für Spanien - Deutschland ist raus
lima-city → Forum → Sonstiges → Sport
ball
bessere mannschaft
chance
deutschland
gelben karten
glauben
jahr
machen
mann
mannschaft
match
meinung
sieg
spanier
spiel
spielweise
team
tor
zeithorizont
zukunft
-
Hallo,
Deutschland ist ausgeschieden. Es bleibt noch das Spiel um Platz 3 gegen Uruguay.
Findet ihr, dass Spanien wirklich die bessere Mannschaft war?
Irgendwie wollte heute nichts richtig klappen.
Was sagt ihr? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
na ja,
wir deutschen haben heute auch wirklich ein schwaches spiel geleistet, aber einige der chancen hätten reingehen müssen.
Dennoch haben wir ja immer noch das Spiel um den dritten Platz, wie im letzten Jahr
, welches wir natürlich gewinnen werden. 
-
Auf jeden Fall war Spanien die bessere Mannschaft und hat verdient gewonnen. Die Deutschen haben im ganzen Spiel keine Möglichkeit gefunden diese starken Spanier in Schach zu halten.
Grüsse Malia -
Aber dieses Spiel war doch schon ein krasses Gegenteil gegen die bisherigen Spiele (außer gegen Serbien), denn es lief ja wirklich sehr gut bis dahin.
Aber dass in dem Spiel wirklich überhaupt nichts klappte ist schon sehr bitter.
Beitrag zuletzt geändert: 7.7.2010 22:41:37 von zerojan -
Taktisch waren die Spanier überlegen..spielerisch allerdings eher langweilig...hauptsache Ballbesitz&bloß kein Risiko und nach dem 1:0 nur noch Zeitgeschinde...
Naja, aber gewonnen is nunmal gewonnen, egal wie.
Mann des matches: der Schiri! Endlich mal einer, der nicht mit gelben Karten um sich schmeisst und jeden Kleinshice ahndet, sondern weiterspielen lässt. -
davidmuc schrieb:
Mann des matches: der Schiri! Endlich mal einer, der nicht mit gelben Karten um sich schmeisst und jeden Kleinshice ahndet, sondern weiterspielen lässt.
JEPP, der war mal cool ....
viele andere waren wohl etwas überfordert.
es heisst ja Fussballspiel und nicht Schirie-Spiel .... -
Ich glaube auch Spanien hat aufgrund höherer Disziplin und effizienterer Taktik verdient gewonnen.
Wir haben kein Mittel gefunden sie unter Druck zu setzen, jetzt gehts gegen Uruguay da können Sie noch mal zeigen was sie können und dann in Ruhe bis zum nächsten Turnier arbeiten.
Der Fußball den wir bisher gezeigt haben, und auch der Charakter den die Mannschaft gezeigt hat ist aller Ehren wert und macht optimistisch für die Zukunft. -
Bin auch der Meinung, dass die Spanier heute um einiges besser gespielt haben als die Deutschen. Die spaniesche Mannschaft hat von Anfang an immer etwas offensiver gespielt als Deutschland, was natürlich im verlauf des Spiels ein großer Vorteil war. Im Großen und Ganzen geht der Sieg völlig in Ordnung.
Gruss Wolfgang -
davidmuc schrieb:
Taktisch waren die Spanier überlegen..spielerisch allerdings eher langweilig...hauptsache Ballbesitz&bloß kein Risiko und nach dem 1:0 nur noch Zeitgeschinde...
Naja, aber gewonnen is nunmal gewonnen, egal wie.
Mann des matches: der Schiri! Endlich mal einer, der nicht mit gelben Karten um sich schmeisst und jeden Kleinshice ahndet, sondern weiterspielen lässt.
100 % Fullack.
Spanien find ich völlig überwertet - Holland mag ich nicht. Ich weiß nicht wem ich die Daumen drücken soll. Ich hoffe wohl auf ein knappes Elfmeterschiessen. Weil zufrieden bin ich so oder so nicht.
Spanien spielt aus meiner sicht völlig erwähnungslosen, langweiligen und belanglosen Fußball. Das hab ich schon beim EM Finale gemerkt. Die beiden Spiele gg. Spanien würde ich als Zuschauer ohne Fan einer Mannschaft zu sein als belanglos abstempeln und nach dem Spiel schon vergessen haben.
Ich glaube ich würde den Holländern das etwas mehr gönnen - da diese wenigstens ansprechend spielen auch wenn ich sie nicht leiden kann.
-
Hallo!
Also zu Anfang der WM war ich von unserer Mannschaft nicht sehr begeistert, was sich aber nach dem Spiel gegen England und Argentinien rasch geändert hatte. Ich wusste, dass die Spanier auch guten Fußball spielen, hatte den Sieg aber nach dem letzten Spiel eher unserer Elf zu getraut. Als ich allerdings heute das Spiel sah, habe ich mich gefragt, ob ich das Richtige eingeschaltet hatte. *g*
Die Deutschen wirkten planlos und völlig desorientiert. Bevor sie aufs Feld gelaufen sind, hatten die schon eine Trauermine aufgesetzt, die sich später bewahrheitet hat. Mir kam es vor, als gäbe es extreme interne Probleme. Meiner Ansicht nach hat die Mannschaft heute weniger als Team, sondern viel mehr in Grüppchen gespielt. Klar, die zweite Halbzeit war besser als die Erste, aber den Eindruck hatte ich weiterhin.
Die Mannschaft an sich hat großes Potenzial, aber mit oder oder Müller - heute haben sie einfach schlechten Fußball gespielt! Die bessere Mannschaft hat also fair und sauber gespielt ... und schließlich gewonnen. Ich gönne es den wilden Stieren Spaniens, bin im Endspiel aber dann doch für unsere Nachbarn in Orange.
That's Life!
Gruß,
Webdesignerin
Beitrag zuletzt geändert: 7.7.2010 23:27:27 von webdesignerin -
Ich bin der Meinung, dass Spanien nicht unbedingt die bessere Mannschafft war. Deutschland hat nur nicht so gespielt wie gegen England und Argentinien. Sie haben nicht diesen Druck aufgebaut, und dazu kamen dann noch elendig viele Fehlpässe. Und ich bin auch der Meinung das Müller gefehlt hat.
-
Die bessere Mannschaft hat gewonnen, ganz klar. Es ist halt wirklich so, dass in der KO-Runde einmal die Tagesform eine große Rolle spielen kann und das hat uns das Finale gekostet. Und nicht der fehlende Müller. Denn das ganze Team hatte Angst vor den Spaniern, so haben sie auch gespielt.
Was solls. Wir haben dennoch ein tolles Team, welches sicherlich in Zukunft auch mal einen Titel holen wird. -
Keiner von Beiden hätte den Sieg verdient gehabt. Deutschland hat fast nur Fehlpässe gespielt und Spanien hat mindestens 20 Torchancen gebraucht, um mal eins reinzukriegen. Das macht ne Treffsicherheit von 5% und mit diesem Wert sollte man sich selbst noch in der Kreisliga in Grund und Boden schämen. Dagegen die Deutschen, wir haben garkeins reinbekommen, aber wir hatten auch weit weniger Chancen (meine etwa 3-4 gezählt zu haben).
Ich denke Deutschland hat sich zu sehr von Spanien beeindrucken lassen. Von der Leistung, die sie zuvor erbracht haben war nicht mehr das Geringste zu spüren und es wurde durchweg zu zaghaft gespielt. Wir hätten wesentlich besser sein können, wenn wir uns einfach nicht so in die Hose gesch*ssen hätten.
Aber was solls, Uruguay darf nun unseren Frust ausbaden. Mir tun die Jungs jetzt schon leid.
Liebe Grüße
- VampireSilence -
Also ich fand Spanien war auf jedenfall die überlegende Mannschaft und hat den Sieg vollkommen verdient
Und ich glaub wäre das 1:0 früher gefallen, dann hätte die Mannschaft früher die Hoffnung auf den Sieg aufgegeben und wir hätten noch höher verloren.
Und ich stimme meinem Vorrednern vollkommen überein, das wir noch eine junge Mannschaft haben und auf jedenfall chancen auf den Sieg in der Zukunft.
Hoffentlich :)
-
Deutschland war gar nicht so schlecht, wenn auch etwas mutlos. Die Spanien standen gut, hatten eine beeindruckende Ballkontrolle und eine tolle Raumaufteilung, aber hätte Kroos getroffen, wären wir wohl im Finale. Über weite Strecken des Spiels hatten auch die Spanien kaum eine Chance auf ein Tor. Erst als das deutsche Team nach dem Rückstand aufmachen musste, kamen noch zwei dicke Chancen für die Spanier hinzu.
-
donnie-darko schrieb:
Spanien spielt aus meiner sicht völlig erwähnungslosen, langweiligen und belanglosen Fußball.
Jein - einerseits - sehr attraktiv ist es natürlich nicht, wenn eine Mannschaft sich oft viele Minuten lang den Ball zuschiebt und auf eine Lücke lauert,
aber andererseits: diese Spielweise ist eben extrem effizient - und gekonnt muss diese Spielweise auch werden. Immerhin, wenn die eigene Mannschaft den Ball hat, kann die gegnerische kein Tor schießen.
Auch, die gegnerische Mannschaft zu vielen Fehlpässen zu provozieren (es wird immer gesagt, dass die Deutschen so viele fehlpässe gespielt haben, aber warum wohl? Weil sie einfach kein Mittel gegen das Stellungsspiel der Spanier gehabt haben, zumindest nicht in erster Linie, weil die Tagesform nicht stimmte), diese Spielweise macht natürlich das Spiel der gegnerischen Mannschaft unattraktiv, ohne dass dann die eigene Mannschaft optisch attraktiver wirkt, womit natürlich das ganze Spiel unansehnlich wird. Allerdings: auch ein solches Stellungsspiel muss gekonnt sein.
Aber im Endeffekt werden eben keine Schönheitspreise verteilt, sondern das pure Ergebnis zählt - und diese unattraktive spielweise ist eben derzeit die Erfolg versprechenste.
Ich befürchte beinahe, dies ist die Zukunft des Fußballs im Zeithorizont von mindestens 5 Jahren (dass nun ausgerechnet die Schweiz gegen Spanien gewonnen hat, ist wohl eher einer der sehr seltenen Zufälle, in denen eine schwächere Mannschaft einfach unglaublich viel Glück hat, Glück, das man eben gegen eine Mannschaft mit einer Spielanlage, die den Gegner kaum ins Spiel kommen lässt, auch braucht)
-
wpl schrieb:
Ich befürchte beinahe, dies ist die Zukunft des Fußballs im Zeithorizont von mindestens 5 Jahren (dass nun ausgerechnet die Schweiz gegen Spanien gewonnen hat, ist wohl eher einer der sehr seltenen Zufälle, in denen eine schwächere Mannschaft einfach unglaublich viel Glück hat, Glück, das man eben gegen eine Mannschaft mit einer Spielanlage, die den Gegner kaum ins Spiel kommen lässt, auch braucht)
Naja, ich denk ja nicht das es eine Patentlösung gibt, wie man ein Spiel aufzieht. Soweit ich das verstanden habe (ich selbst kann mir sowas nicht ausdenken), war es gerade der Nachteil der Brasilianer, daß die ihre Spielweise nicht schnell genug ändern konnten als es die Spielsituation verlangte. Sie waren in ihrem eigenem System gefangen.
Und das die spanische Spielweise der deutschen Spielweise nicht überlegen ist sieht man an dem 1:0, was nun nicht gerade ein überwältigender Sieg ist. Es gehört wohl auch jede Menge glück dazu, das war nun eben auf der Seite der Spanier. Macht aber nix, ist ja nur ein Spiel. -
Die Spanier haben verdient gewonnen. Bei unserer Mannschaft hatte ich in den ersten dreißig Minuten den Eindruck, dass noch nicht ganz realisiert worden ist, dass sie gerade in einem Halbfinalespiel sind.
Was mich aber wirklich geärgert hat war das Auswechseln eines Spielers in der letzten Minute, darüber bin ich immer noch sauer, weil das übelstes Zeitspiel war. Schön langsam rausgehen und reingehen. So kann man die Nachspielzeit auch vergeuden. Mann! -
sonok schrieb:
Und das die spanische Spielweise der deutschen Spielweise nicht überlegen ist sieht man an dem 1:0, was nun nicht gerade ein überwältigender Sieg ist. Es gehört wohl auch jede Menge glück dazu, das war nun eben auf der Seite der Spanier. Macht aber nix, ist ja nur ein Spiel.
Seh ich genauso. Spanien verliert gg. die Schweiz gewinnt gg. Deutschland nur knapp --> für mich ist Spanien keine gute Mannschaft. Schade das Deutschland zuviel Respekt hatte - ein 3:0 auf deutscher Seite hätte vlt. auch diese besch****** Spielweise der Spanier endlich ein Ende gesetzt. Ich will Fußball mit Toren sehen und keine knappen Spiele wo dann eh nur gemauert wird das ist vlt. erfolgreich aber nicht wirklich schaubar. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
