PDS oder NDP
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
ablehnung
arbeiter
beitrag
demokrat
demokratie
deutsch
deutschland
dvu
fragen
garnicht
jahr
leben
lobbyist
meinung
mensch
npd
partei
pds
punk
recht
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Wen w?rdet ihr wenn ihr schon einen der beiden an der Macht seht lieber haben?
PDS oder NDP?
wenn ihr meine Signatur seht, dann wisst ihr meine antwort
Links vor Rechts
--PDS--
Was ist das denn f?r ne Frage.
Ist zwar jetzt ein bisschen drastisch ausgedr?ckt.
Aber eine Frage: Wie wollt ihr sterben? Erschossen oder geh?ngt?
W?re genau so bl?d. Keins von beiden nat?rlich!
Also ich selber stehe den Gr?nen nahe, welche ja etwas mehr Links sind.
Aber dashalb sollte nicht die PDS an die Macht.
Und die NPD auch nicht.
Edit: In der ?berschrifft steht ja auch NDP.
Die Kenne ich ja noch garnicht. Vielleicht sind die ja ok. :D
An besten ich gr?nde die NDP und dann ist meine Antwort nat?rlich die NDP :D
Jens
Beitrag ge?ndert am 29.10 22:31 von jacr -
Gr?nde du mal...ich w?hl dich
Aber du hast recht jacr eins ist so schei?e wies andere. Vllt ist eine Partei ein ganz kleines bischen besser aber was macht das schon? "Ob man von 100 oder 95m auf den Boden f?llt macht am Ergebnis keinen Unterschied"
Beide sind schlimm und KEINE sollte an die Macht kommen, und ich hoffe das das auch niemals passieren wird -
ob man diese b?rgerlichen volksfeindlichen antikommunistischen parteien nun spd, cdu, fdp, csu, gr?ne oder pds nennt, spielt doch keine rolle. der staat wird regiert von den monopolkapitalisten. und dieser hat viele marionetten in den bundestag. nicht also die spd oder die cdu regiert, sondern einzelne kleine dicke m?nner mit vielen autos, frauen und villen. es gibt aber auch revolution?re parteien, wie z.b. in deutschland die mlpd (marxistisch-leninistische partei deutschland).
-
hmm... polarisierung ist immer schlecht...
w?hlt besser eine mitte-links-partei da ja in deutschland die linkspartei versagt hat.
meine sympathie in deutschland geh?rt den gr?nen, da sie gute politik machen. -
hm...
aber irgendwie ist doch keine partei die richtige.... also ich meine jede partei hat ihr vorteile aber auch ihre nachteile. entweder das eine oder das andere.
ich werd warscheinlich keine w?hlen (gar keine), solange es keine "ordnetliche" gibt, die auch wirklich was tut.
wie w?rs denn, wenn man mal endlich an die di?ten der politiker geht.....
usw.
Aenogym -
jeder soll ?berlegen und die politiker an seinen massst?ben messen und so w?hlen wie ers f?r gut erachtet
-
@rmd
das die mlpd revolution?r ist wage ich zu bezweifeln. pers?nlich mag ich bakunin ja nicht so, aber er hatte recht als er vorhersagte, der marxistische kommunismus k?nne nicht funktionieren. -
ob man diese b?rgerlichen volksfeindlichen antikommunistischen parteien nun spd, cdu, fdp, csu, gr?ne oder pds nennt, spielt doch keine rolle. der staat wird regiert von den monopolkapitalisten. und dieser hat viele marionetten in den bundestag.
Der geneigte Schreiber wird gebeten seine wilden Behauptungen durch Fakten zu untermauern.
- Genaue Definition der Bezeichnung Monokapitalist ist noch ausstehend.
- Marionetten-Argumente sind wertlos bis zur Beweisf?hrung durch Fakten.
nicht also die spd oder die cdu regiert, sondern einzelne kleine dicke m?nner mit vielen autos, frauen und villen.
Achtung: Sozialneid-Alarm!
Gut vermischt mit unbeweisbaren Anschuldigungen und Behaptungen ergibt es ein v?llig absurdes Argument.
es gibt aber auch revolution?re parteien, wie z.b. in deutschland die mlpd
Der geneigte Schreiber wird gebeten zu definieren in wiefern das Programm der MLPD neu, originell oder gar "revolution?r" ist.
Beitrag ge?ndert am 31.10 17:39 von alarich -
Lenins Imperialismustheorie ist nach einem marxistischen Ansatz aufgebaut. Seiner Meinung nach werde die gesamte Politik durch das Finanz- und Monopolkapital beherrscht, d. h., dass die Produktion und das Kapital konzentriert sind und mit ihrer Wirtschaftskraft die Politik lenken (Monopolkapitalismus).
also hier will ich nicht noch ne diskussion mit dir anfangen das ist einfach mein beitrag dazu ;) -
alarich, mit den dicken kleinen m?nnern sind gro?konzer/manager gemeint die aber nicht immer klein und dick seien m?ssen.
sogut wie jeder 2. im unserem bundestag is f?r irgendeine bestimmte loby dort vertreten. also ist er ein lobbyist. lobbyisten sind meisten interessens vertretten von reichen und m?chtigen m?nner. diese m?nner verbindet man verbinden linke oft mit klein und dick und dieses kommt aus der zeit vom manchsterkapitalismuss.
wenn du genauere informationen haben willst dan schreib mich doch bitte an, alarich!!
so und jetzt zum tiopic:
ich w?rde keine von diesen beiden parteien w?hlen. ausdem grund, weil, erstens die pds die nachfolge partei der sed ist und auch beliben wird egal was die sagen und zweitens die pds nicht das ist was sie sein will. ein linke kommunistische partei.
NPD = Nationl"demolratische Partei Deutschlands
die dreks neonazis bezeichnen sich auch noch als demokratisch, ts... voll idioten. was hab ich den davon wenn ich jmnd den hasse und die fakten nich glauben will??? null!!
es ist fakt das die ganzen "ausl?nder" (fr?here ausl?nder mit inzwischen deutschsaatsb?rgerschaft ein bezogen) !!!!35 000 000 000 ? mehr an unseren staat geben wie sie nehemen alle zusammen!!!
die nazis die sagen sie habenkeine arbeit wegen den t?rken, etc. liegen falsch einfach nur falsch dies war und ist ein vers?umins der politik und von sonst niemanden!!!
Wenn jmnd mir nich glaubt mit den 35 mrd ?, SZ 2000 woche weis ich jetzt nich auswendig!!!
MFg da Che -
alarich, mit den dicken kleinen m?nnern sind gro?konzer/manager gemeint die aber nicht immer klein und dick seien m?ssen.
sogut wie jeder 2. im unserem bundestag is f?r irgendeine bestimmte loby dort vertreten. also ist er ein lobbyist. lobbyisten sind meisten interessens vertretten von reichen und m?chtigen m?nner. diese m?nner verbindet man verbinden linke oft mit klein und dick und dieses kommt aus der zeit vom manchsterkapitalismuss.
wenn du genauere informationen haben willst dan schreib mich doch bitte an, alarich!!
Wie gut, dass sie nicht klein und dick sein m?ssen... Was aber nun die Lobby anbelangt - sch?n ist das sicher nicht und ich bin f?r mehr Transparenz bei den Beratervertr?gen. Allerdings muss ich auch feststellen, dass fast jeder 2. in unserem Bundestag in einer Gewerkschaft Mitglied ist. Und das fast 40% Beamte sind etc, etc - das macht nocht niemanden zur Marionette.
Was die Linke mit ihrem Manchesterkapitalismus hat kapier ich auch nicht. Das geh?rt schon seit Jahrzehnten der Vergangenheit an... -
das 3.reich geh?rt auch zur vergangenheit trozdem besch?ftigen wir uns noch damit. is jetzt vill nic der beste vergleich aber was soll?s!!^^
jder 2. gewerkschaft, oke 40% beamte, oke aber das heist doch noch lange nich das sie eben keine lobbyisten sind!!! Sie sind f?r ihre gruppe schon lobbyisten weil sie das beamtentum nicht abschaffen wollen!!!
jeder ist in erigend einer weise doch lobbyist!!!
Baemte = Wirtschaft, Beamtentum
Gerwerkschaftler = Arbeitnehemer
Und der Rest = Wirtschaft, etc....
ich denke genauso wie du mehr transparenz!!!
muss jetzt weg, schreib nacher noch weiter!!
MFg da Che
-
Ich w?hle die NPD und als zweit stimme die DVU!!!!!
Was f?r ne doofe frage????
Ich meine ich glaube nicht das sich einer in der ?ffentlichkeit als NPD oder DVU w?hler einfach so outet!!!
Also ich w?rde nat?rlich die PDS oder die SPD w?hlen!!!
Aber zur Zeit machen die mir ALLE
zu viel stre? sowohl links mitte und rechts (rechts macht immer nur schei?e)!!!
Wenn ich an eurer stelle w?re w?rde ich einfach nicht w?hlen, dann sehen die mal was f?rn mi?t die bauen!!! -
hmm also ich frag mich echt was das soll.. also ich muss sagen, das ich glaube das mir die pds und die gr?nen zur zeit am besten gefallen, aus politischer sicht, aber im moment weis ich echt nicht was ich w?hllen soll....und ich frag mich ob man nicht selbst ne partei gr?nden sollte ;) also wer gr?ndet die lima-city partei? (hat bestimmt schonmal 10000 leute die sie w?hlen...)
-
das 3.reich geh?rt auch zur vergangenheit trozdem besch?ftigen wir uns noch damit. is jetzt vill nic der beste vergleich aber was soll?s!!^^
Sicherlich, aber wir tun nicht so, als w?rden wir heute im dritten Reich leben, wir verwenden nicht mehr die Rhetorik von damals und unser Verst?ndnis von politischen Konzepten hat sich weiterentwickelt und verharrt nicht in den selben Mustern wie damals.
jder 2. gewerkschaft, oke 40% beamte, oke aber das heist doch noch lange nich das sie eben keine lobbyisten sind!!! Sie sind f?r ihre gruppe schon lobbyisten weil sie das beamtentum nicht abschaffen wollen!!!
jeder ist in erigend einer weise doch lobbyist!!!
Baemte = Wirtschaft, Beamtentum
Gerwerkschaftler = Arbeitnehemer
Und der Rest = Wirtschaft, etc....
Genau - irgendwo ist jeder Lobbyist. Ich bin auch Lobbyist und wenn ich w?hlen gehe, dann suche ich mir den Mann, bzw die Partei aus, die mein Anliegen am besten durchsetzt. Geschieht dies nicht, versuch ich es mit einer anderen Partei oder versuche selber politisch aktiv zu werden. -
okay , als erstes appeliere ich daran , dass hier einige Leute mal ein paar Fehler rausmachen , ich konnte die Betr?ge teilweise nur schwerlich verstehen weil die W?rter unvollst?ndig oder falsch geschrieben sind .
Desweiteren habe ich das Gl?ck noch nicht w?hlen zu m?ssen/d?rfen .
@odin : Wenn wir das machen enden wir nur im dritten Weltkrieg und da kann ich dann noch drauf verzichten Okay , es ist nicht gesagt dass die NPD/DVU/rechts einen Krieg anzetteln w?rde , aber ich will gar nicht erst wissen , was passiert wenn Rechts an der Macht ist .
Extrem Links will ich pers?nlich auch nicht . Das w?re allerh?chstens eine R?ckentwicklung und auch darauf w?rde ich mit Lusten verzichten .
Die aktuelle Politik mit SPD sagt mir ebenso wenig zu wie die von CDU/CSU und Gr?nen etc. .
Wenn gar nicht gew?hlt wird von einigen , dann werden dadurch die Parteien die nicht gew?hlt werden sollten (f?r mich Extremisten , also extrem link/rechts) , gew?hlt/bekommen mehr Stimmen als sie sollten .
Dieses Ph?nomen konnten wir schon bei den lokalen Wahlen der Bundesl?nder sehen . Wo 9% rechts-radikal ist , da l?uft meines Erachtens etwas falsch .
Meine Wahl w?re eine Partei , die versucht den Staat abzuschaffen , in dem so viele Leute einfach nicht arbeiten , weil sie zu faul sind und der Staat sie ja eh durchbringt . Sozialstaat ad? .
Eine Partei die aber dennoch nicht versucht Tausend Reformen durchzubringen gegen die ein betr?chtlicher Teil der *Arbeiter* sind . Denn auch Arbeiter sind dagegen . Nehmen wir ein Beispiel :
Ein Vater von 3 Kindern , 50 Jahre alt , verliert seinen Job . Er bekommt das Ganz normale was ihm vom Staat zugeschrieben wird . Nach sp?testens 3 Jahren steht er dann ohne Geld da , die Kinder gerade 14-16 . Er bekommt keine Arbeit weil er zu alt ist . Die Wirtschaft ist unten und jeder versucht die besten Arbeitskr?fte zu nehmen . Dabei kann man als Arbeitgeber keine R?cksicht auf private Angelegenheiten der Bewerber achten .
Was macht der dann 53-j?hrige Mann ? Geht in den Ruin . Wenn er ein Extremfall ist , total verzweifelt , bringt er sich vielleicht selbst um , damit seine Kinder und seine Frau geregelt ein Leben von seiner Lebensversicherung f?hren k?nnen .
Und was soll das Ganze ? Was sollte der Mann machen ? Ins Ausland ? Bedenkt , die Leute die jetzt um die 50 sind haben nooch nicht standartm??ig Englisch gelernt . Ins Ausland k?nnen sie also soweit vergessen , au?er den Deutschsprachigen L?ndern . Aber auch dort wird es schwer als Ausl?nder einen Job zu bekommen , denn nur wenige L?nder nehmen Ausl?nder so gut auf wie Deutschland . Hier haben die Ausl?nder schon eigene kulturelle Anlaufstellen in jeder Stadt .
Also m?ssen wir irgendeine andere M?glichkeit finden , und die Tatsache , dass Ausl?nder in gro?er Zahl da sind , ist nun mal best?tigt . Wenn wir jetzt , (ich sage nicht dass ich daf?r bin) die Ausl?nder rausschmei?en , die Arbeitnehmer sind und die Wenigen die Arbeitgeber sind behalten , dann sind wieder massenhaft neue Arbeitspl?tze f?r deutsche da . Die Wirtschaft wird dann im ersten Moment wieder runter gehen , weil die ganzen Italiener , Franzosen , Polen und T?rken ihre Restaurants , D?ner-Buden etc. dicht machen und abhauen , aber auch dann kriegen wir sp?ter einen neuen Schub der Wirtschaft da viele sich eigenst?ndig machen werden und so die alten D?nerbuden mit neuen Frittenbuden wiederer?ffnet werden .
Alles Spekulation .
Desweiteren sind die T?rken als Wander-Arbeiter hierhin gekommen . Dabei ist das Wort "Wander" zu beachten . Sie unterschrieben einen Vertrag auf 3 Jahre oder ?hnliches und konnten nach dieser Zeit den Vertrag auf die Gleiche L?nge erweitern . Als diese Frist dann auch abgelaufen war , waren mindestens 6 Jahre vergangen und die Leute stellten die Anforderung , bleiben zu k?nnen vor Gericht , nahmen sich nen Anwalt , kamen damit durch und haben dann die komplette Familie hergeschleift . Dann wurden Kulturkreise aufgebaut und dann kamen immer mehr Verwandte und die gro?e ausl?ndische Familie war auf einmal komplett in Deutschland . Und sie gehen nicht mehr , sie reden t?rkisch , k?nnen kaum deutsch , aber nennen sich deutsche t?rkischer Abstammung . Vorausgesetzt so viel Deutsch k?nnen sie . Das beziehe ich jetzt mal auf die T?rken , weil das bei mir ganz besonders stark ist . Ich kann hier in Hamm in ein Stadtviertel gehen und die H?lfte ist t?rkisch . Der Rest sind Russen , Polen oder andere Ausl?nder und ein winziger Teil , vielleicht 5% sind noch Deutsche .
Und ich hab nichts gegen T?rken etc. , aber wenn sie in Deutschland sind , sollen sie :
a) deutsch lernen
b) deutsch sprechen
c) mich auf deutsch anreden
d) mich nicht anmachen als ob das ihr Land w?re
und ich bin nicht ausl?nderfeindlich , nur sollten sie sich hier benehmen .
-
so ein kleines faq zu den "problem" mit den t?rken!!!
1. warum sind sie gekommen?
weil wir dringent arbeiter zu dieser zeit gebraucht haben
und uns jedes mittel recht war diese arbeiter zu bekommen, das sie bleiben war klar und wer dachte das sie nach verrichteter arbeit wieder verschwinden w?rde war und ist verdammt naiv.
2. warum sind sie geblieben?
es ist doch ganz klar dass man mit allen mitteln versucht dort zubleiben wo?s einem gut geht oder??? und weils ihnen in deutschland besser gegangen ist und geht wie im vaterland sind sie halt geblieben
3. warum haben wir porbleme mit ihnen?
weil wir nen verdammt schlechte migrationspolitk hatten und auch jetzt noch haben!
man muss sich dochmal bitte vorstellen wie man sich f?hlt wenn man als art "ausgestosener" behandelt wird. wenn dies der fall ist gruppieren sich diese menschen und am schluss gehen sie aus dem stadtteil wo man sie hingesteckt hat nich mehr raus. wenn man das gef?hl hat nur von leidensgenossen akzeptier wird, werden sich diese eben zusammenschlie?en und sich nur noch mit solchen abgeben von den sie sicher sein k?nnen dass sie ihr leid verstehen. so entstanden die ganzen "kulturvereine" und der zum teil krasse deutschen hass.
und diese menschen k?nnen doch nix daf?r das sie ihren familien helfen wollen und wenn man es eben in solchen formen zu l?sst soll man sich nicht wundern dass es so gekommen ist.
so zum schluss will ich noch sagen das es wichtig ist selbst aktiv zu sein und nich immer nur zu labern!!!
MFg da Che
-
lol odin
hab schon geglaubt seist n neonazi
mit deutschland stehts niht zum besten, also braucht es langfristige politik, um den zustand auszugleichen. Omg, seht mal, was die deutschen alles innerhalb eines Jahrhunderts miterlebt haben! 1.Weltkrieg, Inflation, horrende Zahlungen an die Entente, Nazionalsozialismus, Spaltung - und das alles bis vor etwa 15 Jahren! Man kann dieses Deutschland nicht in 15 Jahren wieder zum Reichtum zur?ckbringen! Erst recht nicht mit der Wirtschaftskrise. Das braucht langfristige Politik, wie gesagt. Und zur solchen sind, so leid es mir tut, nur die Linken f?hig. Hartz IV z.b. ist n?tig, einsparungen ?berall sind n?tig.
edit: dache: richtig. so ist es, mehr kann ich dazu nicht sagen. Und seit wannsind T?rken ein Problem? Es sind Menschen, wie die Deutschen auch. Und noch ein kleiner Denkanstoss zum schluss: Wenn alle T?rken abhauen w?rden, w?rde es der deutschen Wirtschaft noch schlechter gehen
Beitrag ge?ndert am 2.11 12:58 von fab -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
