PDS oder NDP
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
ablehnung
arbeiter
beitrag
demokrat
demokratie
deutsch
deutschland
dvu
fragen
garnicht
jahr
leben
lobbyist
meinung
mensch
npd
partei
pds
punk
recht
-
Das stimmt dann kann ich nciht mehr mein pesium beim d?ner mann halten so mindestens 1 mal in der woche d?ner essen oder t?rkische Pizza!!!
Ich meine im allgemeinen ohne die Ausl?nder w?re deutschland sowieso aufgeschmissen!!!
Man braucht nur bestest beispiel m?ll abfuhr ich glaub zu 70% sind dort nur ausl?nder oder andere sachen, putzen z.B. das machen auch nur haupts?chlich ausl?nder!!! -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Also meine Begr?ndung warum nicht Gr?n:
Ich glaube das sowohl NPD als auch PDS etwas bewegen w?rden.
Doch mir gef?llt die richtung rechts nicht (m?glicherweise weil ich linksh?nder bin) und die gr?nen sind an der macht und keiner macht was aus der macht.
ich selber habe fr?her immer den gr?nen sympatiesiert.
warum ich so eine frage stelle?
weil die NPD soviele stimmen bekommen hat.
ich hab noch zeit mir das zu ?berlegen (ich bin erst 15) -
wie gesagt , D?nerbuden etc. k?nnten wir dann knicken , das war klar .
Die Sache warum kaum Deutsche diese Jobs machen ist , dass sie sich zu fein daf?r sind und die meisten denken , lass das mal die *schei?*-Ausl?nder machen -.-" Das find ich traurig . Wenn diese Ausl?nder nun aber nicht da w?ren und die Stra?en verdrecken w?rden , dann w?rden irgendwann Leute anfangen , sich nicht mehr zu fein daf?r zu sein , weil es ja irgendwer machen muss !
Ob man naiv ist , wenn man Glaubt das Gast/Wander-Arbeiter nach dem Auslaufen ihres Vertrages gehen oder nicht ist ein anderes Thema . Ich kann die ausl?nder ja teilweise verstehen , wenns ihnen wirklich in ihren eigenen L?ndern nicht gut geht . Das sind aber nur 5-10% dieser Ausl?nder .
In Wahrheit machen sie sich hier ein sch?nes Leben von dem Geld was sie f?r Arbeit bekommen und VOM STAAT ... Und die meisten kaufen sich dann dr?ben in der Heimat noch ein kleines Eigentumsh?uschen mit 3 Etagen f?r die Sommerferien ...
So siehts aus , Jungens -.-"
Ich kenne gen?gend Leute dieser Sorte und in dem Moment , wo es so dramatisch ist wie jetzt , muss etwas passieren .
Teilweise haben St?dte mittlerweile 20-30% Ausl?nderanteil ! das hei?t jeder 4. Einwohner ist Ausl?nder ! Da muss doch was passieren , in einigen Jahren haben wir hier dann mehr Ausl?nder als Deutsche , da die Deutschen es ja nicht so mit dem Kinder-Kriegen haben wie zum Beispiel die T?rken -.-" ...
Ich mein , hey , ich bin dankbar daf?r dass sie uns damals geholfen haben ! Ich bin ihnen dankbar , dass sie die Arbeit machen , die Deutschen nicht machen wollen .
Aber ich bin ihnen nicht dankbar , wenn sie hier sind und sich vom Staat durchf?ttern lassen . Die meisten kamen n?mlich als Zechenarbeiter und Bau-Arbeiter hierher und die Aufbauten sind l?ngst zuende und die Zechen/Bergwerke werden auch geschlossen ! Vielleicht arbeiten noch 10-15% auf der Zeche von denen die es mal taten . Bau-Arbeiten sind auch reichlich zur?ckgegangen ...
Dann denken wir mal nach und rechnen ... Einige % sind zu Berufen wie M?llmann etc. ?bergewechselt ... Aber rund 20% lungern hier rum , sind arbeitslos und lassen sich vom Staate Deutschland durchf?ttern . Solche Leute tragen zur Wirtschaft nur bei , wenn es ihr eigenes Wohl steigert , arbeiten tun sie daf?r nicht .
Aber ich habe mich genug dr?ber aufgeregt , ich finde das ist eventuell sp?ter mal ne eigene Diskussion wert :
"Rausl?nder rein ? Rheinl?nder raus ?"
oder sowas -.-" naja , denne ...
btw: Treffen der 15j?hrigen *zwinka* ich bin auch dabei ^^
Beitrag ge?ndert am 2.11 17:39 von janus -
ist es nich komisch das sich leute die erst in 3 jahren, also bei der n?chsten wahl garnich w?hlen d?rfen es mehr intressiert was mit deutschland und in der welt passiert wie die die w?hlen oder bald w?hlen d?rfen????
-
pds!
-
So, dann muss ich doch als alter Hase (bin 22
) mal meinen Senf dazu abgeben:
Ich finde richtig, dass die PDS und die NPD abgelehnt werden, weil beide Parteien nichts mit dem demokratisch, marktwirschaftlichen Verst?ndnis zu tun habe, das uns unsere sch?ne Soziale Marktwirtschaft gebracht hat.
Aber dass immer gleich auf alle Politiker durch die Bank geschimpft wird, halte ich f?r eine traurige Modeerscheinung.
Ein jeder Politiker ist von einer bestimmten Gruppe W?hler gew?hlt und wird sich auch f?r diese einsetzen. Das geht schon damit los, dass jeder Wahlkreis einen Abgeordneten schickt. Ein Vertreter von Berlin-Mitte wird wohl andere Priorit?ten haben als ein Vertreter aus dem Allg?u. Und das ist auch gut so, denn nur dadurch, dass alle Interessen, die in unserem Land vorkommen vertreten sind, haben wir ?berhaupt eine Chance, einen f?r die Gemeinschaft optimalen Konsens zu finden.
Darum: erste Konklusion: geht auf jeden Fall w?hlen, denn wer nicht w?hlt, dessen Interessen sind auch nicht vertreten.
Und wenn euch nicht gef?llt, was passiert, dann k?nnt ihr ja schonmal damit anfangen, in die Jugendorganisation der euch nahestehenden Partei in eurem Umkreis einzutreten und euch selbst zu engagieren. Sowas macht Spa? und bringt mehr als immer nur zu schimpfen
-
Ob man naiv ist , wenn man Glaubt das Gast/Wander-Arbeiter nach dem Auslaufen ihres Vertrages gehen oder nicht ist ein anderes Thema . Ich kann die ausl?nder ja teilweise verstehen , wenns ihnen wirklich in ihren eigenen L?ndern nicht gut geht . Das sind aber nur 5-10% dieser Ausl?nder .
schau doch bitte mal nach Lybien, ?gypten und vill auch mal ind die T?rkei!
dort geht es den menschen nich gut, das sind vill 10-20% denen es gut geht!
Teilweise haben St?dte mittlerweile 20-30% Ausl?nderanteil ! das hei?t jeder 4. Einwohner ist Ausl?nder ! Da muss doch was passieren , in einigen Jahren haben wir hier dann mehr Ausl?nder als Deutsche , da die Deutschen es ja nicht so mit dem Kinder-Kriegen haben wie zum Beispiel die T?rken -.-" ...
Na und wo liegt das Porblem????
Dann denken wir mal nach und rechnen ... Einige % sind zu Berufen wie M?llmann etc. ?bergewechselt ... Aber rund 20% lungern hier rum , sind arbeitslos und lassen sich vom Staate Deutschland durchf?ttern . Solche Leute tragen zur Wirtschaft nur bei , wenn es ihr eigenes Wohl steigert , arbeiten tun sie daf?r nicht .
Nur nochmals zur Info alle Ausl?nder die jetzt oder noch nicht Deutsche sind und in Deutschland leben bringen dem Deutschenstaat 35 000 000 000 ? mehr wie sie alle zusammen verbrauchen!!!!
Wenn du mir nich glaubst ist aus ner SZ, Jahr 2000, Ausgabe kp werde mich aber noch drum k?mmern!!!!
Nicht jeder Ausl?nder arbeitet als M?llmann, sie Arbeiten als Informatiker, Kaufm?nner/frauen, Facharbeiter, Mechatroniker und anderes!!
Bei uns gibts 3 oder sind 4 gro?e BMW Werke und 5 gro?e Werke von 2 zuliefer Firmen!!! denkst du da arbeiten nur deutsch???
wenn das der fall w?re, h?tten die alle keine mitarbeiter weil die deutschen immer nur die beste arbeit haben wollen. auserdem gibt es zu wenig deutsche im arbeitsalter!
sei froh dass wir soviele ausl?nder in deutschland haben!!!
!!!!UND AUSL?NDERE DIE JETZT DEUTSCHE SIND K?NNEN NIX F?R DIE VERS?UMNISSE DER POLITIK!!!!
MFG da Che
PS: lass die nich von der wahlpropaganda der NPD so bein flussen^^
-
Tut mir leid, Dache, dass ich dich entt?uschen muss, aber ich bin in gar keiner Jugendorganisation.
Und um noch einen draufzusetzen, die JU w?re nicht meine erste Wahl
W?re wirklich interessant, wenn du den Link f?r die Zahl aus der SZ mit den 35 Mrd. EUR finden w?rdest, denn die erscheint mir doch etwas fraglich.
Unbestritten haben Leute ohne deutsche Staatsb?rgerschaft einen erheblichen Einflu? am BIP, die H?he des ?berschusses ist jedoch enorm und, wenn man bedenkt, dass die Ausgaben f?r bed?rftige Ausl?nder ebenfalls nicht vernachl?ssigbar sind, ?berraschend.
-
max. die gr?nen weil die partei wo mir gef?hlt gibts noch garnicht!!!
Nicht!!!!
Hat du schon mal von der APPD geh?rt???
Ich meine das sind auch solche komischen Leute mit Anachrchie und so!!!
Ich finde es lustig was die wollen das klappt ehh nicht naja ladden!!!
Aber das mit:
Mit Fick Zentrale
Freibier
das its ein bi?chen l?cherlich!!!! -
Also, ich bin Mitglied der appd(anarchistische pogo partei deutschland)!
Das ist die beste partei, die es gibt!
-
na logo kenn ich die APPD!!!
nur die APPD is halt ne spa? partei!!!
@wacky ich werde meinen freund an hauen das er mir die ausgaben nr. doch bitte sagen soll!!!
MFg da Che -
ich habe zwar nicht alle post gelesen jedoch m?chte ich trotzdem mal meinen senf dazugeben. nur so nebenbei, ich darf mit meinen 18 jahren schon an allen wahlen teilnehmen.
zun?chst einmal m?chte ich meine ablehnung gegen?ber beiden parteien kundtun! ich finde es erschreckend wie zwei parteien, die fern des demokratischen prinzips sind durch populistische parolen soviele stimmen erringen k?nnen. dies gilt nicht nur f?r die npd sondern auch f?r die pds. offensichtlich haben viele leute schon vergessen was vor 15 jahren war. ich denke jeder wird einsehen, dass sich ein sozialistischer staat nicht tragen l?sst. mal ganz abgesehen von der b?rgerrechtssituation in der ddr. allein deshalb frage ich mich wie man die nachfolgepartei der sed w?hlen kann. au?erdem frage ich mich wie man eine partei w?hlen kann die v?llig konzeptlos ist! viel mehr sachen ablehen tun sie ja nicht.
?ber die npd und die dvu brauchen wir garnicht erst zu reden. wer eine rechtsextreme partei w?hlt kann meiner meinung nach nicht ganz richtig im kopf sein. aber offensichtlich scheinen ja viele leute auf wahlspr?che von npd und dvu reinzufallen, denn diese nutzen populistische thesen um w?hler f?r sich zu gewinnen und ihre eigentlichen ziele zu verfolgen. die ausl?nderquote in sachsen ist beispielsweise verschwindent gering, aber werden sie von npd und co f?r die miserable situation verantwortlich gemacht.
w?hlbar sind meiner meinung nach nur spd, cdu und die gr?nen, denn auch bei der fdp fehlt es meiner meinung nach an konzeptionslosigkeit. ich pers?nlich unterst?tze sowohl die rot-gr?ne regierung als auch die arbeitsmarkt reformen und stehe den gr?nen nahe. es ist doch ganz offensichtlich, dass sich unser sozialstaat in dieser auspr?gung nicht mehr finanzieren l?sst. anscheinend scheinen dies aber einige leute nicht zu begreifen.
-
So also ich habe jetzt auch nicht alle BEitr?ge gelesen, aber in einigen Stand drin, einfach nicht w?hlen zu gehen. Nun da ich aus der ehemaligen DDR komme frage ich mich schon was das mit dem nicht w?hlen soll. Die B?rger der DDR wollten die Demokratie und die B?rger der BDR hatten die Demokratie, und da wir jetzt alle in einer Demokratie leben ist es die PFLICHT eines jeden B?rgers w?hlen zu gehen! Man kann sagen Demokratie lebt vom mittmachen.
Ich bin mir im klaren das man die 99% Wahlbeteiligung der DDR nie erreichen wird aber w?hlen ist Pflicht, sonst passiert das was in meinem Bundesland passiert ist, nur weil so ein paar Schwachk?pfe meinen sie m?ssten aus Protest NDP w?hlen, wird Sachsen jetzt als NPD Land verschrieen. Ich muss noch dazu sagen, die dummen Ossis der NPD haben die Stimmen geholt, und die d?mmeren Wessis ziehen in den Landtag ein.
Das bezog sich auf die NPD, nicht auf den generellen Ost-West Vergleich.
Ich h?tte es lieber gesehen wenn sie PDS gew?hlt h?tten, statt NPD.
Und jedem Neonazi kann ich nur sagen, eine Nacht im Sch?tzengraben in Stalingrad, und ihr h?ttet nach eurer Mutti gerufen.
Beitrag ge?ndert am 29.11 15:34 von sachsenraecher -
... und da wir jetzt alle in einer Demokratie leben ist es die PFLICHT eines jeden B?rgers w?hlen zu gehen!
Und wenn ich dieses System ablehne, aus was f?r Gr?nden auch immer?
Oder wenn es einfach keine Partei gibt, die ich w?hlen kann, da ich mich nicht von ihnen vertreten gef?hlt f?hle?
Und jetzt komm mir nicht mit "Wer nicht w?hlt, w?hlt rechts" oder sowas, weil das nicht stimmt. Wer nicht w?hlt, w?hlt gar nicht, auch nicht das System.
(Vielleicht sollte ich meinen Spruch "Parlamentarische Demokratie = Demokratische Oligarchie" wieder in meine Signatur schreiben?!) -
Und wenn ich dieses System ablehne, aus was f?r Gr?nden auch immer?
Dann bist du nicht verpflichtet. Aber wenn du das System ablehnst, musst du damit leben dass andere es nutzen und du dich letztendlich in einer kleinen Ecke mit lauter Antidemokraten widerfindest, wo du dich auch nicht wohl f?hlst.
Oder wenn es einfach keine Partei gibt, die ich w?hlen kann, da ich mich nicht von ihnen vertreten gef?hlt f?hle?
Ah, das ist schon interessanter... Auf Bundesebene ist da kurzfristig wenig zu machen, du kannst aber versuchen als Fraktionsloser Abgeordneter ?ber das Direktmandat reinzukommen. Auf lokaler Ebene kannst du dich selber zur Wahl stellen und dich auch selber w?hlen.
Und jetzt komm mir nicht mit "Wer nicht w?hlt, w?hlt rechts" oder sowas, weil das nicht stimmt. Wer nicht w?hlt, w?hlt gar nicht, auch nicht das System.
Meiner Ansicht nach sollte es in den Wahlen folgendes System geben: Ung?ltige Stimmen werden mitgez?hlt und in der Verteilung der Stimmanteile mit angegeben. So h?tte man immerhin durch einen ung?ltigen Wahlzettel seinem Unmut Luft gemacht, die tats?chlichen Anteile der Parteien nicht verzerrt und vor nicht einfach so das Feld anderen ?berlassen. Zudem w?re es ein guter Indikator f?r die Zufriedenheit/Unzufriedenheit mit den etablierten Parteien. -
Und wenn ich dieses System ablehne, aus was f?r Gr?nden auch immer?
Dann bist du nicht verpflichtet. Aber wenn du das System ablehnst, musst du damit leben dass andere es nutzen und du dich letztendlich in einer kleinen Ecke mit lauter Antidemokraten widerfindest, wo du dich auch nicht wohl f?hlst.
Richtig, aber nur wenn ich dieses System ablehne hei?t das nicht, dass ich keine Demokrat sei, oder? (--> Definition "Demokratie")
Oder wenn es einfach keine Partei gibt, die ich w?hlen kann, da ich mich nicht von ihnen vertreten gef?hlt f?hle?
Ah, das ist schon interessanter... Auf Bundesebene ist da kurzfristig wenig zu machen, du kannst aber versuchen als Fraktionsloser Abgeordneter ?ber das Direktmandat reinzukommen. Auf lokaler Ebene kannst du dich selber zur Wahl stellen und dich auch selber w?hlen.
W?rde aber hei?en, dass ich anderen Leuten (wenn ich denn gew?hlt werden w?rde) meinen Willen aufzwingen kann.
Und jetzt komm mir nicht mit "Wer nicht w?hlt, w?hlt rechts" oder sowas, weil das nicht stimmt. Wer nicht w?hlt, w?hlt gar nicht, auch nicht das System.
Meiner Ansicht nach sollte es in den Wahlen folgendes System geben: Ung?ltige Stimmen werden mitgez?hlt und in der Verteilung der Stimmanteile mit angegeben. So h?tte man immerhin durch einen ung?ltigen Wahlzettel seinem Unmut Luft gemacht, die tats?chlichen Anteile der Parteien nicht verzerrt und vor nicht einfach so das Feld anderen ?berlassen. Zudem w?re es ein guter Indikator f?r die Zufriedenheit/Unzufriedenheit mit den etablierten Parteien.
Sehr sch?n alarich! Da kann ich dir ja klatt mal zustimmen! Die ganze Sache w?rde nat?rlich noch veranschaulicht, wenn die entsprechenden Parlamentssitze leer blieben...
Beitrag ge?ndert am 30.11.2004 23:36 von bettcrew
Beitrag ge?ndert am 30.11.2004 23:37 von bettcrew -
Richtig, aber nur wenn ich dieses System ablehne hei?t das nicht, dass ich keine Demokrat sei, oder? (--> Definition "Demokratie")
Stimmt. Allerdings findest du dich in der Ablehnung des Systems mit den Antidemokraten auf einer Wellenl?nge. Wobei diese im Zweifelsfalle sogar sich selber w?hlen um das System zu ?ndern.
W?rde aber hei?en, dass ich anderen Leuten (wenn ich denn gew?hlt werden w?rde) meinen Willen aufzwingen kann.
So einfach nun auch wieder nicht. Schlie?lich wirst du ja nicht wie in der r?mischen Republik als Diktator gew?hlt.... Ausserdem gibt es ja einen Unterschied zwischen aufzwingen k?nnen und tats?chlich aufzwingen...
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
