World Trade Center: Was Versteckt die Regierung?
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
bericht
beweis
familie
flugzeug
frage
glauben
hinweis
krieg
laden
leute
machen
meinung
mensch
paar
pentagon
regierung
sagen
theorie
tun
wissen
-
privatecitypage schrieb:
Ich hab ein Freund dessen Bruder ist Haus Konsturkteur.
Was ist der? "Haus Konturkteur"? Sorry, das kenne ich nicht.
Ich habe einen Freund dessen Bruder jemanden kennt dessen Cousin von kleinen grünen Männchen entführt wurde. ^^
Ich nehme mal an, dass der Bruder deines Freundes Architekt ist. Richte dem bitte schöne Grüße aus, er soll bloß seinen Job aufgeben, denn offenbar hat er von Statik und grundlegenden Prinzipien des Hausbaus keine Ahnung. Aber vielleicht baut er ja auch bloß Gartenlauben und Carpoints, kann ja sein. Oder, was ich für wahrscheinlicher halte, dein Spruch war genau das: ein Spruch. Lass doch mal den Bruder deines Freundes hier direkt seine Meinung äußern. Dann können wir den konkret fragen,. wie er zu dieser angeblichen Meinung kommt. Aber ich sage dir was: falls es diesen Bruder wirklich geben sollte und falls dieser tatsächlich Architekt sein sollte, dann ist das vermutlich gar nicht seine Meinung. Sondern nur so ein Spruch den entweder du oder dein Kumpel sich ausgedacht haben. Wette ich drauf!
m16 schrieb: >>
Ich denke es gibt einige Fragen, wo es mehrere Antworten zu geben kann<<
Nein, gibt es nicht. Der Zusammensturz des WTC nach dem Terroranschlag ist komplett geklärt. Etwaige Fragen gibt es nur bei wirren Verschwörungstheoretikern, die sich Unsinn zusammenfantasieren.
Sachliche Infos und Aufklärung gibt es hier:
http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,435547,00.html
Nehmt euch mal die Zeit und lest das durch. Wie ihr dann feststellen werdet, gibt es keine "offenen Fragen" und keine Geheimnisse.
Beitrag zuletzt geändert: 14.2.2010 10:09:34 von jelal -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Da muss ich dir sogar mal zustimmen. Ich finde jedoch immer noch dass du nicht wirkliche Begründungen nennst...du negierst alles mit dem gleichen Spruch...du denkst über gar nix nach, hörst einfach nur auf das was dir alle sagen (in dem Falle die Regierung der USA).
So was nennt sich blindes Vertrauen/blinder Gehorsam aber nun gut jedem das seine.
Und du verstehst also mehr von Architektur als ein Architekt? Du bist gerade genauso überheblich wie privatecitypage...
Und ich habe mir den Artikel komplett durchgelesen etwa die Hälfte aller Argumente (der WICHTIGSTEN) wird nicht wiederlegt...oder auch nur werwähnt.
Der Bericht der Untersuchungskommission hat ebenfalls extrem viele Lücken und Ungereimtheiten...viele Dinge werden dort gar nicht genannt. Ich denke dass dieser Text auf dem Bericht basiert..und deshalb genauso lückenhaft ist.
Aber gut gehen wir z.B. auf diese Pfannkuchentheorie ein - nach dieser sind die Stahlträger kollabiert und zusammengefallen da die Spitze zu sehr durch Brände erhitzt worden ist....Das Problem dabei: die unteren Träger sind NICHT erhitzt worden. Damit hätten zumindestens einige der Pfeiler immer noch ein Stück (ein ziemliches großes Stück) nach oben ragen sollen. Da nämlich diese Theorie sagt dass die einzelnen Stockwerke nacheinander runtergeklappt sind, können die STahlträger gar nicht weiter unten beschädigt sein.
Davon abgesehen: Um zwei Gebäude von der Größe der Zwillingstürme fachmännisch für eine Sprengung vorzubereiten, ist ein riesiger Aufwand erforderlich. Ist es wirklich wahrscheinlich, dass keiner der Beteiligten irgendetwas ausplaudert?
Da wiederspricht sich der Bericht komplett selbst. Wenn es ausgereicht hat die Stahlträger zu schmelzen, dann hätte es ebenso ausgereicht einfach Sprengladungen an den Stahlträgern anzubringen...und so viel Aufwand ist das nicht...man muss ja nicht alle Grundwände und andere Dinge wegsprengen.
Experten bezweifelten schon vorher, dass die Geräte den Einschlag in die Türme, das Feuer und den Zusammensturz der Gebäude überstanden haben könnten.
Aber der Pass eines der Entführer konnte also unbeschadet geborgen werden?
die Bugnase beispielsweise, Teile des Fahrwerks, einen Flugzeugreifen, Rumpfteile, einen Cockpitsitz, sogar ein Stück vom Heck mit der Nummer des Flugzeugs.
Und der Rest des Flugzeugs wurde vaporisiert....die Bugnase natürlich nicht die ganz vorne war...und die Triebwerke sind auch vaporisiert wurden....5000t Stahl bei einem Einschlag...alles vaporisiert...und trotzdem liegen noch Trümmer rum...sicher
Zu Norad...naja wenn es ich glaube 4 Jahre bisher im Einsatz gewesen war, etliche Übungen und auch Ernstfälle mit 100%-iger Quote erfüllt hat und dann an einem Tag auf so katastrophale Art und Weise versagt hat...gibt mir das iwie zu denken.
Warum misstrauen Menschen den offiziellen Untersuchungen über den Ablauf der Attentate vom 11. September?
Hm...vielleicht weil z.B. Bush und Cheney beide gemeinsam zur Untersuchungskommission gingen mit Bedingungen:
-keine Aufzeichnung der Befragung
-kein Publikum
-beide dürfen zussamen aussagen
An solch einem gewaltigen Vorhaben müsste eine große Zahl von Piloten, Sprengmeistern, Soldaten, Fluglotsen beteiligt gewesen sein, kurz: So viele Mitwisser müsste es geben, dass irgendeiner davon bis heute mit Sicherheit die Wahrheit ausgepackt hätte.
Hm überlegen wir mal...die bereits genannten Piloten, pro Gebäude vielleicht 4 Leute zur Sprengung (Zeit hatten sie ja), 1-2 hochrangige Leute die Norad zurückpfeifen und generell alles vorbereiten und einige CIA-Mitarbeiter (die genau wissen was passiert wenn sie auspacken)...ja die Liste ist wirklich endlos groß...
Das sind nur ein paar kleine Abschnitte die ich gerade zittiert hab, man könnte endlos so weitermachen...
Beitrag zuletzt geändert: 14.2.2010 13:19:16 von mifa -
mifa schrieb:... dass du nicht wirkliche Begründungen nennst.....
Warum auch?
Ihre wüsten Behauptungen begründen müssen diejenigen, die da eine Verschwörung sehen.
Deren Behauptungen sind allesamt widerlegt oder so bizarr, dass sie außerhalb jeder rationalen Grundlage stehen.
ICH brauche nicht zu begründen oder zu beweisen. Tatsache ist: Terroristen steuerten Flugzeuge ins WTC und Pentagon, das ist eine bewiesene Tatsache. Da gibt es nicht zu "behaupten", das is Fakt.
Wer etwas anderes behauptet, DER muss das begründen und beweisen. Jedoch sind, wie gesagt, alle diese Beweise substanzlos.
-
Ja stimmt mir ist nur das wort nicht eingefallen.
Der ist Architekt.
Also mal das was er mir grad am telefon sagte ^^:
Es ist in der Vergangenheit schon öfters vorgefallen das gebäute mit ähnlicher Baut art wie den WTCs gebrannt aber nicht eingestürtzt sind.Mache sogar über 2-3 Stunden. Das also die WTCs einstürtzten nach weniger als 90 Minuten ist fraglich.
Also wenn willst du was sagen ^^.
Mhh jetzt hab ich mehr Fragen als vorher ^^.
Also ich hab mal gelesen das Cerosin NICHT so heißt wird das es stahl schmiltzt trotzdem sind die meisten therorien darauf aufgebaut das brennendes Cerosin das Stahl Schmeltzte und die Türme so einstürtzten.
Aber nach Berichten zu folgen sollte auch Diesel mit im Spiel sein. Da die Gebäute Klasse A waren und Küchen hatten ist es fraglich ob nicht die Michung aus Cerosin und Diesel die Stahlträger zum Glühen und zu folge das dass Gebäute Einstürtzte.
Was meint ihr?
@jelal Aber Grad das ist der Grund weshalb man immer mehr Verschwörung Therorien aufstellt.
Weil Jeder zu faul ist eine Richtige antwrot darauf zu finden. -
privatecitypage schrieb:
Also mal das was er mir grad am telefon sagte ^^:
Es ist in der Vergangenheit schon öfters vorgefallen das gebäute mit ähnlicher Baut art wie den WTCs gebrannt aber nicht eingestürtzt sind.Mache sogar über 2-3 Stunden. Das also die WTCs einstürtzten nach weniger als 90 Minuten ist fraglich.
Also wenn willst du was sagen ^^.
Das WTC hat ja nicht nur gebrannt. Dort ist ein Flugzeug reingeflogen und das hat zum einen die Stabilität beeinflusst und zum anderen drückt doch das gesamte Gewicht der darüber liegenden Stockwerke auf diese eine Stelle auf.
Also ist das für mich sehr logisch.
Außerdem mal so eine andere Frage:
Wenn z.B. das Flugzeug beim Pentagon kein Flugzeug war, wo ist denn das Flugzeug mit all seinen zivilen Insassen?
Und wo sind die Menschen, die Flug 93 zum Absturz gebracht haben? Was ist mit den Telefonaten der Insassen zu ihren Familien?
mfg
m16 -
Ulkigerweise ist der Bericht der USA auch nur eine Verschwörungstheorie - eine Verschwörungstheorie dass Al Quaida USA vernichten will...
Und sie mussten es auch beweisen...und haben das nur äußerst lückenhaft gemacht.
@ privatecitypage Die Stahlträger mussten ja auch nicht schmelzen, sie mussten nur instabil werden, doch das hätte nur den oberen Teil abgerissen.
@jelal Zu den Flugzeugen: WTC ja Pentagon vielleicht...
Es ist übrigens ebenso bizarr dass eine EINZIGE Organisation die USA auslöschen will - vor allem mit einem Anführer der ehemaliges CIA-Mitglied war...der weiß doch was passieren würde und was auch passiert ist.
Da finde ich diese Theorie dass die USA alles geplant haben doch weitaus plausibler und bei weitem nicht so "bizarr"
Beitrag zuletzt geändert: 15.2.2010 7:47:06 von mifa -
Wenn du es "plausibel" findest, dann ist das deine Sache. Beweise gibt es keine, nur absurdes Verschwörungsgeschwurbele. Im Gegenteil wird tausendfach belegt, bewiesen und bestätigt, dass der Anschlag ein terroristischer Anschlag war.
Dass es aber immer Leute gibt, die lieber absurden Spinnerideen Glauben schenken, als sich an Fakten und an die Realität zu halten, ist bekannt. Leider ist das Internet mitschuldig an einer gewissen "Verblödung" mancher Leserschaft, die auf jeden Unfug reinfällt. Siehe WTC, UFOs, Geister, Illuminaten, außersinnliche Wahrnehmung, Chemtrails und wie dieser ganze Bullshit alles heißen mag. Das Netz ist voll mit Berichten von nicht selten geistig verwirrten Menschen, die dazu ellenlange Berichte, Hypothesen, Ideen und derlei schreiben. Traurig nur, dass es ansonsten durchaus vernünftige Menschen gibt, die auf solchen Unfug reinfallen anstatt ihren Verstand zu gebrauchen und sich seriös zu informieren.
-
Verschwörungstheorien hin oder her, es gibt dazu fast immer auch eine Theorie oder eine "Beweisführung", die solche Verschwörungstheorien entkräften. Ich persönlich denke nicht, dass dort eine Verschwörung vorliegt, ausser eben die der Terroristen gegen die USA.
Ich traue unseren Regierungen ja viel zu, diesen Anschlag aber teilweise selbst geplant und durchgeführt zu haben, um einen Grund für einen Krieg zu bekommen oder Ähnliches, glaub ich nicht. Dafür fahren mir die Amerikaner zu gerne auch grundlos in einen Krieg (Massenvernichtungswaffen im Irak). Dazu brauchen die keine Türme im eigenen Land zu vernichten. -
jelal schrieb:
Wenn du es "plausibel" findest, dann ist das deine Sache. Beweise gibt es keine, nur absurdes Verschwörungsgeschwurbele. Im Gegenteil wird tausendfach belegt, bewiesen und bestätigt, dass der Anschlag ein terroristischer Anschlag war.
Dass es aber immer Leute gibt, die lieber absurden Spinnerideen Glauben schenken, als sich an Fakten und an die Realität zu halten, ist bekannt. Leider ist das Internet mitschuldig an einer gewissen "Verblödung" mancher Leserschaft, die auf jeden Unfug reinfällt. Siehe WTC, UFOs, Geister, Illuminaten, außersinnliche Wahrnehmung, Chemtrails und wie dieser ganze Bullshit alles heißen mag. Das Netz ist voll mit Berichten von nicht selten geistig verwirrten Menschen, die dazu ellenlange Berichte, Hypothesen, Ideen und derlei schreiben. Traurig nur, dass es ansonsten durchaus vernünftige Menschen gibt, die auf solchen Unfug reinfallen anstatt ihren Verstand zu gebrauchen und sich seriös zu informieren.
Es ist wirklich traurig, dass du ein Fanatiker bist und dich immerwieder wiederholst und nie irgendwas wirklich aussagst, sondern nur diffamierst. Ich selbst denke auch nicht, dass es eine Verschwörung war, trotzdem beschimpfe ich nicht jeden der anderer Meinung ist, denn das ist ARM. Die Frage ist, ob du dich seriös informiert hast, wenn du nur sagst: So war es nicht, aber selbst nichtmal zitatweise dich dazu äußerst, sondern nur recht unvollständige Brocken vorwirfst. Deine Quelle sagt nämlich nicht viel mehr aus als du.
Es gibt durchaus einige Sachen, die darauf hinweisen, dass es einen anderen Grund für den Einsturz gibt, aber ist es nicht grundsätzlich egal? Man sollte sich lieber darauf konzentrieren, die Folgen zu verhindern. Leider haben sich alle mehr darüber gestritten, ob es nun eine Sprengladung war oder das Flugzeug, statt was gegen den Irakkrieg zu tun.
Fakt ist: Es sind Flugzeuge in das Gebäude gerauscht, ob das nun die Ursache des Einsturzes war oder nicht, ist grundsätzlich egal. Wie wollen die bitte vor jedemenge Zuschauern vorgaukeln, da würden Flugzeuge fliegen, die es nicht tun? Die Flugzeuge sind auf Videomaterial enthalten etc. Die Frage, ob es Al Qaida war stellt sich auch, denn ihnen kommt es ja nur recht, wenn jemand so ne Aktion macht, aber warum sollten sies nicht gewesen sein?
Außerdem kann man nicht alles vorhersagen, vieleicht hätten Pfeiler rausragen müssen, aber haben es eben einmal nicht getan. Man kann nicht alle Folgen eines Hauseinsturzes vorhersagen und vieleicht wissen nichtmal die Leute, die das untersucht haben wirklich, wie es dazu kam. Entweder sie sind nur Schachfiguren, die von der Verschwörung nix wissen, sondern nur unter (Zeit)druck stehn oder aber es gab diese Verschwörung nie und sie können nicht genau bestimmen was passiert ist, weil ja nunmal nix mehr groß da war außer Schutt, allerdings müssen sie als Experten nen plausiblen Grund liefern und saugen sich deshalb was aus den Fingern.
Ich denke es war einfach menschliches Versagen. Eine Kette von unglücklichen Umständen und wer rausfinden will was los war wird egal wer es nun war selbst bald einem unglücklicher Umstand zum Opfer fallen. Ob nun eine korrupte Regierung oder fanatische Glaubenskrieger ist doch für die Menschen, die jemand dort verloren haben egal, oder?
Wenn ich dann wieder höre in Haiti hätten die Amis ihre neue Geowaffe ausprobiert kommt mirs einfach hoch, weil man lieber helfen sollte, als mentale Rache zu üben, die eh wieder die falschen trifft.
Beitrag zuletzt geändert: 15.2.2010 12:03:28 von reimann -
Hallo alle zusammen, ich werde auf meiner Homepage solche Themen behandeln,9/11, Haarp, Chemtrails, umts, NWO usw, meine Frage, darf man(n) das hier ??? oder gibt es da einen auf die Finger von der Zensur, ich habe auch keine Propaganda, sonder gut recheriert Berichte, mit namen und alles zurückverfolgbar und da lege ich großen Wert drauf"keine Propaganda" auch wenn es die Herren und Damen, um die es da gehen wird, das völlig anderst sehen werden und ja auch schon machen (bin ja nicht der erste der sowas macht)!!!
-
reimann schrieb:...
Es ist wirklich traurig, dass du ein Fanatiker bist ...
Nun, wenn du Rationalität und Kritik gegenüber Verschwörungstheorien und anderen Fantastereien als "fanatisch" bezeichnest, dann ist deine Sprache offenbar anders als das, was dem üblichen Sprachgebrauch entspricht.
Aber letztlich ist es mir wurscht, wenn Fanatiker (!) ihre Verschwörungstheorien verteidigen und dabei ausfallend werden, denn derartige Vorgehensweise und Argumentation ad hominem ist typisch für VTler, UFO-Gläubige und deren Gesinnungsgenossen.
-
jelal schrieb:
reimann schrieb:...
Es ist wirklich traurig, dass du ein Fanatiker bist ...
Nun, wenn du Rationalität und Kritik gegenüber Verschwörungstheorien und anderen Fantastereien als "fanatisch" bezeichnest, dann ist deine Sprache offenbar anders als das, was dem üblichen Sprachgebrauch entspricht.
Aber letztlich ist es mir wurscht, wenn Fanatiker (!) ihre Verschwörungstheorien verteidigen und dabei ausfallend werden, denn derartige Vorgehensweise und Argumentation ad hominem ist typisch für VTler, UFO-Gläubige und deren Gesinnungsgenossen.
Warum schreibst du nicht gleich "Du bist dumm!" drunter, mehr sagst du doch garnicht aus.
Du hast wieder in eineigen Sätzen genau dasselbe geschrieben. Wo ist das Kritik, wo Rationalität. Du hast bis auf die Spiegelquelle kaum irgendein Argument angeführt, nur immer wieder wie "bescheuert", "krank", "albern" und "gefährdend" solche Leute doch seien. Ich wette, du hast meinen Beitrag nichtmal zu Ende gelesen. Das denke ich ist durchaus fanatisch. Die Frage ist warum beteiligst du dich an der Unterhaltung? Du hast in deinem ersten Post dargelegt, was du davon hälst, aber die darauffolgenden beschimpfen nur alle, die anderer Meinung sind und versuchen hier zu diskutieren. Wenn du davon nix hältst, dann ist gut damit und du brauchst es nicht dutzende Male wiederholen.
Du gehst auf nix ein, lässt dich auf keiner Diskussion ein, denn für dich steht fest: Das ist Blödsinn. Das ist deine freie Meinung, aber dann lass bitte Menschen in Ruhe, die anderer Meinung sind. Vieleicht werden sie auch irgendwann zu dem Ergebnis kommen, aber deine Art deine Meinung zu vertreten macht es wirklich schwer sich überzeugen zu lassen. -
reimann schrieb:
Es gibt durchaus einige Sachen, die darauf hinweisen, dass es einen anderen Grund für den Einsturz gibt, aber ist es nicht grundsätzlich egal? Man sollte sich lieber darauf konzentrieren, die Folgen zu verhindern. Leider haben sich alle mehr darüber gestritten, ob es nun eine Sprengladung war oder das Flugzeug, statt was gegen den Irakkrieg zu tun.
Fakt ist: Es sind Flugzeuge in das Gebäude gerauscht, ob das nun die Ursache des Einsturzes war oder nicht, ist grundsätzlich egal. Wie wollen die bitte vor jedemenge Zuschauern vorgaukeln, da würden Flugzeuge fliegen, die es nicht tun? Die Flugzeuge sind auf Videomaterial enthalten etc. Die Frage, ob es Al Qaida war stellt sich auch, denn ihnen kommt es ja nur recht, wenn jemand so ne Aktion macht, aber warum sollten sies nicht gewesen sein?
Außerdem kann man nicht alles vorhersagen, vieleicht hätten Pfeiler rausragen müssen, aber haben es eben einmal nicht getan. Man kann nicht alle Folgen eines Hauseinsturzes vorhersagen und vieleicht wissen nichtmal die Leute, die das untersucht haben wirklich, wie es dazu kam. Entweder sie sind nur Schachfiguren, die von der Verschwörung nix wissen, sondern nur unter (Zeit)druck stehn oder aber es gab diese Verschwörung nie und sie können nicht genau bestimmen was passiert ist, weil ja nunmal nix mehr groß da war außer Schutt, allerdings müssen sie als Experten nen plausiblen Grund liefern und saugen sich deshalb was aus den Fingern.
Ich denke es war einfach menschliches Versagen. Eine Kette von unglücklichen Umständen und wer rausfinden will was los war wird egal wer es nun war selbst bald einem unglücklicher Umstand zum Opfer fallen. Ob nun eine korrupte Regierung oder fanatische Glaubenskrieger ist doch für die Menschen, die jemand dort verloren haben egal, oder?
Vollkommen richtig und das war auch meine Meinung, wo ich sagte das es immer ungeklärte Dinge geben wird. Es ist halt so passiert und feritg.
Und so ist es dann doch auch wie bei einer Religion oder ?? Jeder glaubt das, wovon er am meisten überzeugt ist.
Wenn ich dann wieder höre in Haiti hätten die Amis ihre neue Geowaffe ausprobiert kommt mirs einfach hoch, weil man lieber helfen sollte, als mentale Rache zu üben, die eh wieder die falschen trifft.
Davon habe ich noch nichts gehört, aber ich stimme dir da voll und ganz zu.
mfg
m16 -
Sorry war die Letzten Tagen Krank ^^.
@lynnatic : Solange du nur die Vornamen und ein Buchstaben des Nachnamens angibst kann dir nichts geschehen ^^
Was ich glaube ist das was ich sehe.
Hören kannst du viel. Aber sehen ist was anderes. Ich habe mir videos und Dokumentationen angesehen. Hab Bücher Gelesen.
Zum Pentagon: Ich glaube die Leute um den Platzt wurden bezahlt. denn das die CIA so schnell vor ort ist, ist neu. Das in Amerika
überhaupt was versagt ist fraglich. In Amerika wird so viel auf Schutz gesetzt das es fast unmöglich gewesen wäre das die NATO oder
sonst was versagt.
Oder wie sieht ihr das?
Und kommt mir nicht mit Sprüchen wie "Nichts ist unmöglich" Das haben Millionen von leuten gedacht die Glaubten die Erde wäre eine Scheibe. Doch die Erde ist rund.
@die die andere meinung sind : Ich hab NIE Gesagt das ihr kein recht habt. Ich hab das Thread geöffnet weil mich das thema 11.9.2001 interessiert hat. Ich Nehme alles Interressiert an. Aber wenn ihr nur da seit und sagt. Es gibt keine Verschwörung weiß man auch nicht weiter.
Gibt mir mal eure Quelle. Und kommt mir nicht mit der Bild Zeitung Spiegel oder Stern TV. Das ist eher RTL's Misst. Ich möchte gern richtige Quellen sehn. oder sagt mir einfach eine Konkreten Grund. Dann werden wir schon sehn. Aber bitte nichts ausdenken ^^.
Beitrag zuletzt geändert: 23.2.2010 15:03:02 von privatecitypage -
reimann schrieb:...
Warum schreibst du nicht gleich "Du bist dumm!" drunter
Weil ich andere User nicht beleidigen möchte.
Ob Verschwörungstheoretiker dumm sind, weiß ich nicht. Möglicherweise sind viele VTler nicht dumm, aber paranoid, sprich: sie leiden eventuell unter paranoiden Wahnvorstellungen. Aber auch das würde ich nicht verallgemeinern, wenn es auch nahe liegen dürfte, dass in der Tat der eine oder andere darunter ist, der vermutlich wirklich an einer paranoiden Schizophrenie leidet. Aber wie gesagt, verallgemeinern würde ich das nciht, ebensowenig wie ich andere User als dumm bezeichnen möchte.
-
privatecitypage schrieb:
...
Gibt mir mal eure Quelle. Und kommt mir nicht mit der Bild Zeitung Spiegel oder Stern TV. Das ist eher RTL's Misst. Ich möchte gern richtige Quellen sehn. oder sagt mir einfach eine Konkreten Grund. Dann werden wir schon sehn. Aber bitte nichts ausdenken ^^.
Also... wirklich vertrauliche Quellen wirst wahrscheinlich nicht finden! :-)
Nur wenn Du dabei warst, weisst du was die Wahrheit ist und Wahrheiten gibt es soviele wie Menschen auf der Erde.
Mein Tipp: sei aufmerksam und trage alles zusammen was Du findest und bilde Dir deine eigene Meinung und behalte die für Dich! :-)
Für mich steht fest dass nichts unmöglich ist dass man sich vorstellen kann und die meisten Menschen sind nichts als eine WARE für ein paar wenige die die Macht besitzen und die Politiker kontrollieren.
Achja... so nebenbei... Erdöl entsteht aus dem Gestein im Erdinneren. Es gibt also UNENDLICH VIEL davon!
-
lol.
Also kann die Öl Industrie nie zumachen
.
Mhh wenn du meinst..
Wenn die Leute Gekauft wurden sind die dabei waren möchte man vielleicht wissen für wie viel.
So eine Schlimme Sache Verdrängt man nicht für 5$.
Also müsste etwas größeres dahinter stecken der soo viel Geld hat um die Leute zu bezahlen oder denkt ihr nicht?
Also 10.000 - 20.000$ könnten oder Müssten es sein.
-
Hi all,
ich denke die ZDF Doku der dritte Turm ist viel aufschlussreicher als Loose Chainges 1 + 2, ich hab sie alle gesehen und, wie gesagt die Doku über den dritten Turm zeigt die Sprengspuren an den Stahlträgern, die Temperaturen von weit über 2300 Grad, die niemals bei einem normalen und schon gar nicht bei einem Kerosinbrand entstehen könnten.
Und!!!!!
Was die Doku um so glaubhafter macht, ist der Umstand dass es auf der ZDF Seite, wenn du sie dir downloaden wills heist: "Aus rechtlichen Gründen können wir diesen Stream nicht mehr zum Download anbieten."
Oh ja, da hat einer viele Räder in bewegung gesetzt um einem öffentlich rechtlichen Sender mit einem jüdischen Maulkorb zu versehen.
Ihr könnt sie über emule oder Bittorrent dennoch downloaden.
Auch die Docu "Amerikas Schattenarmeen im Irak" ist recht interressant, speziell was Blackwater betrifft.
Solche Dinge geschehen immer weit unf tief im Schatten, nicht Regierungen sond die Leute die Regierungen regieren machen das.
Tschüss Ludwig
Beitrag zuletzt geändert: 19.5.2010 15:31:13 von tutmoses -
das war du meinst war auch mal in NTV.
Dies wurde aber dann nach der Erst Austrahlung 2006 Verboten.
Es gibt 1000 von Videos/Filme zum Ersten September 2001.
Doch Welche sind wahr und welche sind falsch, das weiß keiner.
Nicht mal Experten können das wissen. -
Dass die Regierung dahinterstecken könnte, würde ich nicht ausschließen. Das hat mit der Verschwörungstheorien nichts zu tun. Die Nazis haben ja auch 1933 Reichstag angezündet um dann das ihren politischen Gegner anzulasten und die "legitime" Möglichkeiten zu bekommen ihre Gegner zu verfolgen. Oder die Maasenvernichtungswaffen in Irak, die einen "legitimen" Grund für den Krieg lieferten, und die es in Wirklichkeit nie gab. So einer faschistoiden Regierung wie die Bush-Administration war, kann man durchaus ein Verbrechen zutrauen.
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
