Wird Facebook in Zukunft besser mit den Daten umgehen?
lima-city → Forum → Die eigene Homepage → Internet Allgemein
benutzer
bleiben
datenschutz
datum
drohen
finanzieren
geld
glauben
jahr
kommune
kunde
melde
nutzer
problem
standard
tun
unternehmen
url
verkaufen
zuckerberg
-
Durch die Aufforderung (#deletefacebook) Löschen viele das Facebookprofil und manche auch WhatsApp
Elon Musk hat sein Facebook Profil und das von Tesla u. SpaceX auch gelöscht.
Wird sich Facebook nach diesen Vorfall ändern? -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Das kommt meiner Meinung nach drauf an wie die Reaktionen sich allgemein verhalten. Wenn nur ein paar wenige ihre Konsequenzen ziehen, dann wird das einem Unternehmen recht egal sein. Wenn aber sehr viele wichtige User und Unternehmen ihre Beziehung zu Facebook einstellen, dann wird es sicher schon rein finanziell eine Schwierigkeit werden. Und beim Geld hört Freundschaft auf und damit befasst sich sicherlich auch ein Unternehmen wie Facebook. Momentan ist das aber auch noch ganz schwierig abzuschätzen.
-
Oh ich bin zuversichtlich, dass sich Facebook ändert. 2011 hatte sich Facebook ja bei der US-Handelsbehörde FTC verpflichtet, Nutzer zu informieren und sie explizit um Einwilligung zu bitten, wenn Daten jenseits der eigenen Privatsphäre-Einstellungen geteilt werden. Sollte Facebook gegen diese Verpflichtung verstoßen haben, drohen Milliardenstrafen und aussichtsreiche Sammelklagen.
Viel spannender ist eigentlich die Frage was noch alles in den Jahren 2010-15 über die API von Nutzerapps abgegriffen wurde. Global Science Research, welches die Daten an Cambridge Analytika verkaufte, war ja nicht das einzige Unternehmen welches einen derartigen Zugriff hatte.
Beitrag zuletzt geändert: 24.3.2018 14:13:20 von invalidenturm -
Da ändert sich nix. Eher geht die Sonne im Westen auf.
Wenn Zuckerberg achsobesorgt sein würde, dann wäre das nicht passiert.
Aber Facebook und Co eine Schräge Verwendung der Daten vorzuwerfen (bzw davon überrascht zu sein) ist in etwa das gleiche wie beim Fleischer reinzugehen und erschrocken zu sein dieweil da Teile toter Tierchen rumliegen.
Musk kann ja gern seine Tesla-FB-Seiten wegwerfen. Die Zielgruppe, die die Knete für die Autos hat, ist schon rein von der Zeitverteilung Arbeit / Internet nicht die gleiche Zielgruppe von Facebook. -
Es kommt alleine drauf an, wie viele sich bei der Aktion beteiligen.
Sind es nur wenige, interessiert es Facebook überhaupt nicht.
Werden es allerdings so viele, dass es mehrere Prozente an Teilnehmern werden, dann wird Facebook natürlich einiges ändern - aber irgendwie müssen sie sich dann immernoch finanzieren.
-
Ich glaube nicht, dass der vorübergehende Verlust von Benutzern auf Facebook Eindruck macht. Versteht mich bitte nicht falsch, auch Account löschen wird helfen Druck aufzubauen, hier wäre der Link für die Komplettlöschung: https://www.facebook.com/help/delete_account, aber mir fehlt der Glaube dass das in Größenordnungen passiert. Vor allem die von Sonok angesprochene Hauptzielgruppe von Facebook weiß doch gar nicht wo sie sonst hin soll.
Viel gravierender ist momentan der Wertverlust der Aktie von 185$ auf 165$ = 50 Milliarden Wertverlust, Klagen der Anleger laufen schon. Dazu kommen dann noch mögliche Klagen von Nutzern sowie die FTC. Zusätzlich werden sich einige Regierungen sicherlich Gedanken über mehr Regulierung machen.
Abgesehen davon sollte man nicht nur auf Facebook schauen, Cambridge Analytica (vor 2013 SCL Elections) und die Muttergesellschaft SCL Group sind da wesentlich interessanter. https://sclgroup.cc/home Die SCL Group bietet nach eigenen Angaben Daten, Analysen und Strategien für Regierungen und militärische Organisationen weltweit. Seit mehr als 25 Jahren führt sie (nach eigenen Angaben) in über 60 Ländern Programme zur Verhaltensänderung durch.
Der Hauptsitz der SCL Group befindet sich in der Nähe des Pentagons in Arlington Virginia. Die Verflechtungen sind hier https://ir.net/news/politics/128310/exclusive-scl-group-whistleblower-claims-cambridge-analytica-used-us-military-weapon-us-elections/ ziemlich umfassend aufgeführt.
Beitrag zuletzt geändert: 25.3.2018 6:14:39 von invalidenturm -
darvin schrieb:
Es kommt alleine drauf an, wie viele sich bei der Aktion beteiligen.
Sind es nur wenige, interessiert es Facebook überhaupt nicht.
Werden es allerdings so viele, dass es mehrere Prozente an Teilnehmern werden, dann wird Facebook natürlich einiges ändern - aber irgendwie müssen sie sich dann immernoch finanzieren.
Finanzieren???
Die Kosten fürs Hosting usw. sind sicherlich mit 30% der Nutzer auch schon gedeckt.
Das einzige was ist Facebook hat deutlich weniger Gewinn.
Und die Rekordstrafen die Facebook drohen ist für Facebook eine wirtschaftliche Katastrophe.
Wobei ich nicht glaube das Facebook wirklich so stark zur Kasse gebeten wird.
Die Strafen in der Vergangenheit wahren eher ein Geschenk wie eine Strafe für Unternehmen, da Unternehmen oft geschont werden hängen ja auch Arbeitsplätze dran und Steuergelder.
-
darvin schrieb:
Das Problem ist, dass Facebook schon fast ein Standard heute ist und man es nicht mehr wegdenken kann (Nicht alle, aber viele).
Die können sich alles erlauben und niemand kann groß etwas dagegen tun, außer den Dienst zu vermeiden, was viele ungerne tun.
Standard???
Seit wann das denn.
In den letzten Jahren haben sich schon viele User Abgewandt, da die meisten Messenger wie Whatsapp, Signal, Wire und co. verwenden.
Darum hat Facebook auch WhatsApp gekauft.
-
Der Datenschutz wird nicht geändert. Auch nicht die "Sicherheit" denn die gibt es selbst bei Facebook nicht. Facebook wird garantiert nicht extra für DE IP Adressen andere Server etc bereitstellen um den Datenschutz von jedem Deutschen zu schützen. Die Bleiben in Irland und machen da ihr ding. Die Deutschen können relativ wenig tun gegen ein Amerikanisches unternehmen
-
bruchpilotnr1 schrieb:
Facebook hat durchaus schon auf das Problem reagiert und auch Möglichkeiten für Benutzer-Apps mittlerweile eingeschränkt. Zusätzlich hat Mark Zuckerberg versprochen künftig keine Nutzerdaten an dritte zu verkaufen.
Der Datenschutz wird nicht geändert. Auch nicht die "Sicherheit" denn die gibt es selbst bei Facebook nicht... -
invalidenturm schrieb:
Facebook hat durchaus schon auf das Problem reagiert und auch Möglichkeiten für Benutzer-Apps mittlerweile eingeschränkt. Zusätzlich hat Mark Zuckerberg versprochen künftig keine Nutzerdaten an dritte zu verkaufen.
Und das Glaubst du ernsthaft? Das Versprechen wird er nicht einhalten können und wollen. Sonst würde er kein Geld mehr machen. Das hätten die schon vorher machen müssen anstatt jetzt mit den änderungen um die ecke zu kommen.
Beitrag zuletzt geändert: 9.4.2018 23:06:32 von bruchpilotnr1 -
Wichtig für das Verstandnis von Facebook ist aus meiner Sicht erst einmal folgende Einsicht: Die Kunden von Facebook sind nicht die Nutzer sondern diejenigen, die auf Facebook werben. Die Facebook-Nutzer sind mehr so eine Art Material, das benutzt wird.
Constanze Kurz, die Sprecherin des CCC, hat vor kurzem noch einmal darauf hingewiesen, dass M.Zuckerberg zugegeben hat, die die Bewältigung der Datenschutzprobleme ein sehr langfristige Angelegenheit sein wird (die Rede war bei Z. von einigen Jahren). Das deute sehr stark darauf hin, dass man bei Facebook an die Grenzen des technisch Beherrschbaren gestoßen sei.
F sitzt nun gewissermaßen in der Klemme. Einerseits drohen empfindliche Strafen (in der EU) für schlechte Behandlung des Materials, andererseits wollen die Kunden Daten sehen.
Die Kursentwicklung der FB-Aktie hat gezeigt, wie sensibel Kunden und Aktionäre von FB sind. Kann sein, dass FB in 5 Jahren in einer Reihe mit CompuServe, Yahoo odeer AOL steht, kann aber auch sein, dass das Unternehmen noch mehr Macht hat als je zuvor. Dies aber nicht durch die Gewinnung von noch mehr Nutzern, sondern durch neue Geschäftsfelder.
Beitrag zuletzt geändert: 10.4.2018 1:24:33 von mein-wunschname -
@bruchpilotnr1 Das glaube ich ernsthaft, es geht schließlich um die weitere Existenz von Facebook, also muß Zuckerberg bei den kommenden Anhörungen vor dem US-Kongress etwas auf den Tisch legen, auch die EU will eine Reaktion sehen. Natürlich wird Facebook immer noch eine Datenkrake bleiben, die deutsche Post zeigt doch wie weit man ganz legal gehen darf. Auch die neue EU-DSGVO schränkt in Hinsicht Datenhandel und Zusammenführen mit anderen Daten nichts ein. Auch Vater Staat dealt fröhlich mit.
-
Ich persönlich stehe Facebook schon immer ablehnend gegenüber! Im Übrigen kann ich nicht verstehen das man bei Facebook jeden Schritt den man tut posten muß ( möglichst noch bis zum Toilettengang ). Die Leute veröffentlichen ihr halbes Leben völlig sorglos auf Facebook und schreien nach Datenschutz? Dann sollten sie bei sich selbst anfangen ihre Daten zu schützen und nicht jeden Mist in ihr Profil schreiben bzw. jeden gelassenen Pups posten!
-
Bei Facebook kann man sich abmelden, bei seiner Kommune aber nur ummelden, also ich meine, man ist immer irgendwo erfasst. Dazu passt dann
In der Debatte über den Handel mit persönlichen Daten hat der Städte- und Gemeindebund den Kommunen empfohlen, mit ihren Datenbeständen ebenfalls Geld zu verdienen. „Auch die Städte und Gemeinden müssen sich noch mehr klar machen, dass Daten das Öl des 21. Jahrhunderts sind und sich damit wichtige Einnahmen erzielen lassen“, sagte Hauptgeschäftsführer Gerd Landsberg der „Rheinischen Post“.
Ausführlich
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/diginomics/kommunen-sollen-daten-der-buerger-verkaufen-15533156.html -
mein-wunschname schrieb:
Ja, diese Problematik deutsche Post, und auch die Legalität von Datenhandel mit Kundendaten auch im Rahmen der neuen EU-DSGVO wird gerne unter den Tisch gekehrt. Namhafte Verlagsgruppen und Onlinehändler sind völlig legal daran beteiligt und haben ihre Kunden nicht explizit um Zustimmung zum Datenverkauf gefragt, und das ist meiner Meinung viel skandalöser als die ganze Hype um facebook. Daß nun auch deutsche Kommunen Daten zu Geld machen, setzt der Doppelmoral deutscher Politiker eigentlich nur das letzte Krönchen auf.
Bei Facebook kann man sich abmelden, bei seiner Kommune aber nur ummelden, also ich meine, man ist immer irgendwo erfasst. Dazu passt dann...
So, und nun bin ich gespannt ob ich Deine 2 Minuspunkte toppen kann... -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
