Windows XP Servicepack 2
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
betriebssystem
empfehlen
fehler
funktion
hardware
http
installation
leute
paar
pack
paket
problem
programm
rechner
review
rufen
service
stellung
version
windows
-
So leute das 2. Serviecepack f?r Windows XP ist draussen. Aber ich denk immer noch dass microsoft lieber ?n halbes oder ein jahr mehr an nem windows rumbasteln soll und daf?r nicht so einen schmarrn mit vielen fehlern rausbringen soll.
ach ja der link
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/maintain/sp2predl.mspx -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
-> Bluescreen
bei windows xp gibts kenen bluescreen und ich habs oben auf windows xp professional und du musst aufpassen das ist noch keine final version -
ok is wurscht aber ich kann nix daf?r bei mir hats geklappt
-
was mich interesiert was wurde den so ge?ndert gegen?ber sp1?!
-
kuck http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_sp2_rc1.asp
-
bluescreen habe ihc leider auch schon hier gehabt auf xp
das servicepack 2 kommt noch net auf meinen pc druff
habe heute shcon einma windoof neu gemacht das reicht erstmal ggg
also das mit dem bluescreeen kurz aufflackern hatte ich auch gehabt nachdem ich ein neues motherboard drinne hatte
an deiner hardware hat sich nichts ge?ndert?
naja microsoft was k?nnen die schon fehlerfrei programieren.... -
neee... also ich bleieb bei SP1, wozu den auch?
gibs ja nur ein paar kleine neurungen... die man auch durch updaten des SP1 erhalten kann -
also leute ich w?rde das euch nicht empfehlen
ausserdem die raupkopierer unteruns naja es k?nnte ja ne sperre drin haben
-
leute ich w?rde jeden der sich nicht wirklich mit Windoof auskennt (und gerne Betas testet und die Risiken kennt) die foten vond dem Teil zu lassen, denn das ist noch nicht die Final - nur ne Beta
WARNING! This technical preview is unsupported and is intended for testing purposes only. Do not use in production environments.
also wer wichtige Daten auf seinem rechner hat sollte es lassen - sollte man wirklich nur auf einem "frischen" System testen!
Aja und wenn dadurch dann aus irgendeinem Grund eure Hardware in mitleidenschafft ger?t, dann seit ihr daf?r selbst verantwortlich! Hei?t: NIEMAND WIRD EUCH IN DEM FALL DEN SCHADEN ERS?TZEN!
wartet lieber ein paar Monate, dann kommt die Final und ihr geht auf nummer sicher, wer nicht warten kann, naja der ist dann selber schuld wenn was in die Hose geht
?hm.. nochwas.. das ist jetzt der zweite Thread zu dem Thema - da war schon einer - vielleicht kann ja ein Mod die beiden Threads zusammenf?gen oder so.. -
ist das nicht nur ne Betha?
-
immer diese ungeduldigen - ne beta kann doch gerade bei M$ nich funktionieren - und warum soll ich mir jetzt 260 MB laden?
ich warte da mal besser noch - zum gl?ck hab ich das windowsupdate aus - wer wei? was ich mir sonst noch einfangen w?rde
aso - kann man den link nich wieder rausnehmen oder mit mehr hinweisen versehen - nich dass noch ein unerfahrener loslegt und dann sein xp nich zum laufen bekommt oder gar seine hdd pl?ttet
-
Bei mir gehts.
Ich glaube es gibt auch erneuerungen f?r Bluetooth -
in find das servic pack < Respect durch das ding funkt windows ohne irgenwelche fehler und selterene abst?ze einfach hammer m?ssig viel besser als voher
-
Es gibt wieder Neuigkeiten ?ber das SP2 von WIN XP:
Nach Informationen der News-Site The Inquirer wurde die Anti-Piracy-Funktion im Service Pack 2 f?r Windows XP bereits vor dem Erscheinen der fertigen Version geknackt. Das Update-Paket soll Windows XP zahlreiche Neuerungen bescheren und eigentlich die Installation auf raubkopierte Versionen des Betriebssystems unterbinden.
Wie The Inquirer erfahren hat, wurden die Anti-Piracy-Funktionen im Service Pack 2 f?r Windows XP ausgehebelt, so dass sich das SP2 auch auf raubkopierten Versionen des Betriebssystems installieren lassen soll. Wie das Service Pack 1 soll das SP2 ebenfalls eine Installation auf eine raubkopierte Version von Windows XP unm?glich machen.
:xyxthumbs:
CBR900Biker -
Kann auch nur jedem Empfehlen das SP2 erst als Final aufzuspielen.
Wenn es dann soweit ist w?rde cih auf jeden fall das SP2 aufspielen, gerade wegen der geschlossen Sicherheitsl?cken.
Neuerungenschaften sind soweit ausgesprochen worden, die Firewall ist ab dann aber auch standartm?ssig Aktiviert.
Laut der aktuellen Chip und anderen Sicherheitsexperten w?re Windows XP (hochgerechnet) mit allen Sicherheitsupdates und dem SP2 das sicherste Betriebssystem
-
ich besorg mir immer von freunden eine kleine zusammen stellung der wirklich wichtigen updates, da nicht alle die mircosoft als wichtig anbietet auch n?tzlich sind, geschweigedenn meistens rufen sie fehler hervor.
und nen bluescreen gibt es bei windows 2000 noch richtig und bei XP sollte er nicht wirklich sichtbar sein, sondern der rechner sollte sich gleich ohne macken neustarten. problem ist, dass manhcmal dieser neustart abst?rtzt, und er den bluescreen eigentlich nur f?r die 10tel sec anzeigen soll, den bluescreen aber l?nger anzeigt, weil der rechner dabei auch abschmiert. Is garkein Problem, man brauch weder schlimme (besondere) hardware noch zusatz programme, es reicht, wenn man einfach mal mit den woindows programmen, der system steuerung und dem zwischenspeciher rumspielt. dann kriegt man nen astreinen bluescreen. :) -
sp2 nein danke diese schei? fire wall und s ixtn ix f?r schwache pcs
-
Diese Servicepacks sind doch eigentlich mit Win 2000 zu vergleichen, keiner will es so wirklich und sinnvoll ist es auch nicht. Zu viele Fehler bei zu wenig entwicklungszeit!
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
