Windows XP Rechner wieder flott machen
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
boot
bot
computer
ding
installieren
internet
jemand
laufen
post
problem
programm
rechner
server
sicherheit
treiber
tun
url
versuchen
windows
wissen
-
Es gibt entsprechend abgespeckte Linuxe, die deutlich weniger Speicher benötigen.
Bei Debian ist das z.B. leicht möglich. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
bruchpilotnr1 schrieb:
Aber nun hab ich dennoch das problem mit dem Internet. Das ist ein problem, was mir immernoch magenschmerzen bereitet. Und ich hab gerad gesehen und einem tutorial wie man das installiert und dort steht das man mindestens 5,3 GB Festplattenspeicher braucht um Linux zu installieren.
Du könntest erstmal nur zum testen den PC von einer Knoppix-Live-CD booten.
Das hätte den Vorteil, dass du herausfinden kannst, ob mit der Live-CD Internet möglich ist.
Damit könnte man dann herausfinden, ob es am Windows liegt oder ob eventuell die Netzwerkkarte eine Macke hat.
http://www.knoppix.org/ -
Wie bereits schon gesagt, gibt es auch kleinere, abgespeckte Versionen. Aufschrauben und neu einstecken dürfte aber erst mal etwas schneller gehen. Bei einer Live CD gibt es dann noch das Problem, das der USB Stick bootfähig gemacht werden muß und nicht jeder Stick kann das.
-
bruchpilotnr1 schrieb:
Welches Linux denn? Liest du denn die Beitrage, die hier geschrieben werden? Es wurde doch schon Damn Small Linux genannt, das braucht gerade mal 50 MB...
Aber nun hab ich dennoch das problem mit dem Internet. Das ist ein problem, was mir immernoch magenschmerzen bereitet. Und ich hab gerad gesehen und einem tutorial wie man das installiert und dort steht das man mindestens 5,3 GB Festplattenspeicher braucht um Linux zu installieren.
waytogermany schrieb:
Linux wurde aufgrund der Unsicherheit von XP als gute Alternative genannt, der TE ist in seinen Posts darauf eingegangen und hat somit selbst für das Abschweifen vom Thema gesorgt. Ich antworte z.B. oben selbst auf eine völlig aus der Luft gegriffene Aussage, die man einfach so nicht stehen lassen kann.
Und im Thema geht es nun einmal darum, wie die Netzwerkkarte erkannt werden kann und nicht, ob WinXP ein geeignetes Betriebssystem ist. Man kann den Hinweis auf die Sicherheit geben, aber alles andere schweift vom Thema ab.
waytogermany schrieb:
Eine Live CD kann aber doch auch (wie der Name schon sagt) von CD aus gestartet werden, wenn es sich um eine abgespeckte Linux Distribution handelt...
Bei einer Live CD gibt es dann noch das Problem, das der USB Stick bootfähig gemacht werden muß und nicht jeder Stick kann das. -
matthias-detsch schrieb:
Es gibt entsprechend abgespeckte Linuxe, die deutlich weniger Speicher benötigen.
Bei Debian ist das z.B. leicht möglich.
Ich werde es erst mit USB versuchen. Dann kann man ja weiter sehen. Debian hört sich gut an, aber ich will erstmal die .iso datei also linux runterladen und auf meinem USB Stick abspeichern und einfach erstmal nur booten.
waytogermany schrieb: Wie bereits schon gesagt, gibt es auch kleinere, abgespeckte Versionen. Aufschrauben und neu einstecken dürfte aber erst mal etwas schneller gehen. Bei einer Live CD gibt es dann noch das Problem, das der USB Stick bootfähig gemacht werden muß und nicht jeder Stick kann das.
Das müsste ich erstmal probieren. Aber man sollte meinen, dass die gößeren sticks bootfähig sind. Ich werd es morgen installieren bzw. auf meinem Stick versuchen zu booten. Ich halte eich auf den laufenden.
-
bruchpilotnr1 schrieb:
Linux ist nur der Kernel, Du musst Dich schon für eine Distribution entscheiden, bevor Du sie herunterlädst...
Ich werde es erst mit USB versuchen. Dann kann man ja weiter sehen. Debian hört sich gut an, aber ich will erstmal die .iso datei also linux runterladen und auf meinem USB Stick abspeichern und einfach erstmal nur booten.
Das müsste ich erstmal probieren. Aber man sollte meinen, dass die gößeren sticks bootfähig sind. Ich werd es morgen installieren bzw. auf meinem Stick versuchen zu booten. Ich halte eich auf den laufenden.
Das hat nichts mit dem USB-Stick zu tun, sondern ob Dein Computer das starten von einem USB-Stick unterstützt. Evtl. musst Du im BIOS (ich gehe mal davon aus, dass so ein alter Rechner kein UEFI hat) die Bootreihenfolge bzw. die Reihenfolge der Festplatten (manchmal sind das 2 unterschiedliche Einstellungen und ein USB-Stick wird als zusätzliche Festplatte gehandhabt) entsprechend einstelen. -
Ganz generell bin ich bei solchen Diskussionen der gleichen Meinung wie waytogermany: Wenn jemand eine Frage hat, wie er etwas hinbekommen kann, sollte man sich nicht in ellenlangen Diskussionen darüber erschöpfen, warum man das machen sollte oder warum nicht, weil das mit der eigentlichen Frage nichts zu tun hat.
Hier liegt der Fall allerdings anders. Wer von IT-Sicherheit offensichtlich so wenig Ahnung hat wie bruchpilotnr1, der sollte im Interesse der Allgemeinheit keine Server betreiben, und schon gar nicht mit XP. Was du mit dem Ding im stillen Kämmerlein anstellst ist dein Bier, aber ich werd den Teufel tun und einem Amateur wie dir dabei helfen, den ans Internet zu bringen.
bruchpilotnr1 schrieb:
Besser nicht.
Lass das mal ruhig meine sorge sein
Beitrag zuletzt geändert: 15.12.2015 11:27:44 von annihilus -
Debian hört sich gut an, aber ich will erstmal die .iso datei also linux runterladen und auf meinem USB Stick abspeichern und einfach erstmal nur booten.
Das wird nicht so funktionieren. Zuerst muß der Stick bootfähig gemacht werden und dann kannst Du es auf dem USB-Stick installieren. Sonst wird er nicht booten.
Das hat nichts mit dem USB-Stick zu tun, sondern ob Dein Computer das starten von einem USB-Stick unterstützt. Evtl. musst Du im BIOS (ich gehe mal davon aus, dass so ein alter Rechner kein UEFI hat) die Bootreihenfolge bzw. die Reihenfolge der Festplatten (manchmal sind das 2 unterschiedliche Einstellungen und ein USB-Stick wird als zusätzliche Festplatte gehandhabt) entsprechend einstelen.
Das stimmt nicht so ganz. Sicher muß das Booten von USB im BIOS eingestellt werden. Jedoch muß der Stick auch bootfähig gemacht werden. Dafür gibt es spezielle Programme, die auf dem Stick einen Bootsektor installieren. Jedoch hat die Erfahrung gezeigt, dass dies bei einigen Sticks aus unerfindlichen Gründen nicht funktioniert und diese nicht bootfähig gemacht werden können.
Eine Live CD kann aber doch auch (wie der Name schon sagt) von CD aus gestartet werden, wenn es sich um eine abgespeckte Linux Distribution handelt...
Achja, so was gab es ja auch mal! -
waytogermany schrieb:
Das wird nicht so funktionieren. Zuerst muß der Stick bootfähig gemacht werden und dann kannst Du es auf dem USB-Stick installieren. Sonst wird er nicht booten.
Im dem Tutorial wird nichts von einem "USB Bootfähig machen" erwähnt, deswegen dachte ich dass das der pc schon von ganz allein machen würde. Ich gehe davon aus dass mein stick bootfähig ist. Der ist ja nur 1 Jahr oder so alt. Da werden diese sticks wohl bootfähig gemacht werden können.
Das stimmt nicht so ganz. Sicher muß das Booten von USB im BIOS eingestellt werden. Jedoch muß der Stick auch bootfähig gemacht werden. Dafür gibt es spezielle Programme, die auf dem Stick einen Bootsektor installieren. Jedoch hat die Erfahrung gezeigt, dass dies bei einigen Sticks aus unerfindlichen Gründen nicht funktioniert und diese nicht bootfähig gemacht werden können.
Kannst du mir ein gutes Programm empfehlen, um USB Bootfähig zu machen, womit du gute erfahrungen gemacht hast oder andere? Wenns bei dir oder jemand anderen geklappt hat, dann wirds sicher auch bei mir funktionieren. Sollte ich den USB am Besten auf XP oder auf meinen Win 8.1 rechner Bootfähig machen? Könnte ja sein, dass es auf dem einen funktioniert und bei dem anderen nicht. Ich hab ja noch nie einen USB Bootfähig gemacht, da ich das noch nie machen musste. Und nicht dass ich nacher ausversehen irgendwie mein Stick formatiere :D. Das ist mir leider schonmal passiert. Aber hey, aus fehlern lernt man ja ;).
Nun zu den "Besonderen Beitragschreibern":
Ich antworte auf "Sichterheits"-Tipp Beiträge nicht mehr und werde diese beiträge auch nicht Zitieren oder darauf eingehen. Es ist Sinnlos immer dagegen zu Posten wie ein irrer. Ich kann soviel sagen, dass es nicht möglich ist in meinem Netzwerk Rechner zu übernehmen oder programme zu installieren ohne Passwort. Nichtmal Cookies werden zugelassen. Java ist ebenfalls nicht installiert. Eine Firewall wurde auf jedem PC Installiert. Bei meinem Alten rechner der XP hat (und um den es hier geht), kann ich leider keine Firewall installieren. ich muss erst das letzte Update von XP Installieren und internet haben und dann kann ich die firewall installieren. Wenn es wirklich ein Virus oder was weis ich auf meinen PCs schafft und Mein super hochgeheimen TS 3 Aufzeichen würde oder meinen super duper MC server der noch geiler ist als GommeHD (achtung sarkasmus: GommeHD ist nicht "Geil" :D), wäre es vollkommen egal. Der PC setzt sich selbst zurück, wie ich ihn vorher eingestellt habe. Firefox und der gleichen bleibt zwar da aber wenn ich jetzt was installieren will braucht man immer ein passwort und das passwort ist 30 Zeichen lang. Kein Programmierer würde sich die mühe machen ein Programm zu programmieren, das die installationspasswörter knackt und das auch noch für windows xp. Ach ja ich vergaß, soetwas kann sich ja gar nicht installieren und wenn ich muss nur einmal kurz neustarten. schadware ist weg.
Um PC A über fernsteuerung zu erreichen braucht PC B das Passwort aus PC A und PC B Hat das passwort für sich selbst. Also jeder der rechner hat das Passwort für sich selbst. Und das wäre echt blödsinn, wenn der "Script-Kiddie" oder wie ihr soeinen deppen nennt, dieses Passwort verwenden würde. Macht keinen sinn wenn der Bot auf PC A ist und dieser Aber auch auf PC B will. Das Passwort für PC B befindet sich auch auf PC B. Zugriff durch dritte ist ausgeschlossen.
Fakt ist aber, ihr braucht mir keine Tipps zur sicherheit nennen. Ich kann dies schon alleine regeln. Meine sicherheit oder die meines PCs kann und sollte euch allen egal sein. Die Beiträge von annihilus und davidlw, die nichts zum thema beitrugen, sollten von den Moderatoren gelöscht werden. Haben zum thema nichts beigetragen, jedenfalls nicht in meinen augen. Es wird nichtmal Hilfe angeboten. annihilus hat diese sogar ganz verweigert:
annihilus schrieb:
ich werd den Teufel tun und einem Amateur wie dir dabei helfen, den ans Internet zu bringen.
waytogermany
,muellerlukas
,matthias-detsch
,menticorte
undkaetzle7
sind die einzigen die sich wirklich damit beschäftigt haben und mir wenigstens versuchen zu helfen, mir tipps geben und nicht zum thema sicherheit abschweifen. Wenn ich mir um die sicherheit meines PCs sorgen machen würde, würde das thema "Wie sichere ich mein WinXP rechner gut ab?" heißen und nicht "Windows XP Rechner wieder flott machen". Unter Flott verstehe ich entweder die geschwindigkeit des Rechners verbessern oder den Rechner wieder funktional zu machen. Wer gerne von sicherheitsthemen Schreiben will, der klickt bitte auf diesen link, den hier ist nicht der richtige Platz dafür: https://www.lima-city.de/board/sicherheit-im-internet. Das Thema wäre dann vermutlich auch dort vertreten und nicht hier.
annihilus
unddavidlw
wie würdet ihr zwei reagieren wenn ihr an meiner stelle sein würdet? und ich beträge schreibe die überhaupt nicht lösugnsfördernd sind sondern nur für ärger sorgen? Ihr würdet euch sicher auch voll veralbert vorkommen, wenn jetzt jemand bei euch dies tun würde.
So und nun her mit den dislikes.
Beitrag zuletzt geändert: 15.12.2015 18:51:45 von bruchpilotnr1 -
bruchpilotnr1 schrieb:
Ich sagte bereits, dass ich das Thema auf sich beruhen lassen würde, da Du aber mit Deinem Post lediglich annihilus bestätigt sowie Deine Inkompetenz nochmals unter Beweis gestellt hast, muss ich leider doch noch einmal etwas schreiben.
Ich antworte auf "Sichterheits"-Tipp Beiträge nicht mehr und werde diese beiträge auch nicht Zitieren oder darauf eingehen. Es ist Sinnlos immer dagegen zu Posten wie ein irrer. Ich kann soviel sagen, dass es nicht möglich ist in meinem Netzwerk Rechner zu übernehmen oder programme zu installieren ohne Passwort. Nichtmal Cookies werden zugelassen. Java ist ebenfalls nicht installiert. Eine Firewall wurde auf jedem PC Installiert. Bei meinem Alten rechner der XP hat (und um den es hier geht), kann ich leider keine Firewall installieren. ich muss erst das letzte Update von XP Installieren und internet haben und dann kann ich die firewall installieren. Wenn es wirklich ein Virus oder was weis ich auf meinen PCs schafft und Mein super hochgeheimen TS 3 Aufzeichen würde oder meinen super duper MC server der noch geiler ist als GommeHD (achtung sarkasmus: GommeHD ist nicht "Geil" :D), wäre es vollkommen egal. Der PC setzt sich selbst zurück, wie ich ihn vorher eingestellt habe. Firefox und der gleichen bleibt zwar da aber wenn ich jetzt was installieren will braucht man immer ein passwort und das passwort ist 30 Zeichen lang. Kein Programmierer würde sich die mühe machen ein Programm zu programmieren, das die installationspasswörter knackt und das auch noch für windows xp. Ach ja ich vergaß, soetwas kann sich ja gar nicht installieren und wenn ich muss nur einmal kurz neustarten. schadware ist weg.
Mir ist inzwischen klar, dass es keinen Sinn macht, das Wort an unseren verunglückten Piloten zu richten, deswegen kann man im Endeffekt nur noch an alle anderen appellieren, hier keine weitere Hilfestellung zu geben. Der OP ist offensichtlich mit den Aufgaben, die das Administrieren eines jeden Servers erfordert, absolut überfordert. Wie annihilus auch bereits schrieb, ist das lediglich im Sinne der Allgemeinheit.
Ts ts ts, will das wir einerseits nicht vom Thema abschweifen, stellt hier aber ganz konkret noch einmal eine Frage. Na ja, wenn dadurch der Server später (oder besser gar nicht) online geht, will ich mal nicht so sein und darauf auch antworten.annihilus
unddavidlw
wie würdet ihr zwei reagieren wenn ihr an meiner stelle sein würdet? und ich beträge schreibe die überhaupt nicht lösugnsfördernd sind sondern nur für ärger sorgen? Ihr würdet euch sicher auch voll veralbert vorkommen, wenn jetzt jemand bei euch dies tun würde.
In dem Fall wie Du ihn hier beschreibst, würden die Mods die Beiträge sicherlich bald löschen. Da das hier noch nicht geschehen ist, gehe ich einfach mal davon aus, dass sie doch mehr Gehalt haben, als Du denkst.
So und nun her mit den dislikes.
Mit Vergnügen :D -
Ich hege keine persönliche Antipathie (wobei mich allerdings so langsam mal deine Negativ-Bewertungsstatistik interessieren würde), aber alles was du zum Thema Sicherheit zu sagen hast bekräftigt mich nur in meiner Entscheidung, dir keine Tips zu geben.
Genauso gut könnte ich einem Kind zeigen wie man Auto fährt; was gutes könnte schwerlich dabei rumkommen und die Ansicht, dass er im Zweifel niemandem außer sich selbst schaden würde, ist auch sehr naiv.
-
Um MC laufen zu lassen wirst du Java brauchen. ;)
Nochmal OT: Der Gastacvount schützt 0. Wieg dich da nicht in falsche Sicherheit. Es reicht, wenn die exe rennt. Da muss nix installiert werden. Die exe rennt als Systemprozess und spielt somit ohne Passwortabfrage rum.
Wenn dus wirklich nur als MC/TS nutzen willst: Beschäftige dich mit Debian, verzichte auf sie GUI. Dann bleiben dir neben mehr Sicherheit und Wissen auch mehr an Resourcen über. ;) -
muellerlukas schrieb:
Um MC laufen zu lassen wirst du Java brauchen. ;)
ja aber nicht als firefox plugin. Das hab ich nämlich gemeint. Logisch, das ich für MC java brauche
.
Nochmal OT: Der Gastacvount schützt 0. Wieg dich da nicht in falsche Sicherheit. Es reicht, wenn die exe rennt. Da muss nix installiert werden. Die exe rennt als Systemprozess und spielt somit ohne Passwortabfrage rum.
aber ein gastkonto hat viele einschränkungen, die anderes unheil verhindern können. Zudem muss ich ja auch erstmal die exe starten und solange ich mich nur auf seiten aufhalte und downloade sollte eigentlich in der theorie nichts passieren. Ich könnt ja auch dafür sorgen, dass das gastkonto beim öffnen/starten einer datei ebenfalls ein passwort erfragt werden muss oder sogar wenn jemand eine datei runterladen will.
Wenn dus wirklich nur als MC/TS nutzen willst: Beschäftige dich mit Debian, verzichte auf sie GUI. Dann bleiben dir neben mehr Sicherheit und Wissen auch mehr an Resourcen über. ;)
Debian hab ich runtergeladen und muss nun nur noch auf meinem Stick. Und der stick muss noch bootfähig gemacht werden. Und ich bin mir ziemlich sicher das Debian besser laufen wird als das xp. Bleiben den die PC einstellungen mit den Gastkonten erhalten oder muss ich das wieder her richten und neu einstellen? Ich gehe mal davon aus das ich das wohl machen muss. Ist ja immerhin auch ein anderes System. -
Es gibt keine "Gastkonten". Ist n ganz anderes System.
Es gibt Gruppen/User, denen du entsprechend Rechte auf Dateiebene gibst.
Also zb auf die Möglichkeit Superuser/root auszuführen.
Das merkst du zwar auf der Shell, aber auf GUI-Ebene merkst nix.
Usb-Stick: Da gibts Tools wie " Universal USB Installer". Die iso rüber kopieren tut nicht. -
Was ich immer verwendet habe: YUMI (einfach mal googlen)
Ferner möchte ich darauf hinweisen, dass ich mit davidlws und annihilus' Meinungen übereinstimme und dir dringend!!! rate XP nicht zu verwenden. TS3 und ein MC-Server lassen sich unter Debian wunderbar einfach(auch für Anfänger) administrieren. Und mit ein bißchen nachlesen kannst du auch noch den Rest des Servers absichern. -
UNetbooin oder USB HP Disc Storage Format Tool sind die Software der Wahl. Von welchen Betriebssystem Du das machst, ist egal. Ob es funktioniert, hängt von der Bauart des Sticks und nicht von dem Alter ab.
-
ohne alles gelesen zu haben - diskpart?
EDIT: Besten Dank für Eure Bewertungen!
Glaubt Ihr denn wirklich ich sei daran interessiert das dieser Rechner ans Netz geht? Ich habe diesen Post abgesetzt in der Hoffnung er könnte jemandem helfen der die Suchfunktion in Verbindung mit bootfähigen USB Sticks verwendet, welche ja genau von den "Foren Extremisten" so sehr zelebriert wird, die nach meinem Dafürhalten auch für einen wesentlichen Anteil der hier verteilten Negativbewertungen verantwortlich ist? Oder liege ich falsch?
Ohne alles gelesen zu haben bedeutet nicht dass ich nicht weiss weshalb ich wohl diese Bewertungen erhalten habe - wenn Ihr der Meinung seid dass in diesem Beitrag gar nichts konstruktives mehr einfliessen darf, meldet diesen doch einfach!
Wenn ich so einen Post wie diesen (ohne EDIT) absetze tue ich das in der Hoffnung dass doch noch jemand auf die Idee kommen könnte mal etwas nachzulesen, was hoffentlich in einer besseren Bildung resultiert, was ja in diesem Fall ganz konkret zwingend nötig wäre. Oder liege ich auch hier falsch?
Ich finde das sehr kindisch! Haben wir hier nicht schon genug davon?
Kommt mir vor wie die Semper-Video Hater die immer mit dem Vorwurf daherkommen dass man so etwas nicht zeigen sollte weil blah blah blah...
Wenn ihr so etwas macht, dann schreibt doch einen Post mit der Begründung weshalb, so wie es zumindest einer der Knights zu tun pflegt - dann könnten wir auch sachlich darüber diskutieren ; - )
Mögen sich bitte die negativ-Bewerter bei mir per PN melden?
In dem Sinne
Gruss
rain-of-pain
Beitrag zuletzt geändert: 16.12.2015 19:16:21 von rain-of-pain -
rain-of-pain schrieb:
diskpart
[mimimi]
Nachdem der Thread ja wieder hochgepusht wurde und ich den Edit gesehen habe.
Ganz einfache Sache: Grade in so einem Thread, in dem der TO offensichtlich noch nicht einmal weiß, dass ein iso auf dem Stick nicht reicht um davon zu booten ein einfaches "diskpart" hinzuklatschen zeugt für mich zu absoluter Unlust überhaupt zum Thema beizutragen. Ala "Hauptsache ich krieg die Gulden und hab wenig Arbeit".
Das bestätigst du mir mit deinem Edit auch so. Dein Gejammer (mehr ist das für mich nicht) über die schlechten Bewertungen ist ca. 15 mal solange wie dein ursprünglicher Post.
Ich sollte zwar nicht (wurde in x Threads schon diskutiert, u.a. auch die Abgabe eines Kommentar bei der Bewertung), gehe aber trotzdem mal auf dein Mimimi ein.
Die Bewertungen gehören nun mal zum System. Wenn du damit nicht umgehen kannst, auch mal schlechte zu bekommen, dann ist das dein Problem und kein Grund rumzujammern als ob dir jemand deinen Lolli geklaut hat.
Und nein, kindisch finde ich es nicht ohne Kommentar zu bewerten. Hat sich jemand Mühe bei einem Post gemacht und es steht trotzdem nichts sinnvolles drin, dann geb ich auch gerne dazu meinen Kommentar dazu ab. Aber hier war mir die geistige Schöpfungshöhe des Beitrags die Mühe das nicht wert. Kindisch finde ich jetzt eher deinen Edit.
Dreist auch den Part: "Ich wollte nur, dass der sich damit beschäftigt". Wenn dich jemand fragt ob du ihm hilfst Englisch zu lernen, dann sagst du auch "Klar, gerne" und knallst ihm ein Buch hin, oder?
Ein sinnvoller Post zum Thema wäre in etwa für mich so:
"Schau dir mal diskpart an, damit kannst du zumindest mal die Partition(en) so erstellen, dass du die iso einfach drauf entpacken kannst."
Edit: Für deinen Edit hätte ich dir eine Negativbewertung gegeben, wenn ich vorher nicht schon eine vergeben hätte. ;)
Beitrag zuletzt geändert: 9.2.2016 20:02:24 von muellerlukas -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
