Windows 8 erstmals gezeigt
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
betriebssystem
golem
http
idee
interface
jahr
laufen
leistung
machen
maus
opus
programm
quelle
sache
session
sicherheit
system
url
version
windows
-
Microsoft hat auf der D9 Konferenz des Wall Street Journal erstmals Windows 8 im Betrieb gezeigt. Microsoft hat ein komplett neues User Interface entwickelt, das auf Touchscreens ausgelegt ist. Es erinnert stark an Windows Phone 7.
Was haltet ihr davon das MS jetzt auch Touchscreens setzt? Bisher haten sie diese ja sehr vernachlässigt. Ausserdem setzt MS auf HTML5 und Java-Skript um Apps für Windows 8 zu entwicklen.
Anzeige
Die Bedienung per Touchscreen steht im Zentrum des neuen User-Interface von Windows 8, das aussieht wie eine Desktopversion von Windows Phone 7. Dennoch soll sich das System auch weiterhin mit der Maus bedienen lassen, doch dank des neuen User Interface soll sich das System sowohl für mobile Endgeräte wie Smartphones und Tablets, als auch für Desktops eignen. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Für uns Techniker ist dieses doch schonmal lobenswert wenn wir uns unsere eigenen induviellen Addon's für MS Win 8 basteln können.
Auch finde ich es super das sie diesmal den Touchscreen mit einbeziehen. Aber naja mal sehen was MS diesmal für einen Scrott reinhaut... also ich meine jtzt ja nur sicherheitslücken und so... diese sollten echt mal entfernt werden wir langsam peinlich nach 26 Jahren Programmierung an Windows...
Naja wenn es releast wird sind es ja 27 jahre dann und ich finde dann sollte man immerhin den großteil an bugs behoben haben. -
Diese "Apps" nennen sich Widgets und gibt es seit man Opera installiert seit Jahren^^
Basierend auf HTML5, CSS und JS kann man so Widgets schreiben welche unabhängig vom Browser laufen (wie kleine eigenen Programme), Vorraussetzung ist, dass Opera installiert ist. http://widgets.opera.com/ Also ein uralter Hut und ein schon lang existierendes Feature der "Konkurenz".
Die Touchscreenunterstützung wurde auch langsam Zeit, sehr viele Systeme beherrschen das immerhin schon (Ubuntu aber auch erst seit 10.10 meineswissens). Also ein Schritt in eine Richtung die schon Standart ist eigentlich.
Windows versucht den momentanen Vorsprung durch andere Systeme wie Linux oder auch Apple's Software aufzuholen, nur verständlich. Sprich keine Neuerungen, sondern wie schon erwähnt: Die Widgets von Opera übernommen und eine Fähigkeit die zum Standart gehört hinzugefügt. -
ggamee schrieb:
Diese "Apps" nennen sich Widgets und gibt es seit man Opera installiert seit Jahren^^
Basierend auf HTML5, CSS und JS kann man so Widgets schreiben welche unabhängig vom Browser laufen (wie kleine eigenen Programme), Vorraussetzung ist, dass Opera installiert ist. http://widgets.opera.com/ Also ein uralter Hut und ein schon lang existierendes Feature der "Konkurenz"..
Sorry, aber das tut mal gar nichts zum Betriebseigenen Layout zur Sache. Nur mal Opera wieder loben, wo es doch toll ist jeglichen Code im Javascript / Java Format direkt ohne Kontrolle aufm Betriebssystem auszuführen.
Ich bin enttäuscht von Microsoft, aber da hatte ich nichts anderes erwartet. Wird wieder ein minim angepasster Vista-Kernel dahinterstecken, NT 6.xxxxxx, immernoch die grössten Codeschnippsel von vor 12 Jahren, lediglich das Interface ist benutzerfreundlicher geworden. Also wieder nur Makeup, was dennoch Milliarden einbringen wird, da 99% aller Benutzer keinen Schimmer davon haben, was ein Betriebssystem überhaupt ist.
Ich glaube Windows 8 ist so der Versuch, Kinect mit Xbox und Windows 7 zu verschmelzen.
Just my 2 cents.
Gruss
pete -
Habe auch schon mal davon gehört. Es klingt eigentlich schon ziemlich interessant. Besonders wird es dann höchstwahrscheinlich keine Spiegel Displays mehr geben. Aber ich bevorzuge es dennoch meinen Computer mit der Maus zu steuern.
lg. -
Ich habe gehört das sich Windows 8 automatisch neu Installieren soll wenn er zu langsam wird und dabei deine Ordner festhält.
Und das Windows 8 eine 3D oberfläche bekommen soll, allerdings nur mit 3D Monitor -
Also ich persönlich bin nicht sonderlich von der Idee angetan dass nun SCHONWIEDER ein neues Betriebsystem veröffentlicht wird!...
Kaum ist Windows 7 erschienen wird nun schonwieder an Windows 8 gewerkelt... Dass muss wirklich nicht sein! Lieber sollte Microsoft erst einmal Windows 7 so optimieren dass es weniger Leistung zieht... Denn ich würde wirklich einmal gerne wissen was Windows so anders macht als z.B. eine Linux Distribution und wieso es dann soo viele Resourcen benötigt... Ich meine, was hat sich seit windows XP getan? Also in sachen Funktionalität... Komplett neues Design, etwas mehr sicherheit, DX11 und?... Ja genau, automatische Treibererkennung... Aber ich meine, ist der Resourcen verbrauch trotzdem gerechtfertigt?...
MFG -
Schon zur Build-Konferenz im September 2011, auf der Microsoft Details zu Windows 8 veröffentlichen will, soll auch eine Betaversion von Windows 8 bereitstehen, meldet Mary Jo Foley. Eine weitere Beta soll es nicht geben und schon im Januar 2012 ein finaler Release-Candidate folgen. Im April 2012 soll Windows 8 dem Zeitplan nach dann den Status "RTM", Release to Manufacturing erreichen.
Damit kann jeder in 3 Monaten sich die 1. Beta holen und das Rätselraten hat ein Ende.
Quelle: http://www.golem.de/1106/84547.html
-
intehair schrieb:
Also ich persönlich bin nicht sonderlich von der Idee angetan dass nun SCHONWIEDER ein neues Betriebsystem veröffentlicht wird!...
Kaum ist Windows 7 erschienen wird nun schonwieder an Windows 8 gewerkelt... Dass muss wirklich nicht sein! Lieber sollte Microsoft erst einmal Windows 7 so optimieren dass es weniger Leistung zieht... Denn ich würde wirklich einmal gerne wissen was Windows so anders macht als z.B. eine Linux Distribution und wieso es dann soo viele Resourcen benötigt... Ich meine, was hat sich seit windows XP getan? Also in sachen Funktionalität... Komplett neues Design, etwas mehr sicherheit, DX11 und?... Ja genau, automatische Treibererkennung... Aber ich meine, ist der Resourcen verbrauch trotzdem gerechtfertigt?...
MFG
Kann ich nicht nachvollziehen - Win7 läuft auf Rechnern wo Vista nicht lief - schneller und sicher als XP - und die Treibererkennung ist Fabelhaft.
Selbst auf einen alten P4 mit 512 MB läuft es gut.
Bei Linux gibt es doch auch andauernd neue Versionen. Ok, sind dann kostenlos, aber trotzdem.
Die Technik ändert sich so schnell, da müssen die Betriebssysteme wohl mithalten. -
bewahrer schrieb:
intehair schrieb:
Also ich persönlich bin nicht sonderlich von der Idee angetan dass nun SCHONWIEDER ein neues Betriebsystem veröffentlicht wird!...
Kaum ist Windows 7 erschienen wird nun schonwieder an Windows 8 gewerkelt... Dass muss wirklich nicht sein! Lieber sollte Microsoft erst einmal Windows 7 so optimieren dass es weniger Leistung zieht... Denn ich würde wirklich einmal gerne wissen was Windows so anders macht als z.B. eine Linux Distribution und wieso es dann soo viele Resourcen benötigt... Ich meine, was hat sich seit windows XP getan? Also in sachen Funktionalität... Komplett neues Design, etwas mehr sicherheit, DX11 und?... Ja genau, automatische Treibererkennung... Aber ich meine, ist der Resourcen verbrauch trotzdem gerechtfertigt?...
MFG
Kann ich nicht nachvollziehen - Win7 läuft auf Rechnern wo Vista nicht lief - schneller und sicher als XP - und die Treibererkennung ist Fabelhaft.
Selbst auf einen alten P4 mit 512 MB läuft es gut.
Bei Linux gibt es doch auch andauernd neue Versionen. Ok, sind dann kostenlos, aber trotzdem.
Die Technik ändert sich so schnell, da müssen die Betriebssysteme wohl mithalten.
Also mit Linux kann man dass überhauptn nicht vergleichen, ja: sie bringen neue Versionen, aber die kann man ganz einfachim Update Manager auswählen (wo übrigens updates auch für alles andere AUTOMATISCH geladen werden kann)... Desweiteren handelt es sich dabei um ein Standardisiertes Update was immer wieder in einem gewissen Zeitabstand erscheint... Man kann es echt nicht mit Windows Versionen vergleichen! (eher mit viel besseren servicepacks + neue features) Aber gut, es gibt immer malwieder neue Kernel Versionen, gewissermaßen wird Linux halt ständig erneuert, deshalb ist es ja auch so sicher!
Und zu windows: Ich kann nicht bestätigen dass Vista, seit einigen Updates, sooo sehr viel langsamer als Win7 leuft!
Aktuell habe ich WIn7 auf folgender Hardware laufen: AMD Phenom II 955 Black Edition, 4GB DDR OCZ, 1TB WD Caviar Black (boot) 1.5TB Samsung Spinnpoint. Und es leuft ganz gut, nur sobald antivirensoftware und co. installiert ist, wirds langsamer, dabei kann man aber wohl eher weniger die Schuld MIcrosoft geben als den Tool herstellern die die additional Software schreiben... Trotzdem: mit ein par C64s (in sachen Leistung) ist man zum Mond geflogen... Klar, kann man nicht in relation setzen, wegen den ganzen Standards heute, DX etc. trotzdem^^ irgendwie ist es schon ein krasser vergleich! -
Tolle Innovationen! Außer einer neuen lustigen Desktop-Umgebung wird sich wohl nicht viel verändert haben. Es sieht zumindest mal eklig genug aus dass ichs nie im Leben verwenden werde.
http://www.windows-8.de/wp-content/uploads/2011/06/DSC1911.jpg-4d74c520e67f7227.jpeg
Was die in 10 Jahren Neues schaffen passiert bei Ubuntu in einem Jahr. Naja warten wirs ab ob doch irgend was Tolles kommt. Wenn nichts kommt würde es mich in keinster Weise wundern. -
Ich denke auch, dass Windows 8 nicht viel anders sein wird als Windows 7. Klar wird es ein paar neurungen geben, aber keine innovative. Die brauchen nur wieder ein neues Produkt um wieder Geld zu machen. Siehe Windows Vista. Die Version ist ja nicht vollendete Windows 7 Version. Eine logische Erklärung warum die das auf den Markt gebracht haben, gibt es nicht.
Daher bin ich mir sehr überzeugt, dass Windows 8 wieder nur ein reinfall wird. -
Ich bin nicht davon überzeugt das Win 8 wirklich gut sein sollte, da es einfach ein viel zu kurzes zeitlimit hatte, ich denke mal das es so ein fail wie vista werden wird :)
-
Ich persönlich bin immer noch der Meinung, dass das was Microsoft da als "neue Version" liefert eher Updates sind.
Naja, Touchscreen ist ganz gut, aber bei längerer Arbeit müsste der Bildschirm entweder im Tisch sein oder das System auf dem Tablet.
Ehrlich gesagt halte ich von Windows auf einem Tablet nichts, denn normale Programme laufen auf der Hardware mehr ruckelnd als flüssig.
Ich hoffe einmal das Microsoft irgendwann einmal auch andere Dateisysteme wie das verhunzte NTFS einsetzt.
Die Idee, dass es sich zurücksetzen soll, wenn es langsam wird ist kann auch nur belächelt werden, dass ist so, wie wenn man sein Haus abbrennt, vorher alle Möbel entfernt und dann in ein neues zieht.
-
Ich halte von dem was im Moment von Windows herauskommt für Müll, da es nur für Tablet-PCs mit schnellem Prozessor oder sehr reduziert laufen muss. Für Smartphones ist nicht geeignet da es viel zu viel Leistung vorraussetzt. Bei einem Towerrechner eignet es sich nur, wenn es sich mit Maus und ohne Touch läuft, da so Langfe auf einen Bildschirm eintippen anstrengend ist.
-
Das blöde ist Microsoft will die Festplatte abschaffen und alles Online speichern das finde ich nicht so toll. Aber das mit Gesichtserkennung ist um einiges besser als das ole Passwort was so und so schnell zu klacken ist/war. Bin echt gespannt.
-
webattack schrieb:
Das blöde ist Microsoft will die Festplatte abschaffen und alles Online speichern das finde ich nicht so toll. Aber das mit Gesichtserkennung ist um einiges besser als das ole Passwort was so und so schnell zu klacken ist/war. Bin echt gespannt.
Wenn dann alles im Netz liegt, ist es ja gut aufgehoben, weil die meisten Server sowieso mit einer Linux-Distro laufen
Zum Thema Sicherheit braucht man ja bei Windows eh nix sagen. Sobald Windows 8 draußen ist, wird es nach spätestens einer Stunde geknackt sein.
Ich finde Microsoft sollte mit Windows aufhören und ihr eigenes Linux-Betriebssystem rausbringen, aber dann kann man nicht mehr über die tollen Fehler, wie Blue-Screens und Sicherheits-Bugs lächeln
-
webattack schrieb:
Das blöde ist Microsoft will die Festplatte abschaffen und alles Online speichern das finde ich nicht so toll. Aber das mit Gesichtserkennung ist um einiges besser als das ole Passwort was so und so schnell zu klacken ist/war. Bin echt gespannt.
Und nach einem schweren Unfall, der dich komplett entstellt hat, kannste dir nen neuen Rechner kaufen. -
Ich finde einen richtigen Pc sollte man weiterhin mit maus und Tastatur benutzen, solange man in nicht mit den Gedanken steuern kann xD.
Als Jemand der mit Videos arbeitet kann und möchte ich nicht auf eine Festplatte ssd usw. Verzichten. Wen ich z.b mit 4K RED Dateien arbeite brauche ich eine enorme Bandbreite. -
schnookerippsche schrieb:
Eine wichtige Innonvation wurde jetzt veröfentlicht:
Tolle Innovationen! Außer einer neuen lustigen Desktop-Umgebung wird sich wohl nicht viel verändert haben. Es sieht zumindest mal eklig genug aus dass ichs nie im Leben verwenden werde.
http://www.windows-8.de/wp-content/uploads/2011/06/DSC1911.jpg-4d74c520e67f7227.jpegWindows 8 kommt mit eingebauter Virtualisierung
Sicher in den Server Betriebssystemen gibt es dies bereits aber für Client Systeme wid dies erst mit Windows 8 eingeführt. Ein weiterer Grund für mich weiterhin XP zu verwenden und erst nach Erscheinen von Windows 8 das BS zu wecheln. Ich hatte zwar schon Win 7 geliebäugelt aber damit ist die Entscheidung gegen Win 7 gefallen.
Microsoft stattet Windows 8 von Hause aus mit seinem Hypervisor Hyper-V aus, so dass auf einem Client-PC mit Windows 8 mehrere 32- und 64-Bit-Betriebssysteme ausgeführt werden können
Quelle: http://www.golem.de/1109/86301.html. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
