windows 7 milestone 1
lima-city → Forum → Heim-PC → Betriebssysteme
arbeiten
benutzen
betriebssystem
bild
bleiben
chip
frage
http
jahr
jemand
kaufen
kern
niemand
problem
professional
prozessor
software
system
touchscreen
windows
-
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
Ich habe Bilder gesehen,optisch genau wie vista, ich denke das es das gleiche wie vista ist nur ausgereifter mit weniger macken!^^
-
Ein Bekannter von mir hat irgend eine Beta davon - in Englisch.
Er sagt es läuft gut, hat sich zu Vista aber nicht sonderlich verändert.
Die Netzwerkinstallation / Freigaben sollen einfacher geworden sein. -
Interessant ist vor allem die Software- und Treiberkompatibilität. Kann Windows 7 wenigstens Software und Treiber für Vista problemlos nutzen? Sonst wäre ich schon sehr verärgert - die Umstellung der Softwareindustrie auf Vista ist noch nicht einmal abgeschlossen und schon müssen die sich wieder auf ein neues Betriebssystem einschießen. Auf Dauer ist es damit unmöglich, einigermaßen auf der Höhe zu bleiben...
-
merovius schrieb:
Interessant ist vor allem die Software- und Treiberkompatibilität. Kann Windows 7 wenigstens Software und Treiber für Vista problemlos nutzen? Sonst wäre ich schon sehr verärgert - die Umstellung der Softwareindustrie auf Vista ist noch nicht einmal abgeschlossen und schon müssen die sich wieder auf ein neues Betriebssystem einschießen. Auf Dauer ist es damit unmöglich, einigermaßen auf der Höhe zu bleiben...
???
Niemand zwingt dich dazu, auf Windows 7 oder Vista umzusteigen.
Warum bist du dann also verärgert?
Mircosoft ist ein ganz normaler Großkonzern, der mit neuen Produkten versucht, Geld zu verdienen.
Jeder muss sich ja nicht gleich, wenn etwas neues erscheint, es auch kaufen.
Ebenso gibt's auch Alternativen.
Und zum Thema:
Wen interessiert es denn schon, ob jemand eine Testversion von Windows 7 schon gesehen hat oder probiert hat?
Wenn jetzt jemand schreiben würde, dass die Testversion voll schlecht ist, dann kann sich bis zur finalen Version noch alles ändern. -
Das windows 7 rauskommen wird kurz nach vista war ja schon bekannt bevor Vista über haupt auf dem markt zu kaufen gab. Anstatt direkt zu warten bis das neue Windows fertig ist, wird nur ein halber abklatsch,als Vista schnell auf dem Markt geworfen, nur um Konkurenzfähig zu bleiben und wieder Milliarden an einnahmen zu haben. Traurig diese Geld macherrei...
-
Niemand zwingt dich dazu, auf Windows 7 oder Vista umzusteigen.
Warum bist du dann also verärgert?
Wenn man einen neuen Rechner kaufen muss, dann wird man schon dazu gezwungen. Es ist verdammt schwer einen vernünftigen Rechner zu bekommen, wo kein Windows Vista drauf vorinstalliert ist.
Natürlich kann ich Vista dann einfach wieder von der Platte putzen und mir jedes X-beliebige System installieren, aber es ist trotzdem ärgerlich, wenn man für Vista bezahlen muss, auch wenn man es gar nicht nutzt.
Ich selber habe Windows7 auch nur als Screenshots zu sehen bekommen und konnte "leider" keine Innovationen entdecken. Ein riesiger Konzern wie MS sollte es eigentlich schon hinkriegen, sinnvolle, neue Features einzubauen, die einem wirklich einen Grund liefern, upzugraden.
http://www.heise.de/newsticker/Microsoft-gewaehrt-erste-Blicke-auf-Windows-7--/meldung/118014 -
???
Niemand zwingt dich dazu, auf Windows 7 oder Vista umzusteigen.
Warum bist du dann also verärgert?
Mircosoft ist ein ganz normaler Großkonzern, der mit neuen Produkten versucht, Geld zu verdienen.
Jeder muss sich ja nicht gleich, wenn etwas neues erscheint, es auch kaufen.
In der Tat. Niemand zwingt mich nebnbei, überhaupt einen Computer zu haben. Bedauerlicherweise brauche ich ihn, um damit zu arbeiten und natürlich auch zum Zeitvertreib. Und es ist mein gutes Recht, von Microsoft angefressen zu sein, ebenso wie es das gute Recht von Microsoft ist, nichts darauf zu geben, wenn seine Kunden verärgert sind und dass sie Marktanteil verlieren. Ich möchte nun einmal aktuelle Software und aktuelle Spiele benutzen und dazu ist nun einmal ein aktuelles und verbreitetes Betriebssystem elementar. Von daher ärgere ich mich natürlich über das Verhalten von Microsoft, völlig unabhängig von der Frage, ob ich nun einen Rechtsanspruch auf dieses oder jenes Produkt habe - odre halt nicht.
Wen interessiert es denn schon, ob jemand eine Testversion von Windows 7 schon gesehen hat oder probiert hat?
Wenn jetzt jemand schreiben würde, dass die Testversion voll schlecht ist, dann kann sich bis zur finalen Version noch alles ändern.
Wenn aber jemand sagen würde "das gefällt mir sehr, es ist alles viel besser als Vista", dann wäre das ein Argument für die Anschaffung von Windows 7. Bloß weil du davon ausgehst, dass das nicht passiert, ist die Frage noch lange nicht sinnentleert. -
Ich wollte schon immer mal ein Tablett-PC bzw. ein Notebook, dessen Monitor man drehen und umklappen kann, also mit Touchscreen. Windows 7 hat dafür jede Menge gute Features, vor allem was die Bedienung angeht und ich denke, bei nem PC macht das viel mehr Sinn als bei einem Handy (iPhone) ;) Darum überspringe ich Vista und schaff mir, wenn Windows7 raus kommt einen entsprechendes Notebook mit Touchscreen an. Momentan nutze ich sowieso OS X und werde davon erst umsteigen, wenn Windows 7 auf dem Markt ist.
-
Also ich habe mal ein punkte zum überlegen:
1.Vista war eine pleite,und Windows 7 kommt nur 1 Jahr später raus,was erwartet ihr?
2.Ein Touchscreen ist sehr entfindlich und sind meistens Teuer.
-
Sollte MS 7 wieder erwarten einfach nur eine abgewandeltes VISTA sein so wird sich MS ins Eigene Fleisch schneiden und noch mehr User zu Linux treiben.
Da die Problem dann nicht wirklich gelöst werden welche im Moment noch bei VISTA herrschen. Die Wahrscheinlichkeit das MS innerhalb von weniger als 24 Monaten ein neues Betriebssystem Programmiert is mehr als Unglaubwürdig und wäre bei denen mal wirklich was neues.
Wenn Sie innerhalb so kurzer Zeit was neues bringen würden dann war VISTA von Anfang an ein Blender und sollte noch mal eben Cash in die Kassen Produzieren.
Problem welches Vista von Anfang an begleitete war, das die Engien auf max 2 Cores begrenzt gewesen ist wie bei allen Professional Client Systemen von MS. Da aber die Hardware Hersteller auf einmal mit den Duo Cores gekommen sind und noch mehr ankündigten kammen die Probleme auf.
Deshalb bleib die frage warum wurde wieder nur Halbherzig ein Betriebssystem abgewandelt, so wie schon damals die XP Pro 64bit??
SChönen Dank auch ich weiß schon warum ich den Scheiß mit VISTA nicht mitgemacht habe und es allen meine Kunden Empfohlen habe es auch sein zu lassen !! Sondern lieber bei XP Pro zu bleiben oder umzurüsten. -
Also ich habe mal ein punkte zum überlegen:
1.Vista war eine pleite,und Windows 7 kommt nur 1 Jahr später raus,was erwartet ihr?
Keine Ahnung. Könnte allerdings auch daran liegen, dass nach derzeitiger Planung zwischen dem Erscheinen von Vista und dem von Windows 7 drei Jahre liegen...
2.Ein Touchscreen ist sehr entfindlich und sind meistens Teuer.
Empfindlich kann ich wenig zu sagen, aber teuer schon. Demnächst sollen die ersten Multitouch-Displays auf den MArkt kommen, die ca. 20% teurer als normale Displays sind. Das ist ein Aufschlag, den ich möglicherweise für die Multitouchfunktionalität sogar zu zahlen bereit wäre, so günstig wie Displays heutzutage kommen... Allerdings nur, wenn ich das gescheit nutzen kann...
Sollte MS 7 wieder erwarten einfach nur eine abgewandeltes VISTA sein so wird sich MS ins Eigene Fleisch schneiden und noch mehr User zu Linux treiben.
Es ist eher Vista eine art abgespecktes Windows 7. Sprich - zumindest ist das die Hoffnung - ein Vista ohne die ganzen Kompatibilitätsschwierigkeiten, die Vista derzeit durchgeht... (Hoffentlich)
Deshalb bleib die frage warum wurde wieder nur Halbherzig ein Betriebssystem abgewandelt, so wie schon damals die XP Pro 64bit??
WindXP 64bit ist streng genommen kein neues Betriebssystem, sondern nur eine Variante. Und die war auch ur deshalb "halbherzig", weils schnell gehen musste (wenn die erstmal 3-4 Jahre an einem neuen OS für 64bit gearbeitet hätten, dann gäbs heute vermutlich kaum noch Windows-User...). -
Problem welches Vista von Anfang an begleitete war, das die Engien auf max 2 Cores begrenzt gewesen ist wie bei allen Professional Client Systemen von MS. Da aber die Hardware Hersteller auf einmal mit den Duo Cores gekommen sind und noch mehr ankündigten kammen die Probleme auf.
Auch hier die Frage: Meinst Du 2 Kerne oder 2 Prozessoren? Soweit ich weiß funktioniert selbst XP schon mit Quadcore-Prozessoren. Die Beschränkung bei (was ist überhaupt ein "Professional Client System"?) XP und Vista Home bezieht sich nämlich auf "richtige" Prozessoren, d.h. von mir aus zwei Quadcores in einem System - und wer so ein System hat, kann sich bitteschön auch Vista Ultimate leisten.
-
Ich wollte schon immer mal ein Tablett-PC bzw. ein Notebook, dessen Monitor man drehen und umklappen kann, also mit Touchscreen. Windows 7 hat dafür jede Menge gute Features, vor allem was die Bedienung angeht und ich denke, bei nem PC macht das viel mehr Sinn als bei einem Handy (iPhone) ;)
Tja, all diese Funktionen hat Microsoft Tablet PC 2005 auch schon.
Und wenn du jetzt auf "Multitatsch" anspielst, dann nenne mir mal nen vernünftigen verwendungszweck von dem Apple-Kram.
Ich finde einen umklappbares Notebook sehr praktisch und es lässt sich sogar didaktisch sehr praktisch einsetzen.
Leider fehlen diese Funktionen Linux noch, und wenn man sie alle selber nachrüstet wird man doch nicht glücklich. Denn Microsoft hat dort sehr viel Entwicklungsaufwand betrieben und auch ein sehr gutes Produkt entwickelt. Tablet PC 2005 basiert auf XP-Prof. und hat eine erweiterten Funktionsumfang was die Eingabe per Stift angeht. Es besitzt mit Journal einen Virtuellen Drucker, der PDF-Artige Dokumente druckt, die man "bemalen" kann und auch wieder als PDF virtuell drucken kann. Text, Bilder & Formatierung bleibt erhalten. Das ist sehr gut gelöst.
Zudem lässt sich alles andere auch per Stift bedienen. Texteingabe ist über eine virtuelle "Vor Ort" Tastatur möglich, oder eine, die sich aus der Taskleiste ausklappt.
Dank XP ist das System deutlich schneller als Vista, was zu einer erheblichen Stromerspaarnis bei ULV-Prozessoren führt, die ich für derartige System stark präferieren würde ;) -
Auch hier die Frage: Meinst Du 2 Kerne oder 2 Prozessoren? Soweit ich weiß funktioniert selbst XP schon mit Quadcore-Prozessoren.
Was ist den für Dich da der unterschied?? Normaler weise ist ein Kern eine Prozessor.
Und eine Client Betriebssystem ist eine System das mit Servern zusammen arbeiten kann, so wie alle Professional Versionen von MS.
Ja aber die frage ist ob es mit 4 Physischen oder nur 2 Physischen und 2 Aufgesetzten Cores Funktioniert??
-
Was ist den für Dich da der unterschied?? Normaler weise ist ein Kern eine Prozessor.
Und eine Client Betriebssystem ist eine System das mit Servern zusammen arbeiten kann, so wie alle Professional Versionen von MS.
Ja aber die frage ist ob es mit 4 Physischen oder nur 2 Physischen und 2 Aufgesetzten Cores Funktioniert??
Naja, ein Quadcore sind z.B. vier Kerne (Prozessoren) auf einem Chip. Gegensatz dazu wäre für mich 4 einzelne Prozessoren auf jeweils einem Chip (also evtl. das, was Du als "physisch" bezeichnest?). Kam wohl ein wenig unverständlich rüber, sorry ;) -
Wenn man einen neuen Rechner kaufen muss, dann wird man schon dazu gezwungen. Es ist verdammt schwer einen vernünftigen Rechner zu bekommen, wo kein Windows Vista drauf vorinstalliert ist.
Da gehst du in den Computershop deines Vertrauens und lässt dir einen maßgerecht zusammenschneidern. Das Geld, was die Montage kostet sparst du wieder ein, da der Aufpreis für das Betriebssystem entfällt.In der Tat. Niemand zwingt mich nebnbei, überhaupt einen Computer zu haben. Bedauerlicherweise brauche ich ihn, um damit zu arbeiten und natürlich auch zum Zeitvertreib. Und es ist mein gutes Recht, von Microsoft angefressen zu sein, ebenso wie es das gute Recht von Microsoft ist, nichts darauf zu geben, wenn seine Kunden verärgert sind und dass sie Marktanteil verlieren. Ich möchte nun einmal aktuelle Software und aktuelle Spiele benutzen und dazu ist nun einmal ein aktuelles und verbreitetes Betriebssystem elementar. Von daher ärgere ich mich natürlich über das Verhalten von Microsoft, völlig unabhängig von der Frage, ob ich nun einen Rechtsanspruch auf dieses oder jenes Produkt habe - odre halt nicht.
Es gibt ja PCs, wie die von Dell, die mit einer Vista-Version verkauft werden, die man auf XP downgraden darf
man zahlt also schon extra Geld, um Vista nicht benutzen zu müssen.
-
weiß man schon ab wann es windows 7 geben wird?
und vorallem ob es besser als Xp sein wird?
bei vista war das ja nicht der fall -
Ich habe Bilder gesehen,optisch genau wie vista, ich denke das es das gleiche wie vista ist nur ausgereifter mit weniger macken!^^
So Wie Ich gehört habe solls auch so sein.
wie vister doch Windows 7 MILE. 2 soll Etwas Besser sein Guckt zu
http://www.chip.de/news/Windows-7-Bilder-der-neuesten-Version_33995046.html
Windows Seven auf XP http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_hs_getfile_v1_33928460.html?t=1228838769&v=3600&s=0ad4cf5131e2172096ea563fa2688183
Als erstens Soll aber Das Installiert Werden http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_hs_getfile_v1_16094260.html?t=1228838851&v=3600&s=adc7b19e970db040b394d46a99a225b4
Und Ich Weiß Das es 2009 Noch im Winter da sen Wird.
um Windows Seven benutzen zu müssen brachst du 2X 3.12 GH 4 Gigabyte ram Arbeitsspeicher (WOW ist das Viel )
und 16 GIGA byte Festplatten Speicher.
Noch Mehr Fragen
Meine Quelle chip.de -
das gut das das noch nächstes jahr raus kommt denn gibs n neuen pc für mich xD
Beitrag geändert: 10.12.2008 19:44:19 von pature -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
