WikiLeaks
lima-city → Forum → Sonstiges → Politik & Wirtschaft
aussage
datum
dokument
http
information
internet
karpfen
machen
masse
medium
meinung
plattform
politik
regierung
spiegel
staat
transparenz
unternehmen
url
wahrheit
-
Also ich stehe vol und ganz hinter dem was Wikileaks tut.
Diese Dokumente, Filme und Tatsachen MÜSSEN der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden um zu zeigen das unsere ach so tollen Staaten nicht nur ein Zuckerseite haben, sondern eine wesentlich größere Schwarze Seite.
Diese Staaten üben Ihre Macht auf alles und jeden aus, warumm sollte es nicht eine organisation wie Wikileaks geben die ebenfalls an macht gewinnt um genau diese Schwarze Seite zu beleuchten und in zukunft zu verhindern das Staaten ihre Macht für solch dreckige Geschäfte verwenden.
Demokratie ist schon lange nur noch ein Traum,
oder habt ihr für die Beteiligung an Kriegen in Afghanistan oder im Irak gestimmt?
Habt ihr für das Sparpaket gestimmt?
Habt ihr für den Euro gestimmt?
Habt ihr für irgend etwas gestimmt was die EU beschließt?
NEIN habt ihr nicht, Demokratie ist eine Lüge und nicht mehr...ein Traum... eine Illusion und Wikileaks ist dabei all das aufzudeken.
und DAS ist ware Demokratie.
Welcome to the MATRIX!
LG
DTLO -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
-
So, einmal zum Karpfen zu der Macht unserer Online-Plattformen: http://www.gmx.net/themen/unterhaltung/klatsch-tratsch/6271ktu-morgan-freeman-doch-nicht-tot
-
telelo schrieb:
So, einmal zum Karpfen zu der Macht unserer Online-Plattformen: http://www.gmx.net/themen/unterhaltung/klatsch-tratsch/6271ktu-morgan-freeman-doch-nicht-tot
Das untermauert doch meine Bedenken. Je größer die Macht eines Unternehmens, einer Plattform, eines Einzelnen, desto mehr geht davon Gefahr aus. Das ist bei Google genauso wie bei Microsoft, und Wikileaks wird ab einer bestimmten Größe und Machtfülle auch gefährlich.
Wie gesagt, ich teile die Meinung, dass Delikte der Regierungen aufgedeckt werden müssen, das ist Aufgabe der Medien. Ich hege nur so meine Bedenken gegen diesen bedingungslosen Hype. -
es werden bestimmt bald auch noch mehr solche Plattformen geben
aber die Echtheit der Dokumente bzw. deren Wahrheitsgehalt darf man doch auch anzweifeln
geschickte Regierungen drehen den Spieß um und geben entsprechend frisierte Dokumente ab
wem kann man denn überhaupt noch glauben? nichtmal WikiLeaks !!! -
Ich habe zu dem Thema einen ganz interessanten Beitrag im Focus gefunden:
Internet-Philosoph Lanier kritisiert „digitale Selbstjustiz“
Unter anderem weist Jaron Lanier hierbei auf ein Paradox hin: Eigentlich ist es ja das Ziel von Wikileaks, für mehr Offenheit und Transparenz zu sorgen. Aber im Endeffekt führt das ganze eher zum Gegenteil. Hier ein Zitat:
Die Methode, die Wikileaks anwende, bestrafe jeden, der nicht totale Transparenz liefere. Gleichzeitig werde absurderweise das vollkommene Fehlen von Transparenz belohnt. „Eine extrem abgeschottete Regierung riskiert keine Veröffentlichungen, eine offene sehr wohl“, so Lanier.
Ich finde, da ist schon etwas dran Ich vermute, dass viele (im Vergleich zu extrem abgeschotteten Regierungen) offene Regierungen in Zukunft dazu tendieren werden, die abgeschotteten Bereiche besser abzusichern als bisher, einfach um den Nachteil gegenüber den Diktaturen zu mindern.
Also: Wikileaks ist eine äußerst zweischneidige Sache, meine ich. -
wpl schrieb: Ich habe zu dem Thema einen ganz interessanten Beitrag im Focus gefunden:
Internet-Philosoph Lanier kritisiert ?digitale Selbstjustiz?
Unter anderem weist Jaron Lanier hierbei auf ein Paradox hin: Eigentlich ist es ja das Ziel von Wikileaks, für mehr Offenheit und Transparenz zu sorgen. Aber im Endeffekt führt das ganze eher zum Gegenteil. Hier ein Zitat:
Die Methode, die Wikileaks anwende, bestrafe jeden, der nicht totale Transparenz liefere. Gleichzeitig werde absurderweise das vollkommene Fehlen von Transparenz belohnt. ?Eine extrem abgeschottete Regierung riskiert keine Veröffentlichungen, eine offene sehr wohl?, so Lanier.
Ich finde, da ist schon etwas dran Ich vermute, dass viele (im Vergleich zu extrem abgeschotteten Regierungen) offene Regierungen in Zukunft dazu tendieren werden, die abgeschotteten Bereiche besser abzusichern als bisher, einfach um den Nachteil gegenüber den Diktaturen zu mindern.
Also: Wikileaks ist eine äußerst zweischneidige Sache, meine ich.
Also das ist so nicht richtig...
Wikileaks geht ja nicht zu den Regierungen und probiert aus in welche Bereiche sie vllt ein bisschen Einblick bekommen und veröffentlichen diese Einblicke dann, was laut dem Zitat dann bei den"nicht total Transparenten" Regierungen möglich wäre.
Viel mehr bekommt Wikileaks seine Informationen in den meisten Fällen von Dritten.
Zum Beispiel ehemalige Geheimdienstmitarbeiter die die Nase voll haben von den Machenschaften ihres Staates etc.
in diesem Fall können jedoch genau so gut Informationen von einem total abgeschotteten Staat an die Öffentlichkeit kommen, denn gegen Aussagen von ehemaligen Mitarbeitern etc. kann sich niemand schützen.... es sei denn man entlässt Mitarbeiter nur mit einer Kugel zwischen den Augen.
Also ist die Aussage deines Zitats nicht richtig. Richtig wäre, das Wikileaks jeden bestraft ob Transparent oder nicht.
...und das ist ja auch der Sinn der Sache.
LG
DTLO -
dtlo schrieb:
Tja, extrem abgeschottete Regierungen entlassen ihre Mitarbeiter vielleicht nicht unbedingt mit einer Kugel zwischen den Augen, aber mit der festen Zusage, dass wenn etwas an die Öffentlichkeit gerät, gravierende Probleme entstehen werden...
[...] in diesem Fall können jedoch genau so gut Informationen von einem total abgeschotteten Staat an die Öffentlichkeit kommen, denn gegen Aussagen von ehemaligen Mitarbeitern etc. kann sich niemand schützen.... es sei denn man entlässt Mitarbeiter nur mit einer Kugel zwischen den Augen.
Interessant ist ja, dass noch keine Veröffentlichungen aus Nordkorea, China usw. kommen, sondern nur aus westlichen Staaten, wo die "Verräter" nicht um ihr Leben, oder zumindest nicht den Gulag fürchten müssen... Demzufolge ist das was wpl schrieb gar nicht mal so falsch. -
Diskutiere mit und stelle Fragen: Jetzt kostenlos anmelden!
lima-city: Gratis werbefreier Webspace für deine eigene Homepage
